SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
[SC] WO Rechten #36 met een glaasje Cassis de Dijon
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: dingessen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de gaafste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Addict89
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
xxiessiexx
Florian_
Microtechs
Fip
Vrije Universiteit
DanielSmith
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 1% gewijzigd door aaipod op 09-11-2009 18:11:25 ]
Lachen op de uva zeg, werkgroepopdrachten op zondagavond voor 20.00 opsturen, terwijl ik pas op vrijdag de werkgroep heb 
Kinderachtig zooitje
Kinderachtig zooitje
TVscriPtie -ellende.
Ik moét z.s.m. een onderwerp hebben en in plaats daarvan heb ik net het hele huis geschrobt. Vermoeiend.
Ik moét z.s.m. een onderwerp hebben en in plaats daarvan heb ik net het hele huis geschrobt. Vermoeiend.
iemand hier ervaringen met het Penitentiaire inrichtingswezen ? (bespaar me de slechte grap die komen gaat 
). Morgen sollicitatie voor stage.
). Morgen sollicitatie voor stage.
En ik zeg tegen alle fanatieke eerstejaars: "Kijk eens links van je en kijk eens rechts van je. Een van jullie zal volgend jaar overblijven!". 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat vergeet ik nooit meerquote:Op maandag 9 november 2009 16:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
En ik zeg tegen alle fanatieke eerstejaars: "Kijk eens links van je en kijk eens rechts van je. Een van jullie zal volgend jaar overblijven!".
En het klopte nog ook, althans, mijn werkgroep is vorig jaar flink uitgedund.
Oh lol, de volgorde van universiteiten in de OP is veranderd. Drie keer raden waar TS colleges volgt...
Leuk he, studie-ontwijkend-gedragquote:Op maandag 9 november 2009 14:04 schreef Smash-it het volgende:
TVscriPtie -ellende.
Ik moét z.s.m. een onderwerp hebben en in plaats daarvan heb ik net het hele huis geschrobt. Vermoeiend.
Zoek je een IE/IT-onderwerp? Verder: wat doet de Vermande in de OP?!
Nulla verba sed acta
quote:Op maandag 9 november 2009 18:03 schreef xxiessiexx het volgende:
Oh lol, de volgorde van universiteiten in de OP is veranderd. Drie keer raden waar TS colleges volgt...
quote:Op maandag 9 november 2009 18:08 schreef Leonoor het volgende:
Verder: wat doet de Vermande in de OP?!
Nee natuurlijk niet, dan zit je in de Waddenzee.quote:
Maar ik vroeg me af of Renesite soms ook in Groningen aan de uni studeert..dat ie dat dus zo beaamt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik doe sociaal juridische dienstverlening aan de hanzehogeschool (Groningen)quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, dan zit je in de Waddenzee.
Maar ik vroeg me af of Renesite soms ook in Groningen aan de uni studeert..dat ie dat dus zo beaamt.
Uni is een langebaantraject voor mij
! Als ik naar de RUG ga dan zal dat een master sociaal recht worden (linkje) Civiel recht ligt me absoluut niet.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Tss Uni Leiden is veel beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 november 2009 18:43 schreef xxiessiexx het volgende:
Tss Uni Leiden is veel beter.Ik liet me bijna verleiden om me te mengen in deze oeroude discussie, maar ik houd het maar bij Sol iustitiae illustrae nosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Hoe is het met de afgestudeerden in deze reeks, om maar eens even wat tegenwicht te bieden aan de sjaarsperikelen?Nulla verba sed acta
De UL wordt dan ook niet voor niets het Harvard aan de Rijn genoemd.quote:
(vooral door mensen van de UL zelf)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nooit van gehoord.quote:
[..]
De UL wordt dan ook niet voor niets het Harvard aan de Rijn genoemd.
(vooral door mensen van de UL zelf)
Gooi er maar weer een motto in dat ik moet googlen om te begrijpenquote:
[..]
Ik liet me bijna verleiden om me te mengen in deze oeroude discussie, maar ik houd het maar bij Sol iustitiae illustrae nos
Allemaal UU-resultaten ook
Haha, Sol iustitiae illustrae nos blijft het. Ook al zit ik nu aan de UvA. Heb inmiddels alle mastervakken hier ook in de pocket, dus vandaar scriptieperikelen. Geen IE/IT, ik heb de vorige keer over kinderalimentatie geschreven en ik wil ook graag het personen- en familierecht in. Dus ik ben wederom een beetje in die hoek aan het zoeken. Het komt ook wel goed, maar het is zo'n ontzettend grote berg.quote:Op maandag 9 november 2009 18:45 schreef Leonoor het volgende:
Hoe is het met de afgestudeerden in deze reeks, om maar eens even wat tegenwicht te bieden aan de sjaarsperikelen?
In januari hopelijk klaar en dan ga ik weer lekker reizen!
Andere afgestudeerden, kom er maar in!
Ik kwam toevallig in dit topic, las je post en bedacht me opeens dat je wel eens ook in utrecht kon zitten!quote:Op maandag 9 november 2009 08:43 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Oh hey wat grappig
Bij mij is grondslagen wel goed gegaan, had 4 fout vd 20 en de open vragen denk ik 3 vd 4 goed! Privaat ging redelijk, maar SBR was echt een ramp..... hoop dat ik er toch nog voldoende punten uit weet te slepen, al weet ik niet waar ze die vandaan gaan halen
Hoe komt 't?quote:Op maandag 9 november 2009 19:21 schreef Steve het volgende:
Ik ben dit halfjaar Goederenrecht weer leuk gaan vinden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Vandaag weer begonnen met de nieuwe periode, het gaat nu wel heel erg hard .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Klinkt goed, ik had 5 fout vd 20, redelijk toch. Denk dat ze de norm leggen bij 8 fout ofzo. En SBR was gewoon op de rotste tijd. Maar komt allemaal goedquote:Op maandag 9 november 2009 19:09 schreef Florette het volgende:
[..]
Ik kwam toevallig in dit topic, las je post en bedacht me opeens dat je wel eens ook in utrecht kon zitten!
Bij mij is grondslagen wel goed gegaan, had 4 fout vd 20 en de open vragen denk ik 3 vd 4 goed! Privaat ging redelijk, maar SBR was echt een ramp..... hoop dat ik er toch nog voldoende punten uit weet te slepen, al weet ik niet waar ze die vandaan gaan halen
Ben je vandaag naar het inleiding strafrecht college geweest? Omg wat was die man verschrikkelijk
Zat me echt kapot te ergeren. Anders maak je het vak ff saai ofzo 
kon totaal niet boeiend vertellen die gast, maar moet zeggen dat ik alleen de colleges van Lokin nog enigzins boeiend vind
Het is leuk puzzelwerk af en toe.quote:
En ik heb het idee dat ik het wel 'door' heb op een of andere manier.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Lokinquote:
[..]
Klinkt goed, ik had 5 fout vd 20, redelijk toch. Denk dat ze de norm leggen bij 8 fout ofzo. En SBR was gewoon op de rotste tijd. Maar komt allemaal goed
Ben je vandaag naar het inleiding strafrecht college geweest? Omg wat was die man verschrikkelijk
Prota Romeins Recht. Vreselijk.Oke, het vak zelf was wel leuk maar het tentamen
Te moeilijk. Had er beide keren een 4 voor (tentamen en de herkansing). Enige vak dat ik niet heb gehaald in het eerste jaar...quote:
Wat is er mis met tentamen Romeins Recht dan? Volg dat vak nu dus ben benieuwd
Ik raad je aan met oude tentamens te oefenen. De voorbeeldtentamenvragen die in mijn werkboekje stonden waren namelijk veel makkelijker dan die op het tentamen.
[ Bericht 0% gewijzigd door xxiessiexx op 09-11-2009 23:55:06 ]
Ja ik ben naar strafrecht geweest vandaag! Verschrikkelijk!!!!quote:Op maandag 9 november 2009 22:52 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Klinkt goed, ik had 5 fout vd 20, redelijk toch. Denk dat ze de norm leggen bij 8 fout ofzo. En SBR was gewoon op de rotste tijd. Maar komt allemaal goed
Ben je vandaag naar het inleiding strafrecht college geweest? Omg wat was die man verschrikkelijk
Ik hoopte enigszins op een leuk college..... maar helaas. Grondslagen ook nog gevolgd, maar dat werd er niet echt beter op Ik vind Lokin ook leuk! Alsof je naar een sprookje luistert
In ieder geval weet hij het ontzettend boeiend te brengen en dat terwijl het vak opzich eigenlijk ontzettend saai is!
Ik hoorde inderdaad dat het tentamen erg moeilijk is altijd! En dat terwijl ik de stof nog best te doen vind!quote:Op maandag 9 november 2009 23:49 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Te moeilijk. Had er beide keren een 4 voor (tentamen en de herkansing). Enige vak dat ik niet heb gehaald in het eerste jaar...
Ik raak je aan met oude tentamens te oefenen. De voorbeeldtentamenvragen die in mijn werkboekje stonden waren namelijk veel makkelijker dan die op het tentamen.
Waarschijnlijk heb jij het of over een ander vak of over een andere universiteit? In Groningen wordt het in het tweede jaar gegeven.quote:Op maandag 9 november 2009 23:49 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Te moeilijk. Had er beide keren een 4 voor (tentamen en de herkansing). Enige vak dat ik niet heb gehaald in het eerste jaar...
Ik raad je aan met oude tentamens te oefenen. De voorbeeldtentamenvragen die in mijn werkboekje stonden waren namelijk veel makkelijker dan die op het tentamen.
Ze heeft het idd over het vak Romeins Recht zoals dat aan de UL gegeven wordt. Daarbij wordt het boek Prota van Lokin gebruikt, dus vandaar mss de mix-up. In Leiden wordt het vak Romeins Recht sinds dit jaar trouwens ook in het tweede jaar gegeven, maar pas in februari ergens.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:23 schreef Cortax het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij het of over een ander vak of over een andere universiteit? In Groningen wordt het in het tweede jaar gegeven.
Ons RR is nou niet direct echt moeilijk, maar gewoon veel te veel werk voor een 5-punten vak. En de lesstof sluit niet direct aan bij het tentamen, terwijl de boeken niet egt goed geschreven zijn.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nee niet egt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ze heeft het idd over het vak Romeins Recht zoals dat aan de UL gegeven wordt. Daarbij wordt het boek Prota van Lokin gebruikt, dus vandaar mss de mix-up. In Leiden wordt het vak Romeins Recht sinds dit jaar trouwens ook in het tweede jaar gegeven, maar pas in februari ergens.
Ons RR is nou niet direct echt moeilijk, maar gewoon veel te veel werk voor een 5-punten vak. En de lesstof sluit niet direct aan bij het tentamen, terwijl de boeken niet egt goed geschreven zijn.
Zo te zien heb ik Rechtsfilosofie gehaald. De deelcijfers zijn allemaal voldoende, dus dat zal het eindcijfer ook wel zijn
Voldoende (6) voor Formeel Belastingrecht 2 (invorderingswet). Aangezien het hoogste cijfer een 7 was en er best veel 3en en 4en waren, ben ik redelijk tevreden met het resultaat.
Tot nu toe gaat het 1.5 masters tegelijk volgen (naast ~30/40 uur gemiddeld werken per week) me nog redelijk af. Zien of we het volhouden (Maharbal heeft afleiding nodig).
Ik ga nu maar weer verder met videocolleges over de VPB kijken (zo interessant).
O, en het valt me nu pas op dat Groningen als eerste wordt genoemd. Yay...enzo.
Verkapte TVP
Tot nu toe gaat het 1.5 masters tegelijk volgen (naast ~30/40 uur gemiddeld werken per week) me nog redelijk af. Zien of we het volhouden (Maharbal heeft afleiding nodig).
Ik ga nu maar weer verder met videocolleges over de VPB kijken (zo interessant
).O, en het valt me nu pas op dat Groningen als eerste wordt genoemd. Yay...enzo
. Verkapte TVP
Dat klinkt als een druk leventjequote:
Voldoende (6) voor Formeel Belastingrecht 2 (invorderingswet). Aangezien het hoogste cijfer een 7 was en er best veel 3en en 4en waren, ben ik redelijk tevreden met het resultaat.
Tot nu toe gaat het 1.5 masters tegelijk volgen (naast ~30/40 uur gemiddeld werken per week) me nog redelijk af. Zien of we het volhouden (Maharbal heeft afleiding nodig).
Ik ga nu maar weer verder met videocolleges over de VPB kijken (zo interessant
O, en het valt me nu pas op dat Groningen als eerste wordt genoemd. Yay...enzo
Verkapte TVP
Het houdt je bezig hequote:Op dinsdag 10 november 2009 18:27 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dat klinkt als een druk leventje
.Dinnetje is voor 5 maanden naar Afrika weeskindjes helpen, dus heb ik afleiding nodig!
Maar stiekem vind ik al dat belastingrecht toch echt interessant.
Fijn om te lezen dat fulltime werken naast de master wel haalbaar is. Als alles goed gaat ga ik dat vanaf januari ook doen, maar vrijwel iedereen die het hoort verklaart me voor gek.quote:
Tot nu toe gaat het 1.5 masters tegelijk volgen (naast ~30/40 uur gemiddeld werken per week) me nog redelijk af. Zien of we het volhouden (Maharbal heeft afleiding nodig).
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
In mijn situatie is het prima haalbaar, ik doe zelfs vakken voor m'n 2e master er bij (vandaar de "1.5"). Maar dat komt grotendeels doordat vrijwel al mijn colleges via videocolleges (online) beschikbaar zijn, en zodoende kijk ik die dingen gewoon na het werken en/of houd ik in het weekend een videocollege marathon.quote:Op dinsdag 10 november 2009 18:52 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Fijn om te lezen dat fulltime werken naast de master wel haalbaar is. Als alles goed gaat ga ik dat vanaf januari ook doen, maar vrijwel iedereen die het hoort verklaart me voor gek.
Vorige week zelfs 50 uurtjes kunnen werken, maar helaas worden het deze week weer slechts 25
. Ik houd er wel van om te blijven werken. Ik ben een potentiele workaholic later denk ik 
.
3 dagen per week bij een advocaten- en notariskantoor en dan ben ik 2 dagen beschikbaar als Hiker (Easyway, loopt hier ergens wel een topic over). De 3 dagen heb ik altijd vast werk en de 2 dagen kunnen varieren, vandaar dat m'n uren ook varieren. Komende vrijdag is m'n laatste werkdag bij dat advocaten- en notariskantoor (ze willen me heel graag houden, maar er is niet genoeg werk. Recessiequote:
), en zal ik dus weer meer bij Easyway gaan werken.Zit er over na te denken om ook nog wat voor in het weekend te zoeken
.
In dat geval: respect!quote:Op dinsdag 10 november 2009 21:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
3 dagen per week bij een advocaten- en notariskantoor en dan ben ik 2 dagen beschikbaar als Hiker (Easyway, loopt hier ergens wel een topic over). De 3 dagen heb ik altijd vast werk en de 2 dagen kunnen varieren, vandaar dat m'n uren ook varieren. Komende vrijdag is m'n laatste werkdag bij dat advocaten- en notariskantoor (ze willen me heel graag houden, maar er is niet genoeg werk. Recessie
Zit er over na te denken om ook nog wat voor in het weekend te zoeken
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat is wel ideaal ja. Jammer genoeg is de UU niet zo van de videocolleges en zijn ze bij sommige vakken ook wel streng met aanwezigheid, dus dat maakt het wat lastiger.quote:
[..]
In mijn situatie is het prima haalbaar, ik doe zelfs vakken voor m'n 2e master er bij (vandaar de "1.5"). Maar dat komt grotendeels doordat vrijwel al mijn colleges via videocolleges (online) beschikbaar zijn, en zodoende kijk ik die dingen gewoon na het werken en/of houd ik in het weekend een videocollege marathon.
Vorige week zelfs 50 uurtjes kunnen werken, maar helaas worden het deze week weer slechts 25
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
In dat opzicht is de RuG erg vrij. Ik heb vrij weinig tot geen enkele aanwezigheidsplicht. In het volgende semester heb ik dat slechts voor één vak, maar dat is een Seminar waar ik eigenlijk elke week een opdracht voor moet maken (en inleveren).quote:Op woensdag 11 november 2009 14:12 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Dat is wel ideaal ja. Jammer genoeg is de UU niet zo van de videocolleges en zijn ze bij sommige vakken ook wel streng met aanwezigheid, dus dat maakt het wat lastiger.
Vorig jaar begonnen ze hier en daar al met wat videocolleges. De deeltijdstudenten hebben sowieso toegang tot videocolleges (mits opgenomen uiteraard). Maar sinds dit jaar hebben ook de reguliere studenten toegang tot videocolleges, tenzij de docent er zwaarwegende bezwaren tegen heeft, hetgeen vrijwel niet gebeurt.
In Maastricht gebruiken ze ook steeds meer videocolleges sinds dit jaar, erg handig. Ik plan liever zelf, dan vast te zitten aan de tijden waarop ze gegeven worden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Tilburg zou het met videocolleges een stuk beter kunnen. Vooral nu ik (alweer) een stevige griep te pakken heb en geen colleges gevolgd heb deze week, zou zoiets mooi uitkomen. Maar helaas...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
.
quote:
suggestie voor volgende TT: 'liever aids aan mijn zak dan inleiding van Tak'
Zo heet onze burgemeester ook.
Dan houd ik het maar bij de nieuwste Elsevier Beste Studies, hooglerarenoordeel én studentenoordeel.quote:Op maandag 9 november 2009 18:45 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik liet me bijna verleiden om me te mengen in deze oeroude discussie, maar ik houd het maar bij Sol iustitiae illustrae nos
Beetje late reactie, maar: goed hoor! Met u?quote:Hoe is het met de afgestudeerden in deze reeks, om maar eens even wat tegenwicht te bieden aan de sjaarsperikelen?
Hard aan het werk vooral, as we speak... Beetje gedingest, beetje nieuwe rechtsgebieden aan het verkennen (leuk!), beetje congressen (leuk!quote:Op woensdag 11 november 2009 22:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan houd ik het maar bij de nieuwste Elsevier Beste Studies, hooglerarenoordeel én studentenoordeel.
[..]
Beetje late reactie, maar: goed hoor! Met u?
). Het werkende leven bevalt eigenlijk wel prima!
Nulla verba sed acta
Personen en familierechtquote:Op woensdag 11 november 2009 22:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hard aan het werk vooral, as we speak... Beetje gedingest, beetje nieuwe rechtsgebieden aan het verkennen (leuk!), beetje congressen (leuk!
.
Neuh, niet echt. Als je me weet te vinden, wijst het zich vanzelf (om het maar even cryptisch op het weinig anonieme Internet te houdenquote:
). Oh en Pool, ik heb zojuist wederom een poging gewaagd om iets zinnigs te zeggen in een WGR topic (de vorige keer verzandde dat in een discussie over de Wft en had ik geen zin meer om uit te leggen dat overtreding van zo'n voorschrift leidt tot mogelijke oplegging van een boete door de AFM maar niet tot nietigheid van de gesloten ovk dus heb ik het opgegeven) kun je me even gelijk komen geven, er wordt naar je gevraagd?
Nulla verba sed acta
Ik wil je best gelijk geven. Het grappige is, ik ben een Pool. Telt dat ook?
Ik heb daar boven iets kleins geschreven. Die pertinente onwaarheid moest uit de wereld worden geholpen!
Ik heb daar boven iets kleins geschreven. Die pertinente onwaarheid moest uit de wereld worden geholpen!
Dat je niet weet wat piekspanning is? Ik niet begrijpen?quote:Op woensdag 11 november 2009 22:24 schreef Maharbal het volgende:
Ik wil je best gelijk geven. Het grappige is, ik ben een Pool. Telt dat ook?
Ik heb daar boven iets kleins geschreven. Die pertinente onwaarheid moest uit de wereld worden geholpen!
Maar een Pool mag ook hoor
Ik had gisteren nog 2 Polen over de vloer hier, gezellig. Werkontwijkendgedrag om 22.30 uur is overigens echt zo onverstandig .
Nulla verba sed acta
Mijn "kleins" duidde op mijn reactie, niet op de kleine lettertjes haha (as in, korte totaal-niet-relevante-maar-wel-onwaarheid-uit-de-wereld-helpende reactie.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:27 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dat je niet weet wat piekspanning is? Ik niet begrijpen?
Maar een Pool mag ook hoor
22.30, was dus een latertje. Ik hield het vandaag meer bij een meer bescheiden 6 uur.
Which reminds me, het is nu precies 22:30 en zal ik zo maar 's op bed. Morgen gaat de wekker om 6:15 en ga ik maar 's richting Den Haag. Een akte (waar ik aan mocht meewerken en nogal wat werk voor heb verzet) wordt morgen door Staatssecretaris de Jager ondertekend. Hele happening enzo (gekke friezen), ik ben benieuwd wat voor pers er gaat komen.
O, en ik zal nog even for good measure je gelijk geven hoor
.
quote:Op woensdag 11 november 2009 22:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mijn "kleins" duidde op mijn reactie, niet op de kleine lettertjes haha (as in, korte totaal-niet-relevante-maar-wel-onwaarheid-uit-de-wereld-helpende reactie.
22.30, was dus een latertje. Ik hield het vandaag meer bij een meer bescheiden 6 uur.
Which reminds me, het is nu precies 22:30 en zal ik zo maar 's op bed. Morgen gaat de wekker om 6:15 en ga ik maar 's richting Den Haag. Een akte (waar ik aan mocht meewerken en nogal wat werk voor heb verzet) wordt morgen door Staatssecretaris de Jager ondertekend. Hele happening enzo (gekke friezen), ik ben benieuwd wat voor pers er gaat komen.
O, en ik zal nog even for good measure je gelijk geven hoor
En cool! Veel plezier morgen. Het ministerie van justitie is echt gruwelijk lelijk, niet schrikken. Ik heb er stage gelopen, het is ware treurigheid. Ik ga nu maar weer even werken, dan kan ik ook naar huis
Nulla verba sed acta
Ditte? Interessant!quote:Op woensdag 11 november 2009 22:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Which reminds me, het is nu precies 22:30 en zal ik zo maar 's op bed. Morgen gaat de wekker om 6:15 en ga ik maar 's richting Den Haag. Een akte (waar ik aan mocht meewerken en nogal wat werk voor heb verzet) wordt morgen door Staatssecretaris de Jager ondertekend. Hele happening enzo (gekke friezen), ik ben benieuwd wat voor pers er gaat komen.
http://binnenlandsbestuur(...)t-terug.136621.lynkxquote:Friesland draait 200 jaar oud besluit terug
De schaduw van Napoleon over Friesland is eindelijk verdwenen. Na ruim 200 jaar is de provincie weer eigenaar van de Friese Meren. Het Rijk draagt de meren, in totaal 9300 voetbalvelden water, donderdag over.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Yep, datte. Ik heb daar aan meegewerkt (en serieus veel uren ingestoken haha).quote:Op woensdag 11 november 2009 22:35 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ditte? Interessant!
[..]
http://binnenlandsbestuur(...)t-terug.136621.lynkx
edit: Aan de notariele werkzaamheden dus. Was wel leuk en interessant. Kwam aktes tegen die echt serieus oud waren en vrijwel niet meer te lezen
.edit2: Misschien toch maar geen inside info
.[ Bericht 3% gewijzigd door Maharbal op 11-11-2009 22:47:26 ]
Ooooh nou heb ik je inside-info gemist! Volgens mij is het wel echt een serieus leuke zaak, met al die oude stukken en vooral ook om het onderwerp. Je mag me pm'en met de juicy detailsquote:Op woensdag 11 november 2009 22:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yep, datte. Ik heb daar aan meegewerkt (en serieus veel uren ingestoken haha).
edit: Aan de notariele werkzaamheden dus. Was wel leuk en interessant. Kwam aktes tegen die echt serieus oud waren en vrijwel niet meer te lezen
edit2: Misschien toch maar geen inside info
.
Nulla verba sed acta
Mooi zoquote:Op woensdag 11 november 2009 22:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hard aan het werk vooral, as we speak... Beetje gedingest, beetje nieuwe rechtsgebieden aan het verkennen (leuk!), beetje congressen (leuk!
Ja hier ook nog steeds wel! En net ook eindelijk weer een gezamenlijke dinges in een leuk dingsel.Ik heb gereageerd en je had gelijk hoor.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:21 schreef Leonoor het volgende:
Oh en Pool, ik heb zojuist wederom een poging gewaagd om iets zinnigs te zeggen in een WGR topic (de vorige keer verzandde dat in een discussie over de Wft en had ik geen zin meer om uit te leggen dat overtreding van zo'n voorschrift leidt tot mogelijke oplegging van een boete door de AFM maar niet tot nietigheid van de gesloten ovk dus heb ik het opgegeven) kun je me even gelijk komen geven, er wordt naar je gevraagd?
Lastige zaak wel, omdat de oorzaak niet duidelijk is. En ik geen flauw idee heb voor wiens rekening piekspanning normaliter komt. Voor de electriciteitsleverancier, voor de netbeheerder, voor de verhuurder of voor de huurder zelf?
Dit is werkelijk voor het eerst dat een notaris me jaloers weet te maken.quote:Op woensdag 11 november 2009 22:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yep, datte. Ik heb daar aan meegewerkt (en serieus veel uren ingestoken haha).
edit: Aan de notariele werkzaamheden dus. Was wel leuk en interessant. Kwam aktes tegen die echt serieus oud waren en vrijwel niet meer te lezen
edit2: Misschien toch maar geen inside info
Met drie geleerde mensen die het zeggen is het moeilijk om nog tegen te stribbelen, maar ik heb twee dingen die ik maar even hier plaats, omdat het in het andere topic anders zo'n pseudo-academisch onzinverhaaltje dreigt te worden.
Allereerst denk ik dat je je serieus af kunt vragen of iets als piekspanning kunt kwalificeren als het gevolg van normaal gebruik van het geleende. Hoewel ik de wetsgeschiedenis niet ken, lijkt mij 7A:1784 meer geschreven voor dingen als normale slijtage. Wat in dit geval gebeurd is, zie ik eerder als een oorzaak van buitenaf, die, doordat het geleende normaal gebruikt is, in heeft kunnen werken op het geleende. Net als met een beetje fantasie een persoon door de stroomkabel had kunnen lopen en zo de laptop had kunnen beschadigen "door" het normale gebruik. Het maakt voor de aansprakelijkheidsvraag niet zo heel veel uit, omdat overmacht de lener ook beschermt.
Waarom het echter wel belangrijk kan zijn (maar dit is ook vermeldenswaardig als het wel onder 7A:1784 valt), is mijn tweede puntje, namelijk dat de bewijslast voor aanprakelijkheid niet bij de uitlener ligt, maar dat die kan volstaan door te stellen dat de zaak beschadigd is teruggegeven. Het is dan aan de lener om met feiten te staven dat dit niet het geval is geweest (HR Stellema/Blank).
Allereerst denk ik dat je je serieus af kunt vragen of iets als piekspanning kunt kwalificeren als het gevolg van normaal gebruik van het geleende. Hoewel ik de wetsgeschiedenis niet ken, lijkt mij 7A:1784 meer geschreven voor dingen als normale slijtage. Wat in dit geval gebeurd is, zie ik eerder als een oorzaak van buitenaf, die, doordat het geleende normaal gebruikt is, in heeft kunnen werken op het geleende. Net als met een beetje fantasie een persoon door de stroomkabel had kunnen lopen en zo de laptop had kunnen beschadigen "door" het normale gebruik. Het maakt voor de aansprakelijkheidsvraag niet zo heel veel uit, omdat overmacht de lener ook beschermt.
Waarom het echter wel belangrijk kan zijn (maar dit is ook vermeldenswaardig als het wel onder 7A:1784 valt), is mijn tweede puntje, namelijk dat de bewijslast voor aanprakelijkheid niet bij de uitlener ligt, maar dat die kan volstaan door te stellen dat de zaak beschadigd is teruggegeven. Het is dan aan de lener om met feiten te staven dat dit niet het geval is geweest (HR Stellema/Blank).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Hm ja goed punt. Die archaïsche bepaling van Leonoor lijkt inderdaad de bewijslast bij de lener te liggen ja, nu jij het zegt en ik 'em nog eens opnieuw lees. In dat geval zal de lener inderdaad moeten bewijzen dat de schade (door piekspanning of iets anders) niet zijn schuld is. Gooi het toch maar even in het topic zou ik zeggen!quote:Op donderdag 12 november 2009 11:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Met drie geleerde mensen die het zeggen is het moeilijk om nog tegen te stribbelen, maar ik heb twee dingen die ik maar even hier plaats, omdat het in het andere topic anders zo'n pseudo-academisch onzinverhaaltje dreigt te worden.
Allereerst denk ik dat je je serieus af kunt vragen of iets als piekspanning kunt kwalificeren als het gevolg van normaal gebruik van het geleende. Hoewel ik de wetsgeschiedenis niet ken, lijkt mij 7A:1784 meer geschreven voor dingen als normale slijtage. Wat in dit geval gebeurd is, zie ik eerder als een oorzaak van buitenaf, die, doordat het geleende normaal gebruikt is, in heeft kunnen werken op het geleende. Net als met een beetje fantasie een persoon door de stroomkabel had kunnen lopen en zo de laptop had kunnen beschadigen "door" het normale gebruik. Het maakt voor de aansprakelijkheidsvraag niet zo heel veel uit, omdat overmacht de lener ook beschermt.
Waarom het echter wel belangrijk kan zijn (maar dit is ook vermeldenswaardig als het wel onder 7A:1784 valt), is mijn tweede puntje, namelijk dat de bewijslast voor aanprakelijkheid niet bij de uitlener ligt, maar dat die kan volstaan door te stellen dat de zaak beschadigd is teruggegeven. Het is dan aan de lener om met feiten te staven dat dit niet het geval is geweest (HR Stellema/Blank).
quote:Op donderdag 12 november 2009 09:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Dit is werkelijk voor het eerst dat een notaris me jaloers weet te maken.
.@ Strangelove: Kijk, daarom vermijd ik 't liefst heel erg juridisch-theoretische discussies in dat soort topics. Er is altijd wel een "aaaaargh" moment, omdat de zoveelste weer gewoon een willekeurige googlehit neerplempt (zoals 150Rv) en stelt dat die eist die bewijst!
Je hebt gelijk..het ergste aan die discussies is dan ook dat.....quote:
[..]
@ Strangelove: Kijk, daarom vermijd ik 't liefst heel erg juridisch-theoretische discussies in dat soort topics. Er is altijd wel een "aaaaargh" moment, omdat de zoveelste weer gewoon een willekeurige googlehit neerplempt (zoals 150Rv) en stelt dat die eist die bewijst!
(al slaat dat uiteraard niet op mijn weledelgestrenge collega Pool op wie ik net gereageerd heb
)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nu roept er iemand "wie eist bewijst". Echt, het bewijsrecht is zo'n mooi, ragfijn heerlijk spelletje, en "wie eist bewijst" is zo ontzettend met de botte bijl en vaak helemaal niet eens (helemaal) waar. Ik ben moe nu en heb de energie niet om er over na te denken dus ik kom er later op terug...quote:Op donderdag 12 november 2009 16:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
@ Strangelove: Kijk, daarom vermijd ik 't liefst heel erg juridisch-theoretische discussies in dat soort topics. Er is altijd wel een "aaaaargh" moment, omdat de zoveelste weer gewoon een willekeurige googlehit neerplempt (zoals 150Rv) en stelt dat die eist die bewijst!
Pool, we moeten echt een samen dingesen (of borrelen, vooruit)
.
Nulla verba sed acta
Het is nu vroeg...en ik snap je post niet helemaal. Geef je me nou gelijk?quote:Op donderdag 12 november 2009 23:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nu roept er iemand "wie eist bewijst". Echt, het bewijsrecht is zo'n mooi, ragfijn heerlijk spelletje, en "wie eist bewijst" is zo ontzettend met de botte bijl en vaak helemaal niet eens (helemaal) waar. Ik ben moe nu en heb de energie niet om er over na te denken dus ik kom er later op terug...
Pool, we moeten echt een samen dingesen (of borrelen, vooruit)
Neuh, ik reageer hier op dat andere topic, waarin iemand de dooddoener "Wie eis bewijst" in de groep gooit. Wie eist bewijst is echter onjuist en doet daarnaast geen recht aan de ragfijne schoonheid van het Nederlands bewijsrecht. Wie eist bewijst is dan ook nog zo'n algemeen aanvaarde misvatting die eigenlijk te pas en te onpas ontkracht zou moeten worden. Ik voelde en voel me daartoe echter geenszins geroepenquote:Op vrijdag 13 november 2009 08:10 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het is nu vroeg...en ik snap je post niet helemaal. Geef je me nou gelijk?
.Hoe was het in Den Haag?! Vertel vertel!
Nulla verba sed acta
Eerste tentamenuitslag ooit binnen, 27/30 goed bij encyclopedie! Meerkeuzevragen weliswaar, maar toch reden voor een feestje.
Meerkeuzevragen weliswaar, maar toch reden voor een feestje.
Ik vind meerkeuzevragen veel moeilijker dan open vragenquote:
Eerste tentamenuitslag ooit binnen, 27/30 goed bij encyclopedie!
Dus goedzo
Ja dat probeerde ik ook te zeggen, alleen dan ietwat korterquote:Op zaterdag 14 november 2009 11:10 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Neuh, ik reageer hier op dat andere topic, waarin iemand de dooddoener "Wie eis bewijst" in de groep gooit. Wie eist bewijst is echter onjuist en doet daarnaast geen recht aan de ragfijne schoonheid van het Nederlands bewijsrecht. Wie eist bewijst is dan ook nog zo'n algemeen aanvaarde misvatting die eigenlijk te pas en te onpas ontkracht zou moeten worden. Ik voelde en voel me daartoe echter geenszins geroepen
Hoe was het in Den Haag?! Vertel vertel!
.Den Haag was tof. Onderweg er naartoe werkte alles ons tegen: overal ongelukken op de weg, kilometersveel file etc. Auto snel voor Nieuwspoort neergegooid en de notaris is naar binnen gerend, terwijl ik de auto ergens in Den Haag kon parkeren. In goede stijl kwam ik dus NOG later. Grappige was dat eigenlijk iedereen erg in de file stond en het dus was vertraagd. De Jager was in ieder geval al ingeseind en die kwam (volgens protocol) in ieder geval na de andere belangrijke mensen binnen.
Nou ja, toen kwam uiteraard de overdracht. Veel gepraat in het fries, zelfs de Jager waagde zich aan een fries zinnetje. Verder was het uiteraard niks anders dan een paar krabbels en een paar ceremoniele leuzen. Maar als je ziet dat de akte waar jij zo veel uren in hebt gestopt daar op tafel ligt en ondertekend wordt door iemand van Gedeputeerde Staten van de Provincie en de Jager, doet het toch wat met je
.Mensen daar hadden denk ik ook niet echt door dat ik er ook aan mee heb gewerkt, aangezien ik er lang niet net zo oud uit zag als de gemiddelde daar
. Vrouw stilletjes naast me (tijdens de overdracht) "En nu hopen dat ze daar niks fout hebben gedaan met de akte, hihi" Ik heel droog: "Ik ook, aangezien dat deel door mij is gemaakt "Erna uiteraard een klein netwerkgelegenheidje. De Jager moest helaas heel snel weg (aow debat in de tweede kamer). Beetje lopen praten met Jongbloed (nee, niet A.W. van beslag en executierecht maar F.W. van fiscale vakstudie) over de HRA en andere belastingaangelegenheden
. Al met al leuke dag. Leuk om even gezichten te kunnen plaatsen bij de mensen waar je al maanden mee belt en mailt en om eindelijk "de akte" na zoveel bloed zweet en TIJD gepasseerd te zien worden. 9300hectare aan percelen is....veel werk
.'S avonds nog een diner, toespraken en een ceremonie etc ter viering en afsluiting.
Maharbal vond het leuk. Dit is zeker iets dat op m'n CV komt
.[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 14-11-2009 18:45:25 ]
Nice! Het notarisambt is niet iets wat mij persoonlijk ontzettend aanspreekt maar ik vind dit toch wel erg mooiquote:Op zaterdag 14 november 2009 16:00 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja dat probeerde ik ook te zeggen, alleen dan ietwat korter
Den Haag was tof. Onderweg er naartoe werkte alles ons tegen: overal ongelukken op de weg, kilometersveel file etc. Auto snel voor Nieuwspoort neergegooid en de notaris is naar binnen gerend, terwijl ik de auto ergens in Den Haag kon parkeren. In goede stijl kwam ik dus NOG later. Grappige was dat eigenlijk iedereen erg in de file stond en het dus was vertraagd. De Jager was in ieder geval al ingeseind en die kwam (volgens protocol) in ieder geval na de andere belangrijke mensen binnen.
Nou ja, toen kwam uiteraard de overdracht. Veel gepraat in het fries, zelfs de Jager waagde zich aan een fries zinnetje. Verder was het uiteraard niks anders dan een paar krabbels en een paar ceremoniele leuzen. Maar als je ziet dat de akte waar jij zo veel uren in hebt gestopt daar op tafel ligt en ondertekend wordt door iemand van Gedeputeerde Staten van de Provincie en de Jager, doet het toch wat met je
Mensen daar hadden denk ik ook niet echt door dat ik er ook aan mee heb gewerkt, aangezien ik er lang niet net zo oud uit zag als de gemiddelde daar
Erna uiteraard een klein netwerkgelegenheidje. De Jager moest helaas heel snel weg (aow depat in de tweede kamer). Beetje lopen praten met Jongbloed (nee, niet A.W. van beslag en executierecht maar F.W. van fiscale vakstudie) over de HRA en andere belastingaangelegenheden
Al met al leuke dag. Leuk om even gezichten te kunnen plaatsen bij de mensen waar je al maanden mee belt en mailt en om eindelijk "de akte" na zoveel bloed zweet en TIJD gepasseerd te zien worden. 9300hectare aan percelen is....veel werk
'S avonds nog een diner, toespraken en een ceremonie etc ter viering en afsluiting.
Maharbal vond het leuk. Dit is zeker iets dat op m'n CV komt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |