Dat is helemaal geen slecht idee, dus je gaat naar een brede mix van bedrijven?quote:Op zondag 10 januari 2010 23:23 schreef Matthijs- het volgende:
Op aanraden van huisgenoten ga ik voor de grap een paar presentaties bijwonen. Misschien handig om daar het e.e.a. te leren over wat je bijvoorbeeld definitief niet aanspreekt.
Was eerst wel van plan, maar aangezien er niet veel bedrijven komen die fiscale mensen meesturen heb ik maar besloten het niet te doen. Ik pak dus alleen de bedrijvendag van de fiscale studievereniging mee.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:26 schreef Finitio het volgende:
Zijn hier nog meer mensen die meedoen aan de Erasmus Recruitment Days?
Jep, in vrijwel elke branche (van bankwezen tot overheid) bezoek ik er wel eentje! Jij gaat meer voor workshops en interviews denk ik?quote:Op zondag 10 januari 2010 23:41 schreef Finitio het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen slecht idee, dus je gaat naar een brede mix van bedrijven?
Heel goed bezig, op dezelfde manier heb ik ook al een aantal sectoren uitgesloten.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:04 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Jep, in vrijwel elke branche (van bankwezen tot overheid) bezoek ik er wel eentje! Jij gaat meer voor workshops en interviews denk ik?
Begrijpelijk, voor rechtenstudenten is er ook niet veel bij.quote:Op zondag 10 januari 2010 23:55 schreef Najir het volgende:
[..]
Was eerst wel van plan, maar aangezien er niet veel bedrijven komen die fiscale mensen meesturen heb ik maar besloten het niet te doen. Ik pak dus alleen de bedrijvendag van de fiscale studievereniging mee.
.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef Matthijs- het volgende:
Finitio waarom ben je toch gestopt? Vandaag eerste practicum gehad in een vak waar je vroeger bij betrokken was en dat resulteerde serieus in paatsvervangende schaamte. De docent in kwestie wist geen raad met welke vraag dan ook vanuit het publiek, was constant in de war, wist totaal geen orde te krijgen in ons klasje waar een lacherig sfeertje begon te komen, en we moesten deze persoon zelfs het antwoord op een voor te bereiden vraag uitleggen daar deze persoon zelf niet eens begreep waarom dat het antwoord zou moeten zijn. Er werd halverwege zelfs letterlijk door iemand geroepen "we want Finitio".
Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
Hehe, dit hoor ik nog eens graag. Kan trouwens wel raden wie dat riep, zaten wel een paar onrustige mensen in jouw groep Matthijs.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef Matthijs- het volgende:
Finitio waarom ben je toch gestopt? Vandaag eerste practicum gehad in een vak waar je vroeger bij betrokken was en dat resulteerde serieus in paatsvervangende schaamte. De docent in kwestie wist geen raad met welke vraag dan ook vanuit het publiek, was constant in de war, wist totaal geen orde te krijgen in ons klasje waar een lacherig sfeertje begon te komen, en we moesten deze persoon zelfs het antwoord op een voor te bereiden vraag uitleggen daar deze persoon zelf niet eens begreep waarom dat het antwoord zou moeten zijn. Er werd halverwege zelfs letterlijk door iemand geroepen "we want Finitio".
Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
Klopt, Solow model is wel erg interessant. In mijn jaar was het nog extreem wiskundig, ik was vooral vergelijkingen in elkaar aan het substitueren, afleiden et cetera. Vaak was het doel van de wiskunde ver te zoeken. Daar heb ik de docenten zo vaak op aangesproken dat ik misschien wel medeverantwoordelijk ben voor de veranderingen. Zelf vind ik trouwens het deel over de handelsbalans het leukst, daarmee kun je bijvoorbeeld uitleggen waarom de dollar eigenlijk wel moet dalen en waarom de Chinezen zulke grote hoeveelheden dollars inkopen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:06 schreef Matthijs- het volgende:
Bij ons betreft het ook een Aziatisch meisje, toeval? Het Solow Growth model heb ik deze week net doorgenomen, wat is hier aan veranderd in de stof ten opzichte van vorig jaar? Vind dit hoofdstuk, en vooral ook die daarna over endogene economische groei overigens de meest interessante stof tot nu toe dit jaar!
Ik vind het zo gaar om nou te bepalen wanneer er in de eigen munt betaald/ontvangen wordt en wanneer in de buitenlandse. Als je bijvoorbeeld vanuit Nederland dingen uit de UK importeert, betaal je dan in euro's of in ponden? En als de UK dingen uit Nederland koopt, betalen ze dan in euro's of ponden? Zo als ik het nu begrijp heeft China heel veel dollars, omdat ze zo veel verkopen aan de VS; maar als ik iets uit Engeland bestel, moet ik toch gewoon in ponden betalen? Dan krijgt Engeland toch geen euro's? Ik vind het beetje vaag allemaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:58 schreef Finitio het volgende:
[..]
Klopt, Solow model is wel erg interessant. In mijn jaar was het nog extreem wiskundig, ik was vooral vergelijkingen in elkaar aan het substitueren, afleiden et cetera. Vaak was het doel van de wiskunde ver te zoeken. Daar heb ik de docenten zo vaak op aangesproken dat ik misschien wel medeverantwoordelijk ben voor de veranderingen. Zelf vind ik trouwens het deel over de handelsbalans het leukst, daarmee kun je bijvoorbeeld uitleggen waarom de dollar eigenlijk wel moet dalen en waarom de Chinezen zulke grote hoeveelheden dollars inkopen.
Waar ik op doelde was dat China bewust de koers van de yuan laag houdt door zijn geldhoeveelheid te vergroten. Normaalgesproken zou de koers stijgen, vanwege de sterke handelsbalans van China, nu houden ze dat tegen door massaal dollars te kopen en yuan te verkopen. Als de yuan weinig waard is, zijn Chinese producten voor ons goedkoop en blijven ze veel exporteren. Het geld dat ze daarmee verdienen kunnen ze vervolgens weer investeren, bijvoorbeeld in de VS.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:48 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ik vind het zo gaar om nou te bepalen wanneer er in de eigen munt betaald/ontvangen wordt en wanneer in de buitenlandse. Als je bijvoorbeeld vanuit Nederland dingen uit de UK importeert, betaal je dan in euro's of in ponden? En als de UK dingen uit Nederland koopt, betalen ze dan in euro's of ponden? Zo als ik het nu begrijp heeft China heel veel dollars, omdat ze zo veel verkopen aan de VS; maar als ik iets uit Engeland bestel, moet ik toch gewoon in ponden betalen? Dan krijgt Engeland toch geen euro's? Ik vind het beetje vaag allemaal.
En hoe bedoel je 'dollars inkopen'? Ze zitten toch min of meer met de dollar 'opgescheept' omdat ze zoveel aan de VS verkopen ofzo?
Wel leuk vak over het algemeen, had ik ook wel verwacht, alleen vind ik sommige dingen erg wazig.. Ik snap trouwens ook totaal niet waarom iedereen zegt dat Wiskunde 1 makkelijker is dan 2. Wiskunde 2 gaat juist verder op 1? Snap het tot nu toe allemaal wel, maar het is zeker niet makkelijker.
True, al hebben wij met z'n drieën vanmiddag flink zitten kloten tijdens het practicum Ik ben benieuwd naar dat matrix gedoe, denk dat ik dat niet zo moeilijk ga vinden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 20:27 schreef Matthijs- het volgende:
Tot nu toe (financiele wiskunde, integralen) is Wiskunde 2 vooral weten welke formules je op je kaart moet zetten om tijdens het tentamen zo in te kunnen vullen.
weer hetzelfde als de vorige keren..boeit niet echt, wel een mooie tas gekregenquote:Op zondag 10 januari 2010 22:26 schreef Finitio het volgende:
Zijn hier nog meer mensen die meedoen aan de Erasmus Recruitment Days?
G Gebouw, hoewel het gebouw echt oud is en er vooral muffe mensen zijn, mooie meisjes zijn er zeldzaam . En je kan ook altijd T gebouw gaan bij de kleine bieb van bedrijfskunde.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:43 schreef Curls het volgende:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen. Alvast bedankt!
De Centrale Bibliotheek bij Blaak ? Daar ga ik altijd naartoe.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:43 schreef Curls het volgende:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen. Alvast bedankt!
M-gebouw al geprobeerd?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:43 schreef Curls het volgende:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen. Alvast bedankt!
Waar is dat dan in het G gebouw? Ik heb daar wel eens rondgekeken, maar kon niet echt wat vinden behalve een grote studieruimte.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:48 schreef Angelonfire23 het volgende:
[..]
G Gebouw, hoewel het gebouw echt oud is en er vooral muffe mensen zijn, mooie meisjes zijn er zeldzaam . En je kan ook altijd T gebouw gaan bij de kleine bieb van bedrijfskunde.
Het probleem is motivatie, of mij ertoe te zetten echt goed te leren. Het is een beetje als een vicieuze cirkel: als ik wel naar alle colleges ga, heb ik meestal geen zin meer om nog het boek te lezen of de opgaven te doen. Als ik niet ga, heb ik wel meer vrije tijd, maar heb ik een beetje het gevoel te geisoleerd te leven, alsof ik geen werk verricht .quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:24 schreef Sjappel het volgende:
als je het boek gaat lezen, goed begrijpt en alles onthoud moet het in mijn ogen wel zelf te leren zijn.
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:04 schreef wikwakka2 het volgende:
Hé, Matthijs, had jij dat eerste trimester al je tentamens gehaald? (toen je alle colleges ging skippen en zo).
Ik zit nu met hetzelfde probleem, al een week of twee, drie niet naar mijn hoorcolleges geweest .
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:21 schreef Matthijs- het volgende:
Zijn er hier ook nog mensen met oude tussentoetsen macro-economie?
Colleges volgen is zeker geen vereiste om je tentamens goed te maken. Ik geloof nog steeds dat het niet efficiënt is om ze te volgen, zeker met reistijd erbij zou je de stof veel beter begrijpen als je in de tijd van het collegevolgen de stof zelf door zou kijken. Je moet dan echter wel accepteren dat je niet alles 100% zult begrijpen, omdat je soms gewoon iets gemist hebt. Gelukkig hoef je het ook niet 100% te snappen om een goed cijfer te halen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:58 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.
Btw:
[..]
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
Colleges volgen is zeker geen vereiste om je tentamens goed te maken. Ik geloof nog steeds dat het niet efficiënt is om ze te volgen, zeker met reistijd erbij zou je de stof veel beter begrijpen als je in de tijd van het collegevolgen de stof zelf door zou kijken. Je moet dan echter wel accepteren dat je niet alles 100% zult begrijpen, omdat je soms gewoon iets gemist hebt. Gelukkig hoef je het ook niet 100% te snappen om een goed cijfer te halen.
Bedenk bij het leren trouwens ook hoe zuur het is om een tentamen in de zomer nog een keer te doen, als je alles weer vergeten bent en al je vrienden zomervakantie vieren, terwijl het buiten hartstikke mooi weer is en jij zwetend met de gordijnen dicht probeert te leren. Dat zou moeten motiveren om het in 1x te halen.
Ah, ok . Gelukkig heb ik nog een week of vijf voor mijn volgende tentamens, dat zou genoeg moeten zijn om alles weer in te halen .quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:58 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.
Btw:
[..]
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:50 schreef Curls het volgende:
[..]
Waar is dat dan in het G gebouw? Ik heb daar wel eens rondgekeken, maar kon niet echt wat vinden behalve een grote studieruimte.
M gebouw? Zijn daar ruimtes om te studeren?
Wat bedoel je met afgezonderd? Kamers voor 1 persoon zijn er namelijk niet; anders is het bic, T4-50 ofzo wel een goede ruimte. Dat is redelijk klein, je hebt er een aantal tafels en het is er stil. Verder in het g-gebouw heb je nog een kleine stilteruimte, ook wel een goede plek.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:44 schreef Curls het volgende:
[..]
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..
Zelf ging ik gewoon heel vaak in een willekeurig lokaal zitten op h4 h5 of h6. Dan zit je wel gewoon in je eentje in een lokaal. Heb daar vaak genoeg een uur of 4 gezeten zonder dat ik ook maar iemand anders gehoord heb. Nu hou ik mijn vakken gewoon wat meer bij zodat ik niet meer hoef te blokken aan het eindequote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:44 schreef Curls het volgende:
[..]
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..
Haha, dat lijkt me ook, na 1 rechtententamen ben ik meestal al gebroken. Materieel Strafrecht heb ik zelf uitgesteld tot de herkansing, was dat tentamen te doen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh, wat een marteling vandaag, 2 tentamens! Materieel Strafrecht om 13.30 en Veiligheid in de Rechtsstaat om 18.30. Ik ben zo gaar dat ik niet meer kan slapen.
En van 5,5 uur schrijven krijg je een zere hand
Nou, ik heb dit tentamen nu voor de 5e keer gemaakt... Ze hadden het zeker makkelijker gemaakt dan voorgaande jaren omdat er minder vragen waren en ook minder instinkers. De meerkeuze was behoorlijk moeilijk, maar met wat logisch denkvermogen ging het wel. De open vragen gingen over corporaties (rechtspersoon en functioneel daderschap), causaliteit, opzet/schuld en medeplegen/medeplichtigheid.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:32 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha, dat lijkt me ook, na 1 rechtententamen ben ik meestal al gebroken. Materieel Strafrecht heb ik zelf uitgesteld tot de herkansing, was dat tentamen te doen?
Vijfde keer , zoiets hoop ik nooit mee te hoeven maken. En.. 4 antwoordvellen??!! Ik heb er nog nooit meer dan 1 volgekregen, al schrijf ik niet eens zo klein. Te veel mogelijkheden zien bij vragen herken ik wel heel goed, ik moet vragen vaak gedachteloos oplossen om niet te ver door te denken enzo.. gewoon doen wat je geleerd hebt, dat willen ze horen, en niet meer.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nou, ik heb dit tentamen nu voor de 5e keer gemaakt... Ze hadden het zeker makkelijker gemaakt dan voorgaande jaren omdat er minder vragen waren en ook minder instinkers. De meerkeuze was behoorlijk moeilijk, maar met wat logisch denkvermogen ging het wel. De open vragen gingen over corporaties (rechtspersoon en functioneel daderschap), causaliteit, opzet/schuld en medeplegen/medeplichtigheid.
Het was beter te doen dan voorgaande jaren, maar ik durf niet positief te zijn. Vorige zomer dacht ik dat ik het supergoed had gedaan en toen had ik een 4,1 dus ik durf niet meer te hopen
Omdat ik Criminologie studeer, ben ik gewend om heel breed te denken en om 2 kantjes te antwoorden per vraag om alle informatie te geven die ook maar iets met de vraag te maken heeft. Dat is dus iets wat je absoluut niet bij rechten moet doen. Als er bijvoorbeeld niet om vrijwillige terugtred wordt gevraagd moet je daar niet over beginnen, ook al wordt ernaar gehint in de casus. Daar ging ik elke keer de fout in. Ik heb nu elke vraag 6 keer gelezen, het van alle mogelijke invalshoeken bekeken en heel goed nagedacht over wat ze nou precies vroegen. Dus wie weet ging het goed!
's Avonds was het wel even omschakelen, ik heb 4 (!) antwoordvellen volgeschreven.
Moet je niet eerst bij SIN-online je vakken als 'channel' toevoegen? Dan krijg je ze een dag of wat later ook in BB te zien.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:42 schreef Matthijs- het volgende:
Blackboard zit ook weer te kutten; krijg elke keer te zien dat ik voor geen enkel vak ben ingeschreven dus kan nu ook even niet de hoorcollege-slides inzien.
Het is toch juist helemaal niet de bedoeling de docenten te mailen?quote:Op zondag 24 januari 2010 13:26 schreef Matthijs- het volgende:
Jawel, maar dat heb ik aan het begin van het collegejaar al gedaan. Ze zijn inmiddels weer terug trouwens, gebeurt bij mij wel eens in de maand dat blackboard even vaag doet.
Wel top hoe gemakkelijk het is contact te krijgen met de docenten overigens, helemaal voor zo'n grootschalige universiteit als de EUR. Ik stuurde gisteravond een mailtje naar de professor macro-economie een had vanochtend direct reactie van hem.
Dacht dat dat ooit gezegd was, ivm hoeveelheid studenten. Maar maakt mij verder niet uit Aardig dat hij zo snel terugmaild in ieder gevalquote:Op zondag 24 januari 2010 18:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
Waarom zou je een docent niet mogen mailen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |