SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
W=(50/9)L^0,5quote:Op donderdag 17 december 2009 16:46 schreef BoerBert het volgende:
Snapt iemand hoe ze bij het antwoord van vraag 36 (van deel 9-15+18w) aan dat stukje van 75/9L^0,5 komen
Totale Factor Kosten=W*L=(50/9)L^0,5*L=(50/9)L^1,5
Marginale Factor Kosten=TFK'=1,5*(50/9)*L^0,5=8,33L^0,5
Van de vorige opdracht weet je dat VMPL=MPL*P=(125/L^0,5)*0,4=50/L^0,5
Nu stel je VMPL gelijk aan MFK
50/L^0,5=8,33*L^0,5
50=8,33*L
L=6
Nu de stelling:
Als L=6 dan is W (invullen) 13,6
Als L=6 dan is MFK (invullen) 20,41
Duidelijk?
Ja, bedanktquote:Op donderdag 17 december 2009 17:18 schreef Conversatie het volgende:
[..]
W=(50/9)L^0,5
Totale Factor Kosten=W*L=(50/9)L^0,5*L=(50/9)L^1,5
Marginale Factor Kosten=TFK'=1,5*(50/9)*L^0,5=8,33L^0,5
Van de vorige opdracht weet je dat VMPL=MPL*P=(125/L^0,5)*0,4=50/L^0,5
Nu stel je VMPL gelijk aan MFK
50/L^0,5=8,33*L^0,5
50=8,33*L
L=6
Nu de stelling:
Als L=6 dan is W (invullen) 13,6
Als L=6 dan is MFK (invullen) 20,41
Duidelijk?
Wist alleen die 75/9 niet (8,33), maar dat is vrij logisch nu ja. Hartstikke bedankt 
Pff, er begint een beetje schot in te komen. Op de twee oefententamens van vanochtend had ik respectievelijk 57 en 45 punten. Op de twee van zojuist had ik 66 en 60 punten. Straks probeer ik er nog 1 of 2 te doen.. Damn, wat hoop ik dat ik het vak binnen kan halen morgen!!
Nu eerst even Chinees eten. 
Nu eerst even Chinees eten.
Oh really?
Zoo, net lekker thuis van tentamen 
, nu nog een hertentamen oefenen en dan maar morgen weer ervoor gaan 
.
Hopelijk is het morgen geen drama met het OV, want anders komt de helft te laat aan!
, nu nog een hertentamen oefenen en dan maar morgen weer ervoor gaan . Hopelijk is het morgen geen drama met het OV, want anders komt de helft te laat aan!
Succes met de tentamens in ieder geval. Ik ben blij dat ik ze maar drie keer per jaar heb. Alhoewel, 5 keer per jaar minder tentamens klinkt ook wel goed...
Cool story, Hansel.
Haha ja, dan ben je er tenminste binnen een week weer vanaf. 
Vraagje micro:
Waarom is de economische winst op lange termijn gelijk aan 0 in een decreasing cost industry? Stom feitje, maar ik kan het even niet terugvinden in het boek.
Vraagje micro:
Waarom is de economische winst op lange termijn gelijk aan 0 in een decreasing cost industry? Stom feitje, maar ik kan het even niet terugvinden in het boek.
Oh really?
je bedoelt in een markt met volledige mededinging? doordat er vrije toetreding is -> bedrijven zullen toetreden totdat de winst 0 is. Op korte termijn is er uiteraard wel winst te maken.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:00 schreef Matthijs- het volgende:
Haha ja, dan ben je er tenminste binnen een week weer vanaf.
Vraagje micro:
Waarom is de economische winst op lange termijn gelijk aan 0 in een decreasing cost industry? Stom feitje, maar ik kan het even niet terugvinden in het boek.
Ja in perfect competition is de winst altijd 0 (op lange termijn). Ik vind het alleen zo raar dat decreasing cost industries uberhaupt een perfect competition kunnen worden,, economies of scale is namelijk toch juist dé voorwaarde om markten te krijgen met weinig aanbieders i.p.v. een hele zooi? 
Oh really?
Moet je bij het opstellen van een reaction curve in een Cournot-model waarin de marginale kosten Q zijn deze Q trouwens ook onderverdelen in Q1 en Q2 of kan je hem aan de kostenzijde één keer noteren?
Ik hoop maar dat in de oligopoliemodellen van morgen de marginale kosten gewoon uit getallen bestaan.
Ik hoop maar dat in de oligopoliemodellen van morgen de marginale kosten gewoon uit getallen bestaan.
Oh really?
Lijkt me sterk dat de marginale kosten uberhaupt Q kunnen zijn. Dat wil dus zeggen dat de MC van bedrijf A dan ook afhankelijk zijn van de output van bedrijf B.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:06 schreef Matthijs- het volgende:
Moet je bij het opstellen van een reaction curve in een Cournot-model waarin de marginale kosten Q zijn deze Q trouwens ook onderverdelen in Q1 en Q2 of kan je hem aan de kostenzijde één keer noteren?
Ik hoop maar dat in de oligopoliemodellen van morgen de marginale kosten gewoon uit getallen bestaan.
het ging naar mijn gevoel wel redelijk. ik vond de vragen dit jaar makkelijker dan die van 2006.
trouwens die ene opgave die helemaal hetzelfde was als uit 2006, had ik toch nog 1 fout bij.
edit: bovenstaande klopt niet, vraag 22 uit het net gemaakte tentamen is anders dan vraag 23 uit 2006
[ Bericht 16% gewijzigd door Sjappel op 18-12-2009 12:09:29 ]
trouwens die ene opgave die helemaal hetzelfde was als uit 2006, had ik toch nog 1 fout bij.
edit: bovenstaande klopt niet, vraag 22 uit het net gemaakte tentamen is anders dan vraag 23 uit 2006
[ Bericht 16% gewijzigd door Sjappel op 18-12-2009 12:09:29 ]
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.
Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Oh really?
Precies hetzelfde geldt voor mijquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.
Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Vooral het einde ging nog even kut.
Haha ik dacht nog 'yes', maar besloot eindelijk dat ik het me niet precies meer herinnerde. Komt bij dat het nu over subsidie ging ipv belasting, en snapte er toch al geen hol van. Heb me er met vraagtekens vanaf gemaaktquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:02 schreef Matthijs- het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te zeggen hoe het ging; ga het cijfer even afwachten eer ik daar dieper op inga.
Wel grappig dat die vraag met T=1,80 weer terugkwam, waar iedereen hier (including me) niets van begreep. Ik begreep nog steeds niet waarom het onjuist zou moeten zijn, maar heb netjes de antwoorden ingevuld die er op het oefententamen ook uit moesten komen. Owee als ze het fout rekenen!
Waarschijnlijk wel 68 punten dat zou echt heel mooi zijn.
What the fuck, die vraag over T=1,80 was nu opeens fout? Dan klopte het antwoordmodel van dat oefententamen gewoon niet. Ik heb serieus één fucking punt te weinig gehaald daardoor.
Kutter kon mijn dag niet worden
Kutter kon mijn dag niet worden
Oh really?
In dat oefententamen van november 2006 over het eerste gedeelte van het boek is in vraag 22 de afstand tussen D en F de inkomsten van de overheid, waarom was het vandaag in het tentamen opeens niet het geval dan? (alleen dan omgekeerd aangezien subsidie ipv belasting)
[ Bericht 0% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 22:14:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 22:14:00 ]
Oh really?
Volgens mij, maar dit moet je nazoeken, was punt D een ander punt. Maar dat werd mij niet duidelijk. Omdat ik het al ingewikkeld vond en niet zeker van m'n zaak was, heb ik toch maar 3 vraagtekentjes geplaatst. Wat was jouw score overigens? Nog wel gehaald?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:02 schreef Matthijs- het volgende:
In dat oefententamen van november 2006 over het eerste gedeelte van het boek is in vraag 22 de afstand tussen D en F de inkomsten van de overheid, waarom was het vandaag in het tentamen opeens niet het geval dan? (alleen dan omgekeerd aangezien subsidie ipv belasting)
Nee, ik kom 1 punt tekort. 
59 ipv 60
Mja, ik kan daarvoor maar een schuldige aanwijzen dus ga er ook maar niet over zitten bitchen. Wordt tijd dat ik eens wat dingen ga aanpassen hier, het zal me toch niet gebeuren dat ik een BSA krijg omdat ik zo stom ben om niets te doen tot een dag voor het tentamen.
[ Bericht 49% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 23:00:45 ]
59 ipv 60
Mja, ik kan daarvoor maar een schuldige aanwijzen dus ga er ook maar niet over zitten bitchen. Wordt tijd dat ik eens wat dingen ga aanpassen hier, het zal me toch niet gebeuren dat ik een BSA krijg omdat ik zo stom ben om niets te doen tot een dag voor het tentamen.
[ Bericht 49% gewijzigd door Matthijs- op 18-12-2009 23:00:45 ]
Oh really?
57 punten.. moest er 65 
4 foute teveel
trouwens die vragen met Joulia zijn net anders, het was echt een strik/trap
4 foute teveel
trouwens die vragen met Joulia zijn net anders, het was echt een strik/trap
Hehe, ik had fucking een 5,4. Vallen de tussentoetsen nog in te zien? Als ik ook maar érgens een puntje bij kan sprokkelen haal ik het vak i.p.v. de 8 ECTS te missen.
Aan de andere kant, wel veel moeite voor een vak dat ik dan nog steeds over zou doen in de herkansingperiode.
Aan de andere kant, wel veel moeite voor een vak dat ik dan nog steeds over zou doen in de herkansingperiode.
Oh really?
Je mag vakken waarvoor je voldoende hebt toch niet meer herkansen? Of is dat alleen aan de FRG?quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:00 schreef Matthijs- het volgende:
Hehe, ik had fucking een 5,4. Vallen de tussentoetsen nog in te zien? Als ik ook maar érgens een puntje bij kan sprokkelen haal ik het vak i.p.v. de 8 ECTS te missen.
Aan de andere kant, wel veel moeite voor een vak dat ik dan nog steeds over zou doen in de herkansingperiode.
Spoilers!
In principe mogen wij zelfs een 10 herkansen (zolang je nog herkansingen over hebt uiteraard).
[ Bericht 2% gewijzigd door Matthijs- op 22-12-2009 21:04:21 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Matthijs- op 22-12-2009 21:04:21 ]
Oh really?
Weet zelf niet wat ik beter vind eigenlijk, ik neig naar een verbod op het herkansen van voldoendes, maar aan de andere kant, als iemand zo gemotiveerd is dat 'ie een voldoende wil herkansen vind ik het raar om die kans te ontzeggen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Je mag vakken waarvoor je voldoende hebt toch niet meer herkansen? Of is dat alleen aan de FRG?
@ Matthijs: erg zuur, een 5.4. .. als er iets te halen was op de tussentoets had ik je dat al gegeven..
Bovendien wil je sowieso geen 5.5jes op je lijst hebben.
Oh ja, jij hebt hem natuurlijk nagekeken! Dan geloof ik het verder wel. Die 5,4 was voor een minuutje erg zuur maar misschien eigenlijk ook wel juist het beste wat me kon overkomen. Wat ik tot nu toe heb laten zien hier is echt bulllshitquote:Op dinsdag 22 december 2009 21:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Weet zelf niet wat ik beter vind eigenlijk, ik neig naar een verbod op het herkansen van voldoendes, maar aan de andere kant, als iemand zo gemotiveerd is dat 'ie een voldoende wil herkansen vind ik het raar om die kans te ontzeggen.
@ Matthijs: erg zuur, een 5.4. .. als er iets te halen was op de tussentoets had ik je dat al gegeven..
Bovendien wil je sowieso geen 5.5jes op je lijst hebben.
, er moeten nu een paar dingen gaan veranderen.
Oh really?
Dank voor het vertrouwenquote:Op dinsdag 22 december 2009 21:09 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Oh ja, jij hebt hem natuurlijk nagekeken! Dan geloof ik het verder wel. Die 5,4 was voor een minuutje erg zuur maar misschien eigenlijk ook wel juist het beste wat me kon overkomen. Wat ik tot nu toe heb laten zien hier is echt bulllshit
Als je voor je volgende tentamen wat tips wil moet je het aangeven, je hoeft niet zelf opnieuw het wiel uit te vinden.
Domme vraag: wordt je uiteindelijke gemiddelde nou berekend aan de hand van de hoeveelheid ECTS per vak (dat een vak van 6 ECTS bijvoorbeeld 6 keer meetelt en een vak van 2 ECTS maar twee keer), of wordt er gewoon een simpel gemiddelde genomen, ongeacht de ECTS?
Ik doe IBA.
Ik doe IBA.
Cool story, Hansel.
Weet iemand hier (Finitio?) wat die 'q' betekent in dat excel bestandje? Iets met een 90/10 regel? Staat bij mij 'ja' namelijk, terwijl ik niet ziek geweest ben oid.
@Hierboven, ja het is een gewogen gemiddelde.
@Hierboven, ja het is een gewogen gemiddelde.
Ah, jammer . Voor mijn belangrijkste vak van 6 ECTS heb ik het laagste cijfer . Voor het minst belangrijke, 2 ECTs, een 10.
. Voor mijn belangrijkste vak van 6 ECTS heb ik het laagste cijfer . Voor het minst belangrijke, 2 ECTs, een 10.
Cool story, Hansel.
Pff.. dit forum is echt totaal niet meer anoniem, volgens mij heb ik je vraag namelijk net per mail beantwoord.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:22 schreef Conversatie het volgende:
Weet iemand hier (Finitio?) wat die 'q' betekent in dat excel bestandje? Iets met een 90/10 regel? Staat bij mij 'ja' namelijk, terwijl ik niet ziek geweest ben oid.
@Hierboven, ja het is een gewogen gemiddelde.
Haha, verrek. Dankjewel danquote:Op woensdag 23 december 2009 14:03 schreef Finitio het volgende:
[..]
Pff.. dit forum is echt totaal niet meer anoniem, volgens mij heb ik je vraag namelijk net per mail beantwoord.
Is inderdaad duidelijk nu.
Ik dacht dat iedereen ICT wel makkelijk vond 
Gemiddelde ligt wel op een zesje, maar toch had ik dat wel hoger verwacht
Ben wel blij met m'n negen hoor
Gemiddelde ligt wel op een zesje, maar toch had ik dat wel hoger verwacht Ben wel blij met m'n negen hoor
domme vraag misschien, maar waarom eigenlijk niet?quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:03 schreef Finitio het volgende:
Bovendien wil je sowieso geen 5.5jes op je lijst hebben.
Omdat het geen chille cijfers zijn. Bedankt voor het aanbod trouwens Finito, tegen die tijd stuur ik wellicht een berichtje!
Bedankt voor het aanbod trouwens Finito, tegen die tijd stuur ik wellicht een berichtje!
Oh really?
Omdat ik iets weet van de ambities van Matthijs (die lijken op die van mij) en je daarvoor niet in aanmerking komt met een lijst vol 5.5jes.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:23 schreef Sjappel het volgende:
[..]
domme vraag misschien, maar waarom eigenlijk niet?
Goede zaak, zal wss trouwens minder nodig zijn, vanaf het derde studieblok zijn de vakken een stuk makkelijker (in mijn perceptie uiteraard), bovendien schijnt macro-economie behoorlijk versimpeld te zijn ten opzichte van de stof die ik vorig jaar gedoceerd heb.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:17 schreef Matthijs- het volgende:
tegen die tijd stuur ik wellicht een berichtje!
Ik hoop volgend trimester ook op betere cijfers, alhoewel ik het zo slecht nog niet heb gedaan. Herkansingen wil ik eigenlijk niet doen, ik zie het maar als een leermoment.
Cool story, Hansel.
Jij ookquote:Op maandag 4 januari 2010 18:22 schreef Matthijs- het volgende:
Nog de beste wensen aan de Rotterdammers alhier
(En de rest natuurlijk ook )
Mwoa, niet erg actief op zoek geweest eigenlijk, en wát ik vond was ook niet altijd even relaxed. Wonen hier nu met z'n 3tjes, denk dat ik de propedeuse hier gewoon afmaak en dan verhuizen wil voor het tweede jaar.quote:Op maandag 4 januari 2010 18:23 schreef wikwakka2 het volgende:
Jij ook Matthijs, al een kamer gevonden?
Oh really?
Op aanraden van huisgenoten ga ik voor de grap een paar presentaties bijwonen. Misschien handig om daar het e.e.a. te leren over wat je bijvoorbeeld definitief niet aanspreekt.
Oh really?
Dat is helemaal geen slecht idee, dus je gaat naar een brede mix van bedrijven?quote:Op zondag 10 januari 2010 23:23 schreef Matthijs- het volgende:
Op aanraden van huisgenoten ga ik voor de grap een paar presentaties bijwonen. Misschien handig om daar het e.e.a. te leren over wat je bijvoorbeeld definitief niet aanspreekt.
Was eerst wel van plan, maar aangezien er niet veel bedrijven komen die fiscale mensen meesturen heb ik maar besloten het niet te doen. Ik pak dus alleen de bedrijvendag van de fiscale studievereniging mee.quote:Op zondag 10 januari 2010 22:26 schreef Finitio het volgende:
Zijn hier nog meer mensen die meedoen aan de Erasmus Recruitment Days?
Jep, in vrijwel elke branche (van bankwezen tot overheid) bezoek ik er wel eentje! Jij gaat meer voor workshops en interviews denk ik?quote:Op zondag 10 januari 2010 23:41 schreef Finitio het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen slecht idee, dus je gaat naar een brede mix van bedrijven?
Oh really?
Heel goed bezig, op dezelfde manier heb ik ook al een aantal sectoren uitgesloten.quote:Op maandag 11 januari 2010 00:04 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Jep, in vrijwel elke branche (van bankwezen tot overheid) bezoek ik er wel eentje! Jij gaat meer voor workshops en interviews denk ik?
Vooral workshops inderdaad, die hoop ik samen met m'n vrienden te doen, dus heb me ook ingeschreven voor dingen die zij leuk vinden zoals consultants, overheid en optiehuizen.
Voor interviews moet je goed voorbereid zijn en je eerst verdiepen in het bedrijf, daar heb ik geen zin in, dus daar doe ik er maar twee van (mits ik uitgenodigd word natuurlijk).
Daarnaast hoop ik weer uit eten te gaan, dat was vorig jaar super.
Begrijpelijk, voor rechtenstudenten is er ook niet veel bij.quote:Op zondag 10 januari 2010 23:55 schreef Najir het volgende:
[..]
Was eerst wel van plan, maar aangezien er niet veel bedrijven komen die fiscale mensen meesturen heb ik maar besloten het niet te doen. Ik pak dus alleen de bedrijvendag van de fiscale studievereniging mee.
Finitio waarom ben je toch gestopt? Vandaag eerste practicum gehad in een vak waar je vroeger bij betrokken was en dat resulteerde serieus in paatsvervangende schaamte. De docent in kwestie wist geen raad met welke vraag dan ook vanuit het publiek, was constant in de war, wist totaal geen orde te krijgen in ons klasje waar een lacherig sfeertje begon te komen, en we moesten deze persoon zelfs het antwoord op een voor te bereiden vraag uitleggen daar deze persoon zelf niet eens begreep waarom dat het antwoord zou moeten zijn. Er werd halverwege zelfs letterlijk door iemand geroepen "we want Finitio".
Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
Vandaag eerste practicum gehad in een vak waar je vroeger bij betrokken was en dat resulteerde serieus in paatsvervangende schaamte. De docent in kwestie wist geen raad met welke vraag dan ook vanuit het publiek, was constant in de war, wist totaal geen orde te krijgen in ons klasje waar een lacherig sfeertje begon te komen, en we moesten deze persoon zelfs het antwoord op een voor te bereiden vraag uitleggen daar deze persoon zelf niet eens begreep waarom dat het antwoord zou moeten zijn. Er werd halverwege zelfs letterlijk door iemand geroepen "we want Finitio". Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
Oh really?
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef Matthijs- het volgende:
Finitio waarom ben je toch gestopt?
Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
.
Cool story, Hansel.
De docente was gelukkig een nieuweling en wist waarschijnlijk niet waar dat over ging (was overigens uiteraard in het echt geen Fok-nickname ofzo).
Oh really?
Hehe, dit hoor ik nog eens graag. Kan trouwens wel raden wie dat riep, zaten wel een paar onrustige mensen in jouw groep Matthijs.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:16 schreef Matthijs- het volgende:
Finitio waarom ben je toch gestopt?
Vond het eigenlijk bovenal erg sneu voor de docent, die duidelijk geen leuke tijd aan de les beleefde. Mja, als het straks pittiger wordt bij dit vak is het wel vervelend dat we niet op uitleg hoeven te rekenen.
Lijkt trouwens veel op de macropractica die ik zelf heb gevolgd. Werden gegeven door een aziatisch meisje zonder zelfvertrouwen of kennis van zaken. Zelfs onvoorbereid kon ik haar op enorm veel fouten wijzen, en dat deden ik en mijn vrienden dan ook constant. Zelfs zo erg dat ze me op een gegeven moment vroeg om de klas dan maar over te nemen
. Daar ging ik uiteraard op in, maar toen ik zonder voorbereidingen voor de klas stond zei ik na enkele zinnen over de stof dat ze wel weer verder mocht.Het belooft trouwens niet veel goeds voor de komende les als het nu al fout gaat, het Solow model (ik dacht de tweede les) is misschien wel het moeilijkste stukje stof dat ik ooit heb uitgelegd.
(Al moet worden opgemerkt dat de stof voor dit jaar 'versimpeld' is)
Bij ons betreft het ook een Aziatisch meisje, toeval? Het Solow Growth model heb ik deze week net doorgenomen, wat is hier aan veranderd in de stof ten opzichte van vorig jaar? Vind dit hoofdstuk, en vooral ook die daarna over endogene economische groei overigens de meest interessante stof tot nu toe dit jaar!
Het Solow Growth model heb ik deze week net doorgenomen, wat is hier aan veranderd in de stof ten opzichte van vorig jaar? Vind dit hoofdstuk, en vooral ook die daarna over endogene economische groei overigens de meest interessante stof tot nu toe dit jaar!
Oh really?
Klopt, Solow model is wel erg interessant. In mijn jaar was het nog extreem wiskundig, ik was vooral vergelijkingen in elkaar aan het substitueren, afleiden et cetera. Vaak was het doel van de wiskunde ver te zoeken. Daar heb ik de docenten zo vaak op aangesproken dat ik misschien wel medeverantwoordelijk ben voor de veranderingen. Zelf vind ik trouwens het deel over de handelsbalans het leukst, daarmee kun je bijvoorbeeld uitleggen waarom de dollar eigenlijk wel moet dalen en waarom de Chinezen zulke grote hoeveelheden dollars inkopen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:06 schreef Matthijs- het volgende:
Bij ons betreft het ook een Aziatisch meisje, toeval?
Ik vind het zo gaar om nou te bepalen wanneer er in de eigen munt betaald/ontvangen wordt en wanneer in de buitenlandse. Als je bijvoorbeeld vanuit Nederland dingen uit de UK importeert, betaal je dan in euro's of in ponden? En als de UK dingen uit Nederland koopt, betalen ze dan in euro's of ponden? Zo als ik het nu begrijp heeft China heel veel dollars, omdat ze zo veel verkopen aan de VS; maar als ik iets uit Engeland bestel, moet ik toch gewoon in ponden betalen? Dan krijgt Engeland toch geen euro's? Ik vind het beetje vaag allemaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 23:58 schreef Finitio het volgende:
[..]
Klopt, Solow model is wel erg interessant. In mijn jaar was het nog extreem wiskundig, ik was vooral vergelijkingen in elkaar aan het substitueren, afleiden et cetera. Vaak was het doel van de wiskunde ver te zoeken. Daar heb ik de docenten zo vaak op aangesproken dat ik misschien wel medeverantwoordelijk ben voor de veranderingen. Zelf vind ik trouwens het deel over de handelsbalans het leukst, daarmee kun je bijvoorbeeld uitleggen waarom de dollar eigenlijk wel moet dalen en waarom de Chinezen zulke grote hoeveelheden dollars inkopen.
En hoe bedoel je 'dollars inkopen'? Ze zitten toch min of meer met de dollar 'opgescheept' omdat ze zoveel aan de VS verkopen ofzo?
Wel leuk vak over het algemeen, had ik ook wel verwacht, alleen vind ik sommige dingen erg wazig..
Ik snap trouwens ook totaal niet waarom iedereen zegt dat Wiskunde 1 makkelijker is dan 2. Wiskunde 2 gaat juist verder op 1? Snap het tot nu toe allemaal wel, maar het is zeker niet makkelijker. [ Bericht 1% gewijzigd door Conversatie op 13-01-2010 15:56:43 ]
Waar ik op doelde was dat China bewust de koers van de yuan laag houdt door zijn geldhoeveelheid te vergroten. Normaalgesproken zou de koers stijgen, vanwege de sterke handelsbalans van China, nu houden ze dat tegen door massaal dollars te kopen en yuan te verkopen. Als de yuan weinig waard is, zijn Chinese producten voor ons goedkoop en blijven ze veel exporteren. Het geld dat ze daarmee verdienen kunnen ze vervolgens weer investeren, bijvoorbeeld in de VS.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:48 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ik vind het zo gaar om nou te bepalen wanneer er in de eigen munt betaald/ontvangen wordt en wanneer in de buitenlandse. Als je bijvoorbeeld vanuit Nederland dingen uit de UK importeert, betaal je dan in euro's of in ponden? En als de UK dingen uit Nederland koopt, betalen ze dan in euro's of ponden? Zo als ik het nu begrijp heeft China heel veel dollars, omdat ze zo veel verkopen aan de VS; maar als ik iets uit Engeland bestel, moet ik toch gewoon in ponden betalen? Dan krijgt Engeland toch geen euro's? Ik vind het beetje vaag allemaal.
En hoe bedoel je 'dollars inkopen'? Ze zitten toch min of meer met de dollar 'opgescheept' omdat ze zoveel aan de VS verkopen ofzo?
Wel leuk vak over het algemeen, had ik ook wel verwacht, alleen vind ik sommige dingen erg wazig..
Verder vind ik wiskunde 2 zelf wel makkelijker dan wiskunde 1, een groot deel - vooral het matrixdeel - wijst echt zichzelf.
Tot nu toe (financiele wiskunde, integralen) is Wiskunde 2 vooral weten welke formules je op je kaart moet zetten om tijdens het tentamen zo in te kunnen vullen.
Oh really?
True, al hebben wij met z'n drieën vanmiddag flink zitten kloten tijdens het practicumquote:Op woensdag 13 januari 2010 20:27 schreef Matthijs- het volgende:
Tot nu toe (financiele wiskunde, integralen) is Wiskunde 2 vooral weten welke formules je op je kaart moet zetten om tijdens het tentamen zo in te kunnen vullen.
Ik ben benieuwd naar dat matrix gedoe, denk dat ik dat niet zo moeilijk ga vinden.
weer hetzelfde als de vorige keren..boeit niet echt, wel een mooie tas gekregenquote:Op zondag 10 januari 2010 22:26 schreef Finitio het volgende:
Zijn hier nog meer mensen die meedoen aan de Erasmus Recruitment Days?
Veni,Vidi, Vici
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen. Alvast bedankt!
Hoop dat iemand me kan helpen.
Alvast bedankt!
G Gebouw, hoewel het gebouw echt oud is en er vooral muffe mensen zijn, mooie meisjes zijn er zeldzaamquote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:43 schreef Curls het volgende:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen.
. En je kan ook altijd T gebouw gaan bij de kleine bieb van bedrijfskunde.
Veni,Vidi, Vici
De Centrale Bibliotheek bij Blaakquote:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen.
? Daar ga ik altijd naartoe.
Cool story, Hansel.
M-gebouw al geprobeerd?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:43 schreef Curls het volgende:
Weet er iemand plekken om te studeren, behalve de UB en de stilteruimtes? Ik zoek een wat rustigere ruimte, vind de UB wat te massaal. Zijn er nergens kleine ruimtes of rustige plekken om alleen te studeren?
Hoop dat iemand me kan helpen.
Spoilers!
Waar is dat dan in het G gebouw? Ik heb daar wel eens rondgekeken, maar kon niet echt wat vinden behalve een grote studieruimte.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:48 schreef Angelonfire23 het volgende:
[..]
G Gebouw, hoewel het gebouw echt oud is en er vooral muffe mensen zijn, mooie meisjes zijn er zeldzaam
M gebouw? Zijn daar ruimtes om te studeren?
Hé, Matthijs, had jij dat eerste trimester al je tentamens gehaald? (toen je alle colleges ging skippen en zo).
Ik zit nu met hetzelfde probleem, al een week of twee, drie niet naar mijn hoorcolleges geweest.
Ik zit nu met hetzelfde probleem, al een week of twee, drie niet naar mijn hoorcolleges geweest
.
Cool story, Hansel.
als je het boek gaat lezen, goed begrijpt en alles onthoud moet het in mijn ogen wel zelf te leren zijn.
Het probleem is motivatie, of mij ertoe te zetten echt goed te leren. Het is een beetje als een vicieuze cirkel: als ik wel naar alle colleges ga, heb ik meestal geen zin meer om nog het boek te lezen of de opgaven te doen. Als ik niet ga, heb ik wel meer vrije tijd, maar heb ik een beetje het gevoel te geisoleerd te leven, alsof ik geen werk verrichtquote:
als je het boek gaat lezen, goed begrijpt en alles onthoud moet het in mijn ogen wel zelf te leren zijn.
.
Cool story, Hansel.
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:04 schreef wikwakka2 het volgende:
Hé, Matthijs, had jij dat eerste trimester al je tentamens gehaald? (toen je alle colleges ging skippen en zo).
Ik zit nu met hetzelfde probleem, al een week of twee, drie niet naar mijn hoorcolleges geweest
Btw:
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:21 schreef Matthijs- het volgende:
Zijn er hier ook nog mensen met oude tussentoetsen macro-economie?
Oh really?
Colleges volgen is zeker geen vereiste om je tentamens goed te maken. Ik geloof nog steeds dat het niet efficiënt is om ze te volgen, zeker met reistijd erbij zou je de stof veel beter begrijpen als je in de tijd van het collegevolgen de stof zelf door zou kijken. Je moet dan echter wel accepteren dat je niet alles 100% zult begrijpen, omdat je soms gewoon iets gemist hebt. Gelukkig hoef je het ook niet 100% te snappen om een goed cijfer te halen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:58 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.
Btw:
[..]
Bedenk bij het leren trouwens ook hoe zuur het is om een tentamen in de zomer nog een keer te doen, als je alles weer vergeten bent en al je vrienden zomervakantie vieren, terwijl het buiten hartstikke mooi weer is en jij zwetend met de gordijnen dicht probeert te leren. Dat zou moeten motiveren om het in 1x te halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Finitio op 19-01-2010 13:24:55 ]
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:16 schreef Finitio het volgende:
[..]
Colleges volgen is zeker geen vereiste om je tentamens goed te maken. Ik geloof nog steeds dat het niet efficiënt is om ze te volgen, zeker met reistijd erbij zou je de stof veel beter begrijpen als je in de tijd van het collegevolgen de stof zelf door zou kijken. Je moet dan echter wel accepteren dat je niet alles 100% zult begrijpen, omdat je soms gewoon iets gemist hebt. Gelukkig hoef je het ook niet 100% te snappen om een goed cijfer te halen.
Bedenk bij het leren trouwens ook hoe zuur het is om een tentamen in de zomer nog een keer te doen, als je alles weer vergeten bent en al je vrienden zomervakantie vieren, terwijl het buiten hartstikke mooi weer is en jij zwetend met de gordijnen dicht probeert te leren. Dat zou moeten motiveren om het in 1x te halen.
Toen ik vorig jaar economie deed voerde ik niets uit en volgde geen enkel college. Dit jaar zorg ik simpelweg dat ik bij ben met de stof, niet eens zozeer de colleges, en het gaat prima tot dusver.
Geen referral hier.
In mijn geval geldt het niet gaan naar colleges niet. Zelf heb ik een erg korte reistijd en ga dan ook naar bijna alle colleges. Daarnaast heb je dagen waarbij je zowel practicums en colleges hebt.
[quote=finitio]Bedenk bij het leren trouwens ook hoe zuur het is om een tentamen in de zomer nog een keer te doen, als je alles weer vergeten bent en al je vrienden zomervakantie vieren, terwijl het buiten hartstikke mooi weer is en jij zwetend met de gordijnen dicht probeert te leren. Dat zou moeten motiveren om het in 1x te halen.[/quote]
dat is wel een goede motivatie idd
[quote=finitio]Bedenk bij het leren trouwens ook hoe zuur het is om een tentamen in de zomer nog een keer te doen, als je alles weer vergeten bent en al je vrienden zomervakantie vieren, terwijl het buiten hartstikke mooi weer is en jij zwetend met de gordijnen dicht probeert te leren. Dat zou moeten motiveren om het in 1x te halen.[/quote]
dat is wel een goede motivatie idd
Ah, okquote:
[..]
Nee, niet alles gehaald. Maar dat ik per vak enkel het allereerste college volgde was daar nog niet eens zo zeer debet aan. Meer mijn gedrag buiten de colleges om. Heb dat nu aangepast en ga vanaf nu gewoon alles halen (gevaarlijk om dat aan te kondigen hehe) en die 2 vakken die ik gemist heb herkansen.
Btw:
[..]
. Gelukkig heb ik nog een week of vijf voor mijn volgende tentamens, dat zou genoeg moeten zijn om alles weer in te halen .
Cool story, Hansel.
Binnen hier en anderhalf jaar studeer ik af aan de TU Delft. Omdat ik denk dat een goede kennis van de economie noodzakelijk is om toch iets te bereiken in het bedrijfsleven, zou ik graag de master in general management gaan volgen aan de Erasmus universiteit.
Zit er hier iemand die deze twee jarige opleiding al gevolgd heeft en iets kan vertellen over de meerwaarde ervan? En hoe groot is de kans dat je naar één van de internationale top partner universiteiten (lees: HEC Paris, Wharton, ...) mag binnen deze opleiding?
Zit er hier iemand die deze twee jarige opleiding al gevolgd heeft en iets kan vertellen over de meerwaarde ervan? En hoe groot is de kans dat je naar één van de internationale top partner universiteiten (lees: HEC Paris, Wharton, ...) mag binnen deze opleiding?
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:50 schreef Curls het volgende:
[..]
Waar is dat dan in het G gebouw? Ik heb daar wel eens rondgekeken, maar kon niet echt wat vinden behalve een grote studieruimte.
M gebouw? Zijn daar ruimtes om te studeren?
Wat bedoel je met afgezonderd? Kamers voor 1 persoon zijn er namelijk niet; anders is het bic, T4-50 ofzo wel een goede ruimte. Dat is redelijk klein, je hebt er een aantal tafels en het is er stil. Verder in het g-gebouw heb je nog een kleine stilteruimte, ook wel een goede plek.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:44 schreef Curls het volgende:
[..]
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..
Zelf ging ik gewoon heel vaak in een willekeurig lokaal zitten op h4 h5 of h6. Dan zit je wel gewoon in je eentje in een lokaal. Heb daar vaak genoeg een uur of 4 gezeten zonder dat ik ook maar iemand anders gehoord heb. Nu hou ik mijn vakken gewoon wat meer bij zodat ik niet meer hoef te blokken aan het eindequote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:44 schreef Curls het volgende:
[..]
Iemand? Plekjes waar je afgezonderd kunt studeren? Kan me niet goed concentreren in die massale plaatsen als UB etc..
Oude tussentoetsen voor macro zullen waarschijnlijk moeilijk worden, ik heb ze niet want wij hadden vorig jaar opdrachten in plaats van toetsen.
Oh, wat een marteling vandaag, 2 tentamens! Materieel Strafrecht om 13.30 en Veiligheid in de Rechtsstaat om 18.30. Ik ben zo gaar dat ik niet meer kan slapen.
En van 5,5 uur schrijven krijg je een zere hand
En van 5,5 uur schrijven krijg je een zere hand
Spoilers!
Haha, dat lijkt me ook, na 1 rechtententamen ben ik meestal al gebroken. Materieel Strafrecht heb ik zelf uitgesteld tot de herkansing, was dat tentamen te doen?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh, wat een marteling vandaag, 2 tentamens! Materieel Strafrecht om 13.30 en Veiligheid in de Rechtsstaat om 18.30. Ik ben zo gaar dat ik niet meer kan slapen.
En van 5,5 uur schrijven krijg je een zere hand
Nou, ik heb dit tentamen nu voor de 5e keer gemaakt... Ze hadden het zeker makkelijker gemaakt dan voorgaande jaren omdat er minder vragen waren en ook minder instinkers. De meerkeuze was behoorlijk moeilijk, maar met wat logisch denkvermogen ging het wel. De open vragen gingen over corporaties (rechtspersoon en functioneel daderschap), causaliteit, opzet/schuld en medeplegen/medeplichtigheid.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:32 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha, dat lijkt me ook, na 1 rechtententamen ben ik meestal al gebroken. Materieel Strafrecht heb ik zelf uitgesteld tot de herkansing, was dat tentamen te doen?
Het was beter te doen dan voorgaande jaren, maar ik durf niet positief te zijn. Vorige zomer dacht ik dat ik het supergoed had gedaan en toen had ik een 4,1 dus ik durf niet meer te hopen
Omdat ik Criminologie studeer, ben ik gewend om heel breed te denken en om 2 kantjes te antwoorden per vraag om alle informatie te geven die ook maar iets met de vraag te maken heeft. Dat is dus iets wat je absoluut niet bij rechten moet doen. Als er bijvoorbeeld niet om vrijwillige terugtred wordt gevraagd moet je daar niet over beginnen, ook al wordt ernaar gehint in de casus. Daar ging ik elke keer de fout in. Ik heb nu elke vraag 6 keer gelezen, het van alle mogelijke invalshoeken bekeken en heel goed nagedacht over wat ze nou precies vroegen. Dus wie weet ging het goed!
's Avonds was het wel even omschakelen, ik heb 4 (!) antwoordvellen volgeschreven.
Spoilers!
Vijfde keerquote:Op woensdag 20 januari 2010 14:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nou, ik heb dit tentamen nu voor de 5e keer gemaakt... Ze hadden het zeker makkelijker gemaakt dan voorgaande jaren omdat er minder vragen waren en ook minder instinkers. De meerkeuze was behoorlijk moeilijk, maar met wat logisch denkvermogen ging het wel. De open vragen gingen over corporaties (rechtspersoon en functioneel daderschap), causaliteit, opzet/schuld en medeplegen/medeplichtigheid.
Het was beter te doen dan voorgaande jaren, maar ik durf niet positief te zijn. Vorige zomer dacht ik dat ik het supergoed had gedaan en toen had ik een 4,1 dus ik durf niet meer te hopen
Omdat ik Criminologie studeer, ben ik gewend om heel breed te denken en om 2 kantjes te antwoorden per vraag om alle informatie te geven die ook maar iets met de vraag te maken heeft. Dat is dus iets wat je absoluut niet bij rechten moet doen. Als er bijvoorbeeld niet om vrijwillige terugtred wordt gevraagd moet je daar niet over beginnen, ook al wordt ernaar gehint in de casus. Daar ging ik elke keer de fout in. Ik heb nu elke vraag 6 keer gelezen, het van alle mogelijke invalshoeken bekeken en heel goed nagedacht over wat ze nou precies vroegen. Dus wie weet ging het goed!
's Avonds was het wel even omschakelen, ik heb 4 (!) antwoordvellen volgeschreven.
, zoiets hoop ik nooit mee te hoeven maken. En.. 4 antwoordvellen??!! Ik heb er nog nooit meer dan 1 volgekregen, al schrijf ik niet eens zo klein. Te veel mogelijkheden zien bij vragen herken ik wel heel goed, ik moet vragen vaak gedachteloos oplossen om niet te ver door te denken enzo.. gewoon doen wat je geleerd hebt, dat willen ze horen, en niet meer.Laat even weten of je het nu wel gehaald hebt, ik duim voor je
Blackboard zit ook weer te kutten; krijg elke keer te zien dat ik voor geen enkel vak ben ingeschreven dus kan nu ook even niet de hoorcollege-slides inzien.
Oh really?
Moet je niet eerst bij SIN-online je vakken als 'channel' toevoegen? Dan krijg je ze een dag of wat later ook in BB te zien.quote:
Blackboard zit ook weer te kutten; krijg elke keer te zien dat ik voor geen enkel vak ben ingeschreven dus kan nu ook even niet de hoorcollege-slides inzien.
Cool story, Hansel.
Jawel, maar dat heb ik aan het begin van het collegejaar al gedaan. Ze zijn inmiddels weer terug trouwens, gebeurt bij mij wel eens in de maand dat blackboard even vaag doet.
Wel top hoe gemakkelijk het is contact te krijgen met de docenten overigens, helemaal voor zo'n grootschalige universiteit als de EUR. Ik stuurde gisteravond een mailtje naar de professor macro-economie een had vanochtend direct reactie van hem.
Ze zijn inmiddels weer terug trouwens, gebeurt bij mij wel eens in de maand dat blackboard even vaag doet. Wel top hoe gemakkelijk het is contact te krijgen met de docenten overigens, helemaal voor zo'n grootschalige universiteit als de EUR. Ik stuurde gisteravond een mailtje naar de professor macro-economie een had vanochtend direct reactie van hem.
Oh really?
Het is toch juist helemaal niet de bedoeling de docenten te mailen?quote:Op zondag 24 januari 2010 13:26 schreef Matthijs- het volgende:
Jawel, maar dat heb ik aan het begin van het collegejaar al gedaan.
Wel top hoe gemakkelijk het is contact te krijgen met de docenten overigens, helemaal voor zo'n grootschalige universiteit als de EUR. Ik stuurde gisteravond een mailtje naar de professor macro-economie een had vanochtend direct reactie van hem.
Dacht dat dat ooit gezegd was, ivm hoeveelheid studenten. Maar maakt mij verder niet uitquote:Op zondag 24 januari 2010 18:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
Waarom zou je een docent niet mogen mailen?
Aardig dat hij zo snel terugmaild in ieder geval [ Bericht 18% gewijzigd door Conversatie op 24-01-2010 19:09:29 ]
Ik had gewoon via sin-online een mailtje gestuurd naar de 'instructor-users' van macro-economie en hij was de eerste die reageerde.
Heeft iemand overigens ervaring met ons talencentrum? Ik wil voor de fun de beginnerscursus Chinees doen. Die schijn je te moeten 'bestellen' in de webshop, maar daar kan je enkel een intakegesprek bestellen, en dat is niet nodig voor een beginnerscursus.
Heeft iemand overigens ervaring met ons talencentrum? Ik wil voor de fun de beginnerscursus Chinees doen. Die schijn je te moeten 'bestellen' in de webshop, maar daar kan je enkel een intakegesprek bestellen, en dat is niet nodig voor een beginnerscursus.
Oh really?
