SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja studiekosten trek ik allemaal af op m'n werk dus het valt allemaal wel mee.. Het is eigenlijk een beetje overdreven, maar nog steeds goedkoper dan een auto nemenquote:Op donderdag 3 december 2009 16:18 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
die taxisjonnies bij het station!!!
Maar dat is wel een duur grapje, tenzij je tegelijekrtijd een baan hebt....
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
5 minuten lopen, luie krentquote:Op donderdag 3 december 2009 15:55 schreef Irritatie100 het volgende:
Het is zo jammer dat Kralingse Zoom zover lopen is, want de metro kan je altijd wel zitten.
Vooral met dit weer ben ik echt zo blij dat ik sinds een paar maanden een auto heb, wat een luxe!
Ik krijg net het laatste cijfer terug uit de tentamenweek. Ik heb ze alle 3 gehaald, allemaal zevens.
Ik krijg net het laatste cijfer terug uit de tentamenweek. Ik heb ze alle 3 gehaald, allemaal zevens.
Spoilers!
Tot nu toe vind ik micro een gaaf boek, maar ben net bij dat Nash equilibrium aangekomen en vind dat toch eigenlijk wel een beetje bullshit. Volgens die modellen is het dus niet mogelijk dat een speler twee stappen vooruit denkt i.p.v. één stap, waardoor ze beiden een hogere pay-off dan in het equilibrium mislopen (tabel 13.4)?
Oh really?
Ik heb dat boek van Micro niet meer, maar bij zulke modellen gaat het meer om de stabiliteit van het punt en niet het aantal stappen dat je doordenkt. Je geeft de "tegenpartij" in zo'n geval alle macht/controle om jou te benadelen, bovendien is het voor de tegenpartij ook heel antrekkelijk om dit te doen. Daarom 3 stappen doordenken ipv 2;)
Als je de moeite neemt om het te lezen is het best een leuk boek. Ik lag in ieder geval dubbel om de intro over game theory. Maar verder vind ik het geen leuk vak dat micro economie. Ben momenteel bezig met perfect competition en monopoly, maar het wilt nog niet echt vlotten.
Hehe, dat is ook mijn probleem ja. Denk niet dat ik voor deze toets hoog ga scoren, maar hoop echt wel dat ik voor het hoofdtentamen een voldoende haal.quote:Op maandag 7 december 2009 15:33 schreef Sjappel het volgende:
het snappen vind ik geen probleem, het zelf kunnen daarentegen
Die 2e tussentoets van vorig jaar ook; 2 vraagjes over al die stof. Denk dat er nu ook weer 1 vraag over hoofdstuk 18W zal komen en 1 vraag over hoofdstuk 11, 12 of 13.
Denk dat er nu ook weer 1 vraag over hoofdstuk 18W zal komen en 1 vraag over hoofdstuk 11, 12 of 13.
Oh really?
Hebben jullie voor micro ook van die werkgroepen waar je een soort val rollenspel moet doen waar je dingen moet verkopen of kopen ?
?
Cool story, Hansel.
Eh... Neequote:Op maandag 7 december 2009 18:12 schreef wikwakka2 het volgende:
Hebben jullie voor micro ook van die werkgroepen waar je een soort val rollenspel moet doen waar je dingen moet verkopen of kopen
quote:Op maandag 7 december 2009 18:12 schreef wikwakka2 het volgende:
Hebben jullie voor micro ook van die werkgroepen waar je een soort val rollenspel moet doen waar je dingen moet verkopen of kopen
Wij hadden vorig jaar in de Powerweek (ook zoiets nutteloos
) wel een of ander spel waarbij je een landmark uit Rotterdam kreeg toegewezen (Erasmusbrug bijvoorbeeld) en dan moest je de onderdelen die je nodig had om dat te bouwen middels verschillende soorten veilingen aankopen.
Bij ons krijg je een papiertje met: 'het kost X om een product te verkopen, vind een koper aan wie je het met winst door kan verkopen' en dan heeft iedereen een andere Xquote:
[..]
Wij hadden vorig jaar in de Powerweek (ook zoiets nutteloos
.
Cool story, Hansel.
gelukkig heb ik niet van zulke werkgroepen zeg
bij ons is het 1 voor 1 de sommen oplezen en dan maar oplossen. Erg saai overigens, dat dan weer wel.
Verder denk ik dat uit deze toets moeilijker een voldoende te slepen is dan de vorige
bij ons is het 1 voor 1 de sommen oplezen en dan maar oplossen. Erg saai overigens, dat dan weer wel.
Verder denk ik dat uit deze toets moeilijker een voldoende te slepen is dan de vorige
Managerial Economics and business strategy en Experiment with economic principles: microeconomics.
Cool story, Hansel.
Kijk maar eens naar het www-adres wat je krijgt als je naar myeur gaat.quote:Op maandag 7 december 2009 20:39 schreef dumpertje het volgende:
Btw wat heeft dat falafel met de EUR te maken?
Eindelijk van allle tussentoetsen ICT en Micro af; nu lekker richting tentamens. 
Hopen dat ik ze dan eindelijk wél eens degelijk voorbereid..
Nu gauw voetbal kijken met een pilsje & huisgenoot
Hopen dat ik ze dan eindelijk wél eens degelijk voorbereid..Nu gauw voetbal kijken met een pilsje & huisgenoot
Oh really?
Hoi.
Hoe gaat het?
Ik studeer ook op het Erasmus. Ben nu eerstejaars IBCoM student.
P.S. wikwakka2, stalking has begun.
Hoe gaat het?
Ik studeer ook op het Erasmus. Ben nu eerstejaars IBCoM student.
P.S. wikwakka2, stalking has begun.
quote:
Hoi.
Hoe gaat het?
Ik studeer ook op het Erasmus. Ben nu eerstejaars IBCoM student.
P.S. wikwakka2, stalking has begun.
.
Cool story, Hansel.
Tussentoets ging wel lekker hier, je moest bij die eerste vraag toch gewoon gelijkstellen? 10 punten 
Oh wel? Ik had die ook gewoon gelijkgesteld, en de uitkomst (L = 5/11 ofzo) vermenigvuldigd met 100 wat dus op 45 keer links schieten zou uitkomen. Geen idee of dat goed is. Vraag 3 heb ik sowieso goed, vraag 2 durf ik nog niet zoveel over te zeggen.
Vraag 3 heb ik sowieso goed, vraag 2 durf ik nog niet zoveel over te zeggen.
Oh really?
gelijkstellen was niet goed helaas
Het is net uitgelegd tijdens het hoorcollege voor degene die er niet waren:
L(90-50L)+(1-L)(40+60L)
Bovenstaande functie differentiëren naar L en gelijk stellen aan 0. Dan krijg je:
L = 1/2
dus 50 keer links
Het is net uitgelegd tijdens het hoorcollege voor degene die er niet waren:
L(90-50L)+(1-L)(40+60L)
Bovenstaande functie differentiëren naar L en gelijk stellen aan 0. Dan krijg je:
L = 1/2
dus 50 keer links
Verdommequote:Op woensdag 9 december 2009 15:01 schreef Sjappel het volgende:
gelijkstellen was niet goed helaas
Het is net uitgelegd tijdens het hoorcollege voor degene die er niet waren:
L(90-50L)+(1-L)(40+60L)
Bovenstaande functie differentiëren naar L en gelijk stellen aan 0. Dan krijg je:
L = 1/2
dus 50 keer links
Sowieso op welk hoofdstuk moest dit slaan?Wat was het antwoord van 2b overigens? Of is dat niet verteld? Ik had een diagonaal van links onder naar rechts boven, maar denk niet dat dat goed was.
Appendix 9quote:Op woensdag 9 december 2009 16:59 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Verdomme
Had H9 en H10 ook compleet overgeslagen man , ging er vanuit dat er 1 vraag zou komen over 18W en 1 over H12 of H13. Perfecte en monopolistische concurrentie ook overgeslagen, maar vraag 3 wist ik gelukkig nog wel.
, ging er vanuit dat er 1 vraag zou komen over 18W en 1 over H12 of H13. Perfecte en monopolistische concurrentie ook overgeslagen, maar vraag 3 wist ik gelukkig nog wel.
Oh really?
3 Heb ik uiteindelijk ook compleet fout. Volgens Visser stond alles op 1 slideje. Was totaal vergeten dat je daar het minimum van de LAC moest gebruikenquote:Op woensdag 9 december 2009 17:41 schreef Matthijs- het volgende:
Had H9 en H10 ook compleet overgeslagen man
Met antwoorden?quote:
Hebben hier nog mensen tentamens van Finance 1? Zelf heb ik van 2008 en herkansing van 2008.
?Ik wil die shit een beetje herhalen voordat ik aan de gruwelen van Portfolio management van de econometriemaster begin, als ik die formules zie begin ik al te hyperventileren
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ICT moet wel lukken morgen, weet iemand wat de normering ongeveer gaat worden? Ik zou zeggen 25% gokkans, dus ruimere normering dan bij Micro.
Heb net wat Micro geoefend alvast, volgens mij wordt dat erg lastig..
Heb net wat Micro geoefend alvast, volgens mij wordt dat erg lastig..
Wat is er zo handig aan 1 jaar oude toetsen, worden die opnieuw gebruikt ofzo?quote:Op zondag 13 december 2009 17:30 schreef eleusis het volgende:
[..]
Met antwoorden?
[ afbeelding ]?
Ik wil die shit een beetje herhalen voordat ik aan de gruwelen van Portfolio management van de econometriemaster begin, als ik die formules zie begin ik al te hyperventileren
Oh jij morgen al? Ik dinsdag. Kan je mij wat tips geven morgen.quote:Op zondag 13 december 2009 21:28 schreef Conversatie het volgende:
ICT moet wel lukken morgen, weet iemand wat de normering ongeveer gaat worden? Ik zou zeggen 25% gokkans, dus ruimere normering dan bij Micro.
Heb net wat Micro geoefend alvast, volgens mij wordt dat erg lastig..
Oh really?
Micro begin ik dinsdag wel weer aan. Eerst de eerste 7 hoofdstukken en dan zie ik wel weer verder. Ik hoorde dat veel mensen de fout in gaan bij de eerste paar hoofdstukken.quote:Op zondag 13 december 2009 21:28 schreef Conversatie het volgende:
ICT moet wel lukken morgen, weet iemand wat de normering ongeveer gaat worden? Ik zou zeggen 25% gokkans, dus ruimere normering dan bij Micro.
Heb net wat Micro geoefend alvast, volgens mij wordt dat erg lastig..
Kan je er meer over vertellen plz? En wat was er kut aan, moeilijker dan de voorbeeldtoets?
En is het zoveel werk dat je binnen die 3 uur niet gewoon alle antwoorden kan opzoeken in je boek?
En is het zoveel werk dat je binnen die 3 uur niet gewoon alle antwoorden kan opzoeken in je boek?
Oh really?
Mwoah, ik mag toch wel hopen dat ik hier minimaal een 4 voor heb (Zodat ik nog voldoende sta). Heb alleen die ene vraag over de two-way table puur gegokt.quote:Op maandag 14 december 2009 17:52 schreef Conversatie het volgende:
Pff wat een kut toets, heb 10 vragen gegokt
Voor de mensen die hem nog krijgen: Het is misschien wel handig om even door te kijken hoe MAPE, MAD en MSE werken (blz. 193
)
Thanks voor de tip BB. Net het oefententamen gemaakt; 15 vd 20 goed. Denk dat dat een 6,6 is ongeveer? Had een 7,7 voor de practica (30%) dus er is gelukkig wat speling. Maar ik ga de foute antwoorden nog even nakijken...
Moet je die bestanden overigens ook opslaan of behoef je enkel de papieren in te leveren? Is het echte tentamen ICT veel moeilijker dan het oefententamen of ongeveer gelijk?
[ Bericht 11% gewijzigd door Matthijs- op 14-12-2009 20:40:34 ]
Net het oefententamen gemaakt; 15 vd 20 goed. Denk dat dat een 6,6 is ongeveer? Had een 7,7 voor de practica (30%) dus er is gelukkig wat speling. Maar ik ga de foute antwoorden nog even nakijken...Moet je die bestanden overigens ook opslaan of behoef je enkel de papieren in te leveren? Is het echte tentamen ICT veel moeilijker dan het oefententamen of ongeveer gelijk?
[ Bericht 11% gewijzigd door Matthijs- op 14-12-2009 20:40:34 ]
Oh really?
Ik vond het echte tentamen veel moeilijker, en wij hoefden alleen de antwoordenbladen in te leveren (hoop ikquote:Op maandag 14 december 2009 20:27 schreef Matthijs- het volgende:
Thanks voor de tip BB.
Moet je die bestanden overigens ook opslaan of behoef je enkel de papieren in te leveren? Is het echte tentamen ICT veel moeilijker dan het oefententamen of ongeveer gelijk?
). Ik had bij sommige vragen echt antwoorden in de zin van 0,005 terwijl je kon kiezen uit getallen als '0,05' enzo, dus wat dat nou betekent... Moet overigens wel zeggen dat ik 5 vragen heb gegokt, omdat die op elkaar voort borduurden. Ik snap nog steeds niet wat ik daar fout had, het zag er heel simpel uit. Maar daardoor had ik bijna heel die opdracht gegokt.
Kan iemand wellicht vraag 17 uit het oefententamen toelichten? Ik heb keurig een pivot table gemaakt, met de goede slectie van brands en stores en die op de juiste plaatsen neergezet. Heb niet het echt het idee dat ik iets fout doe.
Toch is mijn pivot table identiek aan antwoord A, terwijl het volgens het antwoordmodel antwoord B moet zijn.
Toch is mijn pivot table identiek aan antwoord A, terwijl het volgens het antwoordmodel antwoord B moet zijn.
Oh really?
Oh bummer.quote:Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ik vond het echte tentamen veel moeilijker, en wij hoefden alleen de antwoordenbladen in te leveren (hoop ik
Moet overigens wel zeggen dat ik 5 vragen heb gegokt, omdat die op elkaar voort borduurden. Ik snap nog steeds niet wat ik daar fout had, het zag er heel simpel uit. Maar daardoor had ik bijna heel die opdracht gegokt.
Alhoewel wel te verwachten, sommige opdrachten in het oefententamen kan je zelfs maken zonder allerlei vage bewerkingen te doen aangezien je het antwoord gewoon direct kan zien. Weet je toevallig het antwoord op de vraag hierboven?
Oh really?
Oefenen?quote:
[..]
Wat is er zo handig aan 1 jaar oude toetsen, worden die opnieuw gebruikt ofzo?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij hebt vakantie en had een 10 voor ICT. Lijkt me reden genoeg om mijn vraag even te fixen?quote:
Oh really?
Ik heb het oefententamen nietquote:Op maandag 14 december 2009 21:05 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Jij hebt vakantie en had een 10 voor ICT. Lijkt me reden genoeg om mijn vraag even te fixen?
.
Cool story, Hansel.
Niet meer nodig joh, heb in de tussentijd al per ongeluk een mail naar alle 600 ICT'ers verstuurd ipv naar de assistent-docent!
You've got mail x100 bij mij right now.
Ach, iig goed om te zien dat men zo behulpzaam is.
You've got mail x100 bij mij right now.
Ach, iig goed om te zien dat men zo behulpzaam is.
Oh really?
lol ik wist niet eens dat het kon, meneer hut :p
hoe heb je vraag 20 gekregen? daar kwam ik dan weer niet uit
hoe heb je vraag 20 gekregen? daar kwam ik dan weer niet uit
Moet je bij een nieuwe query alleen de tables sales (amount) en customer (state) invullen, dan op het sigma-teken klikken en voor sales 'sum' invoeren en voor customer 'where'. Customer wegvinken, en als criteria "AZ". Vervolgens op 'run' klikken en je krijgt het antwoord!
Oh really?
Zeker 100 mailtjes met: STUUR DIE F@#*%@ING SPAM NIET MEER NAAR MIJ TOE OKE!>?!?1/1quote:Op maandag 14 december 2009 21:31 schreef Matthijs- het volgende:
Niet meer nodig joh, heb in de tussentijd al per ongeluk een mail naar alle 600 ICT'ers verstuurd ipv naar de assistent-docent!
You've got mail x100 bij mij right now.
Ach, iig goed om te zien dat men zo behulpzaam is.
Cool story, Hansel.
ohh bedankt manquote:Op maandag 14 december 2009 21:49 schreef Matthijs- het volgende:
Moet je bij een nieuwe query alleen de tables sales (amount) en customer (state) invullen, dan op het sigma-teken klikken en voor sales 'sum' invoeren en voor customer 'where'. Customer wegvinken, en als criteria "AZ". Vervolgens op 'run' klikken en je krijgt het antwoord!
, ik had alle tabellen geselecteerd.
Nee, hoofdzakelijk 'Wie ben jij?'. Schijnbaar is men nog niet overal op de EUR op de hoogte van mijn intocht. Schandalig.quote:Op maandag 14 december 2009 21:49 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zeker 100 mailtjes met: STUUR DIE F@#*%@ING SPAM NIET MEER NAAR MIJ TOE OKE!>?!?1/1
Oh really?
Haha was jij dat, gastquote:Op maandag 14 december 2009 21:51 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Nee, hoofdzakelijk 'Wie ben jij?'. Schijnbaar is men nog niet overal op de EUR op de hoogte van mijn intocht. Schandalig.
Ik dacht al 'wtf, dit moeten we niet vaker krijgen'.
Kut. Fietste net behoorlijk blij naar huis, aangezien het tentamen ICT werkelijk uitstekend ging. Maar eenmaal thuis las ik dat ik een fucking 3 voor tussentoets micro had. Gemiddelde van de 2e tussentoets is gewoon 3,65 en slechts 16% van de studenten heeft er zelfs ook maar een voldoende op. Dat is toch niet meer normaal? Doen ze op de uni ook aan het veranderen van normeringen als blijkt dat het tentamen abnormaal moeilijk was, of was dat een eenmalig feestje bij de examens op de middelbare? Als ik nu een 8 voor het tentamen haal sta ik slechts een 7,2. Voor een voldoende moet ik een 5,9 halen. Dat werkt zeauuu demotiverend om nu nog even 3 dagen voor een matig cijfer te gaan zitten leren..
Doen ze op de uni ook aan het veranderen van normeringen als blijkt dat het tentamen abnormaal moeilijk was, of was dat een eenmalig feestje bij de examens op de middelbare? Als ik nu een 8 voor het tentamen haal sta ik slechts een 7,2. Voor een voldoende moet ik een 5,9 halen. Dat werkt zeauuu demotiverend om nu nog even 3 dagen voor een matig cijfer te gaan zitten leren..
Oh really?
Ik had een 3,3 (hoger dan verwachtquote:Op dinsdag 15 december 2009 13:17 schreef Matthijs- het volgende:
Kut. Fietste net behoorlijk blij naar huis, aangezien het tentamen ICT werkelijk uitstekend ging. Maar eenmaal thuis las ik dat ik een fucking 3 voor tussentoets micro had. Gemiddelde van de 2e tussentoets is gewoon 3,65 en slechts 16% van de studenten heeft er zelfs ook maar een voldoende op. Dat is toch niet meer normaal?
), maar zit echt al de hele dag wel met het boek voor me, maar meer ook niet. Wilde vandaag hoofdstuk 1 t/m 7 doen. Dat moet ook wel gaan lukken, maar ik heb alles daarvan al zó vaak gezien... 
Hmm, Micro klinkt wel flink kut als ik het zo hoor. IBA is dit trimester ook begonnen met Micro, nu maar hopen dat het bij ons niet zo moeilijk is .
.
Cool story, Hansel.
yes! ik heb een 3,5 gehaald voor de 2e toets van Micro (In ieder geval boven het gemiddelde ). Dat wordt een 5,5 halen voor het eindtentamen.
[ Bericht 0% gewijzigd door dumpertje op 15-12-2009 15:41:51 ]
(In ieder geval boven het gemiddelde ). Dat wordt een 5,5 halen voor het eindtentamen.[ Bericht 0% gewijzigd door dumpertje op 15-12-2009 15:41:51 ]
ICT ging bij mij wel aardig, daar ben ik wel blij om.
Nu moet ik voor micro een 6.5 oid halen voor een voldoende
, maar ik ga wel proberen het beste ervan te maken. Meer kan ik niet toch doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sjappel op 15-12-2009 17:18:08 ]
Nu moet ik voor micro een 6.5 oid halen voor een voldoende
, maar ik ga wel proberen het beste ervan te maken. Meer kan ik niet toch doen.[ Bericht 5% gewijzigd door Sjappel op 15-12-2009 17:18:08 ]
Dat wordt nog pittig Sjappel! Ik heb net een oefententamen over het 1e gedeelte gemaakt uit 2006, waarvan ik een opdracht niet begrijp. Misschien een van de andere economen in spe alhier? Heb de vraag in het Gamma-huiswerktopic gepost.
Oh really?
?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:02 schreef Conversatie het volgende:
Wtf 2 versies bij ICT?
Ik heb nergens een versie nummer zien staan? Noch ingevuld?
ik heb er nog expres opgelet, maar heb het ook nergens zien staan.
de student die naast me zat begon wel gelijk met andere excel opdrachten dan mij.
Dat staat al automatisch op je multiple choice papiertje geprint, wees maar niet bangquote:
Wtf 2 versies bij ICT?
Ik heb nergens een versie nummer zien staan? Noch ingevuld?
.
Cool story, Hansel.
quote:Op woensdag 16 december 2009 17:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat staat al automatisch op je multiple choice papiertje geprint, wees maar niet bang
, schrok me lam
Chill, heb 35 goed uit 40. Is een 8,3 ofzo? Met de practica erbij zou ik het vak dan met een 8,1 afsluiten.
Alleen nu micro-economie nog voor het dubbele aantal ECTS, daar maak ik me meer zorgen om xD! Oefentoets had ik gisteren een 4,8 op dus ik moet nog even dooroefenen tot vrijdag hehe......
Alleen nu micro-economie nog voor het dubbele aantal ECTS, daar maak ik me meer zorgen om xD! Oefentoets had ik gisteren een 4,8 op dus ik moet nog even dooroefenen tot vrijdag hehe......
Oh really?
netjes van je Mathijs
Zelf had ik 29 uit 40 goed, schrok me eerst rot omdat ik verkeerde versie zat na te kijken. Toen ik de juiste had schrok ik me nog steeds rot, want van de 11 fouten waren 6 theorie. Ben in ieder geval blij met de credits.
Zelf had ik 29 uit 40 goed, schrok me eerst rot omdat ik verkeerde versie zat na te kijken. Toen ik de juiste had schrok ik me nog steeds rot, want van de 11 fouten waren 6 theorie. Ben in ieder geval blij met de credits.
Wij mochten geen kladblaadje mee naar huis nemen, dus stel ik had m'n antwoorden overgenomen, dan had ik er nog niks aan
dan had je waarschijnlijk een slecht geïnformeerde surveillance, anders zouden ze die antwoorden voor niks online zetten. Of ze verwachten dat je 40 antwoorden kan onthouden =/quote:Op woensdag 16 december 2009 17:56 schreef BoerBert het volgende:
Wij mochten geen kladblaadje mee naar huis nemen, dus stel ik had m'n antwoorden overgenomen, dan had ik er nog niks aan
Ik ben er al aan gewend geraakt.quote:Op woensdag 16 december 2009 18:11 schreef Sjappel het volgende:
[..]
dan had je waarschijnlijk een slecht geïnformeerde surveillance, anders zouden ze die antwoorden voor niks online zetten. Of ze verwachten dat je 40 antwoorden kan onthouden =/
Eindelijk een parkeerkaart te pakken gekregen .
Moet je dan gewoon bij het in en uitrijden die erin stoppen? Of moet je eerst nog wel langs de automaat?
.Moet je dan gewoon bij het in en uitrijden die erin stoppen? Of moet je eerst nog wel langs de automaat?
Geen referral hier.
Bestaat datquote:Op woensdag 16 december 2009 18:04 schreef Triggershot het volgende:
Ik lees de laatste tijd weer Erasmus Magazine
?
Cool story, Hansel.
Yep, gewoon de kaart bij de slagbomen in het apparaat steken bij in- en uitrijden. Wel goed opletten voor welke parkeerplaats je kaart is, anders moet je alsnog betalen. Dat staat op de voorkant onder de streepjescode volgens mij. Kan het mishebben, kaart ligt in de autoquote:Op woensdag 16 december 2009 19:36 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Eindelijk een parkeerkaart te pakken gekregen
Moet je dan gewoon bij het in en uitrijden die erin stoppen? Of moet je eerst nog wel langs de automaat?
Spoilers!
voor de mensen van (bedrijfs)economie heb ik nog een tentamen van micro-economie uit 2005 om mee te oefenen:
http://rapidshare.com/files/321853885/Micro-economie.zip.html
http://rapidshare.com/files/321853885/Micro-economie.zip.html
Thnxquote:Op donderdag 17 december 2009 00:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Yep, gewoon de kaart bij de slagbomen in het apparaat steken bij in- en uitrijden. Wel goed opletten voor welke parkeerplaats je kaart is, anders moet je alsnog betalen. Dat staat op de voorkant onder de streepjescode volgens mij. Kan het mishebben, kaart ligt in de auto
. P4 heb ik, opzich een goede centrale plek dus./Edit: Die apparaten slikken die kaartjes toch in? Of komt hij er daarna weer uit?
[ Bericht 5% gewijzigd door Phaelanx_NL op 17-12-2009 01:33:24 ]
Geen referral hier.
Bij de ingang slikt ie m in en komt de kaart er weer uit en bij de uitgang stop je de kaart in het apparaat net als een chippas. Half dus, dan moet je hem er zelf weer uittrekken. Ik kan ook de in- en uitgang methode omgedraaid hebben. Je krijgt in ieder geval netjes je pas weer terug!quote:Op donderdag 17 december 2009 01:05 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Thnx
/Edit: Die apparaten slikken die kaartjes toch in? Of komt hij er daarna weer uit?
Spoilers!
Nice!! Ik was al door mijn voorraad heen, terwijl ik nog lang niet op het benodigde cijfer voor een voldoende zit.quote:Op donderdag 17 december 2009 00:57 schreef Sjappel het volgende:
voor de mensen van (bedrijfs)economie heb ik nog een tentamen van micro-economie uit 2005 om mee te oefenen:
http://rapidshare.com/files/321853885/Micro-economie.zip.html
Oh really?
Ben momenteel Voorbeeldtentamen Micro H1-8 aan het oefenen (staat op Blackboard) maar loop bij 4 vragen vast..
Snapt iemand van jullie vraag:
4 (In het boek wordt steeds gezegd dat iemand dan wél meer gaat sparen, ik vermoed dat het juiste antwoord hier is 'dat weet je niet', maar het is toch juist zeer waarschijnlijk?)
20, 21, 23 Daar snap ik helemaal niets van.
En bedankt voor het uploaden van dat tentamen Sjappel, hoe kom je daar aan
Snapt iemand van jullie vraag:
4 (In het boek wordt steeds gezegd dat iemand dan wél meer gaat sparen, ik vermoed dat het juiste antwoord hier is 'dat weet je niet', maar het is toch juist zeer waarschijnlijk?)
20, 21, 23 Daar snap ik helemaal niets van.
En bedankt voor het uploaden van dat tentamen Sjappel, hoe kom je daar aan
@ conversion connecties
ik heb nog iets voor jullie, was het even vergeten maar bij deze:
http://rapidshare.com/files/322031028/Micro.zip.html
er staan ook uitwerkingen van een aantal vragen uit het tentamen van 2006 deel 1.
aub niet delen met derden.
ik heb nog iets voor jullie, was het even vergeten maar bij deze:
http://rapidshare.com/files/322031028/Micro.zip.html
er staan ook uitwerkingen van een aantal vragen uit het tentamen van 2006 deel 1.
aub niet delen met derden.
Heb nu de twee oefententamens van blackboard gemaakt.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:19 schreef Conversatie het volgende:
Ben momenteel Voorbeeldtentamen Micro H1-8 aan het oefenen (staat op Blackboard) maar loop bij 4 vragen vast..
Snapt iemand van jullie vraag:
4 (In het boek wordt steeds gezegd dat iemand dan wél meer gaat sparen, ik vermoed dat het juiste antwoord hier is 'dat weet je niet', maar het is toch juist zeer waarschijnlijk?)
20, 21, 23 Daar snap ik helemaal niets van.
En bedankt voor het uploaden van dat tentamen Sjappel, hoe kom je daar aan
H1-8: 57 punten
H9-13: 45 punten
Oh really?
Nja, 60 voor voldoende, zit je nu bijna aan. Je hebt de hele dag nog.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:07 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Heb nu de twee oefententamens van blackboard gemaakt.
H1-8: 57 punten
H9-13: 45 punten
Ik zit even naar vraag 20 te kijken, en dat snap ik ook niet. Bij vraag 22 beweren ze ook weer dat het stuk tussen D en F naar de overheid gaat. Dat verschil is 36. Is dat dan ook niet gewoon 20×1,80?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:19 schreef Conversatie het volgende:
Ben momenteel Voorbeeldtentamen Micro H1-8 aan het oefenen (staat op Blackboard) maar loop bij 4 vragen vast..
Snapt iemand van jullie vraag:
4 (In het boek wordt steeds gezegd dat iemand dan wél meer gaat sparen, ik vermoed dat het juiste antwoord hier is 'dat weet je niet', maar het is toch juist zeer waarschijnlijk?)
20, 21, 23 Daar snap ik helemaal niets van.
En bedankt voor het uploaden van dat tentamen Sjappel, hoe kom je daar aan
Maar bij de eerste vraag blijkt dat 1,80 niet de belasting is...quote:Op donderdag 17 december 2009 13:12 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik zit even naar vraag 20 te kijken, en dat snap ik ook niet. Bij vraag 22 beweren ze ook weer dat het stuk tussen D en F naar de overheid gaat. Dat verschil is 36. Is dat dan ook niet gewoon 20×1,80?
Als 1,80 inderdaad de belasting is, is de rest van de vragen logisch, maar nu snap ik er juist niets van. Omdat ze beweren dat 1,80 níet de belasting is.
Ja precies, daarom snap ik het ook nietquote:Op donderdag 17 december 2009 13:22 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Maar bij de eerste vraag blijkt dat 1,80 niet de belasting is...
Als 1,80 inderdaad de belasting is, is de rest van de vragen logisch, maar nu snap ik er juist niets van. Omdat ze beweren dat 1,80 níet de belasting is.
(Vraag 4 snap ik ook niet trouwens)
Nu 66 punten op H1-8 gehaald, dus eindelijk voldoende! Mja, dit is het gedeelte waar ik ook de minste moeite mee heb. Zodadelijk nóg maar weer een oefententamen maken, nu over het tweede gedeelte waar ik een 2,8 voor had...quote:Op donderdag 17 december 2009 12:48 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Nja, 60 voor voldoende, zit je nu bijna aan. Je hebt de hele dag nog.
Vraag 4 begreep (begrijp) ik ook niet overigens. Maar als je het gaat tekenen kan je het misschien zien? In de eerste situatie loopt de budget constraint van 252;0 via 120;120 (er zit een knik in) naar 0;220. Als je weet dat haar optimale punt hier in C1=140 ligt kan je haar indifferentiecurve tekenen. In de tweede situatie loopt de budget constraint als een rechte lijn van 264;0 naar 0;220. Die lijn is hoger (stijler) en als je diezelfde indifferentiecurve daar weer op tekent dan zie je dat ze niet meer gaat sparen. Mja dan komt het dus op tekenen aan en dat is altijd een beetje gokken..
* Matthijs- gaat nu gauw weer verder aangezien hij zich grote zorgen maakt om het tentamen van morgen
Oh really?
