Negatief... negatief. Er ontstaat discussie, maar dat er dan meteen mensen beginnen te discrimineren dat is hun onvermogen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:25 schreef Biogarde het volgende:
Jung, je lokt enkel (negatieve) reacties uit, en thats it eigenlijk.
De insteek bevalt me al niet. En idd, er zijn tig andere forums/fora waar je dergelijke troep kan openen. FOK! is iig niet de juiste.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Negatief... negatief. Er ontstaat discussie, maar dat er dan meteen mensen beginnen te discrimineren dat is hun onvermogen.
Jammer dat dit soort topics op FOK nooit eens normaal kan lopen.
Ik zou serieus wel eens willen weten wat de echte oorzaak hiervan is. Maja. Misschien dat FOK dan niet het ideale middel is.!
Kanker als krachtterm kan ook prima, alleen kun je het wel een beetje overdrijven natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:30 schreef Hetiszover het volgende:
Oke, mijn topic was iets over de top, maar ik wil aangeven dat het gebruik van kanker over het algemeen niet wordt getolereerd maar dat vloeken gewoon uitgebreid worden toegestaan.
Welke insteek?quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
De insteek bevalt me al niet. En idd, er zijn tig andere forums/fora waar je dergelijke troep kan openen. FOK! is iig niet de juiste.
Nogmaals (lijk wel achterlijk om het nota bene een ex moderator uit te leggen, maar goed), FOK! is niet het juiste medium.quote:Op dinsdag 10 november 2009 23:36 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke insteek?
Moet je voor de grap dat programma eens bekijken en dan vertel je me dan wat je hebt gezien.
Ws. kom je tot dezelfde conclusie. Tenzij je oogkleppen op hebt.
Als je tegenwoordig al op FOK een getint iemand
linkt aan criminaliteit dan is het al een brug te ver.
Lijkt de fucking SP wel.
Daarom staat er ook iets in de sluitpost en hangt er een slotje op, voor nu.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:40 schreef Ascendancy het volgende:
Bio, dat R&P topic kan, hoe triest het eigenlijk ook is, toch niet in de KLB blijven bestaan. Daar hoef je niet over na te denken lijkt me.
Omdat de TS enkel wil klagen. Daarom had ik ook overleg met de TS. En sterker nog, ze wil 'm niet eens meer open hebben.quote:Op woensdag 11 november 2009 21:46 schreef Ascendancy het volgende:
Maar waarom geen directe R&P kick?
Witsj wan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |