NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar ga ik nu geen discussie over beginnen, dat zou off-topic gaan. Hitler had dan misschien wat linkse standpunten, maar ik denk dat het racisme en eigen volk voor alles toch wat zwaarder weegt wat de bepaling van zijn politieke oriëntatie betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:04 schreef Dragorius het volgende:
Hitler was niet extreem-rechts, beste aardbei.
En Wilders neigt eerder naar links dan naar rechts, zeker de laatste tijd.
Op het nieuws haalden ze in elk geval Hitler en de KKK aan. Daarom gebruikte ik die als voorbeeld. Ik zie ze zelf ook als extreem rechts, maar blijkbaar heeft iedereen daar andere maatstaven voor, ofzo.
Als ik de officiele criteria zo bekijk, denk ik zeker dat Wilders er prima tussenpast.
Nog inhoudelijker.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach joh, het is toch al lang bekend dat Wilders extreem rechts is.Dat iemand het nu zegt en dat Wilders denkt weer in het nieuws te komen door hem aan te klagen is gewoon belachelijk. Tuurlijk, hij is nóg niet zo extreem als Hitler en de KKK, maar dat zijn ook niet de enige maatstaven.
Snap dan toch dat al dat inhoudelijke gezwets alleen maar afleidt van de boodschap...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dan vraag ik me af welke criteria jij in godsnaam aanhaalt...quote:Op woensdag 4 november 2009 09:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ik de officiele criteria zo bekijk, denk ik zeker dat Wilders er prima tussenpast.
En Duvel...duvel eens op met je off-topic gebral.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jouw beleving.quote:
[..]
Het verschil mijn inziens is dat Wilders wel bezig is met haatzaaien,
Pechtold zet zelfs aan tot geweld met dergelijke uitspraken.quote:dit van Pechtold komt daar niet bij in de buurt.
Spreek voor jezelf met "iedereen"quote:Iedereen denk al lang dat Wilders extreem rechts is en dat zal ook zeker geen stemmers afschikken ben ik bang.
Nogmaals, spreek voor jezelf.quote:Wat Pechtold zei was enkel een mening, geen aanzetten tot wat dan ook, want iedereen riep dat al lang.
Wilders scheert een grote groep mensen over één kam en wil kunnen discrimineren. Alleen al die Fitna film geeft een onrealistisch beeld van de moslims hier in Nederland. Ik zie dat als haatzaaien en Pechtold doet geen van dit alles, hij vind gewoon dat Wilders extreem rechts is en dit is geen verrassing en zal zeker geen negatief effect hebben op zijn stemmers, terwijl wat Wilders doet zeker wel een negatief effect heeft en discriminatie in de hand werkt.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En wat is dan het verschil met Wilders? Dat valt ook onder hetzelfde, hij roept niemand op om moslims te negeren of ze uit een debat te weren, nietwaar? Dat doen lieden als Pechtold nu wel.
En dat is?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:10 schreef Duvel het volgende:
[..]
Nog inhoudelijker.
Snap dan toch dat al dat inhoudelijke gezwets alleen maar afleidt van de boodschap...
Fitna gaat niet over Nederlandse moslims maar over de Islam. En dat mensen nog steeds die tergende slechte copy-paste productie aanhalen, zegt al genoeg, nietwaar? Men zou het ook kunnen negeren, want zo'n hit was het hier nietquote:Op woensdag 4 november 2009 09:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wilders scheert een grote groep mensen over één kam en wil kunnen discrimineren. Alleen al die Fitna film geeft een onrealistisch beeld van de moslims hier in Nederland. Ik zie dat als haatzaaien en Pechtold doet geen van dit alles, hij vind gewoon dat Wilders extreem rechts is en dit is geen verrassing en zal zeker geen negatief effect hebben op zijn stemmers, terwijl wat Wilders doet zeker wel een negatief effect heeft en discriminatie in de hand werkt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom? Dat hele achterlijke gepingpong over wel of geen aangifte, haatzaaien, extreem-rechts of democratie-ondermijning is volkomen idioot, nergens wordt op de inhoud ingegaan en nu wil je mij de mond snoeren?? Donder ff gauw op!quote:
[..]
En Duvel...duvel eens op met je off-topic gebral.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ha, ha, wie ging er ook weer naar Engeland om die film te vertonen?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Fitna gaat niet over Nederlandse moslims maar over de Islam. En dat mensen nog steeds die tergende slechte copy-paste productie aanhalen, zegt al genoeg, nietwaar? Men zou het ook kunnen negeren, want zo'n hit was het hier niet
Waarom denk je dat er 'mijn inziens' staat?quote:
Als Pechtold een partij extreem links had genoemd, zou dat dan ook aanzetten tot geweld?quote:Pechtold zet zelfs aan tot geweld met dergelijke uitspraken.
Dat neem ik terug dan, het is inderdaad niet iedereen. Maar je hoort al vaak genoeg mensen roepen dat Wilders extreem rechts is, en omdat Pechtold het nu eenmalig zegt is het ineens een probleem? Ik had in elk geval niet verwacht dat mensen daar op deze manier op zouden reageren. Was hij ook niet al eerder een soort van Hitler genoemd in de tweede kamer? Dat is stukken erger lijkt mij.quote:Spreek voor jezelf met "iedereen"
Dat doe ik ook, ik geef hier gewoon mijn mening.quote:Nogmaals, spreek voor jezelf.
Dat zou het wel moeten zijn ja, van een mod om precies te zijn, want als die de regels volgt word jij met je zure reet nu een poosje op non actief gezet.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:40 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als ik "sterf" zeg, is dat vast tegen het zere been, of niet?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waar dan?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
Pechtold zet zelfs aan tot geweld met dergelijke uitspraken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eerst leren lezen, dan pas schrijven.quote:
[..]
Dat zou het wel moeten zijn ja, van een mod om precies te zijn, want als die de regels volgt word jij met je zure reet nu een poosje op non actief gezet.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ach gut, het heeft nog een bek ook.
Vuinisman!!!
Vuinisman!!!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die drie punten die op het nieuws waren. Ik weet niet meer precies welke, maar ik kon er Wilders wel met gemak in zien.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af welke criteria jij in godsnaam aanhaalt...
Iets met eigen volk, nationalisme en één duidelijk leider. maar goed, het is simpelweg mijn mening dat Wilders extreem rechts is en daar ben ik vast ook niet de enige in. Dus dat is een extra reden waarom die vervolging van Pechtold nergens op slaat, omdat hij in mijn ogen gelijk heeft. En bovendien moet je gewoon je eigen mening kunnen geven over een partij, ook al is deze niet wat je misschien wil horen.
Pechtold zegt dus wat de helft van Nederland denkt.quote:'Geert Wilders splijt Nederland'
De helft van de Nederlanders vindt de PVV rechts-extremistisch en 68 procent vindt dat de partij van Wilders islamofobie bevordert. Dit stelt Maurice de Hond.
(Novum) - De helft van de Nederlanders vindt de PVV rechts-extremistisch en 68 procent vindt dat de partij van Geert Wilders islamofobie bevordert. Dit stelt Maurice de Hond op basis van een peiling. De Hond constateert een groot verschil in oordeel tussen mensen die rechts en links zijn.
Zo vindt 86 procent van de GroenLinks-stemmers en 58 procent van de PvdA-stemmers Geert Wilders een racist, maar deelt slechts één procent van de PVV-aanhangers en 22 procent van de VVD'ers deze mening. Aanhangers van D66, ChristenUnie en GroenLinks zijn het negatiefst over Wilders en zijn PVV.
Over de recente uitlating van minister van Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan dat een grote aanhang van Wilders een gevaar voor de rechtsstaat is, lopen de meningen ook uiteen: 46 procent is het hiermee eens, 48 procent oneens. Ruim zeven op de tien mensen denken dat Wilders het risico loopt dat hem iets overkomt.
Kritiek hebben op de idiologie wat in een boek staat? Kom op zeg, de heer Wilders gooit alle moslims op een hoop, noemt de Islam facistisch, maar dramt ondertussen wel op de Joods-Christelijke tradities (alsof in de bijbel alleen maar aardige en lieve dingen staan).quote:Op woensdag 4 november 2009 08:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het verschil niet tussen kritiek hebben op de ideologie wat in een boek staat en beschuldigingen uiten op een levend persoon even los gezien van de vrijheid van meningsuiting.
Het gaat echt wat verder dan simpelweg wat kritiek hebben op de Islam. Voor de heer Wilders mag die verdwijnen namelijk, want hij onderscheidt extremistische moslims niet eens van moslims die geen vlieg kwaad doen, het deugt voor hem allemaal niet.
* Ik wil trouwens absoluut niet zeggen dat de Islam vredelievend is, dat is ze vaak niet. Maar de oplossing die Wilders voor ogen ziet, is er een die alleen maar voor meer onvrede, haat en onrust zorgt. *
De retoriek van Nikita is vrij makkelijk door te prikken inderdaad. Wilders is voor verboden op alles wat met moslims en de Islam te maken heeft. Dat gaat wel wat verder dan kritiek.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritiek hebben op de idiologie wat in een boek staat? Kom op zeg, de heer Wilders gooit alle moslims op een hoop, noemt de Islam facistisch, maar dramt ondertussen wel op de Joods-Christelijke tradities (alsof in de bijbel alleen maar aardige en lieve dingen staan).
Het gaat echt wat verder dan simpelweg wat kritiek hebben op de Islam. Voor de heer Wilders mag die verdwijnen namelijk, want hij onderscheidt extremistische moslims niet eens van moslims die geen vlieg kwaad doen, het deugt voor hem allemaal niet.
Wat jij hier schrijft is dus ook wat Wilders doet, maar dan mag het opeens niet?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Die drie punten die op het nieuws waren. Ik weet niet meer precies welke, maar ik kon er Wilders wel met gemak in zien.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het gaat over de islam, maar het laat enkel de extremistische kant van de islam zien. Daarmee raak je natuurlijk ook de moslims in eigen land. Gelukkig is het in het buitenland ook een grote flop gebleken.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Fitna gaat niet over Nederlandse moslims maar over de Islam. En dat mensen nog steeds die tergende slechte copy-paste productie aanhalen, zegt al genoeg, nietwaar? Men zou het ook kunnen negeren, want zo'n hit was het hier niet
Wat een achterlijke aanklacht. Laat die mensen eerst eens achter Wilders gaan. Die beledigt geregeld 1,6 miljard mensen en dat is blijkbaar prima want het gaat over andere mensen. Maar als 1 persoon die binnen hun groepje valt wordt beledigd (wat ik nog mee vind vallen) moet er meteen een rechtzaak komen.
Ik voorspel dat deze zaak nooit voor zal komen, want geen rechter neemt dit serieus.
Ik voorspel dat deze zaak nooit voor zal komen, want geen rechter neemt dit serieus.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben niet van plan om Wilders bepaalde rechten te ontnemen, dat wil hij wel met moslims. Vrijheid van godsdienst is prima, als het maar niet de islam in Nederland betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat jij hier schrijft is dus ook wat Wilders doet, maar dan mag het opeens niet?
quote:Op woensdag 4 november 2009 09:29 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een achterlijke aanklacht. Laat die mensen eerst eens achter Wilders gaan. Die beledigt geregeld 1,6 miljard mensen en dat is prima. Maar als 1 persoon wordt beledigd (wat ik nog mee vind vallen) moet er opeens een rechtzaak komen.
Ik voorspel dat deze zaak nooit voor zal komen, want geen rechter neemt dit serieus.
Zo zie ik het inderdaad ook.quote:Op woensdag 4 november 2009 09:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kritiek hebben op de idiologie wat in een boek staat? Kom op zeg, de heer Wilders gooit alle moslims op een hoop, noemt de Islam facistisch, maar dramt ondertussen wel op de Joods-Christelijke tradities (alsof in de bijbel alleen maar aardige en lieve dingen staan).
Het gaat echt wat verder dan simpelweg wat kritiek hebben op de Islam. Voor de heer Wilders mag die verdwijnen namelijk, want hij onderscheidt extremistische moslims niet eens van moslims die geen vlieg kwaad doen, het deugt voor hem allemaal niet.
* Ik wil trouwens absoluut niet zeggen dat de Islam vredelievend is, dat is ze vaak niet. Maar de oplossing die Wilders voor ogen ziet, is er een die alleen maar voor meer onvrede, haat en onrust zorgt. *
Dat ben ik niet met je eens. Pechtold geeft een mening over de denkbeelden van Wilders. Ik heb Wilders nog nergens inhoudelijk zien reageren. Het is alleen maar "woest" zijn, en mensen "pseudo-wetenschappers" noemen. Daarmee past zijn reactie overigens wel in een goede fascistische traditie, namelijk het afgeven op intellectuelen.quote:
[..]
Wat jij hier schrijft is dus ook wat Wilders doet, maar dan mag het opeens niet?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Alleen Wilders-aanhangers vinden Pechtold inhoudsloos, maar dat komt vast omdat die groep voornamelijk in de domste regionen van het land zit. Die kunnen Pechtold zijn beschaafde taalgebruik waarschijnlijk gewoon niet snappen. Geeft niet jongens, als D66 aan de macht komt krijgen jullie genoeg kansen om onderwijs te volgen zodat ooit ook jullie de krant kunnen lezen.quote:Op woensdag 4 november 2009 03:58 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Deze inhoudsloze politicus die dankzij zijn haatzaaien tegen Geert Wilders hoog in de peilng staat, heeft een paar miljoen autochtone , maar ook een groter groeiende groep niet moslim allochtonen gestigmatiseerd en dus beledigd. En als dat haatzaaien niet wordt gestopt, dan komt de volgende "kogel ook weer van links "
Reactie graag medefokkers.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
