TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Na wat gesputter van Pietje over Midlifecryers, en zijn weigering mij van een prachtige AM te voorzien
heeft NMNS besloten de moderatie strak in de gaten te houden.
De precieze toedracht kunt u in dit topic lezen: [RLS SC # 348] Het is nog lang geen Sinterklaas
En dit is de AM die ik in gedachten had
heeft NMNS besloten de moderatie strak in de gaten te houden.
De precieze toedracht kunt u in dit topic lezen: [RLS SC # 348] Het is nog lang geen Sinterklaas
En dit is de AM die ik in gedachten had
Aardappeltjes, boontjes, rundvlees en een heerlijke jusquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had voor de splitsing naar de A27/A28 nog geen file op de A12, daar begon het pas na Lunetten.
Maar goed, een A30 scenario is voor jou ook niet echt een optie eigenlijk...
En was het lekker?
A30 doe ik heel soms een klein stukje, dan ga ik helemaal binnendoor. Helaas ben ik dan ook niet de enige die op dat idee komt. Meestal doe je er dan nog langer over. De A12 was stroperig tot aan Doorn, daar ga ik er vanaf om bij A'foort op de A28 verder te gaan. Maar daar had een vrachtwagen een invoegend busje geweigerd met als gevolg dat alles stil stond. Eén spat regen en het drama is compleet. Morgen nog zo'n dag.
Mooie wagen 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ach, jullie hebben je hele leven al gewerkt toch 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat klapt toch open en dicht? Dat dak danquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
D'r zit geen dak op, en dat vind ik nogal wat voor het geld dat je moet betalen
Hoe kun je nou een heel klein stukje A30 doen??? De hele A30 is maar een heel klein stukjequote:Op dinsdag 3 november 2009 23:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Aardappeltjes, boontjes, rundvlees en een heerlijke jus
A30 doe ik heel soms een klein stukje, dan ga ik helemaal binnendoor. Helaas ben ik dan ook niet de enige die op dat idee komt. Meestal doe je er dan nog langer over. De A12 was stroperig tot aan Doorn, daar ga ik er vanaf om bij A'foort op de A28 verder te gaan. Maar daar had een vrachtwagen een invoegend busje geweigerd met als gevolg dat alles stil stond. Eén spat regen en het drama is compleet. Morgen nog zo'n dag.
Als je er vanaf de A12 opdraait moet je het gas al bijna weer loslaten om te voorkomen dat je bij B'veld de Mac binnenrijdt
Ja, ik zag jou vandaag ook nog ergens in de buurt van de A28?quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ach, jullie hebben je hele leven al gewerkt toch
Aston Martinquote:
Vroeg me al af wat een AM was.
Ik ga slapen, fijne nacht iedereen.
Truste Liesje
Een kilometer of vijf en dan rechtsaf om vervolgens binnendoor, over 't plattelandquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe kun je nou een heel klein stukje A30 doen??? De hele A30 is maar een heel klein stukje
Als je er vanaf de A12 opdraait moet je het gas al bijna weer loslaten om te voorkomen dat je bij B'veld de Mac binnenrijdt
, richting Zeist te rijden.
Door omstandigheden niet eigenlijk, maar goed, ik heb dan wel een kind opgevoed wat tot nu toe redelijk fatsoenlijk 2 meter lang geworden is.... dat is ook wat waard neem ik aanquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ach, jullie hebben je hele leven al gewerkt toch
Een ritje met de bus.quote:
Door omstandigheden niet eigenlijk, maar goed, ik heb dan wel een kind opgevoed wat tot nu toe redelijk fatsoenlijk 2 meter lang geworden is.... dat is ook wat waard neem ik aan
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zo.... ga jij ff het omrijden in de overtreffende trap omschrijven.quote:
[..]
Een kilometer of vijf en dan rechtsaf om vervolgens binnendoor, over 't platteland
Vanaf de A30 weer binnendoor richting Zeist??
Ga dan gewoon tot het eind van de A30 en dan naar Nijkerk of Voorthuizen maar vanaf de A30 weer naar Zeist rijden mist bij mij alle logica
Maar ik denk dat je een heel klein stukje A12 bedoelt en dan binnendoor naar Zeist en daar de A28 weer op.... dat is wel een leuke fileontwijkroute
Tsssssquote:
Alsof die buschauffeurs tegenwoordig nog zo vriendelijk en hulpvaardig zijn.... "Zal ik uw boodschappentas even pakken mevrouw? En uw rollator ook? Ga maar zitten, ik berg ze wel even op"
Vroeger ja, maar daar hoef je tegenwoordig niet meer om te komen
Nope, vanaf mijn woonplaats binnendoor naar de A1, drie kilometer A1, dan A30, na vijf kilometer er weer af en dan binnendoor naar Zeist.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo.... ga jij ff het omrijden in de overtreffende trap omschrijven.
Vanaf de A30 weer binnendoor richting Zeist??
Ga dan gewoon tot het eind van de A30 en dan naar Nijkerk of Voorthuizen maar vanaf de A30 weer naar Zeist rijden mist bij mij alle logica
Maar ik denk dat je een heel klein stukje A12 bedoelt en dan binnendoor naar Zeist en daar de A28 weer op.... dat is wel een leuke fileontwijkroute
Oh, langs het Henschotermeer en Austerlitzquote:
[..]
Nope, vanaf mijn woonplaats binnendoor naar de A1, drie kilometer A1, dan A30, na vijf kilometer er weer af en dan binnendoor naar Zeist.
Ik dacht al vanaf de andere kant
Ik vond het al zo niet logisch
"Henig an" komt dus van dat meer!?!quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, langs het Henschotermeer en Austerlitz
Ik dacht al vanaf de andere kant
Ik vond het al zo niet logisch
Maar idd, die fiets dus
Avond, is er al 24 uur een stream offe ......
Ik zie iemand bellen, iig beeld om dit tijdstip
Ik zie iemand bellen, iig beeld om dit tijdstip
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volgens mij is "henig an" dialect in een andere regio 
Het is wel leuk trouwens, 's zomers zwemmen en 's winters schaatsen, alleen jammer dat heel Amersfoort en Zeist dat vinden, en de inwoners van alle plaatsen die alfabetisch en geografisch tussen Amersfoort en Zeist liggen ook
Het is wel leuk trouwens, 's zomers zwemmen en 's winters schaatsen, alleen jammer dat heel Amersfoort en Zeist dat vinden, en de inwoners van alle plaatsen die alfabetisch en geografisch tussen Amersfoort en Zeist liggen ook
Ja dat is een verhaaltje nav het weghalen van de talpa filmpjes op zijn hyve's vandaag.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Trouwens, ik lees dat Huub ontslagen is, maar dat is vast een fabeltje toch?
Alle blog's over talpa zijn verdwenen bij hem.
Voorals nog wel.... er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat waar is, het is een speculaasje als gevolg van het feit dat hij alle Talpa dingen van zijn Hyves verwijderd zou hebben.quote:
Trouwens, ik lees dat Huub ontslagen is, maar dat is vast een fabeltje toch?
Ik ben benieuwd hoe het zich daar gaat ontwikkelen. Voorlopig heb ik nog niet langer dan tien minuten gekeken, want er is niet zo veel te zien.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:37 schreef HiDiHo het volgende:
Avond, is er al 24 uur een stream offe ......
Ik zie iemand bellen, iig beeld om dit tijdstip
Ik zat het wel bizar vinden als op basis van geruchten (vermoedelijk kleinschalig en alleen op Fok!) iemand de zak zou krijgen. Maar dat is dan ook niet zo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voorals nog wel.... er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat waar is, het is een speculaasje als gevolg van het feit dat hij alle Talpa dingen van zijn Hyves verwijderd zou hebben.
Plannen kunnen ze iig niet, had het dan gewoon 1 dec/jan gedaanquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe het zich daar gaat ontwikkelen. Voorlopig heb ik nog niet langer dan tien minuten gekeken, want er is niet zo veel te zien.
dan maar
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het is nog leuker om uit te zoeken wie het gerucht begonquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zat het wel bizar vinden als op basis van geruchten (vermoedelijk kleinschalig en alleen op Fok!) iemand de zak zou krijgen. Maar dat is dan ook niet zo.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee joh, ben je gek, als hij al ontslagen zou zijn (en ik heb geen reden om dat aan te nemen) dan is dat zeker niet op basis van geruchten op FOK!.quote:
[..]
Ik zat het wel bizar vinden als op basis van geruchten (vermoedelijk kleinschalig en alleen op Fok!) iemand de zak zou krijgen. Maar dat is dan ook niet zo.
De verhalen van Claire in de roddelbladen zijn schadelijker, maar goed, dan heeft ie weer de mazzel dat ie voor JdM werkt, die weet hoe het gaat met de bladen en is geen cijferneukertje uit de provincie wiens vrouw iedere aangekondigde scheiding van Daphne en Richard weer serieus neemt.
En toch hè en dat meen ik in dit geval serieus; van kleinschaligheid is natuurlijk geen sprake omdat e.e.a. in alle bladen staat en dat geval kan ik me voorstellen dat een werkgever als Talpa, mede gezien de aard van zo'n bedrijf, het niet prettig vindt dat dit gebeurt. En vergeet niet dat Huub niet in vaste dienst is maar een jaarcontractant is. Ik heb bedrijven om mindere redenen maatregelen zien nemen richting een werknemer.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zat het wel bizar vinden als op basis van geruchten (vermoedelijk kleinschalig en alleen op Fok!) iemand de zak zou krijgen. Maar dat is dan ook niet zo.
Nee joh, laat lekker gaan. Gelijk al die op Fora opgeklopte verwachtingen en kritiek de kop indrukken door niets of nauwelijks iets te laten zien. Zodra het op fora uitgeraasd is, dan langzaam maar zeker vanuit het niets iets leuks brengen. Goede strategiequote:Op dinsdag 3 november 2009 23:43 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Plannen kunnen ze iig niet, had het dan gewoon 1 dec/jan gedaan
Slechte publiciteit is toch ook publiciteitquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:49 schreef Jian het volgende:
[..]
En toch hè en dat meen ik in dit geval serieus; van kleinschaligheid is natuurlijk geen sprake omdat e.e.a. in alle bladen staat en dat geval kan ik me voorstellen dat een werkgever als Talpa, mede gezien de aard van zo'n bedrijf, het niet prettig vindt dat dit gebeurt. En vergeet niet dat Huub niet in vaste dienst is maar een jaarcontractant is. Ik heb bedrijven om mindere redenen maatregelen zien nemen richting een werknemer.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk dat Huub wel op z'n lazer heeft gekregen en daarom nogal afwezig is? In ieder geval verstandig van hem, eindelijk!quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, ben je gek, als hij al ontslagen zou zijn (en ik heb geen reden om dat aan te nemen) dan is dat zeker niet op basis van geruchten op FOK!.
De verhalen van Claire in de roddelbladen zijn schadelijker, maar goed, dan heeft ie weer de mazzel dat ie voor JdM werkt, die weet hoe het gaat met de bladen en is geen cijferneukertje uit de provincie wiens vrouw iedere aangekondigde scheiding van Daphne en Richard weer serieus neemt.
Dat jaarcontract is toch al lang voorbij? Heeft ie dan nog een jaarcontract er bovenop gekregen?quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:49 schreef Jian het volgende:
[..]
En toch hè en dat meen ik in dit geval serieus; van kleinschaligheid is natuurlijk geen sprake omdat e.e.a. in alle bladen staat en dat geval kan ik me voorstellen dat een werkgever als Talpa, mede gezien de aard van zo'n bedrijf, het niet prettig vindt dat dit gebeurt. En vergeet niet dat Huub niet in vaste dienst is maar een jaarcontractant is. Ik heb bedrijven om mindere redenen maatregelen zien nemen richting een werknemer.
Ik heb nu iig geen hoge verwachting en ik verwacht ook geen hoge verwachtingenquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee joh, laat lekker gaan. Gelijk al die op Fora opgeklopte verwachtingen en kritiek de kop indrukken door niets of nauwelijks te laten zien. Zodra het op fora uitgeraasd is, dan langzaam maar zeker vanuit het niets iets leuks brengen. Goede strategie
Het zal mij dan ook verbazen als het een hit wordt.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
O, zeker, de vraag is alleen of Talpa daarop zit te wachten. Met name deze categorie vergrijpen, of ie het gedaan heeft of niet, ligt nu eenmaal niet zo lekker, ..... nergens, dus ook bij Talpa nietquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Slechte publiciteit is toch ook publiciteit
Het zal mij niets verbazen als ie een media verbod of iets dergelijks heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat Huub wel op z'n lazer heeft gekregen en daarom nogal afwezig is? In ieder geval verstandig van hem, eindelijk!
[..]
Dat jaarcontract is toch al lang voorbij? Heeft ie dan nog een jaarcontract er bovenop gekregen?
Hee onweer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Volgens mij las ik dat ergens, niet zo lang geledenquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat Huub wel op z'n lazer heeft gekregen en daarom nogal afwezig is? In ieder geval verstandig van hem, eindelijk!
[..]
Dat jaarcontract is toch al lang voorbij? Heeft ie dan nog een jaarcontract er bovenop gekregen?
Bij normaal denkende mensen wel, maar Talpa heeft ook DGK gemaaktquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:54 schreef Jian het volgende:
[..]
O, zeker, de vraag is alleen of Talpa daarop zit te wachten. Met name deze categorie vergrijpen, of ie het gedaan heeft of niet, ligt nu eenmaal niet zo lekker, ..... nergens, dus ook bij Talpa niet
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het bedrijf wat een treitershow wilde maken, na een enorme publieke heise het programma "aanpaste" en er vervolgens toch iets van maakte wat misschien geen treitershow genoemd werd maar er wel op leek.quote:
[..]
En toch hè en dat meen ik in dit geval serieus; van kleinschaligheid is natuurlijk geen sprake omdat e.e.a. in alle bladen staat en dat geval kan ik me voorstellen dat een werkgever als Talpa, mede gezien de aard van zo'n bedrijf, het niet prettig vindt dat dit gebeurt. En vergeet niet dat Huub niet in vaste dienst is maar een jaarcontractant is. Ik heb bedrijven om mindere redenen maatregelen zien nemen richting een werknemer.
Waarin een meisje ongestraft de slaapkamer doortrokken kon worden en zo hard tegen de douchewand gesmeten werd dat er een tand loszat, en waar men het geen probleem vond om met 5/6 mensen te proberen 1 persoon te ontkleden (want een natte microfoon zou een probleem zijn) en hardhandig het water in te werken.
Datzelfde bedrijf zou een medewerker ontslaan omdat er wat in de roddelbladen staat??
Als dat zo is dan verdient John de Mol de hypocriete lul van het jaar award.
Ik kon het in 1 zinquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bedrijf wat een treitershow wilde maken, na een enorme publieke heise het programma "aanpaste" en er vervolgens toch iets van maakte wat misschien geen treitershow genoemd werd maar er wel op leek.
Waarin een meisje ongestraft de slaapkamer doortrokken kon worden en zo hard tegen de douchewand gesmeten werd dat er een tand loszat, en waar men het geen probleem vond om met 5/6 mensen te proberen 1 persoon te ontkleden (want een natte microfoon zou een probleem zijn) en hardhandig het water in te werken.
Datzelfde bedrijf zou een medewerker ontslaan omdat er wat in de roddelbladen staat??
Als dat zo is dan verdient John de Mol de hypocriete lul van het jaar award.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wat Heidi zegt dus (ik had alleen wat meer woorden nodigquote:
[..]
Bij normaal denkende mensen wel, maar Talpa heeft ook DGK gemaakt
)
Wat ik me afvraag, zijn er eigenlijk nog andere programma's van Talpa die op TV een beetje goed lopen?quote:Op woensdag 4 november 2009 00:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat Heidi zegt dus (ik had alleen wat meer woorden nodig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Vast wel, is het niet hier dan wel in het buitenland?quote:Op woensdag 4 november 2009 00:02 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag, zijn er eigenlijk nog andere programma's van Talpa op TV die een beetje goed lopen?
Je zal mij nooit horen zeggen dat John de Mol geen hypocriet lul is, dat is het namelijk wel. En ik begrijp je argumenten ook aangaande de gebeurtenissen in DGK. Maar dat alles wordt door John de Mol geschoven onder het kopje, "Beheerste" RLS-show. En dat kan ie met de gebeurtenissen rondom Huub nu echt niet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bedrijf wat een treitershow wilde maken, na een enorme publieke heise het programma "aanpaste" en er vervolgens toch iets van maakte wat misschien geen treitershow genoemd werd maar er wel op leek.
Waarin een meisje ongestraft de slaapkamer doortrokken kon worden en zo hard tegen de douchewand gesmeten werd dat er een tand loszat, en waar men het geen probleem vond om met 5/6 mensen te proberen 1 persoon te ontkleden (want een natte microfoon zou een probleem zijn) en hardhandig het water in te werken.
Datzelfde bedrijf zou een medewerker ontslaan omdat er wat in de roddelbladen staat??
Als dat zo is dan verdient John de Mol de hypocriete lul van het jaar award.
Dus hier zal hij net zo makkelijk verontwaardigd afstand nemen als dat zakelijk gezien nodig is. Tenminste dat is mijn inschatting !
Jij was aan het typen, miepquote:Op woensdag 4 november 2009 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja ja ja..... dat zei ik toch net al
Al eens aan gedacht om in de politiek te gaan?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Geen idee, ik weet de huidige Quote 500 status van JdM ook zo nietquote:
[..]
Vast wel, is het niet hier dan wel in het buitenland?
Maar goed, als zijn vermogen gedaald is dan zal dat ook door de kredietcrisis komen, maar dat geldt voor vrijwel iedereen op die lijst, dus als zijn positie vrijwel gelijk gebleven is (ongeacht een daling van vermogen) dan kunnen we er vanuitgaan dat zijn programma's, en Talpa, het nog uitstekend doen.
Ik zou het nog niet eens kunnen, zoveel worden aan Talpa vuil makenquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee dank je, ik weet een beetje te goed hoe de politiek werktquote:Op woensdag 4 november 2009 00:03 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jij was aan het typen, miep
Al eens aan gedacht om in de politiek te gaan?
Is niet mijn ding
Even nadenkend kon je wel eens helemaal gelijk hebbenquote:Op woensdag 4 november 2009 00:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Je zal mij nooit horen zeggen dat John de Mol geen hypocriet lul is, dat is het namelijk wel. En ik begrijp je argumenten ook aangaande de gebeurtenissen in DGK. Maar dat alles wordt door John de Mol geschoven onder het kopje, "Beheerste" RLS-show. En dat kan ie met de gebeurtenissen rondom Huub nu echt niet.
Dus hier zal hij net zo makkelijk verontwaardigd afstand nemen als dat zakelijk gezien nodig is. Tenminste dat is mijn inschatting !
Hij heeft altijd gezegd dat er niets in scene gezet was, dus als de RLS al "beheerst" was dan, was dat mbt een beperking van agressie en incidenten....quote:
[..]
Je zal mij nooit horen zeggen dat John de Mol geen hypocriet lul is, dat is het namelijk wel. En ik begrijp je argumenten ook aangaande de gebeurtenissen in DGK. Maar dat alles wordt door John de Mol geschoven onder het kopje, "Beheerste" RLS-show. En dat kan ie met de gebeurtenissen rondom Huub nu echt niet.
Dus hier zal hij net zo makkelijk verontwaardigd afstand nemen als dat zakelijk gezien nodig is. Tenminste dat is mijn inschatting !
En alles wat we gezien hebben viel dus nog binnen de marges van het voor Talpa acceptabele.
Over DGK in het buitenland heb ik nooit meer iets gehoord. Het was schijnbaar toch geen BBquote:Op woensdag 4 november 2009 00:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vast wel, is het niet hier dan wel in het buitenland?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik weet niet wie dat riep, maar dat is iid onzin. Dan zou het eerder om zijn houding gaanquote:Op woensdag 4 november 2009 00:10 schreef Leandra het volgende:
Maar serieus.... als je denkt dat Talpa Huub ontslaat wegens wat roddelbladen dan maak je Huub daarmee veel groter en belangrijker dan jullie altijd roepen dat hij is.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik weet het ook niet Heidi, maar ik denk niet dat je medelijden hoeft te hebbenquote:Op woensdag 4 november 2009 00:08 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Over DGK in het buitenland heb ik nooit meer iets gehoord. Het was schijnbaar toch geen BB
Dat niet nee. Maar het is toch leuk als een goed programma de hele wereld over gaat.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet Heidi, maar ik denk niet dat je medelijden hoeft te hebben
ok, liever van eyeworks dan van Talpa
Ik heb liever iemand die het van de grond opbouwd ipv er een zak geld tegenaan te gooien.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, maar DGK was gewoon te grof voor de meeste landen, heck het was voor een groot deel van NL al te grof, en wij staan toch wel als "zeer liberaal" bekend.quote:
[..]
Dat niet nee. Maar het is toch leuk als een goed programma de hele wereld over gaat.
ok, liever van eyeworks dan van Talpa
Maar NL was toch de 'pilot' voor de rest van de wereld? Dan doen ze toch iets voutquote:Op woensdag 4 november 2009 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar DGK was gewoon te grof voor de meeste landen, heck het was voor een groot deel van NL al te grof, en wij staan toch wel als "zeer liberaal" bekend.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huub is een bekende Nederlander, daar kun je niet omheen en hij werkt bij Talpa. Hij is bedrijfstechnisch misschien wel niet belangrijk daar, maar vraag aan mensen om 5 personen te noemen die bij Talpa werken en er zullen er veel zijn die Huub noemen. De associatie is er dus wel degelijk. De vraag is hoe ongewenst Talpa die associatie, gezien de gebeurtenissen, vindt.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:10 schreef Leandra het volgende:
Maar serieus.... als je denkt dat Talpa Huub ontslaat wegens wat roddelbladen dan maak je Huub daarmee veel groter en belangrijker dan jullie altijd roepen dat hij is.
Tsja.... wij zijn geen TV-makers natuurlijk, dus wat wij vinden boeit sowieso niet.quote:
[..]
Maar NL was toch de 'pilot' voor de rest van de wereld? Dan doen ze toch iets vout
Maar soms is het wel heerlijk om dingen, niet gehinderd door enige kennis van zaken, van afstand te bekijken.
Ik mag er toch vanuit gaan dat iemand als JdM zijn personeel aanneemt om hun prestaties en niet om hun bekend zijn?quote:Op woensdag 4 november 2009 00:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Huub is een bekende Nederlander, daar kun je niet omheen en hij werkt bij Talpa. Hij is bedrijfstechnisch misschien wel niet belangrijk daar, maar vraag aan mensen om 5 personen te noemen die bij Talpa werken en er zullen er veel zijn die Huub noemen. De associatie is er dus wel degelijk. De vraag is hoe ongewenst Talpa die associatie, gezien de gebeurtenissen, vindt.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk toch wel dat het er aan ligt aan wie je het vraagt hoor.... laten we dat bekende Nederlanderschap nou niet overschatten.quote:
[..]
Huub is een bekende Nederlander, daar kun je niet omheen en hij werkt bij Talpa. Hij is bedrijfstechnisch misschien wel niet belangrijk daar, maar vraag aan mensen om 5 personen te noemen die bij Talpa werken en er zullen er veel zijn die Huub noemen. De associatie is er dus wel degelijk. De vraag is hoe ongewenst Talpa die associatie, gezien de gebeurtenissen, vindt.
Het is vooral een groep RLS kijkers die hem kent, daarvan boeit het gros het voor geen meter wat Huub doet en waar hij het doet, en dan is er nog een veel kleinere groep Huub-fans die zijn voeten nog zouden kussen als hij net blootsvoets door de koeienstront gedanst zou hebben.
Wat ik al zei: als (juist) jullie de invloed van Huub zo hoog inschatten dan maak je hem groter dan jullie zelf altijd zeggen dat hij is
Ik heb geen verstand van TV maken, maar kijkcijfers spreken voor zich.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja.... wij zijn geen TV-makers natuurlijk, dus wat wij vinden boeit sowieso niet.
Maar soms is het wel heerlijk om dingen, niet gehinderd door enige kennis van zaken, van afstand te bekijken.
(al wil ik nog steeds een onderzoek naar het verkrijgen van die cijfers)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee, maar je zie zelf al dat die mediabladen wel degelijk een rol spelen. En volgens mij wil geen enkel bedrijf de associatie hebben met iemand die....etc.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat ik al zei: als (juist) jullie de invloed van Huub zo hoog inschatten dan maak je hem groter dan jullie zelf altijd zeggen dat hij is
Je moet eens weten waar mensen allemaal mee weg komenquote:Op woensdag 4 november 2009 00:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, maar je zie zelf al dat die mediabladen wel degelijk een rol spelen. En volgens mij wil geen enkel bedrijf de associatie hebben met iemand die....etc.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, binnenkort Zalm en Ed Nijpels weerquote:Op woensdag 4 november 2009 00:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Je moet eens weten waar mensen allemaal mee weg komen
Slapen, trusten
Voorlopig heeft hij weer in alle bladen gestaan en is bij boulevard geweest etc. En het boeit veel mensen, incluis, ik zei de gek, ook niet zoveel wat Huub in het algemeen doet. Maar bedrijven, zeker in de publiciteit staande bedrijven, zijn nu eenmaal bezig met hun uitstraling, hun "corporate identity", hun PR. Waarom schenken ze aan goede doelen, waarom nemen ze geen pedofielen of verkrachters aan, .... omdat, dat nu eenmaal nooit de uitstraling van een bedrijf dient, doch alleen maar kan schaden. Tis puur een zakelijke benadering.quote:Op woensdag 4 november 2009 00:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat het er aan ligt aan wie je het vraagt hoor.... laten we dat bekende Nederlanderschap nou niet overschatten.
Het is vooral een groep RLS kijkers die hem kent, daarvan boeit het gros het voor geen meter wat Huub doet en waar hij het doet, en dan is er nog een veel kleinere groep Huub-fans die zijn voeten nog zouden kussen als hij net blootsvoets door de koeienstront gedanst zou hebben.
Wat ik al zei: als (juist) jullie de invloed van Huub zo hoog inschatten dan maak je hem groter dan jullie zelf altijd zeggen dat hij is
Weltrustequote:Op woensdag 4 november 2009 00:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, binnenkort Zalm en Ed Nijpels weer
Slapen, trusten
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik kijk niet naar de kijkcijfers, maar ik ben ook al niet meer representatief voor "wat de kijker wil".quote:
[..]
Ik heb geen verstand van TV maken, maar kijkcijfers spreken voor zich.
(al wil ik nog steeds een onderzoek naar het verkrijgen van die cijfers)
Het is duidelijk dat RLS'en steeds harder worden, en kennelijk is dat wat het publiek wil, zo hard en grof mogelijk, en als ze de kans hebben te treiteren, dan zullen ze zelfs zo treiteren dat mensen de essentiele zaken onthouden wordt. (Kijk naar The Bunker, als de kijkers de kans hadden gehad, dan hadden ze 3 weken amper te eten gehad, laat staan zichzelf kunnen/mogen wassen en/of verschonen)
Kennelijk is dat wat mensen willen, hard, grof, ruig en zo sadistisch mogelijk. Het is niet wat ik wil
In dat hele Renate/bunker/ongesteld verhaal; als je toen een poll had neergezet waarin.... ik doe het wel ff in een spoiler, het is echt ranzig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan waren er mensen geweest die daarop gestemd hadden.
En dan nu de volgende spoiler...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
exactquote:Op woensdag 4 november 2009 00:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, maar je zie zelf al dat die mediabladen wel degelijk een rol spelen. En volgens mij wil geen enkel bedrijf de associatie hebben met iemand die....etc.
Trusten
Waarom denk je dat de TV zender Talpa uit de lucht isquote:Op woensdag 4 november 2009 00:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Voorlopig heeft hij weer in alle bladen gestaan en is bij boulevard geweest etc. En het boeit veel mensen, incluis, ik zei de gek, ook niet zoveel wat Huub in het algemeen doet. Maar bedrijven, zeker in de publiciteit staande bedrijven, zijn nu eenmaal bezig met hun uitstraling, hun "corporate identity", hun PR. Waarom schenken ze aan goede doelen, waarom nemen ze geen pedofielen of verkrachters aan, .... omdat, dat nu eenmaal nooit de uitstraling van een bedrijf dient, doch alleen maar kan schaden. Tis puur een zakelijke benadering.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Te veel geschonken aan goede doelenquote:Op woensdag 4 november 2009 00:38 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de TV zender Talpa uit de lucht is
Het is ook niet wat ik wil, maar heb je weleens in een oorlog in een bunker gezeten? Dan heb je iig minder etenquote:
Het gaat om het concept
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat was het concept, maar ik heb het over de reactie van de kijkers.....quote:
[..]
Het is ook niet wat ik wil, maar heb je weleens in een oorlog in een bunker gezeten? Dan heb je iig mi9nder eten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |