Hij heeft volgens mij amper 10 wedstrijden bij AZ in het eerste gespeeld. Oordeel jij hem nou daar op?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hij heeft het over Vlaar en ik vind die nu 10x sterker dan in zijn 1e seizoenen bij az en feyenoord.
Kerlon heeft er 4 gespeeld in de laatste 2 jaar. Oordeel jij hem nou daar op?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij amper 10 wedstrijden bij AZ in het eerste gespeeld. Oordeel jij hem nou daar op?
Ik hoop het ook. Eerst lekker rellen en daarna feest vierenquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:46 schreef opgebaarde het volgende:
beter wordt de finale van de beker ajax-feyenoord waar ajax thuis speelt!!!!!
Nee hoor, daar hebben ze (gelukkig) al lang vanaf gezien. Voor zover daar ooit serieus sprake van is geweest...quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat eigen vermogen wilde ze toch gebruiken om van de beurs af te komen
Denk je niet dat de KNJB daar wel een stokje voor steekt?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Eerst lekker rellen en daarna feest vieren
2004/05 AZ 4 0 Eredivisiequote:Op dinsdag 3 november 2009 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij amper 10 wedstrijden bij AZ in het eerste gespeeld. Oordeel jij hem nou daar op?
Ik trek die conclusies op het feit dat jij zegt dat hij er opeens 20 in kan gaan schieten. Hij is helemaal geen scorende speler. Dat heeft hij namelijk nooit gedaan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Kerlon heeft er 4 gespeeld in de laatste 2 jaar. Oordeel jij hem nou daar op?
Wie weet. Ik vind het bovenal raar dat Vlaar niet beoordeeld mag worden op 10 wedstrijden, maar omdat Kerlon er de laatste jaren 'toch wel elk jaar een paar heeft gespeeld' mag hij daar wel op beoordeeld worden.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik trek die conclusies op het feit dat jij zegt dat hij er opeens 20 in kan gaan schieten. Hij is helemaal geen scorende speler. Dat heeft hij namelijk nooit gedaan.
Maar goed Vlaar is altijd een goede verdediger geweest. Kerlon heeft nog nooit gescoord.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Wie weet. Ik vind het bovenal raar dat Vlaar niet beoordeeld mag worden op 10 wedstrijden, maar omdat Kerlon er de laatste jaren 'toch wel elk jaar een paar heeft gespeeld' mag hij daar wel op beoordeeld worden.
Kerlon is/was 1 van de grootste talenten van Zuid Amerika, Vlaar is/was een meer dan gemiddelde verdediger uit Nederland eiquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar goed Vlaar is altijd een goede verdediger geweest. Kerlon heeft nog nooit gescoord.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar goed Vlaar is altijd een goede verdediger geweest. Kerlon heeft nog nooit gescoord.
In jeugdteams ja. Hoeveel spelers zijn daarna al wel niet geflopt?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik zie hem hier toch een aantal ballen erg lekker inschieten.
Die jongen is nog maar 20 wat loop je nou te ouwehoeren gekquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In jeugdteams ja. Hoeveel spelers zijn daarna al wel niet geflopt?
We zullen zien of hij flopt. En al flopt hij wel, heeft het niets gekost. Maar ik heb wel vertrouwen in die jongen. Al had ik ook niet verwacht dat jij dat wel had hoor, erg positief ben je nooitquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In jeugdteams ja. Hoeveel spelers zijn daarna al wel niet geflopt?
Kerlon was een leuke speler die overhyped is door zijn zeehondendribbel.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Kerlon is/was 1 van de grootste talenten van Zuid Amerika, Vlaar is/was een meer dan gemiddelde verdediger uit Nederland ei
Als je poep gaat lullen ga het dan eventjes ergens anders doen
Inderdaad. Inter heeft hem puur gehaald omdat ze graag die zeehondendribbel wilden filmen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kerlon was een leuke speler die overhyped is door zijn zeehondendribbel.
Gek?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Die jongen is nog maar 20 wat loop je nou te ouwehoeren gek
Gewoon een gokje geweest die verkeerd uit pakte.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Inderdaad. Inter heeft hem puur gehaald omdat ze graag die zeehondendribbel wilden filmen.
21 dan en hij is geblesseerd, hoe moet je dan wat laten zien???quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek?![]()
Kerlon is al 21. Als hij echt zo goed was geweest dan had hij al wel wat laten zien. Maar scoren als aanvallende middenvelder is zelfs nog niet voor hem weg gelegd.
Is hij nou alweer geblesseerd dan?quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
21 dan en hij is geblesseerd, hoe moet je dan wat laten zien???
Hij is 2 jaar geblesseerd. Of had je verwacht dat hij op z'n 18e meteen met een basisplaats bij Inter de hele Serie A ondersteboven had gespeeld? Jonge spelers op #10 krijgen nou eenmaal niet zo snel de kans bij Inter. Inter had grote plannen met deze jongen, maar blessures gooiden roet in het eten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gek?![]()
Kerlon is al 21. Als hij echt zo goed was geweest dan had hij al wel wat laten zien.
Waarom haalt Ajax een speler die al 2 jaar geblesseerd is?quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:04 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Hij is 2 jaar geblesseerd. Of had je verwacht dat hij op z'n 18e meteen met een basisplaats bij Inter de hele Serie A ondersteboven had gespeeld? Jonge spelers op #10 krijgen nou eenmaal niet zo snel de kans bij Inter. Inter had grote plannen met deze jongen, maar blessures gooiden roet in het eten.
Omdat het nog steeds 1 van de grootste talenten isquote:Op dinsdag 3 november 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom haalt Ajax een speler die al 2 jaar geblesseerd is?
Omdat hij heeft laten zien wel degelijk over talent te beschikken.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom haalt Ajax een speler die al 2 jaar geblesseerd is?
quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Omdat het nog steeds 1 van de grootste talenten is
Hoe weet jij dat het nog een van de grootste talenten is stevenmac26?quote:Op dinsdag 3 november 2009 17:47 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Kerlon heeft er 4 gespeeld in de laatste 2 jaar. Oordeel jij hem nou daar op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |