quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:17 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben sinds kort de trotse bezitter van een IWC Ingenieur Automatic uit 1959. Zó understated dat het bijna overstated is. Hieronder een plaatje van een ander exemplaar (de mijne is mooier, want de wijzerplaat is wat verkleurd en heeft al 50 jaar vaderlijke en grootvaderlijke polsen gekend).
[ afbeelding ]
http://forums.watchuseek.com/quote:Op donderdag 10 december 2009 20:38 schreef JeffreyXL het volgende:
Zijn er nog andere forums waar sommige van jullie actief zijn en het aanraden waard zijn als het om horloges gaat?
Die van Omega duurde ook wat langer bij mij, kwam als laatste binnen. Mooi boekje, maar helaas van 2008. Binnenkort nog maar even bij een dealer binnenstappen. Rado was er vrij snel trouwensquote:Op donderdag 10 december 2009 19:48 schreef rbml81 het volgende:
[..]
Serieus?? Ja ik heb 3 dagen geleden die van Omega besteld. Nog niks binnen. Ik wacht daar dus echt met smart op. Speedmasters zijn helemaal 'it' voor mij. Welke catalogussen heb je nog meer besteld? Altijd leuk om dat soort dingetjes in huis te hebben.
Van de week bij Schaap&citroen wezen vragen, 5900 euro. Mailtje gestuurd naar Harrods, daar ligt ie voor 4500 pond (wat met de huidige koers onder de 5.000 euro uitkomt). In zwitserland zou die overigens voor onder de 4.000 te krijgen zijn, maar dan moet je het risico met douane wel voor lief nemen.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
IWC
Portugieser Chronograaf Automaat IW3714
Die neem ik aan, wat heeft ie ongeveer moeten kosten?
top dankjewel, toch maar eens kijken in London als ik daar benquote:Op donderdag 10 december 2009 23:33 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Van de week bij Schaap&citroen wezen vragen, 5900 euro. Mailtje gestuurd naar Harrods, daar ligt ie voor 4500 pond (wat met de huidige koers onder de 5.000 euro uitkomt). In zwitserland zou die overigens voor onder de 4.000 te krijgen zijn, maar dan moet je het risico met douane wel voor lief nemen.
Oke, ja ik hoop ook binnenkort van Omega. Ben zelfquote:Op donderdag 10 december 2009 23:15 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Die van Omega duurde ook wat langer bij mij, kwam als laatste binnen. Mooi boekje, maar helaas van 2008. Binnenkort nog maar even bij een dealer binnenstappen. Rado was er vrij snel trouwensIk heb nu alleen zoveel horloges gezien dat ik even helemaal niet meer weet wat ik wil
Jammer dat mijn salaris mee naar beneden gaatquote:Op vrijdag 11 december 2009 08:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
top dankjewel, toch maar eens kijken in London als ik daar ben![]()
Heerlijk al die instortende dollars, ponden tegenover de euro.
iets zegt mij dat mensen in de City niet zo'n reden tot klagen over hun salaris hebbenquote:Op vrijdag 11 december 2009 14:35 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Jammer dat mijn salaris mee naar beneden gaat
Ik ben wel gecharmeerd van Certina en Hamilton, een automaat is voor mij eigenlijk geen must. Wat ik wel frustrerend vind, is dat de echt mooi afgewerkte klokken altijd mechanisch zijn en dus duurder.. begrijpelijk natuurlijk, maargoedquote:Op vrijdag 11 december 2009 14:33 schreef rbml81 het volgende:
[..]
Ben zelf studerende, dus mijn ogen zijn vooral gericht op de catalogus van Cristopher Ward.. 400 euro heb je een heel mooi horloge met inscriptie van je eigen naam. Opzich wel mooi prijsje voor een Zwitsers automatisch uurwerk.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:01 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Ik ben wel gecharmeerd van Certina en Hamilton, een automaat is voor mij eigenlijk geen must. Wat ik wel frustrerend vind, is dat de echt mooi afgewerkte klokken altijd mechanisch zijn en dus duurder.. begrijpelijk natuurlijk, maargoed
De horloges van Fortis en Steinhart vind ik ook wel interessant trouwens, heb je daar al naar gekeken?
Precies!quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:33 schreef eriksd het volgende:
Ik wil je feestje niet verpesten maar Fortis is echt een uitstekend horlogemerk met een grote historie, en heeft zich m.i. toch echt vele malen vaker bewezen dan Christopher Ward.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 11:33 schreef eriksd het volgende:
Ik wil je feestje niet verpesten maar Fortis is echt een uitstekend horlogemerk met een grote historie, en heeft zich m.i. toch echt vele malen vaker bewezen dan Christopher Ward.
Ik heb niks met Breitling, maar puur op uiterlijk vind ik de 1e mooier.quote:Op zondag 13 december 2009 13:31 schreef eriksd het volgende:
Zal ik als volgende horloge de Breitling Superocean Steelfish nemen;
[ afbeelding ]
Of de gewone Superocean;
[ afbeelding ]
Steelfish is niet gepolijst, superocean wel, en dat heeft toch mijn voorkeur. De Steelfish heeft wel een mooiere wijzerplaat. Kan hem later ook laten bijwerken zodat hij toch mooi gepolijst is. Hij is wel weer duurder. Lastig lastig
same here...quote:Op zondag 13 december 2009 15:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb niks met Breitling, maar puur op uiterlijk vind ik de 1e mooier.
Er is maar één (soort) Breitling en dat is de Navitimer. Hoewel ik die retro duikers (kan effe niet op de naam komen) ook wel aardig vind. Deze Super-Oceans vind ik erg: "Mwah".quote:
Heb al een Navitimer heritage, dus even wat andersquote:Op zondag 13 december 2009 17:49 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Er is maar één (soort) Breitling en dat is de Navitimer. Hoewel ik die retro duikers (kan effe niet op de naam komen) ook wel aardig vind. Deze Super-Oceans vind ik erg: "Mwah".
Waarom dan afwijken van het 'rechte pad'?quote:Op zondag 13 december 2009 17:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb al een Navitimer heritage, dus even wat anders
Heb ook al een Omega speedmasterquote:Op zondag 13 december 2009 18:01 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Waarom dan afwijken van het 'rechte pad'?
Er zijn veel andere (mooi(er)e) merken hoor!
Leuke vintage Rolex?quote:Op zondag 13 december 2009 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb ook al een Omega speedmasterVoor de rest kan ik qua horloges niet zoveel bedenken wat aansluit bij iemand van 20.
Chronomat Evolution.quote:Op zondag 13 december 2009 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb ook al een Omega speedmasterVoor de rest kan ik qua horloges niet zoveel bedenken wat aansluit bij iemand van 20.
Ik heb al een Chronomat GT , verschil met de nieuwe is mij geen 6000 euro waard. Submariner is een optie, misschien neem ik die, is alleen zo standaard.quote:
Sea Dweller!quote:Op zondag 13 december 2009 18:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al een Chronomat GT , verschil met de nieuwe is mij geen 6000 euro waard. Submariner is een optie, misschien neem ik die, is alleen zo standaard.
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horlogequote:
Die Festina ziet er wel leuk uit, juist wat verder gezocht en op andere sites staat dat het een automaat isquote:Op maandag 14 december 2009 12:22 schreef boudemaniak het volgende:
Hey mensen, ik heb hulp van kenners nodig![]()
Ik zit te dubben over 2 horloges. Beide moeten ze via internet besteld worden want ze zijn niet bij juweliers in de buurt verkrijgbaar.
Het gaat hier om:
Festina Heren Ace f6744-1
http://www.wereldhorloges(...)ren-ace-f6744-1.html
[ afbeelding ]
OF:
Fossil ME3003
http://www.horlogeloods.nl/horloges/fossil/me3003/
[ afbeelding ]
Het gaat mij niet om uiterlijk, want ik vind ze beide even gaaf, maar meer om de kwaliteit, welke is beter? Ik heb namelijk gehoord dat het opwinden (automatisch) echt pauper gaat en dat je de hele dag met je arm moet zwaaien... Bovendien dat ze elke week wel 5 minuten achterlopen ofzo. Wat is jullie mening hierover?
Alvast bedankt
Ja dat zei ik toch?quote:Op maandag 14 december 2009 16:08 schreef osmo het volgende:
[..]
Die Festina ziet er wel leuk uit, juist wat verder gezocht en op andere sites staat dat het een automaat is
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.quote:Op maandag 14 december 2009 16:09 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ja dat zei ik toch?![]()
Hij word automatisch opgeladen, er zit zo'n dingetje in die ronddraait met de beweging van je pols ofzo. Ik weet alleen neit welke ik moet kiezen en of die festina wel die 175,00 Euro waard is
Want? Goedkope(re) automaat is meer onnauwkeurigheid ofzo?quote:Op maandag 14 december 2009 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.
Is dat te veel/te weinig? Ik vind het namelijk wel een vet horloge.... Bovendien is geen enkel "skeleton" horloge met een batterijtjequote:Op maandag 14 december 2009 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.
Hamilton maakt prima horloge's, goed spulquote:Op maandag 14 december 2009 19:35 schreef Pieremachochel het volgende:
Na lang zoeken (o.a. met behulp van dit topic) is mijn keuze uiteindelijk op dit horloge gevallen. Binnenkort ga ik hem ophalen. Zouden de kenners hier hun mening over willen geven?
Hamilton Khaki X-Wind:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Stainless Steel case in finely brushed satin finish
- Sapphire crystal
- Swiss automatic chronograph Valjoux 7750 movement with 30 minute and 12 hour chronograph functions
- Day & Date at the 9 o''clock position
- Half see-through caseback allows you to view the fine Swiss movement with the "Hamilton" signed rotor
- The caseback includes a small cross-wind graph etched on the non-glass half
- Water resistant to 100 meters
- Width of case approximately 44 mm about 1.7 inches) excluding setting crowns
dat is waar, maar ik kan me niet alles veroorlovenquote:Op maandag 14 december 2009 19:00 schreef Stewes het volgende:
Hmm je wilt weten of het horloge dat geld wel waard is? Als je het mij vraagt kun je voor 175 sowieso geen echte miskoop doen. Wat mij betreft is 175 euro geen geld als het horloge je iets doet. Dan zou ik me niet eens zo druk maken over de al dan niet goede kwaliteit van het horloge. De kwaliteit is ongetwijfeld naar ratio met de prijs. Je mag er gewoon vanuit gaan dat je een degelijk horloge koopt. Koop wat je mooi vindt, niet wat 'beter' zou zijn. Ook een horloge van 300 kan er opeens mee ophouden! Een horloge is en blijft ook een aankoop uit emotie!
Erg mooi voor een Breitlingquote:Op maandag 14 december 2009 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horloge. Waarschijnlijk wordt het de Superocean Heritage Chrono op een Mesh band. Alleen de kleur weet ik nog niet. Plaatje ter illustratie;
[ afbeelding ]
Brons of zwart.
Ik heb zelf een Handmatige skeleton van het merk Eichmuller. Heb ik bijna nooit meer om i.v.m. het feit dat ik veel transpireer en dat in de kast komt en dus het horloge sloopt. Maar die heb ik destijds gekocht voor 100 euro in de aanbieding. (afgeprijsd van 150)quote:Op maandag 14 december 2009 20:00 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
dat is waar, maar ik kan me niet alles veroorlovenDus dan wil ik wel een horloge dat ik daadwerkelijk mooi vind en neit een waar ik later niks mee doe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |