LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Heb ook al een Omega speedmasterquote:Op zondag 13 december 2009 18:01 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Waarom dan afwijken van het 'rechte pad'?
Er zijn veel andere (mooi(er)e) merken hoor!
Voor de rest kan ik qua horloges niet zoveel bedenken wat aansluit bij iemand van 20.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Leuke vintage Rolex?quote:Op zondag 13 december 2009 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb ook al een Omega speedmaster
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Chronomat Evolution.quote:Op zondag 13 december 2009 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb ook al een Omega speedmaster
Ik heb al een Chronomat GT , verschil met de nieuwe is mij geen 6000 euro waard. Submariner is een optie, misschien neem ik die, is alleen zo standaard.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Chopard Mille Miglia
IWC 5001 (7-daags Portugieser)
IWC Flieger Chrono
(bezit zelf geen van bovenstaande horloges overigens, maar kunnen me alledrie meer bekoren dan Breit(b)ling)
IWC 5001 (7-daags Portugieser)
IWC Flieger Chrono
(bezit zelf geen van bovenstaande horloges overigens, maar kunnen me alledrie meer bekoren dan Breit(b)ling)
Sea Dweller!quote:Op zondag 13 december 2009 18:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al een Chronomat GT , verschil met de nieuwe is mij geen 6000 euro waard. Submariner is een optie, misschien neem ik die, is alleen zo standaard.
Aangezien ik wederom niets voor de kerst weet te vragen (en de Portuguese niet binnen het budget gaat vallen) zat ik te kijken naar een wat betaalbaarder klokje om te vragen. Ik wil dan eens iets totaal anders dan wat ik allemaal heb liggen en kwam zodoende uit bij de MTM horloges die, blijkbaar, door de special forces van het amerikaanse leger gebruikt worden. Heeft iemand ervaringen met deze klokken? En eventueel een locatie in nederland die ze verkoopt behalve de officieele site (wil altijd graag eerst een horloge om voor ik hem koop)
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Hey mensen, ik heb hulp van kenners nodig 
Ik zit te dubben over 2 horloges. Beide moeten ze via internet besteld worden want ze zijn niet bij juweliers in de buurt verkrijgbaar.
Het gaat hier om:
Festina Heren Ace f6744-1
http://www.wereldhorloges(...)ren-ace-f6744-1.html
OF:
Fossil ME3003
http://www.horlogeloods.nl/horloges/fossil/me3003/
Het gaat mij niet om uiterlijk, want ik vind ze beide even gaaf, maar meer om de kwaliteit, welke is beter? Ik heb namelijk gehoord dat het opwinden (automatisch) echt pauper gaat en dat je de hele dag met je arm moet zwaaien... Bovendien dat ze elke week wel 5 minuten achterlopen ofzo. Wat is jullie mening hierover?
Alvast bedankt
Ik zit te dubben over 2 horloges. Beide moeten ze via internet besteld worden want ze zijn niet bij juweliers in de buurt verkrijgbaar.
Het gaat hier om:
Festina Heren Ace f6744-1
http://www.wereldhorloges(...)ren-ace-f6744-1.html
OF:
Fossil ME3003
http://www.horlogeloods.nl/horloges/fossil/me3003/
Het gaat mij niet om uiterlijk, want ik vind ze beide even gaaf, maar meer om de kwaliteit, welke is beter? Ik heb namelijk gehoord dat het opwinden (automatisch) echt pauper gaat en dat je de hele dag met je arm moet zwaaien... Bovendien dat ze elke week wel 5 minuten achterlopen ofzo. Wat is jullie mening hierover?
Alvast bedankt
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Euh, als je een automaat gewoon om hebt en je ademt bij wijze van spreken alleen windt ie al op...
Heb zelf de Tissot Le Locle, ook een automaat, en ben echt niet overactief maar je hoeft echt niks speciaals te doen hoor. Als je hem 2 dagen niet gebruikt moet je hem idd wel weer bijstellen maar zo gauw je ook maar iets doet begint hij alweer te lopen.
Onnauwkeurigheid heb ik ook nog niks van gemerkt, misschien dat ie na een tijdje een paar seconden of een minuutje achterloopt ofzo maar ik wissel ook een beetje af tussen horloges dus het is me nog nooit opgevallen.
Heb zelf de Tissot Le Locle, ook een automaat, en ben echt niet overactief maar je hoeft echt niks speciaals te doen hoor. Als je hem 2 dagen niet gebruikt moet je hem idd wel weer bijstellen maar zo gauw je ook maar iets doet begint hij alweer te lopen.
Onnauwkeurigheid heb ik ook nog niks van gemerkt, misschien dat ie na een tijdje een paar seconden of een minuutje achterloopt ofzo maar ik wissel ook een beetje af tussen horloges dus het is me nog nooit opgevallen.
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horlogequote:
. Waarschijnlijk wordt het de Superocean Heritage Chrono op een Mesh band. Alleen de kleur weet ik nog niet. Plaatje ter illustratie;
Brons of zwart.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die Festina ziet er wel leuk uit, juist wat verder gezocht en op andere sites staat dat het een automaat isquote:Op maandag 14 december 2009 12:22 schreef boudemaniak het volgende:
Hey mensen, ik heb hulp van kenners nodig
Ik zit te dubben over 2 horloges. Beide moeten ze via internet besteld worden want ze zijn niet bij juweliers in de buurt verkrijgbaar.
Het gaat hier om:
Festina Heren Ace f6744-1
http://www.wereldhorloges(...)ren-ace-f6744-1.html
[ afbeelding ]
OF:
Fossil ME3003
http://www.horlogeloods.nl/horloges/fossil/me3003/
[ afbeelding ]
Het gaat mij niet om uiterlijk, want ik vind ze beide even gaaf, maar meer om de kwaliteit, welke is beter? Ik heb namelijk gehoord dat het opwinden (automatisch) echt pauper gaat en dat je de hele dag met je arm moet zwaaien... Bovendien dat ze elke week wel 5 minuten achterlopen ofzo. Wat is jullie mening hierover?
Alvast bedankt
Ja dat zei ik toch?quote:Op maandag 14 december 2009 16:08 schreef osmo het volgende:
[..]
Die Festina ziet er wel leuk uit, juist wat verder gezocht en op andere sites staat dat het een automaat is
Hij word automatisch opgeladen, er zit zo'n dingetje in die ronddraait met de beweging van je pols ofzo. Ik weet alleen neit welke ik moet kiezen en of die festina wel die 175,00 Euro waard is
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.quote:Op maandag 14 december 2009 16:09 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ja dat zei ik toch?
Hij word automatisch opgeladen, er zit zo'n dingetje in die ronddraait met de beweging van je pols ofzo. Ik weet alleen neit welke ik moet kiezen en of die festina wel die 175,00 Euro waard is
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Want? Goedkope(re) automaat is meer onnauwkeurigheid ofzo?quote:Op maandag 14 december 2009 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.
Is dat te veel/te weinig? Ik vind het namelijk wel een vet horloge.... Bovendien is geen enkel "skeleton" horloge met een batterijtjequote:Op maandag 14 december 2009 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
175 euro voor een automaat. Ik zou het niet doen. Beter een goede quartz dan.
Er zijn wel goedkopere skeletons, maar deze vind ik wel vet. Ik wil alleen weten of hij het wel waard is?
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Hmm je wilt weten of het horloge dat geld wel waard is? Als je het mij vraagt kun je voor 175 sowieso geen echte miskoop doen. Wat mij betreft is 175 euro geen geld als het horloge je iets doet. Dan zou ik me niet eens zo druk maken over de al dan niet goede kwaliteit van het horloge. De kwaliteit is ongetwijfeld naar ratio met de prijs. Je mag er gewoon vanuit gaan dat je een degelijk horloge koopt. Koop wat je mooi vindt, niet wat 'beter' zou zijn. Ook een horloge van 300 kan er opeens mee ophouden! Een horloge is en blijft ook een aankoop uit emotie!
Na lang zoeken (o.a. met behulp van dit topic) is mijn keuze uiteindelijk op dit horloge gevallen. Binnenkort ga ik hem ophalen. Zouden de kenners hier hun mening over willen geven?
Hamilton Khaki X-Wind:
- Stainless Steel case in finely brushed satin finish
- Sapphire crystal
- Swiss automatic chronograph Valjoux 7750 movement with 30 minute and 12 hour chronograph functions
- Day & Date at the 9 o''clock position
- Half see-through caseback allows you to view the fine Swiss movement with the "Hamilton" signed rotor
- The caseback includes a small cross-wind graph etched on the non-glass half
- Water resistant to 100 meters
- Width of case approximately 44 mm about 1.7 inches) excluding setting crowns
Hamilton Khaki X-Wind:
- Stainless Steel case in finely brushed satin finish
- Sapphire crystal
- Swiss automatic chronograph Valjoux 7750 movement with 30 minute and 12 hour chronograph functions
- Day & Date at the 9 o''clock position
- Half see-through caseback allows you to view the fine Swiss movement with the "Hamilton" signed rotor
- The caseback includes a small cross-wind graph etched on the non-glass half
- Water resistant to 100 meters
- Width of case approximately 44 mm about 1.7 inches) excluding setting crowns
Hamilton maakt prima horloge's, goed spulquote:Op maandag 14 december 2009 19:35 schreef Pieremachochel het volgende:
Na lang zoeken (o.a. met behulp van dit topic) is mijn keuze uiteindelijk op dit horloge gevallen. Binnenkort ga ik hem ophalen. Zouden de kenners hier hun mening over willen geven?
Hamilton Khaki X-Wind:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Stainless Steel case in finely brushed satin finish
- Sapphire crystal
- Swiss automatic chronograph Valjoux 7750 movement with 30 minute and 12 hour chronograph functions
- Day & Date at the 9 o''clock position
- Half see-through caseback allows you to view the fine Swiss movement with the "Hamilton" signed rotor
- The caseback includes a small cross-wind graph etched on the non-glass half
- Water resistant to 100 meters
- Width of case approximately 44 mm about 1.7 inches) excluding setting crowns
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dat is waar, maar ik kan me niet alles veroorlovenquote:Op maandag 14 december 2009 19:00 schreef Stewes het volgende:
Hmm je wilt weten of het horloge dat geld wel waard is? Als je het mij vraagt kun je voor 175 sowieso geen echte miskoop doen. Wat mij betreft is 175 euro geen geld als het horloge je iets doet. Dan zou ik me niet eens zo druk maken over de al dan niet goede kwaliteit van het horloge. De kwaliteit is ongetwijfeld naar ratio met de prijs. Je mag er gewoon vanuit gaan dat je een degelijk horloge koopt. Koop wat je mooi vindt, niet wat 'beter' zou zijn. Ook een horloge van 300 kan er opeens mee ophouden! Een horloge is en blijft ook een aankoop uit emotie!
Dus dan wil ik wel een horloge dat ik daadwerkelijk mooi vind en neit een waar ik later niks mee doe [ Bericht 0% gewijzigd door boudemaniak op 14-12-2009 20:31:35 ]
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
Erg mooi voor een Breitlingquote:Op maandag 14 december 2009 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet mooi. Iets te basic. Ik hou wel van wat "bling" op een horloge
[ afbeelding ]
Brons of zwart.
Heb je een foto van beide kleuren?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Seiko Premier SNL041P2 n.a.v. OneDayFly. Kon 'm toch niet laten voor die prijs .
Nog even een plaatje omdat 'ie zo mooi is
.
Nog even een plaatje omdat 'ie zo mooi is
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik heb zelf een Handmatige skeleton van het merk Eichmuller. Heb ik bijna nooit meer om i.v.m. het feit dat ik veel transpireer en dat in de kast komt en dus het horloge sloopt. Maar die heb ik destijds gekocht voor 100 euro in de aanbieding. (afgeprijsd van 150)quote:Op maandag 14 december 2009 20:00 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
dat is waar, maar ik kan me niet alles veroorloven
De kwaliteit in deze was/is niets mis mee, en ik vergat het horloge te vaak op te winden waardoor ik nooit wat heb kunnen merken van evt niet accuraat zijn.
Tegenwoordig draag ik echter op dagelijkse basis een duurder horloge van het merk police dat is een waterdichte quartz welke ik, zoals hij om de pols zit, wel weer hoogwaardiger vind wat betreft "feel". Uiteraard gekocht om ik hem mooi vond en zijn waterdichtheid, zo'n skeleton is op de lange baan toch meer een gimmick in mijn ogen.
Maargoed wat dat aangaat kan je dus eigenlijk geen miskoop doen, het kan natuurlijk geen kwaad hem echt om je pols te hebben en dan te boordelen welke feel hij je geeft.
