TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Was 'ie analoog genomen? Of digitaal? Want het lijkt namelijk heel erg alsof de camera het rolletje niet goed heeft doorgedraaid en een volgende foto over de eerdere heen heeft gemaakt. Er staat iemand voor het raam binnen. (je ziet ook benen) Sowieso is de sluitertijd van de camera op dat moment heel lang geweest, dat kun je zien aan dat licht kringetje daar boven in het midden. (en nog een paar anderen)quote:Op maandag 8 maart 2010 18:48 schreef tenequa het volgende:
hier issie wat groter, het gaat om links op de foto.. en nogmaals ik weet niet hoe t kan dat ie zo onduidelijk is.. heb m nie bewogen.. de foto daarna was ok erg vreemd.. en nee je kon niet op die vensterbank zitten
hier nogmaals maar dan groter
[ afbeelding ]
En de 2e foto
[ afbeelding ]
een vriendin van me was bij me.. en we wouden gewoon wat leuke foto's van elkaar maken.. daarom waren we foto's aan t maken, en t was met mn digitale camera...
en ik weet niet hoe t kan dat de foto's zo wazig zijn.. geen idee echt niet
en ik weet niet hoe t kan dat de foto's zo wazig zijn.. geen idee echt niet
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Ik denk dat de geest je camera heeft geslooptquote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:49 schreef tenequa het volgende:
een vriendin van me was bij me.. en we wouden gewoon wat leuke foto's van elkaar maken.. daarom waren we foto's aan t maken, en t was met mn digitale camera...
en ik weet niet hoe t kan dat de foto's zo wazig zijn.. geen idee echt niet
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Het lijkt wel lomografie. Maar da's ook analoog.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:49 schreef tenequa het volgende:
een vriendin van me was bij me.. en we wouden gewoon wat leuke foto's van elkaar maken.. daarom waren we foto's aan t maken, en t was met mn digitale camera...
en ik weet niet hoe t kan dat de foto's zo wazig zijn.. geen idee echt niet
Misschien is je memory-stick niet goed geweest, vochtig ofzo. Of beschadigd. Nogmaals, het ziet eruit alsof er twee foto's over elkaar heen gemaakt zijn.
a;ls die stuk was geweest, dan hadden de foto's daarvoor en daarna ook niet goed moeten zijn.. en die waren gewoon....
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
Ja, dat klinkt wel logisch, maar wat ook wel eens kan gebeuren is dat een camera bijvoorbeeld te dicht bij een hittebron (of koude bron) heeft gelegen, bijvoorbeeld voor een raam in de zon, bij een fornuis, verwarming, noem maar op, en dat de memorystick daardoor (totdat ie weer afkoelt) moeite heeft om data weg te schrijven. Ik zou je in ieder geval niet te druk maken over een geest in huis. Vind de foto's verder wel vet (vooral de tweede).quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:48 schreef tenequa het volgende:
a;ls die stuk was geweest, dan hadden de foto's daarvoor en daarna ook niet goed moeten zijn.. en die waren gewoon....
haha de camera lag gewoon op tafel, en dr zijn foto''s voor de tijd die normaal zijn, en na de tijd. dus ja.. mja goed ik vind de foto's in iig raar haha liefs
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
haha ja de mijne ook.. mja.. t was in mn vorige huis dus maak me dr niet meer druk om 
dank voor alle reacties!
Liefs Ramona
dank voor alle reacties!
Liefs Ramona
Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
|
|
