) en goed geluid?
Wat wel een nadeel is, is dat 'ie niet zoveel ruimte heeft om de oorschelp, dus als je 'm langer dan 'n uur gebruikt, wil 't nog weleens ongemakkelijk gaan voelen en dan heb je meer aan een koptelefoon die wel goed om je oor heen valt.
quote:Ben geen echte fan van sennheiser, klinkt wel leuk enzo, maar niet mijn sound. Niet dat je iets fatsoenlijks kan krijgen voor 30euOp zaterdag 31 oktober 2009 00:52 schreef Folmer het volgende:
zolang het maar van sennheiser is ja heerlijk spul
quote:
Zo'n slechte ervaring gehad met Sennheiser, die dingen koop ik nooit meer.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:10 schreef Basekid_NZ het volgende:
Skullcandy!
quote:Déja-vu.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 01:10 schreef Seven. het volgende:
Sennheiser is gewoon het beste.
Weleens van Beyerdynamic, AKG en Shure gehoord? Die vegen stuk voor stuk Sennheiser zo van de tafel.
quote:Evengoed, mijn sennheisers vielen na 4 maanden ook uit elkaar, maar ik gebruik het spul dan ook zeer intensief.
Ik heb een Sony MDR-V900 (studiomonitor) en die gaat al 6 jaar mee met intensief gebruik. Ziet nog uit als nieuw.
quote:Onzin. Sennheiser maakt prima koptelefoons die gewoon gelijkwaardig mee kunnen met de rest van de markt.Op zaterdag 31 oktober 2009 01:29 schreef TimMer1981 het volgende:
Weleens van Beyerdynamic, AKG en Shure gehoord? Die vegen stuk voor stuk Sennheiser zo van de tafel.
Ik heb trouwens een Sennheiser HD555, bevalt prima.
Hiervoor een Beyerdynamic DT 440 gehad, maar die drukte nogal hard op mijn oren en daar kreeg ik dus last van, qua geluidskwaliteit vond ik het vergelijkbaar met de HD555.quote:right....Op zaterdag 31 oktober 2009 01:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Weleens van Beyerdynamic, AKG en Shure gehoord? Die vegen stuk voor stuk Sennheiser zo van de tafel.
[..]
* bas-beest heeft naar volle tevredenheid een Sennheiser HD540 Reference
één van de niet zo heel vele die helemaal over m'n oren valt
quote:Ja met merken zoals Sony en dergelijke. Ga je kijken naar échte studioheadphones van bijvoorbeeld Beyerdynamic en AKG enzovoorts dan zit daar wel degelijk verschil in.Op zaterdag 31 oktober 2009 01:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin. Sennheiser maakt prima koptelefoons die gewoon gelijkwaardig mee kunnen met de rest van de markt.
Ik heb trouwens een Sennheiser HD555, bevalt prima.
Ik heb nou al een aantal keer de AKG K 701 op m'n kop gehad en geen Sennheiser die zich daar mee kan meten. Je moet het verschil alleen wel kúnnen horen.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik heb nou al een aantal keer de AKG K 701 op m'n kop gehad en geen Sennheiser die zich daar mee kan meten. Je moet het verschil alleen wel kúnnen horen.
echt wel, is alleen wat voor geluid je leuk vindt, ik vie die K701 echt veel te saai, niet leuk om naar te luisteren
quote:Je gebruikt natuurlijk ook geluidskabels die gemaakt zijn door engeltjes tijdens volle maan...Op zaterdag 31 oktober 2009 08:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Je moet het verschil alleen wel kúnnen horen.
Ik vind ze niks dus
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 10:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Je gebruikt natuurlijk ook geluidskabels die gemaakt zijn door engeltjes tijdens volle maan...
al die koptelefoons klinken gewoon verschillend hoor
quote:Niet alle Sennheisers zijn goed, welke had je? Ik heb zelf de HD595 em HD650, zeer goede koptelefoons.Op zaterdag 31 oktober 2009 11:10 schreef Basekid_NZ het volgende:
Mn eerste Sennheiser ging na 2 maanden kapot, en mn volgende al na 1 dag...
Ik vind ze niks dus
Een comfortabele headset voor lange sessies voor ~80euro kan ik de Steelseries 5Hv2 aanraden.
quote:Dan gaat het je toch echt meer geld kosten..Op zaterdag 31 oktober 2009 12:43 schreef Grimmjoww het volgende:
Ok bedankt voor de reacties allemaal ik denk dat ik wel wat beter wil dan de senheisser ik wil er niet meer dan 60 euro aan besteden
quote:80 euro?Op zaterdag 31 oktober 2009 13:54 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Dan gaat het je toch echt meer geld kosten..
quote:Ja, dat weet ik niet. Maar Senheisser is over het algemeen goed, en op zich niet zo goedkoop. Dus ik denk dat als je dan een betere wil, dat je dan wel meer kwijt bent dan 60 euro.
Die RS140 (welliswaar draadloos) kostte me 160 euro. En die is inmiddels aan vervanging toe, maar ik gebruik hem dan ook elke dag de hele dag.
quote:Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...Op zaterdag 31 oktober 2009 12:43 schreef Grimmjoww het volgende:
Ok, bedankt voor de reacties allemaal. Ik denk dat ik wel wat beters wil dan de Sennheiser. Ik wil er niet meer dan 60 euro aan besteden.
Dempt actief omgevingsgeluid waardoor je hem niet hard hoeft te zetten en heeft een perfecte audio kwaliteit
zelfs als ik hem op max geluid zet hoort niemand (behalve ik natuurlijk) om me heen het.quote:Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...Op zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:
[..]
Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...
quote:Ik ben geen Sennheiser fanboyOp zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
Nooit geprobeerd ook. Die Fatal1ty blijft echt de beste naar mijn mening zo helder en hard geluid!quote:Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.Op zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
quote:Je koopt er een prima grado van, een 2ehandse stax en beyer maakt geen high end dingenOp zaterdag 31 oktober 2009 15:32 schreef Riparius het volgende:
[..]
Tja, daar koop je dus geen goede Beyerdynamic voor. En al helemaal geen Grado of een Stax ...
quote:Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoorOp zaterdag 31 oktober 2009 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Laat die knuppels maar gaan man; allemaal van die zielige Sennheiser-fanboys die hun weggegooide geld tot aan de kist willen verdedigen...
Geloof dat ik zo'n 150 euro betaalde voor deze modellen.
Beide zijn open headphones. De gesloten modellen zitten te oncomfortabel gedurende langere tijd (drukkend gevoel, zweetoren) en klinken minder helder (lage frequenties overheersen teveel). Mijn mening he, ik ken mensen die zweren bij gesloten modellen... hangt wederom af van je verwachting qua comfort, geluid en de muzieksoort. (en of je omgevingsgeluid wil uitbannen of niet, en of je omgeving last van je mag hebben of niet
)Zorg voor de zware modellen wel voor een goede hoofdtelefoonversterker, verwacht niet dat je ze zo aan een iPod of budget geluidskaart kan hangen. Dan hoor je wel iets, maar niet hoe ze zouden moeten klinken (zonder goede aandrijving wordt het geluid vaak een beetje 'dof' en onduidelijk). Heb zelf een externe audio interface op m'n PC die mijn 595 wel goed aandrijft, maar bij de zware modellen weet ik dat niet zo zeker...
quote:Ik vind zelf eigenlijk belangrijker wat ik zélf hoor... screw de omstandersOp zaterdag 31 oktober 2009 16:12 schreef Grimmjoww het volgende:
Die Fatal1ty is erg goed
Maar goed, als je tevreden bent met het geluid (heb 'm zelf nooit geprobeerd, geen idee hoe hij klinkt): veel plezier ermee [ Bericht 3% gewijzigd door Fleischmeister op 31-10-2009 19:59:58 ]
quote:en met die zin vang je de essentie van het genot dat iemand van een koptelefoon heeft, in één keer afOp zaterdag 31 oktober 2009 19:42 schreef Henno het volgende:
Maar goed, als je tevreden bent met het geluid (heb 'm zelf nooit geprobeerd, geen idee hoe hij klinkt): veel plezier ermee
Wel erg licht in het geval je een zware zoekt..
quote:Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?Op zaterdag 31 oktober 2009 17:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het heeft er toch meer weg van dat jij degene bent die hier aan het verdedigen is tot in de kist.
quote:Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.Op zaterdag 31 oktober 2009 17:43 schreef zquing het volgende:
[..]
Zeg me wat er mis is met sennheiser, het is niet mijn geluid, maar ze maken echt wel prima dingen hoor
Sennheiser heeft, voor studiodoeleinden, te weinig laag en teveel midden; ook wel bekend als schraal shitgeluid. Dat iemand dat prettig vindt: prima, maar doe dan niet alsof het perfect is, want het is verre van dat. Nu ga ik een enorme lading fanboys over me heenkrijgen die roepen dat dit absoluut niet zo is, maar ik weet wel wie ik moet geloven: mensen die al 40 jaar in studio's wonen (plus mijn eigen oren die mij hetzelfde verhaal vertelden) of een paar gamenerds op Fok...
[ Bericht 49% gewijzigd door TimMer1981 op 31-10-2009 23:57:24 ]
quote:Dat kan inderdaad, is persoonlijk.Op zondag 1 november 2009 00:15 schreef zquing het volgende:
Studiowerk is anders dan muziek luisteren, zelf vind ik 't saai, gewoon niet mijn sound.
quote:Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).Maar hun HighEnd modellen klinken allemaal prima
En inderdaad bij studiowerk wil je vooral een koptelefoon waarop fouten goed te horen zijn en de opname heel precies kan worden weergegeven en daarvoor heb je bijvoorbeeld een koptelefoon nodig die een groot bereik in hoog en laag heeft..
- en zelf heb ik trouwens philips SHP8900 die ook erg goedkoop is maar voor mij goed klinkt
quote:Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfiOp zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]
echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).
- je budget
- hoofdtelefoon of headset
- toepassing (mp3/ cd/ tv/ spraak etc etc)
- draadloos of draadgebonden
- open of gesloten
- 3.5mm jack (met verloop) of een normale plug
- noisecancelling opties
- overige wensen als op het oor/ over het oor/ verwisselbaar snoer/ bereik/ basresponse etc etc...
Wil je maar een paar tientjes uitgeven (met alle respect) dan zul je waarschijnlijk toch niet het verschil horen tussen een Sennheiser hd 595/ 650 of een hd 201 of een goedkoop ander model.
quote:Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...Op zondag 1 november 2009 00:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, is persoonlijk.
[..]
Daar vind ik, samen met nog duizenden producers, ze dus door de mand vallen tegenover de andere grote merken. Sennheiser is leuk voor thuisgebruik, maar niet voor serieus studiowerk of echte audiofielen (die dus geilen op goed geluid en niet op merken).
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:51 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe ik fanboy van Beyerdynamic, AKG en Shure kan zijn als ik geen enkel product van die gasten heb?
[..]
Er is genoeg mis met Sennheiser, net als met allerlei andere merken; ik doelde op het fanboygedrag van praktisch iedere Sennheiser-eigenaar. Omdat er Sennheiser op staat is het heilig, my ass; zelfde met Apple. Omdat de massa het tot 'goed' gebombardeerd heeft betekent nog niet dat het goed is.
Sennheiser heeft, voor studiodoeleinden, te weinig laag en teveel midden; ook wel bekend als schraal shitgeluid. Dat iemand dat prettig vindt: prima, maar doe dan niet alsof het perfect is, want het is verre van dat. Nu ga ik een enorme lading fanboys over me heenkrijgen die roepen dat dit absoluut niet zo is, maar ik weet wel wie ik moet geloven: mensen die al 40 jaar in studio's wonen (plus mijn eigen oren die mij hetzelfde verhaal vertelden) of een paar gamenerds op Fok...
Je zet je dus eerst af tegen de massa die Sennheiser omarmt (waar ook talloze pro's onder vallen) en vervolgens kom je met het argument dat er duizenden producers zijn die in studio's 'wonen' die sennheiser kut vinden. Dus je liep op een dag een studio binnen, zag dat er geen Sennheiser lag en stelde daar nonchalant een vraag over, waarna je van de studiobewoner een heel relaas kreeg over zijn afgunst tegen Sennheiser. Ik denk dus dat jij juist degene bent die zich liet beïnvloeden en met een bevooroordeeld oor geluisterd heeft, en niet de massa tegen wie je nu heel professioneel de controversiële boy loopt uit te hangen.
Koptelefoon uitkiezen betekent gewoon uitgebreid testen en kijken of ie bij je past.
En als je een audiofiel bent en voor de klank gaat moet je bij studiomonitors en koptelefoons sowieso uit de buurt blijven, maar dat kwam al aan de orde hier geloof ik.
quote:Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.Op zondag 1 november 2009 00:25 schreef zquing het volgende:
[..]
Toch vreemd dat de HD650 en 700 erg gewild zijn op headfi
quote:Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.Op zondag 1 november 2009 00:28 schreef M2theC het volgende:
[..]
Sennheiser is een van de weinige merken die puur uit de pro wereld komen en later consumentenproducten zijn gaan maken. Je verhaal klopt dus niet helemaal. Het blijft een kwestie van smaak, en in veel gevallen budget. Maar de echte pros kiezen toch wel vaak voor Sennheiser...
Vergelijk het anders met auto's. De een loopt weg met Opel en de ander vind VW weer helemaal het einde. Oftewel , het is gewoon een kwestie van smaak.
Dit is dus weer zo'n topic waar je nooit uitkomt. Wat is beter? Diegene die jij het beste vind na diverse modellen/merken getest te hebben. Ik zou dan wel dezelfde bron gebruiken. Anders is het onderling nog niet te vergelijken.
En hij is draadloos omdat een snoer van de tv naar de bank vaak te kort is..
gebruik hem alleen voor guitar hero.. daarbij moet het geluid gewoon geweldig hard staan, maar mijn buren hoeven het niet te horen
Technics RP-DH1200E DJ headphone (ja de enige echte!)
$78,- dat is dus ¤53,- euro
geen geld voor een onder professionele DJ's populaire koptelefoon.(DJ jean, tiesto, darkraver, isis enz enz)
http://www.tradetang.com/(...)/117616-1627891.html
betalen kan gewoon met paypal, dan heb je binnen een week of 2 je koptelefoon binnen.
vraag de verkoper naar de shipping kosten. (er staat free shipping, maar vraag t toch maar ff)
mocht deze nou niet gratis verzenden, zoek ff hier, er staan er zat op die t wel doen voor dezelfde prijs
http://www.tradetang.com/buy/Technics/22-20-bestT0-1-0.html
[ Bericht 4% gewijzigd door mickeyD op 01-11-2009 10:13:39 ]
quote:Groot verschil tussen studio en muziek luisteren voor eigen plezierOp zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.
[..]
Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser. En dat men in de pro-wereld begonnen is betekent nog niet dat ze tegenwoordig nog steeds de beste zijn.
quote:Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!Op zondag 1 november 2009 09:33 schreef mickeyD het volgende:
[ afbeelding ]
Technics RP-DH1200E DJ headphone (ja de enige echte!)
$78,- dat is dus ¤53,- euro
geen geld voor een onder professionele DJ's populaire koptelefoon.(DJ jean, tiesto, darkraver, isis enz enz)
http://www.tradetang.com/(...)/117616-1627891.html
betalen kan gewoon met paypal, dan heb je binnen een week of 2 je koptelefoon binnen.
vraag de verkoper naar de shipping kosten. (er staat free shipping, maar vraag t toch maar ff)
mocht deze nou niet gratis verzenden, zoek ff hier, er staan er zat op die t wel doen voor dezelfde prijs
http://www.tradetang.com/buy/Technics/22-20-bestT0-1-0.html
Normaal niet voor minder dan 170 ofzo te krijgen hier.
quote:Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.Op zondag 1 november 2009 01:56 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Head-fi is exact zo'n zelfde clubje als hier: self proclaimed kenners. Zitten geen studiomensen.
En zoals zquing zegt muziek luister je voor je eigen plezier dus dan hoef het geluid niet geheel neutraal te zijn zoals het voor studio werk dient te zijn. Maar kan je kiezen voor je eigen voorkeur iets wat meer bass of wat meer midden etc.
En hoe kan je nou een Beyerdynamic, AKG of Shure aanraden als je geen enkel van hun producten hebt? Da's nog krommer als wat jij vindt van die Sennheiser fan-boys
quote:Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.Op zondag 1 november 2009 16:12 schreef loonytik het volgende:
[..]
Het is dan ook geen forum voor studio mensen dus hoe zou dat komen.
En zoals zquing zegt muziek luister je voor je eigen plezier dus dan hoef het geluid niet geheel neutraal te zijn zoals het voor studio werk dient te zijn. Maar kan je kiezen voor je eigen voorkeur iets wat meer bass of wat meer midden etc.
En hoe kan je nou een Beyerdynamic, AKG of Shure aanraden als je geen enkel van hun producten hebt? Da's nog krommer als wat jij vindt van die Sennheiser fan-boys
Maar volgens jou kun je dus ook niet zeggen dat Ferrari technisch beter is dan Opel omdat je zelf geen Ferrari hebt? Vreemd wereldje leef jij in...
quote:Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.Op zondag 1 november 2009 16:37 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Ervaring noemen ze. Ik heb tientallen hoofdtelefoons beluisterd, dus ook Sennheiser, en uiteindelijk ben ik bij de MDR-V900 van Sony uitgekomen. Die was naar mijn persoonlijke smaak het beste qua comfort en geluid.
Maar volgens jou kun je dus ook niet zeggen dat Ferrari technisch beter is dan Opel omdat je zelf geen Ferrari hebt? Vreemd wereldje leef jij in...
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld
Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking
Dat kan je op papier zien ,En ja dat kan je ook voor koptelefoons zien maar ondanks een koptelefoon beter technisch is kan iemand toch een andere koptelefoon beter vinden klinken terwijl hij minder technisch is. Moeilijk is dat voor je om dat te denken he ? quote:Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:
[..]
Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld
Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking
Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.
quote:Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...
quote:Ik verklaar niks perfect. Verder eens en een merk bashen omdat jij het toevallig niks vind is ook weer onnodigPersoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.
Beste is gewoon om naar de winkel te gaan en de modellen(AKG,BEYER,SONY,Grado,Sennheiser etc..) af te gaan en kiezen wat jij leuk vind. Niet wat anderen van iets vinden.
TS is blij met zijn Fatality toppie!
quote:Op zondag 1 november 2009 17:19 schreef loonytik het volgende:
[..]
Dan kan iemand toch ook via zijn persoonlijke smaak op Sennheiser uitkomen? Jou smaak is niet hetzelfde als die van andere en dan hoef je toch niet gelijk een ander merk af te branden om het jou ding niet is.
Iemand kan tientallen high-end koptelefoons beluisteren en voor een Sennheiser model kiezen de ander kiest weer een AKG ieder ze ding. In mijn ogen noem je gewoon die merken puur omdat het niet Sennheiser is omdat JIJ het gewoon puur bagger vindt. terwijl ze gewoon prima koptelefoons aanbieden alleen ze zijn niet voor jou bedoeld
Met die Ferrari is weer een kromme vergelijking
quote:jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.Op zondag 1 november 2009 17:53 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Jesus Christus hee, zoek een goede psych, frust...
quote:als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.Persoonlijke smaak: prima. Maar verklaar geen dingen voor perfect als je absoluut niet weet waar je het over hebt. Dat is het enige wat ik zeg.
Goddelijk
quote:uhuhhOp zondag 1 november 2009 10:45 schreef martinus- het volgende:
[..]
Tiesto draait er helemaal niet mee hoor, maar buiten dat is het wel echt geen geld voor dit ding!
Normaal niet voor minder dan 170 ofzo te krijgen hier.
sony, stanton, technics, hij draait met vanalles.
[ Bericht 14% gewijzigd door mickeyD op 02-11-2009 00:13:02 ]
quote:Fanboys word ik chagrijnig van.Op zondag 1 november 2009 22:18 schreef bas-beest het volgende:
[..]
jij klinkt anders ook aardig gefrustreerd.
quote:Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.[..]
als jij nu zegt dat je persoonlijke smaak okee vindt, waarom kraak je in eerdere opmerkingen dan Sennheiser af? En niet aankomen met opmerkingen in de trant van 'Ik ken tientallen pro's persoonlijk en geen van hen heeft Sennheiser'... Anderen (met dus andere smaak dan de jouwe) zijn daar nl. wel gelukkig mee.
Het gebeurt maar al te vaak dat er iemand om meningen vraagt, dan volgen er een paar reacties met verschillende merken en strak daarna komt die standaardhorde fanboys van Sennheiser om alles behalve Sennheiser kut te verklaren. Dan ben ik inderdaad des te meer gemotiveerd om er nog een schepje bovenop te doen om de Sennheiser-fabel te ontkrachten.
Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit. Maar alle fanboys prijzen hem de hemel in.
Daarom beuk ik keihard tegen fanboys in inderdaad, om mensen die nog openminded zijn een wat bredere kijk op zaken te bieden, in plaats van dat oogkleppen volk. En daarom prijs ik dus met hetzelfde gemak een product aan wat ikzelf niet heb. Ondanks dat ik het niet heb kan het nog steeds een goed product zijn, wat een bullshit om anders te denken. Ik heb gewoon een enorme schurft aan achterlijke massaschapen die niets anders doen dan elkaar nablaten zonder verstand van zaken te hebben.
Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...
quote:Dat zijn DJ-koptelefoons, moeten aan iets andere eisen voldoen dan HIFI. Komt ook nog eens bij kijken dat Tiësto draait met het merk wat hem het meeste betaalt om met hun merk te draaien.Op maandag 2 november 2009 00:05 schreef mickeyD het volgende:
[..]
uhuhh
sony, stanton, technics, hij draait met vanalles.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 18% gewijzigd door TimMer1981 op 02-11-2009 00:54:15 ]
quote:heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...
Wellicht kun je er iets mee..
quote:Hoe goedkoper de troep, hoe MEER functies het heeft.Op maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:
Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit.
quote:En dan zeg je dat ik een psych nodig hebtOp maandag 2 november 2009 00:46 schreef TimMer1981 het volgende:
Er is een verschil tussen tevreden zijn over een product of fanboy zijn.
Het gebeurt maar al te vaak dat er iemand om meningen vraagt, dan volgen er een paar reacties met verschillende merken en strak daarna komt die standaardhorde fanboys van Sennheiser om alles behalve Sennheiser kut te verklaren. Dan ben ik inderdaad des te meer gemotiveerd om er nog een schepje bovenop te doen om de Sennheiser-fabel te ontkrachten.
Zelfde met de Iphone van Apple: puur objectief bekeken is het een te duur toestel met te weinig functies voor het geld en slechte technische kwaliteit. Maar alle fanboys prijzen hem de hemel in.
Daarom beuk ik keihard tegen fanboys in inderdaad, om mensen die nog openminded zijn een wat bredere kijk op zaken te bieden, in plaats van dat oogkleppen volk. En daarom prijs ik dus met hetzelfde gemak een product aan wat ikzelf niet heb. Ondanks dat ik het niet heb kan het nog steeds een goed product zijn, wat een bullshit om anders te denken. Ik heb gewoon een enorme schurft aan achterlijke massaschapen die niets anders doen dan elkaar nablaten zonder verstand van zaken te hebben.
Als iemand het, wat mij betreft blikkerige, geluid van Sennheiser lekker vindt klinken: prima. Maar ga dan niet tegen onwetende newcomers roepen dat Sennheiser het beste geluid op aarde heeft; jij vindt het het beste geluid op aarde. Beyerdynamic, AKG, Shure, Sony, etc bestaan niet al zo lang omdat ze kutproducten maken. Dan had iedereen wel allang met zo'n koekblik van Sennheiser op zijn kop gezeten...
Als je een merk bezit en dat goed vind ben je gelijk een fanboy?
De enige die hier een merk kut verklaard in dit topic ben jij en niet de "sennheiser fanboys"
Sennheiser een slechte prijs/kwaliteit verhouding? die heb ik nog niet eerder gehoord
als het BOSE was ok. Van low budget koptelefoons moet je niet teveel verwachten.En Sennheiser bestaat zeker dan wel zo lang omdat ze kutproducten maken?
en dit:
quote:Op maandag 2 november 2009 10:04 schreef zquing het volgende:
[..]
heb je ooit geluisterd naar een fatsoenlijk versterkte HD650?
quote:http://www.pricex.nl/pages/productvandedag/Sennheiser HD 465
¤ 37,00
Adviesprijs: ¤ 49,95
Sennheiser Hoofdtelefoon
Met deze hoofdtelefoon is goed geluid zonder overlast gegarandeerd. Met 110 db en een kabel van 3 meter kun je ongestoord genieten van je favoriete muziek of je lievelingsgame spelen
Ik ben niet zo eentje die precies gaat kijken hoeveel mHz verschil van .mp3 naar .wav zit of filmpjes gaat zoeken over mac vs windows vista
quote:beweer dan ook niet dat skullcandy kwaliteit zou bieden, en in je antwoord bijvoegen dat je 0,0 benul van koptelefoons hebt is overbodig hoorOp maandag 9 november 2009 22:49 schreef electrocrash het volgende:
Ja lekker n00bie antwoord.
Ik ben niet zo eentje die precies gaat kijken hoeveel mHz verschil van .mp3 naar .wav zit of filmpjes gaat zoeken over mac vs windows vista