WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:32 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa goeie man!
Die gast is gewoon een slimme vent, hij weet ook wel dat door dat soort dingen ik juist m'n fiets naar hem breng als hij een keer echt goed naar de tering is.
Denken op lange termijn.. Klantenbinding idd beste reclame die je kan maken..
"Fuck the phones! Unless Carmen Electra calls for an
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
emergency titty-fuck, dont pick up!"
"He's so full of shit that his eyes are brown"
Nederland en service hahahahahahahahaquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:49 schreef Kevincy het volgende:
[..]
Het draait in Nederland altijd wel om weinig service..... dat heb ik wel gemerkt. Moest laatst mijn fietsbanden oppompen bij een fietsenwinkel... die knakker vroeg ¤0,30 cent..... Als ik ooit een nieuwe fiets nodig heb kom ik daar niet.. dus slim voor hem om ¤0,30 te vragen en daardoor op korte termijn te denken...
En ik maar denken dat lucht gratis is....
In Zuid Frankrijk kan je zelfs langs de weg gewoon pratis water tappen , WC's (gratis !!!!) zie je sowieso overal daar
dat van de 50 cent weer in korting brengen is bij de AC restaurants in nederland ook. en dan kan je er max 5 per keer gebruiken bij je bestelling en een jaar geldig na afgifte. en de wc is altijd schoonquote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:10 schreef aaipod het volgende:
[..]
En bij van die uberbenzinepompen langs de autobahn kost pissen (in een doorgaans erg net toilet overigens) je dan 50 cent maar krijg je vervolgens wel een bonnetje ter waarde van 50 cent die je bij alle benzinepompen uit kan geven van west tot oost duitsland en daar zit dan soms weer een mac bij in. Die krengen zijn ook nog eens een jaar geldig geloof ik. Je zou haast zeggen dat die duitsers het slimmer aanpakken dan wij
Overigens verkopen ze bij de Mac daar niet alleen bier maar ook de McRibEvenwel hebben ze de ranzigste frietsaus ooit
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
De benzinepompen accepteren lang niet altijd je Sanifair bonnetje en verwijzen je door naar de "Raststätte".quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:10 schreef aaipod het volgende:
En bij van die uberbenzinepompen langs de autobahn kost pissen (in een doorgaans erg net toilet overigens) je dan 50 cent maar krijg je vervolgens wel een bonnetje ter waarde van 50 cent die je bij alle benzinepompen uit kan geven van west tot oost duitsland en daar zit dan soms weer een mac bij in. Die krengen zijn ook nog eens een jaar geldig geloof ik. Je zou haast zeggen dat die duitsers het slimmer aanpakken dan wij
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon altijd een briefje van 500 euro tevoorschijn toveren en vragen of ze kunnen wisselen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:36 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik moest een keer 10cent betalen, maa toen ik 'm vroeg of hij een euro kon wisselen was 't gratis
Op 't station moet je een smsje van 1,50¤ ofzo versturen zodat de automatische deur opengaat. en dan heb je 10 minuten voordat iemand anders 'm kan open smsén
Jonge, ik bin op de weaze
Handen wassen in de wc? iew.. 
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:33 schreef Stevennn het volgende:
Op 't station moet je een smsje van 1,50¤ ofzo versturen zodat de automatische deur opengaat. en dan heb je 10 minuten voordat iemand anders 'm kan open smsén
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:23 schreef FoXje het volgende:
Maar voor het eten wel ff handen wassen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Vreemd! Ik betaal meestal bij de kassa en niet bij de wc.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Beetje onzin, je kan je geld namelijk maar één keer uitgeven. Misschien gaat je theorie wel op als je in Hema bijvoorbeeld gratis naar de wc kan (etc) en bij de V&D niet. Maarja, zolang iedereen geld vraagt, maakt het dus niets uit.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:04 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Misschien maken ze wel meer winst: meer tevreden klanten vanwege de betere service, dus blijer, dus meer bereidt om wat extra geld uit te geven, dus meer winst. Zo simpel kan het zijn.
Alleen mensen die heel kortzichtig denken, denken niet verder dan die "kosten: wie betaalt dat?" kwestie...
Jammer alleen dat vele Fransen enorm onvriendelijk doen naar toeristen, en dat terwijl ze er vaak van leven.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nederland en service hahahahahahahaha
In Zuid Frankrijk kan je zelfs langs de weg gewoon pratis water tappen , WC's (gratis !!!!) zie je sowieso overal daar
Misschien blijf je wel langer in de stad om te winkelen, wanneer je niet iedere keer dat je naar de WC moet, ook weer moet betalen...quote:
[..]
Beetje onzin, je kan je geld namelijk maar één keer uitgeven. Misschien gaat je theorie wel op als je in Hema bijvoorbeeld gratis naar de wc kan (etc) en bij de V&D niet. Maarja, zolang iedereen geld vraagt, maakt het dus niets uit.
Dus dan is het gratis, en loop je even naar binnen bij de V&D, en dan zie je daar toevallig onderweg naar de WC nog wat leuke dingetjes, dus dan koop je dat wellicht...
En ben je toevallig bij de HEMA in de buurt, en je moet naar de WC, dan loop je daar naar binnen, en dan kan het ook voorkomen dat je onderweg iets leuks ziet...
Tenzij als het geld kost, je misschien wel denkt van: meh... ik pak mijn fiets en ga naar huis.
punt is dat die winkels daklozen e.d. buiten willen houden. Niks is slechtere reclame dan zo'n zwerver die zichzelf uitgebreid staat te wassen etc.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 01:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Misschien blijf je wel langer in de stad om te winkelen, wanneer je niet iedere keer dat je naar de WC moet, ook weer moet betalen...
Dus dan is het gratis, en loop je even naar binnen bij de V&D, en dan zie je daar toevallig onderweg naar de WC nog wat leuke dingetjes, dus dan koop je dat wellicht...
En ben je toevallig bij de HEMA in de buurt, en je moet naar de WC, dan loop je daar naar binnen, en dan kan het ook voorkomen dat je onderweg iets leuks ziet...
Tenzij als het geld kost, je misschien wel denkt van: meh... ik pak mijn fiets en ga naar huis.
niet altijd! Sommige McDo's besteden het toilet beheer uit. Naar, idd zo'n toiletjuffrouw. Die dame mag dan dus de toiletten exploiteren als zijnde haar eigen toko.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:25 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Die WC's horen toch bij die mcdonalds? Of kun je alleen het toilet ook los franchisen tegenwoordig?
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
En in andere landen heb je geen/minder daklozen!? Daar kunnen ze toch ook prima geweerd worden!?quote:
[..]
punt is dat die winkels daklozen e.d. buiten willen houden. Niks is slechtere reclame dan zo'n zwerver die zichzelf uitgebreid staat te wassen etc.
Zoals ik al zei, je kan je geld maar één keer uitgeven. Ik geloof er niet in dat mensen dan meer gaan uitgeven. Als 1 winkel het zou doen, zou het voor die winkel wel resultaat hebben. Maar vervolgens gaat iedereen het dus doen, en is het resultaat weer weg. Gevolg: prijzen gaan omhoog om het verlies op de kosten weer recht te trekken.quote:
[..]
Misschien blijf je wel langer in de stad om te winkelen, wanneer je niet iedere keer dat je naar de WC moet, ook weer moet betalen...
Dus dan is het gratis, en loop je even naar binnen bij de V&D, en dan zie je daar toevallig onderweg naar de WC nog wat leuke dingetjes, dus dan koop je dat wellicht...
En ben je toevallig bij de HEMA in de buurt, en je moet naar de WC, dan loop je daar naar binnen, en dan kan het ook voorkomen dat je onderweg iets leuks ziet...
Tenzij als het geld kost, je misschien wel denkt van: meh... ik pak mijn fiets en ga naar huis.
Nederland en toiletten, ik verbaas me er steeds weer over. Ik heb werkelijk nog in geen enkel ander land betaald voor het toilet. En het mooie was/is dat de toileten in andere landen beter schoongehouden worden. In een sommige landen heb je zelfs toiletten in de supermarkt Ideaal...en ja gratis. (ik heb het nu over de VS en Namibie overigens)
Vorige week waren we de grens bij Hazeldonk net over en ja we moesten naar toilet, betalen dus...
Ik vind het in kroegen helemaal belachelijk, je drinkt er je blaas vol en moet vervolgens betalen om het te legen. Consumptie verplicht kan ik me wel enigzins voorstellen. Bij Tivoli in Utrecht is het vrijwillig, je mag betalen maar het hoeft niet
Ik ben vrijwilliger bij een stichting die feesten geeft en wij kopen de toiletten en garderobe standaard af. Je betaalt toch al voor de entree en de drank...kom op zeg...maar de bedragen die sommige tenten daarvoor vragen, belachelijk!
Een oude reactie van de consumentenbond:
Reactie: betalen voor toiletbezoek? 12-12-04
De Consumentenbond en de Stichting de Ombudsman hebben stappers
opgeroepen niet te betalen voor toiletgebruik in een kroeg. De
'toilettol' is niet illegaal, maar volgens juristen kunnen bezoekers
niet gedwongen worden te betalen.
Volgens de consumentenbond moet toiletbezoek in horeca-gelegenheden
gratis zijn. Ze noemen de kosten, die soms oplopen tot vijftig cent,
schandalig. Een schoon toilet hoort bij horeca gelegenheden bij de
prijs inbegrepen te zijn.
Echte actie kan de Consumentenbond niet ondernemen. Er klaagt namelijk
niemand over de hoge toilettol. Mensen slikken het bedrag keer op
keer toch maar weer. De consumentenbond adviseert daarom zelf
een signaal af te geven. "Laat in het café weten dat je het er niet
mee eens bent. Weiger gewoon te betalen voor een plasje."
Stichting de Ombudsman keek twee jaar geleden al hoe de zaak juridisch
in elkaar zit bij de toiletten van V&D. Daaruit bleek dat er sprake
was van een rechtsgeldige overeenkomst zolang er een bordje hangt dat
toiletgebruik 20 cent kost en de bezoeker vervolgens stilzwijgend akkoord
gaat door op de wc plaats te nemen. De toiletten van V&D zijn echter
openbare toiletten. Voor wat betreft horeca-gelegenheden zegt de Ombudsman:
"Het is zeer onfatsoenlijk hiervoor geld te vragen. Je kunt niet gedwongen
worden te betalen."
Ideaal...en ja gratis. (ik heb het nu over de VS en Namibie overigens)Vorige week waren we de grens bij Hazeldonk net over en ja we moesten naar toilet, betalen dus...
Ik vind het in kroegen helemaal belachelijk, je drinkt er je blaas vol en moet vervolgens betalen om het te legen. Consumptie verplicht kan ik me wel enigzins voorstellen. Bij Tivoli in Utrecht is het vrijwillig, je mag betalen maar het hoeft niet
Ik ben vrijwilliger bij een stichting die feesten geeft en wij kopen de toiletten en garderobe standaard af. Je betaalt toch al voor de entree en de drank...kom op zeg...maar de bedragen die sommige tenten daarvoor vragen, belachelijk!
Een oude reactie van de consumentenbond:
Reactie: betalen voor toiletbezoek? 12-12-04
De Consumentenbond en de Stichting de Ombudsman hebben stappers
opgeroepen niet te betalen voor toiletgebruik in een kroeg. De
'toilettol' is niet illegaal, maar volgens juristen kunnen bezoekers
niet gedwongen worden te betalen.
Volgens de consumentenbond moet toiletbezoek in horeca-gelegenheden
gratis zijn. Ze noemen de kosten, die soms oplopen tot vijftig cent,
schandalig. Een schoon toilet hoort bij horeca gelegenheden bij de
prijs inbegrepen te zijn.
Echte actie kan de Consumentenbond niet ondernemen. Er klaagt namelijk
niemand over de hoge toilettol. Mensen slikken het bedrag keer op
keer toch maar weer. De consumentenbond adviseert daarom zelf
een signaal af te geven. "Laat in het café weten dat je het er niet
mee eens bent. Weiger gewoon te betalen voor een plasje."
Stichting de Ombudsman keek twee jaar geleden al hoe de zaak juridisch
in elkaar zit bij de toiletten van V&D. Daaruit bleek dat er sprake
was van een rechtsgeldige overeenkomst zolang er een bordje hangt dat
toiletgebruik 20 cent kost en de bezoeker vervolgens stilzwijgend akkoord
gaat door op de wc plaats te nemen. De toiletten van V&D zijn echter
openbare toiletten. Voor wat betreft horeca-gelegenheden zegt de Ombudsman:
"Het is zeer onfatsoenlijk hiervoor geld te vragen. Je kunt niet gedwongen
worden te betalen."
1: dat lijkt me erg moeilijk te geloven...quote:Echte actie kan de Consumentenbond niet ondernemen. Er klaagt namelijk
niemand over de hoge toilettol. Mensen slikken het bedrag keer op
keer toch maar weer.
2: ... maar mocht het waar zijn, komt het dan niet voornamelijk omdat men de consumentenbond toch al bijna niet meer serieus neemt!?
En dus betaal je het via de drank of entree. Lekker boeiend hoe je het betaald.quote:
Ik ben vrijwilliger bij een stichting die feesten geeft en wij kopen de toiletten en garderobe standaard af. Je betaalt toch al voor de entree en de drank...kom op zeg...maar de bedragen die sommige tenten daarvoor vragen, belachelijk!
Als je het via de drank of entree moet betalen (als dat al moet), dan is dat misschien 5ct extra ofzo...quote:
[..]
En dus betaal je het via de drank of entree. Lekker boeiend hoe je het betaald.
... want je denkt toch niet serieus dat de daadwerkelijke kosten van een toiletbezoekje op 50ct per persoon per keer liggen, he!?
Nou nee hoor, als wij de toiletten afkopen, gaat de priijs van je biertje niet omhoog. Waarom niet? Omdat wij de drank niet verkopen, mag niet als stichting, tenminste teveel gedoe.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:54 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
En dus betaal je het via de drank of entree. Lekker boeiend hoe je het betaald.
En de entree gaat er ook al niet van omhoog
Nogmaals, bedrijven gaan echt geen winst inleveren. En ja, die 50ct zijn niet geheel kosten, de rest is dus winst, en dat gaat geen enkel bedrijf inleveren. Dus gaat de prijs keihard omhoog.quote:
[..]
Als je het via de drank of entree moet betalen (als dat al moet), dan is dat misschien 5ct extra ofzo...
... want je denkt toch niet serieus dat de daadwerkelijke kosten van een toiletbezoekje op 50ct per persoon per keer liggen, he!?
Het moet uit de lengte of de breedte komen. Die stichting mag inderdaad geen winst maken, maar zal wel uit de kosten moeten komen. Alle kosten moeten dus uit de entree komen, want drank verkopen doe je dus niet. Dat betekent dat de entree toch duurder zal moeten zijn, dan wanneer je die wc's niet afkoopt. Of maken jullie als stichting verlies?quote:
[..]
Nou nee hoor, als wij de toiletten afkopen, gaat de priijs van je biertje niet omhoog. Waarom niet? Omdat wij de drank niet verkopen, mag niet als stichting, tenminste teveel gedoe.
En de entree gaat er ook al niet van omhoog
Winst voor de toiletslet idd. Niet voor het berijf. Dus als je als bedrijf dan gewoon klantvriendelijk wilt zijn richting je klanten, dan kick je dat opportunistische vrouwtje de straat op, en neemt iemand in vaste dienst die het voor uurloon doen, en laat je de mensen gratis gebruik maken van de WC.quote:
[..]
Nogmaals, bedrijven gaan echt geen winst inleveren. En ja, die 50ct zijn niet geheel kosten, de rest is dus winst, en dat gaat geen enkel bedrijf inleveren. Dus gaat de prijs keihard omhoog.
En dat uurloon zijn ook kosten, en ook die zullen doorgerekend worden in de producten. Zo werken bedrijven nou eenmaal, overal ter wereld. Enkel als ze bij andere bedrijven klanten kunnen afsnoepen zullen ze dat niet doen, omdat ze dan in totaal toch meer winst maken. Alleen als dat gebeurt, gaan andere bedrijven de wc ook gratis maken. Dan zullen ze het allemaal gaan doorberekenen in hun prijzen. Daar heb ik dan weer geen behoefte aan, al is het maar een klein bedrag.quote:
[..]
Winst voor de toiletslet idd. Niet voor het berijf. Dus als je als bedrijf dan gewoon klantvriendelijk wilt zijn richting je klanten, dan kick je dat opportunistische vrouwtje de straat op, en neemt iemand in vaste dienst die het voor uurloon doen, en laat je de mensen gratis gebruik maken van de WC.
Entree is ¤ 5 en we maken winst...waarom? omdat we geen kosten hebben. Geen huur omdat de drankomzet elke maand (maandelijks feest dus) nogal hoog isquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het moet uit de lengte of de breedte komen. Die stichting mag inderdaad geen winst maken, maar zal wel uit de kosten moeten komen. Alle kosten moeten dus uit de entree komen, want drank verkopen doe je dus niet. Dat betekent dat de entree toch duurder zal moeten zijn, dan wanneer je die wc's niet afkoopt. Of maken jullie als stichting verlies?
Dus de entree is pure winst, minus de afkoop garderobe en toiletten dus.
Dat is dus net het verschil tussen een stichting en een berijf dat winst wil maken. Jullie zijn tevrede met een kleine winst om weer andere dingen voor de stichting te betalen, bedrijven willen zoveel mogelijk winst, winst, winst. Als ze dat kunnen behalen met service zullen ze dat doen, anders zoveel mogelijk besparen op service.quote:
[..]
Entree is ¤ 5 en we maken winst...waarom? omdat we geen kosten hebben. Geen huur omdat de drankomzet elke maand (maandelijks feest dus) nogal hoog is
Het probleem van service is echter dat als bedrijf A het doet, concurrent B het ook gaat doen. Gevolg, hogere kosten maar nog steeds even veel winst (er zijn immers geen klanten van de concurrent te stelen). Gevolg: prijzen gaan omhoog.
Ik hoef die 'service' van gratis wc niet, zeker niet in winkels. Ik heb dan ook geen zin omdat via producten te gaan betalen.
Feit is toch dat je mensen in je zaak wilt hebben? Zoals je zelf al gezegd hebt: mensen blijven weg als de concurent geen geld vraagt voor het toilet. Op langere termijn en ook voor je winst is klantenbinding veel belangrijker dan die 50 cent. Die 50 cent is korte termijn denken en op lange termijn slecht voor je winst. Als ik naar het toilet ga bij de Hema kijk ik nog even rond in de winkel...hadden ze geen toilet kwam ik er wellicht niet eens binnen op dat moment omdat ik naar de V&D ga waar ze wel een toilet hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:24 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is dus net het verschil tussen een stichting en een berijf dat winst wil maken. Jullie zijn tevrede met een kleine winst om weer andere dingen voor de stichting te betalen, bedrijven willen zoveel mogelijk winst, winst, winst. Als ze dat kunnen behalen met service zullen ze dat doen, anders zoveel mogelijk besparen op service.
Het probleem van service is echter dat als bedrijf A het doet, concurrent B het ook gaat doen. Gevolg, hogere kosten maar nog steeds even veel winst (er zijn immers geen klanten van de concurrent te stelen). Gevolg: prijzen gaan omhoog.
Ik hoef die 'service' van gratis wc niet, zeker niet in winkels. Ik heb dan ook geen zin omdat via producten te gaan betalen.
Zo zijn er genoeg voorbeelden die in eerste instantie geld zullen kosten maar uiteindelijk meer winst opleveren. (het alom bekende bakje borrelnootjes in de kroeg, zout dus meer drinken)
En ik blijf me afvragen waarom het in andere landen beter geregeld is, maken die dan allemaal minder winst dan de Nederlandse bedrijven? (in dit geval horeca)
Nog een keertje dan. Bedrijf A en B hebben alle 2 een betaalde wc. Bedrijf A besluit de wc gratis te maken. Dit levert inderdaad misschien wat klanten van bedrijf B op. Bedrijf B merkt dat, en maakt de wc ook gratis. Gevolg: klanten gaan weer terug. Gevolg: bedrijf A en B hebben meer kosten maar zelfde omzet. Gevolg: prijzen omhoog om de winst weer op pijl te krijgen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:43 schreef exode het volgende:
[..]
Feit is toch dat je mensen in je zaak wilt hebben? Zoals je zelf al gezegd hebt: mensen blijven weg als de concurent geen geld vraagt voor het toilet. Op langere termijn en ook voor je winst is klantenbinding veel belangrijker dan die 50 cent. Die 50 cent is korte termijn denken en op lange termijn slecht voor je winst. Als ik naar het toilet ga bij de Hema kijk ik nog even rond in de winkel...hadden ze geen toilet kwam ik er wellicht niet eens binnen op dat moment omdat ik naar de V&D ga waar ze wel een toilet hebben.
Zo zijn er genoeg voorbeelden die in eerste instantie geld zullen kosten maar uiteindelijk meer winst opleveren. (het alom bekende bakje borrelnootjes in de kroeg, zout dus meer drinken)
En ik blijf me afvragen waarom het in andere landen beter geregeld is, maken die dan allemaal minder winst dan de Nederlandse bedrijven? (in dit geval horeca)
In het buitenland is dat dus gebeurd, en is de prijs van de producten daardoor hoger (niet perse hoger dan in NL maar hoger dan wanneer ze geen gratis wc's hadden gehad).
Niets is gratis! (alleen de zon die opkomt
)
In Praag kreeg ik een bonnetje van de toiletjuf. Dat bonnetje kon je weer inleveren als je iets bestelde. Beetje omslachtig systeem voor zo'n flutbedrag.
In Duitsland langs de snelweg ook dat idee, maar dan geautomatiseerd. Vijftijg cent in een automaat gooien, bonnetje ontvangen en bonnetje weer inleveren als je een broodje koopt (ofzo).
In Duitsland langs de snelweg ook dat idee, maar dan geautomatiseerd. Vijftijg cent in een automaat gooien, bonnetje ontvangen en bonnetje weer inleveren als je een broodje koopt (ofzo).
Hej dat van Duitsland herken ik, alleen het voedsel waar je korting op kreeg met het bonnetje was op. Dus had ik er niets aan!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 18:05 schreef k_man het volgende:
In Praag kreeg ik een bonnetje van de toiletjuf. Dat bonnetje kon je weer inleveren als je iets bestelde. Beetje omslachtig systeem voor zo'n flutbedrag.
In Duitsland langs de snelweg ook dat idee, maar dan geautomatiseerd. Vijftijg cent in een automaat gooien, bonnetje ontvangen en bonnetje weer inleveren als je een broodje koopt (ofzo).
Dat je betalen moet voor de wc in Mc. Donald wist ik niet, kom er ook nooit eigenlijk
|
|
