Geld betalen bij WC Mc Donalds

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:52 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Het moet uit de lengte of de breedte komen. Die stichting mag inderdaad geen winst maken, maar zal wel uit de kosten moeten komen. Alle kosten moeten dus uit de entree komen, want drank verkopen doe je dus niet. Dat betekent dat de entree toch duurder zal moeten zijn, dan wanneer je die wc's niet afkoopt. Of maken jullie als stichting verlies?

Entree is ¤ 5 en we maken winst...waarom? omdat we geen kosten hebben. Geen huur omdat de drankomzet elke maand (maandelijks feest dus) nogal hoog is Dus de entree is pure winst, minus de afkoop garderobe en toiletten dus.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:47 schreef exode het volgende:

[..]

Entree is ¤ 5 en we maken winst...waarom? omdat we geen kosten hebben. Geen huur omdat de drankomzet elke maand (maandelijks feest dus) nogal hoog is Dus de entree is pure winst, minus de afkoop garderobe en toiletten dus.

Dat is dus net het verschil tussen een stichting en een berijf dat winst wil maken. Jullie zijn tevrede met een kleine winst om weer andere dingen voor de stichting te betalen, bedrijven willen zoveel mogelijk winst, winst, winst. Als ze dat kunnen behalen met service zullen ze dat doen, anders zoveel mogelijk besparen op service.

Het probleem van service is echter dat als bedrijf A het doet, concurrent B het ook gaat doen. Gevolg, hogere kosten maar nog steeds even veel winst (er zijn immers geen klanten van de concurrent te stelen). Gevolg: prijzen gaan omhoog.
Ik hoef die 'service' van gratis wc niet, zeker niet in winkels. Ik heb dan ook geen zin omdat via producten te gaan betalen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 17:24 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat is dus net het verschil tussen een stichting en een berijf dat winst wil maken. Jullie zijn tevrede met een kleine winst om weer andere dingen voor de stichting te betalen, bedrijven willen zoveel mogelijk winst, winst, winst. Als ze dat kunnen behalen met service zullen ze dat doen, anders zoveel mogelijk besparen op service.

Het probleem van service is echter dat als bedrijf A het doet, concurrent B het ook gaat doen. Gevolg, hogere kosten maar nog steeds even veel winst (er zijn immers geen klanten van de concurrent te stelen). Gevolg: prijzen gaan omhoog.
Ik hoef die 'service' van gratis wc niet, zeker niet in winkels. Ik heb dan ook geen zin omdat via producten te gaan betalen.

Feit is toch dat je mensen in je zaak wilt hebben? Zoals je zelf al gezegd hebt: mensen blijven weg als de concurent geen geld vraagt voor het toilet. Op langere termijn en ook voor je winst is klantenbinding veel belangrijker dan die 50 cent. Die 50 cent is korte termijn denken en op lange termijn slecht voor je winst. Als ik naar het toilet ga bij de Hema kijk ik nog even rond in de winkel...hadden ze geen toilet kwam ik er wellicht niet eens binnen op dat moment omdat ik naar de V&D ga waar ze wel een toilet hebben.

Zo zijn er genoeg voorbeelden die in eerste instantie geld zullen kosten maar uiteindelijk meer winst opleveren. (het alom bekende bakje borrelnootjes in de kroeg, zout dus meer drinken)

En ik blijf me afvragen waarom het in andere landen beter geregeld is, maken die dan allemaal minder winst dan de Nederlandse bedrijven? (in dit geval horeca)

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 17:43 schreef exode het volgende:

[..]

Feit is toch dat je mensen in je zaak wilt hebben? Zoals je zelf al gezegd hebt: mensen blijven weg als de concurent geen geld vraagt voor het toilet. Op langere termijn en ook voor je winst is klantenbinding veel belangrijker dan die 50 cent. Die 50 cent is korte termijn denken en op lange termijn slecht voor je winst. Als ik naar het toilet ga bij de Hema kijk ik nog even rond in de winkel...hadden ze geen toilet kwam ik er wellicht niet eens binnen op dat moment omdat ik naar de V&D ga waar ze wel een toilet hebben.

Zo zijn er genoeg voorbeelden die in eerste instantie geld zullen kosten maar uiteindelijk meer winst opleveren. (het alom bekende bakje borrelnootjes in de kroeg, zout dus meer drinken)

En ik blijf me afvragen waarom het in andere landen beter geregeld is, maken die dan allemaal minder winst dan de Nederlandse bedrijven? (in dit geval horeca)

Nog een keertje dan. Bedrijf A en B hebben alle 2 een betaalde wc. Bedrijf A besluit de wc gratis te maken. Dit levert inderdaad misschien wat klanten van bedrijf B op. Bedrijf B merkt dat, en maakt de wc ook gratis. Gevolg: klanten gaan weer terug. Gevolg: bedrijf A en B hebben meer kosten maar zelfde omzet. Gevolg: prijzen omhoog om de winst weer op pijl te krijgen.

In het buitenland is dat dus gebeurd, en is de prijs van de producten daardoor hoger (niet perse hoger dan in NL maar hoger dan wanneer ze geen gratis wc's hadden gehad).

Niets is gratis! (alleen de zon die opkomt )

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 18:05 schreef k_man het volgende:
In Praag kreeg ik een bonnetje van de toiletjuf. Dat bonnetje kon je weer inleveren als je iets bestelde. Beetje omslachtig systeem voor zo'n flutbedrag.

In Duitsland langs de snelweg ook dat idee, maar dan geautomatiseerd. Vijftijg cent in een automaat gooien, bonnetje ontvangen en bonnetje weer inleveren als je een broodje koopt (ofzo).

Hej dat van Duitsland herken ik, alleen het voedsel waar je korting op kreeg met het bonnetje was op. Dus had ik er niets aan!

Dat je betalen moet voor de wc in Mc. Donald wist ik niet, kom er ook nooit eigenlijk