Actie tegen "gekanker"

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 16:25 schreef bleiblei het volgende:
Hmm, bovenstaande post is van mij. Niet van Stormqueen .

Dammit, log dan uit

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 16:41 schreef Iblis het volgende:

[..]

Eén van de bakens in een topic die verder hoofdzakelijk weer een moeras van kortzichtigheid is.

Een moeras van kortzichtigheid, wat een mooie omschrijving!

-edit- Niet in elk topic

[ Bericht 84% gewijzigd door paddy op 29-10-2009 17:34:45 ]

=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 29-10-2009 17:35:10 ]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 17:12 schreef Ghaazi het volgende:
Lijkt me geen kwalijke zaak. Zolang Moslims ongestraft geitenneukers worden genoemd, zie ik dit als iets onschuldigs.

Alsof dat niet irritant is...
Omdat een aantal mensen idioten zijn op de ene manier, moeten anderen ook idioot doen op een andere manier?

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 16:31 schreef OldJeller het volgende:
Treurig topic.
Dat deze en gene hun woordkeuze proberen te verantwoorden is één.
Maar ook nog "lollig" doen over 16-jarig meisje dat ernstig ziek is en binnenkort zal overlijden.. wat zwak.

Ben het roerend met deze post eens.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 15:17 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Precies!
Zij laat tenminste nog de indruk van iets goeds achter, da's meer dan van het gros van de mensheid gezegd kan worden.

Ik hoop op een wonder voor haar.

Ik gun haar ook het allerbeste, los van wat ze verder doet en vindt.

Ben ik nu ook een goed mens?

LOL. Het simplisme van een kind.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
LOL. Het simplisme van een kind.

Het simplisme van menig volwassene.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 19:28 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Het simplisme van menig volwassene.

Absoluut waar. Kind sloeg ook op het simplisme, niet zozeer op dit meisje.

Mensen die dat K-woord gebruiken moeten maar het eens voelen als ze het zelf krijgen, en dan niet zeuren

Ik haat mensen die dat ziektewoord zeggen

Zeg dan , krijg nou de pokkejantjes

Dan zou je helemaal niet meer mogen vloeken hé.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 17:42 schreef Holoubek het volgende:
Dan zou je helemaal niet meer mogen vloeken hé.

Goeie kick

quote:

Op donderdag 5 november 2009 17:42 schreef Holoubek het volgende:
Dan zou je helemaal niet meer mogen vloeken hé.

Vind ik ook, gewoon niet vloeken en als het wel moet zeg je Chips, chips chips wat heb ik nou gedaan

Ik vind het een lelijk woord en schaam me als ik het gebruik. Daarom gebruik ik het niet.

Lelijk woord indeed, mede door persoonlijke omstandigheden zal ik dat woord zo min mogelijk gebruiken. Maar heel soms wil ik het ook wel eens gebruiken.

Hoog huilie gehalte dit soort initiatieven.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 17:54 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Vind ik ook, gewoon niet vloeken en als het wel moet zeg je Chips, chips chips wat heb ik nou gedaan

WAT?!?!!! Wens je mij chips toe???? Ja???? Wens je mij Obesistas toe?!!!! Nou lekker is dat, weet je hoeveel mensen daaraan doodgaan???!!!

Nobel initiatief, het is echter water naar de zee dragen. Kanker is gewoon een ingeburgerd scheldwoord. Als ik bijvoorbeeld mijn hoofd stoot denk ik echt niet meer na bij wat ik zeg maar kan er zomaar een grafcholerakanker teringtyfuskankerzooi uitvliegen. En die mensen met hun omhooggevallen praatjes over nette opvoeding en paupers: get a life. Ik heb duizend keer meer respect voor een tokkie die met kanker scheldt zonder dat die enige pretenties heeft dan voor een omhooggevallen 'kijk-mij-eens-goed-bezig-zijn-maar-ik-kijk-ondertussen-wel-neer-op-iedereen-die-niet-politiek-correct-hetzelfde-denkt-als-ik' figuur.

Kanker hoort gewoon bij het leven. Mensen willen zichzelf nou éénmaal graag roze wolken voorhouden en doen alsof het leven koek en ei is. Maar het echte leven is keihard en de natuur discrimineert niet. Maar bepaalde zaken zijn nou éénmaal taboe om over te praten omdat daarmee de realiteit van de roze zoetsappige wereld wordt verstoord.

Wie is de ene persoon om de andere persoon de les te lezen, om zijn/haar moraal aan de ander op te dringen? De ene vindt het asociaal als iemand met kanker scheldt, degene die met kanker scheldt vindt het asociaal als hij daarin wordt beperkt door een ander persoon. Wie heeft er gelijk? Degene met het 'maatschappelijk fatsoen' achter zich? Wederom is dat een menselijke constructie die in het waanbeeld past dat de mens netjes en fatsoenlijk is en het leven zoetsappig is. Was het maar zo.... De waarheid is natuurlijk dat helemaal niemand de algehele waarheid in pacht heeft over dit soort onderwerpen simpelweg omdat die niet bestaat, daarom is niemand zijn mening hierover beter dan die van een ander. Iedereen die denkt het gelijk aan zijn zijde te hebben denk daar maar eens goed over na.

Sowieso is fatsoen niets meer dan kuddegedrag, het behouden van een bepaalde status. Uit psychologische onderzoeken is gebleken dat zaken als 'goed fatsoen' angstaanjagend snel dalen als er niemand in de buurt is om te controleren of het fatsoen wel wordt gehandhaafd. Verder: kijk maar tot welk primitief gedrag men vervalt als er zich ergens op de wereld een ramp voordoet. Ikke, ikke, ikke, plunderingen, moordpartijen en verkrachtingen zijn aan de orde van de dag. Daar gaat de wassen neus van de fatsoenlijke maatschappij en de fatsoenlijke mens, simpelweg omdat die gehele kunstmatige constructie die wij onszelf voorhouden dan niet meer bestaat.

Ik heb gesproken.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 19:12 schreef ThaMadEd het volgende:
De ene vindt het asociaal als iemand met kanker scheldt, degene die met kanker scheldt vindt het asociaal als hij daarin wordt beperkt door een ander persoon. Wie heeft er gelijk?

Als dit al een vraag is voor jouw, dan zegt dat toch wel iets,,,Dan heb je problemen met normaal denken...
Kanker is een vreselijke slopende ziekte...geen scheldwoord...En al zeker geen gewoonte om in de dagelijkse taal te gebruiken....
Het heeft alles te maken met "normaal" gedrag. Niets burgelijks aan, je bent ook geen fatsoensrakker, of moraalridder als je het NIET gebruikt...

Als je er voor kiest om het NIET te gebruiken...dan pas ben je "normaal"

Ook ik heb gesproken...

Anders schop je een kankeroudtopic omhoog.

Ik heb niet echt iets met deze actie, maar het schelden met ziektes op zich vind ik inderdaad barbaars.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:04 schreef LostFormat het volgende:
Anders schop je een kankeroudtopic omhoog.

Wow...wat een orginele reactie..
Hoe benn je...12?...Stoer hoor...

Ja ik ben ook tegen gekanker

krijg allemaal een melanoom

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:08 schreef hurmienieuw het volgende:

[..]

Wow...wat een orginele reactie..
Hoe benn je...12?...Stoer hoor...

Nee, zielig, gewoon negeren, zo'n sukkel.
Maar waarom schop je het topic nu omhoog eigenlijk? Was er weer iets op het nieuws over ofzo?

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nee, zielig, gewoon negeren, zo'n sukkel.
Maar waarom schop je het topic nu omhoog eigenlijk? Was er weer iets op het nieuws over ofzo?

De initiatiefneemster van deze actie was een tijdje geleden overleden.

Een paar dagen geleden waren er "nieuwe" beelden op het journaal over het gedonder bij dat feest in Hoek van Holland. De filmpjes die op het journaal werden getoond, hadden ondertiteling...
Het was niet normaal hoe vaak je in een zin dat woord tegenkwam...
Alsof ze niets anders meer weten te zeggen. Het is gewoon triest.
Ik vind gewoon dat daar wat aan gedaan moet worden en het niet als "gemeengoed' moet worden gezien...

Daarom

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:14 schreef hurmienieuw het volgende:
Een paar dagen geleden waren er "nieuwe" beelden op het journaal over het gedonder bij dat feest in Hoek van Holland. De filmpjes die op het journaal werden getoond, hadden ondertiteling...
Het was niet normaal hoe vaak je in een zin dat woord tegenkwam...
Alsof ze niets anders meer weten te zeggen. Het is gewoon triest.
Ik vind gewoon dat daar wat aan gedaan moet worden en het niet als "gemeengoed' moet worden gezien...

Daarom

Oh, mijn mening hierover heb ik al eerder gepost maanden geleden in dit topic.
Ik heb niets tegen iemand die zijn voet stoot en er een k. tegenaan gooit, alleen het gebruik als stopwoordje door pubers met een IQ van 90 en een EQ van 0, daar kan ik niet tegen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:14 schreef hurmienieuw het volgende:
Een paar dagen geleden waren er "nieuwe" beelden op het journaal over het gedonder bij dat feest in Hoek van Holland. De filmpjes die op het journaal werden getoond, hadden ondertiteling...
Het was niet normaal hoe vaak je in een zin dat woord tegenkwam...
Alsof ze niets anders meer weten te zeggen. Het is gewoon triest.
Ik vind gewoon dat daar wat aan gedaan moet worden en het niet als "gemeengoed' moet worden gezien...

Daarom

jezus wat een onzin ze weten precies wat ze zeggen en het maakt geen flikker uit. Amerikanen schelden met geslachtsdelen wij met ziektes boeiend

Het maakt geen klap uit of er mensen er aan dood gaan als iemand er mee wil schelden dan doet hij dat toch. Ik vind het echt extreem raar dat mensen daar aanstoot aan nemen. Kanker is toch gewoon een feit als ik tegen iemand zeg he jij met je been dan ga je toch ook niet zitten janken van mijn tante heeft ook een been.

deze discussie is zo vaak gehouden en ik snap het echt niet. ik heb meerdere familie leden die aan kanker zijn overleden en als iemand kankerhond zegt zal ik geen moment denken aan die familieleden en al zou ik het wel doen dan is het toch nogsteeds gewoon een feit dat ze zijn dood gegaan aan kanker daar veranderd wel of niet schelden met het woord kanker niks aan

quote:

Als je het als scheldwoord gebruikt dan wil je graag dat iemand het krijgt

Gelul.
Ik roep vaak genoeg kanker maar dat is niet naar iemand, maar vaak om iets. Als me iets niet lukt bijvoorbeeld.
Verder heb ik ook genoeg kanker om me heen, en ben ik niet van plan dat woord te 'respecteren' door het niet te gebruiken.
Kanker is gewoon een kankerziekte en niets minder. En ja ik ben eigenlijk best wel serieus.

Ohja ik heb al eerder aangevoerd als er iemand op straat heel hard melanoom schreeuwt of krijg nou ongebreidelde celgroei dan zal niemand zich daar aan storen terwijl dat nog veel specifieker is.

Wel P53mutatie nog aan toe!

Verlies toch je BRCA1 allel

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:14 schreef hurmienieuw het volgende:
Een paar dagen geleden waren er "nieuwe" beelden op het journaal over het gedonder bij dat feest in Hoek van Holland. De filmpjes die op het journaal werden getoond, hadden ondertiteling...
Het was niet normaal hoe vaak je in een zin dat woord tegenkwam...
Alsof ze niets anders meer weten te zeggen. Het is gewoon triest.
Ik vind gewoon dat daar wat aan gedaan moet worden en het niet als "gemeengoed' moet worden gezien...

Daarom

Dat filmpje is wel kankergrappig.

Ik kom er nu pas achter hoe laag het gem. IQ is van degene die hier reageren...
Allemachtig...wat een niveau...
Ik zou haast denken dat jullie dit doen om de boel op te stoken...maar ik begin toch echt te denken dat jullie ECHT dom zijn en echt geen enkel benul hebben van wat jullie zeggen...

Heel triest...echt heel triest...

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:49 schreef hurmienieuw het volgende:
Ik kom er nu pas achter hoe laag het gem. IQ is van degene die hier reageren...
Allemachtig...wat een niveau...
Ik zou haast denken dat jullie dit doen om de boel op te stoken...maar ik begin toch echt te denken dat jullie ECHT dom zijn en echt geen enkel benul hebben van wat jullie zeggen...

Heel triest...echt heel triest...

Gaan we IQ beoordelen aan de hand van de visie op het gebruik van het woord kanker? Dat vind ik nogal voorbarig.