Mijn antwoord? Van Huilies zoals jij.quote:[b]Op woensdag 28 oktober 2009 22:53
Oftewel, nu is mijn vraag.
Waar worden jullie zieker van?
De griep?
Of de verhalen van de griep waar je mee ingepeperd word?
Dus jij vind het leuk om bijna verplicht bezig te zijn met deze griep? Ik zit daar niet op te wachten namelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:00 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Mijn antwoord? Van Huilies zoals jij.
Het valt allemaal best wel mee er is genoeg nieuws buiten de mexicaanse griep om.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dus jij vind het leuk om bijna verplicht bezig te zijn met deze griep? Ik zit daar niet op te wachten namelijk.
Ben dan ook blij dat ik het weer kwijt ben.
Wereldwijd bedoel je. Om eerlijk te zijn lig ik daar niet wakker van, het hoort namelijk bij het leven, je hebt er namelijk geen invloed op. Het gaat mij dan ook meer om het feit dat deze griep veel te veel media-aandacht krijgt. Als we zo aan alle doden een stukje nieuws zouden wijten, dan denk ik niet dat er nog tijd over is om andere zaken uit te zenden, dit zal namelijk alle zendtijd in beslag nemen, en dan nog kom je tekort. Niemand wordt daar vrolijker van.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:04 schreef eleusis het volgende:
Jij accepteert misschien dat er jaarlijks honderdduizenden tot een miljoen mensen overlijden aan de griep, wat lekker makkelijk praten is als je niet in de risicogroep valt, maar voor de mensen die er dood aan gaan is het toch knap vervelend, hoor.
Het journaal kan je overigens gewoon kijken; met name het NOS journaal is aan te raden. Het gaat vrijwel altijd over iets anders dan de griep.
Je relaas over Klink is niet al te helder, maar je moet de website van de overheid maar eens bekijken; daar staat veel nuttige informatie op. Verder "moet" je ook helemaal niet aan de griepprik, sterker nog, je mag hem niet eens tenzij je in bepaalde risicogroepen valt, en als je hem zou willen zou de huisarts nee zeggen. Vooralsnog hoef je eigenlijk alleen maar te weten dat je je handen regelmatig moet wassen, maar als je slim bent doe je dat toch wel. Desondanks, hier de link: http://www.grieppandemie.nl/
Ik ontwijk het op dit forum vrij aardig, dit is volgens mij het enige lopende flu topic dat ik gemaakt heb/waarin ik gepost heb. Het gaat mij meer om de momenten waar ik niet onderuit kom. Het lijkt mij dan ook dat de taak van de huisarts hierdoor lastiger wordt, omdat die te maken krijgen met een verwarde bevolking.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:08 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Het valt allemaal best wel mee er is genoeg nieuws buiten de mexicaanse griep om.
Maar als je heel de dag op dit forum zit en allemaal sites hierover leest dan kan ik me voorstellen dat het je allemaal even te veel wordt als NOS ook weer eens een itempje erover maakt.
Ik denk dat deze mensen zich in het ziekenhuis melden door al de media-aandacht die het krijgt. Een griep maakt je goed ziek, dat staat vast. Daarom heb ik dan ook het idee dat veel mensen door de bangheid maar in het ziekenhuis uit gaan zieken. Dat kost alleen even wat meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:16 schreef splendor het volgende:
Kleine correctie, Nederland telt momenteel 6 doden waarvan bevestigd is dat het om Mexicaanse griep ging.
Maar verder moet je je niet zo blind staren op het aantal doden. Bij de normale griep gaan ook veel mensen dood, maar melden zich geen 10tallen mensen per dag in het ziekenhuis. De Mexicaanse griep heeft gewoon een erg grote impact op de maatschappij, en bedenk je maar dat hij gelukkig nog mild is en dat het lang niet is geworden waar voor werd gevreesd.
Ik bedoelde daadwerkelijke opnames.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk dat deze mensen zich in het ziekenhuis melden door al de media-aandacht die het krijgt. Een griep maakt je goed ziek, dat staat vast. Daarom heb ik dan ook het idee dat veel mensen door de bangheid maar in het ziekenhuis uit gaan zieken. Dat kost alleen even wat meer.
Het zijn dan ook indrukwekkende percentages. 10 op de 16.000.000? 0.0000625% van de hele bevolking. Er zijn er nu 6 dood, dat is maarliefst 0.0000375%.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:27 schreef splendor het volgende:
[..]
Ik bedoelde daadwerkelijke opnames.hoewel dat er gemiddeld 10 zijn, en geen 10tallen zoals ik zei.
Zelf uitzieken in een ziekenhuis lukt je niet zomaar. Je wordt onderzocht en je moet ook echt ernstig ziek zijn, willen ze je daar houden.
Je moet natuurlijk niet vergeten dat epidemiologen schatten dat 1/3 van de bevolking de griep gaat krijgen. Ook een relatief laag getal voor de mortaliteit tikt dan best aan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het zijn dan ook indrukwekkende percentages. 10 op de 16.000.000? 0.0000625% van de hele bevolking. Er zijn er nu 6 dood, dat is maarliefst 0.0000375%.
De krant meldt het omdat het nieuws is. Ik zou zelf wel geïnformeerd willen worden, zeker omdat er een aantal heel simpele methoden bestaan om jezelf en je gezin goed te beschermen. Zonde als je het niet wist en onnodig risico loopt. Het grootst gedeelte van de bevolking heeft VMBO-niveau of minder. Jij kan op internet van alles opzoeken en ook begrijpen, dus voor jou is het allemaal niet zo nieuw. Veel mensen zijn toch een beetje afhankelijker.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:41 schreef LesStroud het volgende:
Ik zag vandaag in de Tubantia staan dat ' er zeker weten kleine kinderen aan dood zullen gaan' .
Als dat toch niet te vermijden valt, waarom dat dat even melden in de krant? Waarom ouders die extra stress geven? Ik zou mezelf opvreten als ik een klein hummetje rond had lopen.
En het is niet alsof ouders nu ineens wel met een heel ziek kind naar de dokter gaan. Dat doen ze toch wel.
Het stuk komt van dat forum eronder.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:56 schreef mr.happy het volgende:
hoezo nou weer doofpot ?
Een doofpot is het opzettelijk wegmoffelen van gegevens: dit is meer een kwestie van onjuiste berichtgeving.
En inhoudelijker: tje, het griepzeizoen is weer begonnen, het aantal mensen met Mexicaanse griep neemt toe, dus de kans op een mutatie dus ook. De kans dat een mutatie daadwerkelijk gevaarlijk is is aanwezig, dus beter safe than sorry, toch ?
Maar, ik heb het al eerder gezegd: als het allemaal meevalt zijn de regering smerige hoaxers die ons geld uit de zak willen kloppen, als het toch uit de hand loopt is de regering een bende massamoordenaars omdat ze ons niet gewaarschuwd hebben. Van huilies kun je niet winnen.
Met mate uiteraard, met mate.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:47 schreef eleusis het volgende:
Het is gewoon in alle opzichten een nieuwswaardige gebeurtenis.
Als SBS6 begint met kranten te maken dan is het eerste nieuws best interessant.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:32 schreef Dragorius het volgende:
Welke krant verkoopt beter denk je? Die met de kop " Buurman Sien Wijnhoven trapt in drol van hond." of "10 Ziekenhuisopnames per dag door Mex. Griep!!"
Kranten hebben geen bewegende beelden met begeleidende opzwepende muziekjes en een stem die mensen vertelt dat iedereen thuisblijft voor < programma x >quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:17 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als SBS6 begint met kranten te maken dan is het eerste nieuws best interessant.
Die 10 is per dag he! Noem een willekeurige andere ziekte in de afgelopen 20 jaar die hetzelfde heeft veroorzaakt maar die buiten de kranten werd gehouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het zijn dan ook indrukwekkende percentages. 10 op de 16.000.000? 0.0000625% van de hele bevolking. Er zijn er nu 6 dood, dat is maarliefst 0.0000375%.
Ja leuk, maar er zijn ook vele malen meer mensen dan hier...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:27 schreef splendor het volgende:
[..]
Die 10 is per dag he! Noem een willekeurige andere ziekte in de afgelopen 20 jaar die hetzelfde heeft veroorzaakt maar die buiten de kranten werd gehouden.
Daarnaast mogen we met die 6 doden nog in onze handen knijpen want in andere landen, voornamelijk het Amerikaanse continent, is het dodental vele malen hoger.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:36 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ja leuk, maar er zijn ook vele malen meer mensen dan hier...
1000 doden op 305 miljoen mensen in de VSquote:The virulent H1N1 (swine flu) virus has claimed the lives of over a thousand Americans and sent another 20,000 to the hospital, CDC says.
Latest figures released by the World Health Organization (WHO) on Friday revealed that since the detection of the virus in a small town in Mexico in April almost 5,000 individuals have so far died from A/H1N1 worldwide.
At least 3,539 deaths have been recorded in North and South America, the report adds.
According to the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the number of swine flu victims in the country has exceeded the 1,000 mark despite growing public awareness about the highly-contagious disease.
Some 95 fatalities, confirmed to be secondary to the virus already spreading in 46 of the 50 American states, are reportedly children. Nearly half of them have occurred during September and October.
CDC officials also claimed that A/H1N1 had been responsible for every one out of 5 children and 7% of adults presenting influenza-like illness during the first 11 days of October.
Many believe the US is now hit by the second wave of the "young person's disease", adding that the swine flu vaccine, which has been available for nearly three weeks but not in the expected doses, will arrive too late to have much effect.
CDC officials believe the flu will continue to spread in the country, stressing that they had no predictions on how long the pandemic will last.
Dan hebben we het nogsteeds over een verwaarloosbaar aantal. Deze mensen hadden voor hetzelfde geld dan ook dood kunnen gaan aan ongeluk tijdens het lopen op straat, of in het bad en verdrinken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:39 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
1000 doden op 305 miljoen mensen in de VS
factor 100 hoger ongeveer in de VS
nee ze zijn doodgegaan aan H1N1, en ja er gaan ook mensen dood aan een ongeluk tijdens het lopen maar een correlatie daartussen is er denk ik nietquote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan hebben we het nogsteeds over een verwaarloosbaar aantal. Deze mensen hadden voor hetzelfde geld dan ook dood kunnen gaan aan ongeluk tijdens het lopen op straat, of in het bad en verdrinken.
Het verschil is dan ook dat er hier bijvoorbeeld een forum is gewijd aan de Mexicaanse griep, en niet aan de overleden voetgangers. Het is dan ook mijn vraag of dit dan ook nodig is, en of deze media aandacht dit extra verwarrend maakt? Om deze reden vind ik het vaccinatieverhaal dan ook erg frappant.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:20 schreef Re het volgende:
[..]
nee ze zijn doodgegaan aan H1N1, en ja er gaan ook mensen dood aan een ongeluk tijdens het lopen maar een correlatie daartussen is er denk ik niet
kortom: so what? De stelling was dat we nog in onze handjes mochten knijpen qua aantal doden waartegen geargumenteerd werd dat de VS dan ook groter is, maar daar sterven er 100 keer zoveel als in nederland... op zich idd nog niet al te veel maar ze sterven toch, en niet door de bliksem
tsja, voetgangers overlijden al eeuwen en dat is meestal wel een constante factor, weinig boeiends aan (i.e. geen media aandacht) verder dit is gewoon een nieuw virus, met de potentie om een flinke impact te hebben op de maatschappij... Dat het vooralsnog een stuk minder heftig is als gedacht is alleen maar meegenomenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het verschil is dan ook dat er hier bijvoorbeeld een forum is gewijd aan de Mexicaanse griep, en niet aan de overleden voetgangers. Het is dan ook mijn vraag of dit dan ook nodig is, en of deze media aandacht dit extra verwarrend maakt? Om deze reden vind ik het vaccinatieverhaal dan ook erg frappant.
Jup, de enigen die alles weer hypen zijn de media.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:54 schreef Salvad0R het volgende:
Wacht. Ik praat poep.
Door de normale griep sterven jaarlijks gemiddeld 36 000 mensen in de Verenigde Staten.
Jij gelooft ook alles wat ze schrijven op websites en wat ze zeggen op het NOS journaal. Dat zegt ook meer over jouquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:04 schreef eleusis het volgende:
Jij accepteert misschien dat er jaarlijks honderdduizenden tot een miljoen mensen overlijden aan de griep, wat lekker makkelijk praten is als je niet in de risicogroep valt, maar voor de mensen die er dood aan gaan is het toch knap vervelend, hoor.
Het journaal kan je overigens gewoon kijken; met name het NOS journaal is aan te raden. Het gaat vrijwel altijd over iets anders dan de griep.
Je relaas over Klink is niet al te helder, maar je moet de website van de overheid maar eens bekijken; daar staat veel nuttige informatie op. Verder "moet" je ook helemaal niet aan de griepprik, sterker nog, je mag hem niet eens tenzij je in bepaalde risicogroepen valt, en als je hem zou willen zou de huisarts nee zeggen. Vooralsnog hoef je eigenlijk alleen maar te weten dat je je handen regelmatig moet wassen, maar als je slim bent doe je dat toch wel. Desondanks, hier de link: http://www.grieppandemie.nl/
Ach gut, de paranoide komt ook een post plaatsen. Ga jij maar weer lekker luisteren naar je alu-hoedjes leider met je koffietafel debatkunsten, dan gaan de grote mensen gewoon door met wetenschap en argumentatie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:11 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Jij gelooft ook alles wat ze schrijven op websites en wat ze zeggen op het NOS journaal. Dat zegt ook meer over jou
We gaan allemaal dood het is een complot NWO illuminati microchips 5 miljard doodquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:53 schreef mediaconsument het volgende:
Waar worden jullie zieker van?
De griep?
Of de verhalen van de griep waar je mee ingepeperd word?
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:25 schreef Cerbie het volgende:
[..]
We gaan allemaal dood het is een complot NWO illuminati microchips 5 miljard dood
Misschien heb ik de vragen niet goed opgesteld, niemand beantwoord ze serieus.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:32 schreef Re het volgende:
ik hoopte wel op een normale discussie eigenlijk...
maar die industrie is natuurlijk ook een makkelijke target, er worden winsten gemaakt en dat kunnen veel mensen niet hebben want de argumentatie is dat het over het leed en de rug van de patienten gaat... dat er ook daadwerkelijk mensen genezen of symptomen bestreden worden is dan van minder belang natuurlijk. Evenzo met bijwerkingen, dat kan lekker proportioneel uit verband worden getrokken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:33 schreef Cerbie het volgende:
Dáár erger ik me het meest aan met de zogenoemde propaganda aanval. Dat het weer massaal wordt aangegrepen om ongenoegen te spuien over de medische industrie.
De reguliere media staan op een goede tweede plaats trouwens.
tsja, dat zal ongetwijfelt te maken hebben met de golfbeweging die nou eenmaal een griepvirus met zich meebrengt maar ook omdat door de aandacht in het verleden het natuurlijk wel bij mensen blijft hangen en dan hoeft er maar iets te gebeuren en iedereen zit er weer bovenop. In Amerika is heet de laatste tijd trouwens wel ineens weer hard aan het gaan en het andere feit is dat de vaccins nu langzaam ter beschikking komen... iets waar we eerst op aan het wachten warenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien heb ik de vragen niet goed opgesteld, niemand beantwoord ze serieus.
Het feit dat er de laatste tijd bepaalde periodes zijn waarin we erg veel griep nieuws te verwerken kregen, en periodes van rust omtrent dit onderwerp. Het komt op mij dan ook over dat het een maand of meer rustig was, en dat sinds de 2de dode is gevallen aan deze griep, het hele land weer in rep en roer is. Zelfs Obama heeft een national emergency uitgeroepen, dat is niet niks.
Deze griep blijft erg verwarrend, hoe je het ook wendt of keert.
Als iets nieuw is, trekt dat altijd media-aandacht. Maar al in het begin is gezegd dat de piek te verwachten viel in het late najaar. Dus dan is het niet zo gek, dat het even rustig is geweest. En mensen die ziek thuis zitten is niet zo nieuwswaardig; wel als er doden vallen, en die kans is groter wanneer de griep echt losbreekt.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien heb ik de vragen niet goed opgesteld, niemand beantwoord ze serieus.
Het feit dat er de laatste tijd bepaalde periodes zijn waarin we erg veel griep nieuws te verwerken kregen, en periodes van rust omtrent dit onderwerp. Het komt op mij dan ook over dat het een maand of meer rustig was, en dat sinds de 2de dode is gevallen aan deze griep, het hele land weer in rep en roer is. Zelfs Obama heeft een national emergency uitgeroepen, dat is niet niks.
Deze griep blijft erg verwarrend, hoe je het ook wendt of keert.
Ahum, de overheid geeft juist aan dat het nog mild is, dat men er bovenop zit en dat er totaal geen reden is tot paniek.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:22 schreef Schenkstroop het volgende:
terrorisme, enge ziekten en een slechte economie. De overheid moet ons wel hebben als volk he. mischien zijn ze wel scared shitless voor ons. we kennen onze kracht nog niet.
Het is allemaal hype!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:29 schreef Dragorius het volgende:
Mensen zitten zichzelf op te hitsen door dit soort onzin
Eerst de banken hun gang laten gaan, teveel uitgeven, een manmade virus loslaten uit een lab. En dan als redder naar voren komen en zeggen dat alles mild is en geen reden tot paniekquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ahum, de overheid geeft juist aan dat het nog mild is, dat men er bovenop zit en dat er totaal geen reden is tot paniek.
Mensen zitten zichzelf op te hitsen door dit soort onzin
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
een manmade virus loslaten uit een lab.
Om de grote farmaceuten hun kas te spekken, natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:50 schreef PBateman1978 het volgende:
Ja.
Waarom zou ik me druk maken om een griepvariant die minder doden veroorzaakt dan de normale seizoensgriep, waar ik me de afgelopen 31 jaar ook niet druk om heb gemaakt ?
Ja want die zijn de baas van de krant en het journaal.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Om de grote farmaceuten hun kas te spekken, natuurlijk.
Iedereen met veel geld, is daar de baas van. Je kunt namelijk erg veel bereiken met geld.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:56 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja want die zijn de baas van de krant en het journaal.
Als ik de baas zou zijn van het journaal..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:56 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja want die zijn de baas van de krant en het journaal.
quote:
http://www.nrc.nl/achterg(...)ns_dood_aan_de_griep
Ook gezonde kinderen gaan wel eens dood aan de griep
Gepubliceerd: 24 oktober 2009 04:30 | Gewijzigd: 30 oktober 2009 11:47
De Mexicaanse griepepidemie eiste in Nederland het leven van een verder gezond meisje. Vier vragen over gezonde mensen en deze ziekte.
Door een onzer redacteuren
* Nieuwsthema - Mexicaanse griep
Rotterdam, 24 okt. Het 14-jarige meisje dat afgelopen week overleed aan de Mexicaanse griep (Nieuwe Influenza A H1N1), kwam uit Haarlem. Ze vertoonde vrijdag 16 oktober de eerste verschijnselen van de ziekte, en overleed maandag 19 oktober, zo maakte de GGD Kennemerland gisteren bekend. Uit haar omgeving zijn geen andere ziektegevallen gemeld. Het meisje was de eerste van de tot nu toe zes Nederlandse griepdoden die geen andere ziekte had.
Is het typerend voor Mexicaanse griep dat jonge, gezonde mensen eraan kunnen overlijden?
Nee, ook aan gewone seizoensgriep overlijden elk jaar mensen die niet tot de risicogroepen behoren. Hoeveel is niet bekend. Risicogroepen voor Mexicaanse griep zijn volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zwangere vrouwen, vooral in de laatste drie maanden van hun zwangerschap, kinderen onder de twee jaar en mensen die aan een chronische longziekte lijden, waaronder astma. Verder lijkt obesitas een risicofactor te zijn, hoewel nog niet duidelijk is waarom. Kinderen boven de twee zijn geen risicogroep.
Is de kans dat gezonde kinderen overlijden groter bij Mexicaanse griep dan bij seizoensgriep?
Dat weten we niet, zegt de woordvoerder van het rijksinstituut voor de volksgezondheid RIVM. We weten alleen dat het overlijden van gezonde kinderen bij seizoensgriep heel zeldzaam is. En dat het H1N1-virus tot nu toe meer jonge en minder oude mensen treft dan seizoensgriep.
Is over het overlijden van gezonde kinderen aan het H1N1-virus al meer bekend in andere landen?
De Amerikaanse organisatie voor ziektebeheersing CDC maakte vorige week bekend dat sinds 30 augustus voorzover bekend 43 kinderen in de Verenigde Staten aan griep zijn gestorven. Bij 38 van hen ging het om het H1N1-virus, bij 5 was dat nog niet vastgesteld. Negentien kinderen waren tussen de 12 en 17 jaar, zestien tussen 5 en 11 jaar, de rest jonger dan 5. Een aantal kinderen leed aan ernstige chronische ziektes, een aantal was gezond. 43 doden in ruim een maand is relatief veel; per normaal griepseizoen overlijden in de VS 40 à 50 kinderen aan griep. In totaal overleden voor zover bekend tot nu toe 95 Amerikaanse kinderen aan de Mexicaanse griep.
Is het verloop van Mexicaanse griep heftiger dan dat van gewone seizoensgriep?
De overgrote meerderheid van de mensen die besmet raken met het H1N1-virus krijgt een ongecompliceerde griepachtige ziekte, waarvan de meesten zelfs zonder behandeling volledig herstellen. Bij de kleine groep zeer ernstige gevallen is het verloop wel anders dan bij seizoensgriep, bleek vorige week op een WHO-bijeenkomst in Washington. Deze groep, waaronder ook gezonde jonge mensen, ontwikkelt bijna direct een zware longontsteking. Onderzocht wordt nog of bij deze patiënten andere, nog niet bekende risicofactoren aanwezig zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |