quote:http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+LiebermanBRUSSEL - De ultrarechtse Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman, heeft ermee gedreigd een kernbom op Gaza te gooien. Dat verklaarde de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan in een interview met The Guardian.
De media-adviseur van Lieberman deed de uitspraak van Erdogan af als 'nonsens'. Nochtans heeft Lieberman al, voordat hij tot de regering- Netanyahu toetrad, gelijkaardige uitspraken over de 'Palestijnse kwestie' gedaan.
Hoewel Erdogan in het vraaggesprek met de Britse krant claimt dat de Turks-Israëlische betrekkingen nog steeds goed zijn, dreigt zijn onthulling de al verzuurde relaties tussen Ankara en Tel Aviv nog verder te kelderen.
De diplomatieke 'crisis' brak begin oktober uit toen Turkije Israël geen toelating gaf om deel te nemen aan Navo-manoeuvres op Turks grondgebied. Twee weken geleden weigerde Ankara een tv-drama te bannen dat toonde hoe Israëlische soldaten Palestijnse kinderen doden.
Als klap op de vuurpijl betuigde Erdogan maandag zijn 'vriendschap' voor Iran en de Iraanse president Mahmud Ahmadinejad. Zijn recente houding is Ankara al op een vingerwijzing van Washington te staan gekomen. De VS vreest aantasting van de 'Amerikaanse belangen' in de regio.
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
quote:Dus? Als wilders zegt dat hij alle marokkanen wil deporteren moeten we onze gehele regering daar dan ook maar op aanspreken? of hooguit een enkele radicaal?Op woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
[ afbeelding ]
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
quote:Als Wilders de minister van BuZa is dan de gehele regering.Op woensdag 28 oktober 2009 20:02 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dus? Als wilders zegt dat hij alle marokkanen wil deporteren moeten we onze gehele regering daar dan ook maar op aanspreken? of hooguit een enkele radicaal?
quote:Dan wil ik toch wel even een bron zien waaruit blijkt dat hij die uitspraken heeft gedaan terwijl hij minister van buza was. Ik zie hierin hooguit beschuldigingen van Erdogan (die ik niet bepaald hoog heb zitten) aan het adres van een Israëlische minister (deze heb ik overigens ook niet bepaald hoog zitten) die bepaalde uitspraken zou hebben gedaan, maar nergens dat hij ze tijdens zijn huidige ambtstermijn heeft gedaan.Op woensdag 28 oktober 2009 20:02 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als Wilders de minister van BuZa is dan de gehele regering.
[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 29-10-2009 08:38:37 (nee dus) ]
quote:Dus hij heeft die uitspraken gedaan en is daarna min. van BuZa geworden... ziek.Op woensdag 28 oktober 2009 20:04 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dan wil ik toch wel even een bron zien waaruit blijkt dat hij die uitspraken heeft gedaan terwijl hij minister van buza was. Ik zie hierin hooguit beschuldigingen van Erdogan (die ik niet bepaald hoog heb zitten) aan het adres van een Israëlische minister (deze heb ik overigens ook niet bepaald hoog zitten) die bepaalde uitspraken zou hebben gedaan, maar nergens dat hij ze tijdens zijn huidige ambtstermijn heeft gedaan.
quote:Erdogan beweert dat hij gedreigd heeft de Gaza te bestoken met een atoomwapen, Liederman ontkent. Turkije en Israel liggen elkaar niet echt op dit moment en verder heeft niemand blijkbaar ook gehoord dat Lieberman dit echt gezegd zou hebben.Op woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
[ afbeelding ]
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
En wat er ontbreekt: WAAROM zou Israel een atoomwapen op de Gaza gooien? Israel zal zelf last hebben van de fallout, ze winnen er helemaal niets mee omdat ze het hele Midden Oosten (en waarschijnlijk de rest van de wereld ook) tegen zich in het harnas jagen en hoeven niet meer te rekenen op steun van de VS.
quote:Jij gelooft Lieberman?Op woensdag 28 oktober 2009 20:07 schreef zomaareennaam het volgende:
tja - en je gelooft die Erdogan natuurlijk op zijn woord.... en politicus geloven en dan nog wel een Turk ook nog.... - ik denk dat je niet te redden bent.
quote:Ik geloof helemaal niemand van die politici - dat heb je me toch ook niet horen zeggen?
quote:Misschien wil die geloofswaanzinnige de komst van de messias bespoedigen?Op woensdag 28 oktober 2009 20:10 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En wat er ontbreekt: WAAROM zou Israel een atoomwapen op de Gaza gooien? Israel zal zelf last hebben van de fallout, ze winnen er helemaal niets mee omdat ze het hele Midden Oosten
quote:En misschien hoopt hij dat de wereld gered wordt door roze konijntjes op rolschaatsen....Op woensdag 28 oktober 2009 20:12 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Misschien wil die geloofswaanzinnige de komst van de messias bespoedigen?
Lieberman is een extreem-rechts randfiguur. Niet verwonderlijk dat de Turks-Israëlische verhoudingen wat moeizamer verlopen.
De toenadering tot het Iraanse regime vind ik dan wel jammer.
Een leider van een middeleeuws land zonder vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting.
oh en laat de bron eens zien waar lieberman dit gezegt heeft.
of moet ik Recep Tayyip Erdogan op zijn lelijke bruine ogen en vieze glimlach geloven?
quote:Behalve de tientallen miljoenen mensen wereldwijd die het waarderen dat ie zich niet als de schoothond van Israël opstelt, niemand nee.Op woensdag 28 oktober 2009 20:25 schreef Linkse_Rakker het volgende:
oooo die Recep Tayyip Erdogan, die neemt toch niemand serieus.
quote:Je hebt 2 keuzes: welvaart op de lange termijn, of op de zeer korte termijn dat warme gevoel dat die erdogan amerika toch effe een poepie heeft laten ruiken en wanneer de overwinningsroes weggetrokken is weer in armoede leven.Op woensdag 28 oktober 2009 20:28 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Behalve de tientallen miljoenen mensen wereldwijd die het waarderen dat ie zich niet als de schoothond van Israël opstelt, niemand nee.
Was het een lekker gevoel?
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 29-10-2009 08:39:58 ]
quote:Wat een duivelse barbaar is die LiebermanOp woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
[ afbeelding ]
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
duivels zijn tot alles in staat, Lieberman is in deze rijtje niet weg te krijgen/
Dat hij nu in de regering daar zit is verwerpelijk.
quote:En Verhagen gaat met deze duivelse barbaar om.Op woensdag 28 oktober 2009 21:09 schreef OldJeller het volgende:
Niets nieuws onder de zon. Die extremist, Avigdor Lieberman, maakt wel vaker van die gestoorde uitspraken, leert de ervaring.
Dat hij nu in de regering daar zit is verwerpelijk.
quote:Als je, inderdaad, alles wat Erdogan loopt te beweren voor waar aanneemt.Op woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
quote:het is waar wat hij zegt hij is een turk en die liegen niet , niet een ' moslim lieg . zij zijn vredelievend en aardig tegen medemensen en anderen geloofsovertuigingen ., de vrouwen en kinderenOp donderdag 29 oktober 2009 07:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je, inderdaad, alles wat Erdogan loopt te beweren voor waar aanneemt.
quote:Ik kan me voorstellen dat jij vindt dat Lieberman er een een stuk lekkerder uitziet.Op woensdag 28 oktober 2009 20:25 schreef Linkse_Rakker het volgende:
oooo die Recep Tayyip Erdogan, die neemt toch niemand serieus.
Een leider van een middeleeuws land zonder vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting.
oh en laat de bron eens zien waar lieberman dit gezegt heeft.
of moet ik Recep Tayyip Erdogan op zijn lelijke bruine ogen en vieze glimlach geloven?
En hij heeft daarbij ook nog gezonde nazi-denkbeelden (deportaties, hij kent zijn klassiekers).
quote:bronOp donderdag 29 oktober 2009 08:09 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Hoor je me dat zeggen? Maar joden blijven wat mij betreft groter schijtvolk. Woon je in Israel, dan ben je a) moordenaar, b) drugsgebruiker, c) fascist, d) homohater of e) een combinatie van het voorgaande.
hier ook een linkje voor jou
http://www.dse.nl/~zvg/frustraties.htm
of ben je ook een parttimer ? 'Veel islamieten leiden seksueel dubbelleven'
AMSTERDAM - Veel islamieten leiden een dubbelleven. Overdag zijn ze getrouwd en bijvoorbeeld vader, en 's avonds, in een café, laten ze pas hun homoseksualiteit zien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_dubbelleven___.html
[ Bericht 13% gewijzigd door telavivnick op 29-10-2009 08:34:29 ]
quote:Lol.Op woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
[ afbeelding ]
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
De media adviseur van Lieberman ontkent het.
Dan zit je dus met 2 beweringen. De een zegt wellus, de andere nietus.
En wat doe jij? Klakkeloos aannemen dat die Turk gelijk heeft. En waarom? Waarschijnlijk omdat je anti-Israël bent.
Zal ff je post geschiedenis nakijken. Dan zijn we er zo achter.
En als de wind verkeerd staat hoef je geen straatverlichting meer te plaatsen bij de klaagmuur! En alsof Lieberman 'clearance' heeft op dat niveau!
quote:nu kan dit wel weer een goede rede zijn eigenlijk .is weer beter voor de ..elec billOp donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef SicSicSics het volgende:
En als de wind verkeerd staat hoef je geen straatverlichting meer te plaatsen bij de klaagmuur!
die lieberman is zo gek nog niet .
quote:jij kan hetzelfde linkje gebruiken ...van je voorgangerOp donderdag 29 oktober 2009 08:46 schreef uiterstaardig het volgende:
Je moet natuurlijk niet de fout maken om joden te verwarren met Israeliërs, ook al staat dat stoer. Maar je ventileert daarmee je eigen domheid.
Waarom geloof ik dit niet?
quote:omdat jij eenig denkend vermogen heb.Op donderdag 29 oktober 2009 09:11 schreef Karrs het volgende:
Een kernbom gooien op het land naast je. Uhhuh.
Waarom geloof ik dit niet?
en niet als een schaap achter iedereen aanloop
quote:Heel Nederland gaat ook met duivelse moslims om. Sterker, we bieden ze woonruimte, werk en subsidies.Op woensdag 28 oktober 2009 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
En Verhagen gaat met deze duivelse barbaar om.
Ik denk dat je niks te klagen hebt knul.
En na drie jaar was iedereen het weer vergeten maar het probleem wel opgelost.
quote:Zit wat in...Op donderdag 29 oktober 2009 09:52 schreef LXIV het volgende:
Als de Israelis ten tijde van de afgelopen oorlog de hele bevolking hadden opgejaagd naar Gaza-stad en er vervolgens een kernbom op hadden gegooid dan zouden ze de hele wereld tegen zich in het harnas hebben gejaagd.
En na drie jaar was iedereen het weer vergeten maar het probleem wel opgelost.
quote:En jij gelooft Lieberman omdat je anti-moslim bent. Ik hoef je postgeschiedenis niet door te nemen, 1 reactie uit dit topic is al genoeg:Op donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol.
De media adviseur van Lieberman ontkent het.
Dan zit je dus met 2 beweringen. De een zegt wellus, de andere nietus.
En wat doe jij? Klakkeloos aannemen dat die Turk gelijk heeft. En waarom? Waarschijnlijk omdat je anti-Israël bent.
Zal ff je post geschiedenis nakijken. Dan zijn we er zo achter.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heel Nederland gaat ook met duivelse moslims om. Sterker, we bieden ze woonruimte, werk en subsidies.
Ik denk dat je niks te klagen hebt knul.
quote:Als dat zo was geweest bestond Israel daarna niet meer en alle zionisten van de wereld waren verdreven.!Op donderdag 29 oktober 2009 09:52 schreef LXIV het volgende:
Als de Israelis ten tijde van de afgelopen oorlog de hele bevolking hadden opgejaagd naar Gaza-stad en er vervolgens een kernbom op hadden gegooid dan zouden ze de hele wereld tegen zich in het harnas hebben gejaagd.
En na drie jaar was iedereen het weer vergeten maar het probleem wel opgelost.
quote:Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?Op donderdag 29 oktober 2009 10:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je moet willen dat er tienduizenden onschuldige doden vallen, dat moet je willen?
Redelijk gestoord.
quote:(Even om dit topic wat luchtiger te houden, mijn god wat een woede en onderhuids geweld zit er in dit topicOp donderdag 29 oktober 2009 10:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest bestond Israel daarna niet meer en alle zionisten van de wereld waren verdreven.!
)Als je mensen van de aarde verdrijft, waar heb je ze dan naartoe verdreven?
De aarde is rond quote:Nee, zoiets heet "genocide".Op donderdag 29 oktober 2009 10:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?
Die conflicten die je nu aanhaalt zijn niet vergelijkbaar, maar inderdaad: vóór die bombardementen plaatsvonden (in zowel Nagasaki, Hiroshima als Dresden) was de strijd zo goed als gestreden. Het was absoluut geen noodzaak. Mosterd na de maaltijd.
quote:De palestijnen streven naar dat andere nazi gedachten goed, uitroeiing van alle joden.Op donderdag 29 oktober 2009 08:17 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat jij vindt dat Lieberman er een een stuk lekkerder uitziet.
En hij heeft daarbij ook nog gezonde nazi-denkbeelden (deportaties, hij kent zijn klassiekers).
En iedereen die het niet eens is met het bovenstaande is een anti-Semiet en ontkent de Holocaust.
quote:Zat historische werken o.a. daarover, maar niet van Creveld.. verandert echter niets aan de zaak; onnodige bombardementen.Op donderdag 29 oktober 2009 11:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Okay, nooit iets van Creveld gelezen dus.
quote:Ja, zeker de eerste 2 steden, maar iets zegt me dat het geen zin heeft dat uit te leggen.
[..]
Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?
C'est ca.
quote:Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.Op donderdag 29 oktober 2009 11:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Waarom niet een enorme ondergrondse tunnel graven onder Gaza stad, daar de kernbom plaatsen en tot ontploffing brengen? Dat brengt een aardbeving van jewelste waarbij de meesten toch wel omkomen (de grond schiet een tiental meters de lucht in) en daarna stort alles weer in. Dan heb je ook maar weinig fallout, en het is eigenlijk te doen met een relatief kleine kernbom.
C'est ca.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:25 schreef Bowlingbal het volgende:
Maar een kernbom op de Gaza is natuurlijk strategisch te rechtvaardigen. Dat de terroristen die stenen gooien richting Israël zich achter burgers verschuilen als de kernbom valt is de schuld van die terroristen, niet van Israël.
En iedereen die het niet eens is met het bovenstaande is een anti-Semiet en ontkent de Holocaust.
quote:Mwah ik ga niet in op de ethiek, er werd hier door andere users gepraat over "zelfmoord" van Israël, maar het is wel degelijk te doen hoor zonder Israël al te veel te schaden. Je kan Gaza op duizenden manieren opblazen zonder dat Israël (internationale betrekkingen uitgezonderd) er aan te lijden heeft.Op donderdag 29 oktober 2009 11:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.
Een paar tunnelnetwerken en iets van 3 tactical nukes moeten genoeg zijn om die hele strook onder zeeniveau te brengen, thats all.
Elke dode van welke kant dan ook is onnodig.
quote:ja idee die tunnels hoeven niet meer gegraven te worden ,dat doen ze zelf al .Op donderdag 29 oktober 2009 11:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Waarom niet een enorme ondergrondse tunnel graven onder Gaza stad, daar de kernbom plaatsen en tot ontploffing brengen? Dat brengt een aardbeving van jewelste waarbij de meesten toch wel omkomen (de grond schiet een tiental meters de lucht in) en daarna stort alles weer in. Dan heb je ook maar weinig fallout, en het is eigenlijk te doen met een relatief kleine kernbom.
C'est ca.
zo het is eigelijk wie een kuil graaf voor een ander ............
Ja lekker geloofwaardig, want een atoombom houd zich precies aan de grenzen, en gelukkig waait de fallout niet in je eigen porum terug.
quote:Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.Op donderdag 29 oktober 2009 11:31 schreef Dragorius het volgende:
Vent
Elke dode van welke kant dan ook is onnodig.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
quote:Oh ok, gelukkig. Ik dacht al >Op donderdag 29 oktober 2009 11:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
quote:Militair tacticus tot uw orders.
[..]
Oh ok, gelukkig. Ik dacht al >
quote:In dat geval moet ik je wellicht nog eens een pm sturenOp donderdag 29 oktober 2009 11:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Militair tacticus tot uw orders.
quote:I am just a pianist!Op donderdag 29 oktober 2009 11:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
quote:Uiteraard. Maar de vraag is dus of hij dat soort achterlijke dingen wel roept. En de context...Op donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef SicSicSics het volgende:
Ja, natuurlijk! Een kernbom op Gaza.
En alsof Lieberman 'clearance' heeft op dat niveau!
quote:Heb ik ergens aangegeven wie mijn voorkeur had?Op donderdag 29 oktober 2009 10:14 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
En jij gelooft Lieberman omdat je anti-moslim bent. Ik hoef je postgeschiedenis niet door te nemen, 1 reactie uit dit topic is al genoeg:
[..]
Dit gebeurd zo vaak hier op fok!. Men vult al voor jou in wat je denkt.
quote:Het is wel waar. Overal waar jij post zie ik alleen anti-islam en allochtonen en anders kleurlingen.Op donderdag 29 oktober 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heb ik ergens aangegeven wie mijn voorkeur had?
Dit gebeurd zo vaak hier op fok!. Men vult al voor jou in wat je denkt.
quote:eigenlijk best wel. zeker omdat israel haar luchtaanvallen in het algemeen vooraf aankondigd. overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen, dat kan je van die fijne islamietjes niet zeggen.Op donderdag 29 oktober 2009 11:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.
quote:Hun geavanceerde technologie faalde gewoon zo vaak bij de aanval op Gaza eind 2008 / begin 2009?Op donderdag 29 oktober 2009 18:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen,
quote:Je maakt ontzettend veel aannames en toch is er geen een waar. Jezus, wat moet het lastig leven zijn wanneer je zo dom en achterlijk bent als jij.Op donderdag 29 oktober 2009 08:19 schreef telavivnick het volgende:
[..]
bron
hier ook een linkje voor jou
http://www.dse.nl/~zvg/frustraties.htm
of ben je ook een parttimer ? 'Veel islamieten leiden seksueel dubbelleven'
AMSTERDAM - Veel islamieten leiden een dubbelleven. Overdag zijn ze getrouwd en bijvoorbeeld vader, en 's avonds, in een café, laten ze pas hun homoseksualiteit zien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_dubbelleven___.html
quote:nee, dat had dus meer te maken met het feit dat er ineens veel mensen (lees onschuldige vrouwen en kinderen) rondom een target gingen staan. heel vreemd eigenlijk.Op donderdag 29 oktober 2009 19:03 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hun geavanceerde technologie faalde gewoon zo vaak bij de aanval op Gaza eind 2008 / begin 2009?
quote:Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.Op donderdag 29 oktober 2009 19:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, dat had dus meer te maken met het feit dat er ineens veel mensen (lees onschuldige vrouwen en kinderen) rondom een target gingen staan. heel vreemd eigenlijk.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
quote:u kent de ijzerengreep van hamas? die doen alles wat in hun vermogen ligt om israel de zwartepiet toe te schuiven. en ja, helaas zijn ze ook in staat om over het leven van onschuldige mensen te beslissen.Op donderdag 29 oktober 2009 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
quote:Jawel, dat doen ze wel:
[..]
eigenlijk best wel. zeker omdat israel haar luchtaanvallen in het algemeen vooraf aankondigd. overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen
Israeli soldiers admit to deliberate killing of Gaza civilians
http://www.timesonline.co(...)t/article5939611.ece
quote:, dat kan je van die fijne islamietjes niet zeggen.
quote:En hamas vermoord geen burgers wil je hiermee zeggen?Op donderdag 29 oktober 2009 19:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jawel, dat doen ze wel:
Israeli soldiers admit to deliberate killing of Gaza civilians
http://www.timesonline.co(...)t/article5939611.ece
[..]
quote:Nee. Dat zeg ik niet en dat wil ik ook niet zeggen.
[..]
En hamas vermoord geen burgers wil je hiermee zeggen?
Punt is dat men zegt dat de hamas burgers doodt, en het Israëlische leger zogenaamd niet.
Dat is een onwaarheid.
quote:Dat wordt volgens mij nooit beweerd. Waar wel een verschil in zit of ze het willen:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik niet en dat wil ik ook niet zeggen.
Punt is dat men zegt dat de hamas burgers doodt, en het Israëlische leger zogenaamd niet.
Dat is een onwaarheid.
Israel wil uiteraard geen doden onder de eigen bevolking. Israel wil ook geen slachtoffers onder Palestijnse burgers, want dat is slecht voor internationale betrekkingen. Hamas (en eigenlijk alle terroristische organisaties) willen zoveel mogelijk doden onder de Israelische bevolking. Daarnaast hebben ze ook nog eens geen problemen met doden onder Palestijnse burgers, zo kunnen ze Israel de zwarte piet toespelen. Dit blijkt uit de manier van oorlog voeren, verschuilen tussen burgers, raketten afschieten vanuit woonhuizen met kinderen, vanuit ambulances schieten etc. Dit is ook het geval in Afganistan, het is voor het westen een oneerlijke strijd.
quote:er is geen een kogel geschoten bij de grens dat als eerste .de gevlugte palastijntje die konden wel een kogel krijgen als ze naar de grens vlugte.Op donderdag 29 oktober 2009 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
.
verder werden er mensen op gebouwen geplaatst fotos en bewijzen zijn er van .
verder werd er door de hamas terror groep rakketten afgeschoten onder het gebouw waar de europese en arab pers zat.fotos en film materiaal is er van .
verder werd er vanuit het UN gebouw geschoten met mortieren en geweer vuur .
etc etc etc etc etc
iederen aanval wordt van te vooren aangekondigt op een stad dat de mensen niet weg mogen blame the hamas .
beelden wijd verspreid over internet.
quote:True. Daarom schieten ze met witte fosfor en focking flechettes.Op donderdag 29 oktober 2009 20:08 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Israel wil ook geen slachtoffers onder Palestijnse burgers
quote:Ja dan wil je echt geen burgerslachtoffers maken... Onbegrijpelijk dat mensen tot de conclusie komen dat het precies wèl de bedoeling van Israel is.Flechettes - tiny metal darts (4cm long, sharply pointed at the front and with four fins at the rear) that are packed into120mm shells. These shells, generally fired from tanks, explode in the air and scatter some 5,000 to 8,000 flechettes in a conical pattern over an area around 300 metres wide and 100 metres long.
Flechettes are an anti-personnel weapon designed to penetrate dense vegetation and to strike a large number of enemy soldiers. They should never be used in built-up civilian areas.
A bloodstained wall full of flechettes
Briefjes gooien dat ze gaan bombarderen en als de mensen gaan schuilen in scholen en moskees daar vervolgens een bom op gooien.
Ze zijn immiddels volkomen afhankelijk van bescherming van de VS om ze te behoeden voor een veroodeling voor oorlogsmisdaden. Zo ver zijn we inmiddels, of beter gezegd, zo ver is de rest van de wereld inmiddels. En laten we het maar niet over verliezen qua image hebben. Israel word wereldwijd als moreel failliet en als pariah staat beoordeeld. Maar wedden dat men gewoon doorgaat? Ik heb het al vaker gezegd, Israels gedrag staat gelijk aan zelfvernietiging.
quote:je bent en blijft een ster in het omdraaien van zaken om zo israel zwart te maken. gelukkig is het niet alleen de vs die achter israel staat.Op vrijdag 30 oktober 2009 09:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
True. Daarom schieten ze met witte fosfor en focking flechettes.
[..]
Ja dan wil je echt geen burgerslachtoffers maken... Onbegrijpelijk dat mensen tot de conclusie komen dat het precies wèl de bedoeling van Israel is.
Briefjes gooien dat ze gaan bombarderen en als de mensen gaan schuilen in scholen en moskees daar vervolgens een bom op gooien.
Ze zijn immiddels volkomen afhankelijk van bescherming van de VS om ze te behoeden voor een veroodeling voor oorlogsmisdaden. Zo ver zijn we inmiddels, of beter gezegd, zo ver is de rest van de wereld inmiddels. En laten we het maar niet over verliezen qua image hebben. Israel word wereldwijd als moreel failliet en als pariah staat beoordeeld. Maar wedden dat men gewoon doorgaat? Ik heb het al vaker gezegd, Israels gedrag staat gelijk aan zelfvernietiging.
Staatsmongool nummer 1 [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2009 09:32:42 ]
quote:Israel kan het zwartmaken van zichzelf prima zonder mij af.Op vrijdag 30 oktober 2009 09:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent en blijft een ster in het omdraaien van zaken om zo israel zwart te maken. gelukkig is het niet alleen de vs die achter israel staat.
Ik denk dat je net als een hoop andere Israel fans nog niet helemaal doorhebt hoe snel de steun voor Israel aan het afbrokkelen is.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Israel kan het zwartmaken van zichzelf prima zonder mij af.
Ik denk dat je net als een hoop andere Israel fans nog niet helemaal doorhebt hoe snel de steun voor Israel aan het afbrokkelen is.
ik denk dat dat afbrokkelen van jouw vooral een wens is. je zult maar zulke islamitische mongolen om je land gegroepeerd hebben, dan is israel toch echt het braafste jongetje van de klas.quote:wish full thinking.Op vrijdag 30 oktober 2009 09:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Israel kan het zwartmaken van zichzelf prima zonder mij af.
Ik denk dat je net als een hoop andere Israel fans nog niet helemaal doorhebt hoe snel de steun voor Israel aan het afbrokkelen is.
http://www.honestreporting.com/
quote:De Nobelprijs voor Obama begint vruchten af te werken.Als klap op de vuurpijl betuigde Erdogan maandag zijn 'vriendschap' voor Iran en de Iraanse president Mahmud Ahmadinejad. Zijn recente houding is Ankara al op een vingerwijzing van Washington te staan gekomen. De VS vreest aantasting van de 'Amerikaanse belangen' in de regio.
quote:Je wil dat het waar is. Komt je beter uit met bashen.Op donderdag 29 oktober 2009 18:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is wel waar. Overal waar jij post zie ik alleen anti-islam en allochtonen en anders kleurlingen.
Helaas voor jou gaat het hier om de kwestie atoombom op gaza. Daar heb ik niets over gezegt. Of wel?
Meki = fail
quote:Ja dat krijg je als je je eerst impopulair maakt en daarna een 'pussy' beleid gaat voeren, dan neemt iedereen een loopje met je. Jammer maar helaas, was McCain maar gekozen.
[..]
De Nobelprijs voor Obama begint vruchten af te werken.
quote:Ach daar is niemand voor nodig, mensen herkennen staatsterreur heus wel op tv.Op vrijdag 30 oktober 2009 09:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent en blijft een ster in het omdraaien van zaken om zo israel zwart te maken. gelukkig is het niet alleen de vs die achter israel staat.
quote:nee die bronnen zijn er niet. wel wat vage islamitische sites natuurlijk.Op vrijdag 30 oktober 2009 14:33 schreef Karrs het volgende:
Dat over die flechette-tankgranaten is nieuw voor me, heeft iemand een betrouwbare bron?
quote:die zijn gebruikt , de fotograaf van reuters ,,Fadel Shana ,,is daarmee om het leven gekomen in de gaza strook een paar maanden voor de inval in de gaza-strook.hij door zijn grote lens op de camera aangezien als een hamas terrorist die een antietankgranaat wilden afvuuren .hij filmde zijn eigen dood . op 0.28Op vrijdag 30 oktober 2009 14:33 schreef Karrs het volgende:
Dat over die flechette-tankgranaten is nieuw voor me, heeft iemand een betrouwbare bron?
uit beelden is gebleken dat de auto niet goed zichtbaar was waar de letters TV op stonden .die stond achter een heuveltje en niet zichtbaar voor de tank hij zelf was wel duidelijk zichtbaar . en het zijn prive auto was en NIET de r.rover die reuters beschikbaar stelde voor hem .en de grootste fout die hij gemaakt heb ...is dat de letters alleen op de motorkap stonden en niet op de zijkant wat wel een veiligheids regel is .
[ Bericht 3% gewijzigd door telavivnick op 30-10-2009 21:47:51 ]
quote:je kan tegen gretta's en islamieten blijven praten. ze zien het echte verhaal toch nooit in hun blinde haat jegensOp vrijdag 30 oktober 2009 21:18 schreef telavivnick het volgende:
[..]
die zijn gebruikt , de fotograaf van reuters is daarmee om het leven gekomen in de gaza strook een paar maanden voor de inval in de gaza-strook.hij werd door zijn grote lens op de camera aangezien als een hamas terrorist die een antietankgranaat wilden afvuuren .
uit beelden is gebleken dat de auto niet goed zichtbaar was waar de letters TV op stonden . en het zijn prive auto was en NIET de r.rover die reuters beschikbaar stelde voor hem .
quote:daar heb je ook weer gelijk in maar ja dit voorval is wel gebeurd ,Op vrijdag 30 oktober 2009 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan tegen gretta's en islamieten blijven praten. ze zien het echte verhaal toch nooit in hun blinde haat jegensjodenisrael.
maar dingen incidenten gebeuren in oorlogen helaas.
quote:je kan met zulke vijanden niet van iedereen, die meedoet om dit kwaad te verdelgen, verwachten dat ze die vijanden altijd respectvol behandelen. zeker niet als hun zus of ander familielid is opgeblazen. maar dat wordt dan weer gezien als overall evil van israel.Op vrijdag 30 oktober 2009 21:23 schreef telavivnick het volgende:
[..]
daar heb je ook weer gelijk in maar ja dit voorval is wel gebeurd ,
maar dingen incidenten gebeuren in oorlogen helaas.
hoe vals kan een mens denken? hoe scheef kunnen mensen proberen een land en geloof wat hen niet aanstaat, maar waar ze wel hun eigen geloof aan te danken hebben, zo te sarren. ondankbare honden zijn het.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan met zulke vijanden niet van iedereen, die meedoet om dit kwaad te verdelgen, verwachten dat ze die vijanden altijd respectvol behandelen. zeker niet als hun zus of ander familielid is opgeblazen. maar dat wordt dan weer gezien als overall evil van israel.
hoe vals kan een mens denken? hoe scheef kunnen mensen proberen een land en geloof wat hen niet aanstaat, maar waar ze wel hun eigen geloof aan te danken hebben, zo te sarren. ondankbare honden zijn het.
quote:jammer idd maar idd veel aan zich zelf te danken . ook deze actie van israel op de 16 april geloof ik dat het was .waren er drie soldaten vermoord in israel . en israel gaza introk om de schutters en huis waar ze in zaten uit te schakelen .Op vrijdag 30 oktober 2009 21:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan met zulke vijanden niet van iedereen, die meedoet om dit kwaad te verdelgen, verwachten dat ze die vijanden altijd respectvol behandelen. zeker niet als hun zus of ander familielid is opgeblazen. maar dat wordt dan weer gezien als overall evil van israel.
hoe vals kan een mens denken? hoe scheef kunnen mensen proberen een land en geloof wat hen niet aanstaat, maar waar ze wel hun eigen geloof aan te danken hebben, zo te sarren. ondankbare honden zijn het.
wij zelf zijn die dag in de middag door twee aanvallen door kassam rakketten beschoten geweest op +- 700 meter van de gaza strook als tegen aktie voor de dood van de reuters man .
[ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 30-10-2009 22:02:20 ]
Niet lang geleden zij nog een welbekende president van Israël hoe hij er van genoot om met tanks Palestina in te rijden.
quote:Keuze tussen twee kwaden. Na de verkrachting van het Midden Oosten door het beleid van Bush (en voorgaande verwanten) kun je hiermee doorgaan of stoppen. Deels doorgaan vereist de situatie, maar Obama heeft te kennen gegeven te willen praten. In élk geval laat je een puinhoop en een indruk van Amerika achter die hen op geen enkele manier helpt.Op vrijdag 30 oktober 2009 11:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat krijg je als je je eerst impopulair maakt en daarna een 'pussy' beleid gaat voeren, dan neemt iedereen een loopje met je. Jammer maar helaas, was McCain maar gekozen.
En nee, McCain zou het niet beter hebben gedaan. Of ben je dat mens vergeten die achter hem plaats mocht nemen? Godsamme, dat was wel een dieptepunt in de geschiedenis van de Republikeinse partij. Alle geloofwaardigheid bij één verkiezing de deur uit.
quote:Bron nu aubOp zaterdag 31 oktober 2009 22:03 schreef Burakius het volgende:
Geloof het zeker. Die minister uit Israël lopen constant te liegen. En iedereen slikt die shit als warme broodjes over de toonbank.
Niet lang geleden zij nog een welbekende president van Israël hoe hij er van genoot om met tanks Palestina in te rijden.
quote:youtube: one minute
quote:Ze noemen wraak niet voor niets zoet.
Geloof het zeker. Die minister uit Israël lopen constant te liegen. En iedereen slikt die shit als warme broodjes over de toonbank.
Niet lang geleden zij nog een welbekende president van Israël hoe hij er van genoot om met tanks Palestina in te rijden.
quote:Alleen dat het geen wraak isOp zondag 1 november 2009 22:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ze noemen wraak niet voor niets zoet.
. Ja als Turken op Cyprus zitten is het "bezetten", maar die Israëliers, als zij het doen dan is het niet zo. hypocriet.
quote:Altijd veel geblaat, weinig bom.De ultrarechtse Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman
quote:Wat hebben de Turken er nou weer mee uit te staan?
[..]
Alleen dat het geen wraak is
Ja als Turken op Cyprus zitten is het "bezetten", maar die Israëliers, als zij het doen dan is het niet zo. hypocriet.
quote:In woede kan men van alles zeggen, wat niet realistisch is. Het gaat om de intentie van die uitspraak en het gevoel wat die persoon heeft.Op zondag 1 november 2009 22:10 schreef Xebrozius het volgende:
Alsof Israel dat daadwerkelijk zou doen, radioactieve fall-out heeft geen uitwerking op Joden?
[..]
Altijd veel geblaat, weinig bom.
quote:Dan nog kun je een heel land niet afrekenen op de uitspraak van één persoon. Kom op zegOp zondag 1 november 2009 22:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
In woede kan men van alles zeggen, wat niet realistisch is. Het gaat om de intentie van die uitspraak en het gevoel wat die persoon heeft.
.quote:Nee precies. Ik reken het land niet af. Ik reken de personen die de bevelen geven af.Op zondag 1 november 2009 22:19 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dan nog kun je een heel land niet afrekenen op de uitspraak van één persoon. Kom op zeg
quote:Wat ben je ook een eenzijdige simplist. 'Het kwaad'. Laat me niet lachen man. Jij denkt werkelijk dat de Palestijnen alle blaam treft. Israel heeft ecter ook bloed aan de handen. Heel koddig dat jij een zielige situatieschets aanhaalt waarbij je zus of moeder is vermoord door een zelfmoordterrorist. Dat is een reden om Palestijnen te haten. Waar hebben de Palestijnen dan geen reden om Israeliers te haten wanneer hun familie om het leven komt door een buitensporige wraakactie van Israel?Op vrijdag 30 oktober 2009 21:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan met zulke vijanden niet van iedereen, die meedoet om dit kwaad te verdelgen, verwachten dat ze die vijanden altijd respectvol behandelen. zeker niet als hun zus of ander familielid is opgeblazen. maar dat wordt dan weer gezien als overall evil van israel.
hoe vals kan een mens denken? hoe scheef kunnen mensen proberen een land en geloof wat hen niet aanstaat, maar waar ze wel hun eigen geloof aan te danken hebben, zo te sarren. ondankbare honden zijn het.