bronquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:09 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Hoor je me dat zeggen? Maar joden blijven wat mij betreft groter schijtvolk. Woon je in Israel, dan ben je a) moordenaar, b) drugsgebruiker, c) fascist, d) homohater of e) een combinatie van het voorgaande.
Lol.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20091027_034&word=Avigdor+Lieberman
Tot zover het sprookje dat Israël niet dreigt met het wegvagen van andere steden/landen.
[ afbeelding ]
'Lieberman dreigde met kernbom op Gaza'
nu kan dit wel weer een goede rede zijn eigenlijk .is weer beter voor de ..elec billquote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef SicSicSics het volgende:
En als de wind verkeerd staat hoef je geen straatverlichting meer te plaatsen bij de klaagmuur!![]()
jij kan hetzelfde linkje gebruiken ...van je voorgangerquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:46 schreef uiterstaardig het volgende:
Je moet natuurlijk niet de fout maken om joden te verwarren met Israeliërs, ook al staat dat stoer. Maar je ventileert daarmee je eigen domheid.
omdat jij eenig denkend vermogen heb.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:11 schreef Karrs het volgende:
Een kernbom gooien op het land naast je. Uhhuh.
Waarom geloof ik dit niet?
Heel Nederland gaat ook met duivelse moslims om. Sterker, we bieden ze woonruimte, werk en subsidies.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
En Verhagen gaat met deze duivelse barbaar om.
Zit wat in...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:52 schreef LXIV het volgende:
Als de Israelis ten tijde van de afgelopen oorlog de hele bevolking hadden opgejaagd naar Gaza-stad en er vervolgens een kernbom op hadden gegooid dan zouden ze de hele wereld tegen zich in het harnas hebben gejaagd.
En na drie jaar was iedereen het weer vergeten maar het probleem wel opgelost.
En jij gelooft Lieberman omdat je anti-moslim bent. Ik hoef je postgeschiedenis niet door te nemen, 1 reactie uit dit topic is al genoeg:quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol.
De media adviseur van Lieberman ontkent het.
Dan zit je dus met 2 beweringen. De een zegt wellus, de andere nietus.
En wat doe jij? Klakkeloos aannemen dat die Turk gelijk heeft. En waarom? Waarschijnlijk omdat je anti-Israël bent.
Zal ff je post geschiedenis nakijken. Dan zijn we er zo achter.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heel Nederland gaat ook met duivelse moslims om. Sterker, we bieden ze woonruimte, werk en subsidies.
Ik denk dat je niks te klagen hebt knul.
Als dat zo was geweest bestond Israel daarna niet meer en alle zionisten van de wereld waren verdreven.!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:52 schreef LXIV het volgende:
Als de Israelis ten tijde van de afgelopen oorlog de hele bevolking hadden opgejaagd naar Gaza-stad en er vervolgens een kernbom op hadden gegooid dan zouden ze de hele wereld tegen zich in het harnas hebben gejaagd.
En na drie jaar was iedereen het weer vergeten maar het probleem wel opgelost.
Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je moet willen dat er tienduizenden onschuldige doden vallen, dat moet je willen?
Redelijk gestoord.
(Even om dit topic wat luchtiger te houden, mijn god wat een woede en onderhuids geweld zit er in dit topicquote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest bestond Israel daarna niet meer en alle zionisten van de wereld waren verdreven.!
Nee, zoiets heet "genocide".quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?
De palestijnen streven naar dat andere nazi gedachten goed, uitroeiing van alle joden.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:17 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat jij vindt dat Lieberman er een een stuk lekkerder uitziet.
En hij heeft daarbij ook nog gezonde nazi-denkbeelden (deportaties, hij kent zijn klassiekers).
Zat historische werken o.a. daarover, maar niet van Creveld.. verandert echter niets aan de zaak; onnodige bombardementen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Okay, nooit iets van Creveld gelezen dus.
Ja, zeker de eerste 2 steden, maar iets zegt me dat het geen zin heeft dat uit te leggen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zoiets heet "een gewapend conflict beëindigen". Of dacht je dat de bombardementen op Nagisaki, Hiroshima en Dresden een ander doel hadden dan mensen te doden om de vijand te demoraliseren?
Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Waarom niet een enorme ondergrondse tunnel graven onder Gaza stad, daar de kernbom plaatsen en tot ontploffing brengen? Dat brengt een aardbeving van jewelste waarbij de meesten toch wel omkomen (de grond schiet een tiental meters de lucht in) en daarna stort alles weer in. Dan heb je ook maar weinig fallout, en het is eigenlijk te doen met een relatief kleine kernbom.
C'est ca.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:25 schreef Bowlingbal het volgende:
Maar een kernbom op de Gaza is natuurlijk strategisch te rechtvaardigen. Dat de terroristen die stenen gooien richting Israël zich achter burgers verschuilen als de kernbom valt is de schuld van die terroristen, niet van Israël.
En iedereen die het niet eens is met het bovenstaande is een anti-Semiet en ontkent de Holocaust.
Mwah ik ga niet in op de ethiek, er werd hier door andere users gepraat over "zelfmoord" van Israël, maar het is wel degelijk te doen hoor zonder Israël al te veel te schaden. Je kan Gaza op duizenden manieren opblazen zonder dat Israël (internationale betrekkingen uitgezonderd) er aan te lijden heeft.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |