NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vent 
Elke dode van welke kant dan ook is onnodig.
Elke dode van welke kant dan ook is onnodig.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ja idee die tunnels hoeven niet meer gegraven te worden ,dat doen ze zelf al .quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Waarom niet een enorme ondergrondse tunnel graven onder Gaza stad, daar de kernbom plaatsen en tot ontploffing brengen? Dat brengt een aardbeving van jewelste waarbij de meesten toch wel omkomen (de grond schiet een tiental meters de lucht in) en daarna stort alles weer in. Dan heb je ook maar weinig fallout, en het is eigenlijk te doen met een relatief kleine kernbom.
C'est ca.
zo het is eigelijk wie een kuil graaf voor een ander ............
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Ja lekker geloofwaardig, want een atoombom houd zich precies aan de grenzen, en gelukkig waait de fallout niet in je eigen porum terug.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:31 schreef Dragorius het volgende:
Vent
Elke dode van welke kant dan ook is onnodig.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oh ok, gelukkig. Ik dacht al >quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Militair tacticus tot uw orders.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh ok, gelukkig. Ik dacht al >
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In dat geval moet ik je wellicht nog eens een pm sturenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Militair tacticus tot uw orders.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
I am just a pianist!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Don't blame the messenger, ik geef gewoon een situatieschets dat het wel mogelijk is. Het is wat moeilijk inderdaad, maar met wat inventiviteit wel te doen.
Overigens vind ik zelf kernwapens inzetten waanzin.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Uiteraard. Maar de vraag is dus of hij dat soort achterlijke dingen wel roept. En de context...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:04 schreef SicSicSics het volgende:
Ja, natuurlijk! Een kernbom op Gaza.
En alsof Lieberman 'clearance' heeft op dat niveau!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Heb ik ergens aangegeven wie mijn voorkeur had?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:14 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
En jij gelooft Lieberman omdat je anti-moslim bent. Ik hoef je postgeschiedenis niet door te nemen, 1 reactie uit dit topic is al genoeg:
[..]
Dit gebeurd zo vaak hier op fok!. Men vult al voor jou in wat je denkt.
Het is wel waar. Overal waar jij post zie ik alleen anti-islam en allochtonen en anders kleurlingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heb ik ergens aangegeven wie mijn voorkeur had?
Dit gebeurd zo vaak hier op fok!. Men vult al voor jou in wat je denkt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
eigenlijk best wel. zeker omdat israel haar luchtaanvallen in het algemeen vooraf aankondigd. overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen, dat kan je van die fijne islamietjes niet zeggen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Precies. En alle burgers die dan omkomen zijn doodgegaan doordat de terroristen zich verschuilden achter de onschuldige burgers. De burgerdoden zijn altijd de schuld van de terroristen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hun geavanceerde technologie faalde gewoon zo vaak bij de aanval op Gaza eind 2008 / begin 2009?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen,
Je maakt ontzettend veel aannames en toch is er geen een waar. Jezus, wat moet het lastig leven zijn wanneer je zo dom en achterlijk bent als jij.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:19 schreef telavivnick het volgende:
[..]
bron
hier ook een linkje voor jou
http://www.dse.nl/~zvg/frustraties.htm
of ben je ook een parttimer ? 'Veel islamieten leiden seksueel dubbelleven'
AMSTERDAM - Veel islamieten leiden een dubbelleven. Overdag zijn ze getrouwd en bijvoorbeeld vader, en 's avonds, in een café, laten ze pas hun homoseksualiteit zien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_dubbelleven___.html
batman!
nee, dat had dus meer te maken met het feit dat er ineens veel mensen (lees onschuldige vrouwen en kinderen) rondom een target gingen staan. heel vreemd eigenlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:03 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hun geavanceerde technologie faalde gewoon zo vaak bij de aanval op Gaza eind 2008 / begin 2009?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, dat had dus meer te maken met het feit dat er ineens veel mensen (lees onschuldige vrouwen en kinderen) rondom een target gingen staan. heel vreemd eigenlijk.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
u kent de ijzerengreep van hamas? die doen alles wat in hun vermogen ligt om israel de zwartepiet toe te schuiven. en ja, helaas zijn ze ook in staat om over het leven van onschuldige mensen te beslissen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jawel, dat doen ze wel:quote:
[..]
eigenlijk best wel. zeker omdat israel haar luchtaanvallen in het algemeen vooraf aankondigd. overigens richten zij zich nooit op burgerdoelen
Israeli soldiers admit to deliberate killing of Gaza civilians
http://www.timesonline.co(...)t/article5939611.ece
quote:, dat kan je van die fijne islamietjes niet zeggen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En hamas vermoord geen burgers wil je hiermee zeggen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Jawel, dat doen ze wel:
Israeli soldiers admit to deliberate killing of Gaza civilians
http://www.timesonline.co(...)t/article5939611.ece
[..]
Nee. Dat zeg ik niet en dat wil ik ook niet zeggen.quote:
[..]
En hamas vermoord geen burgers wil je hiermee zeggen?
Punt is dat men zegt dat de hamas burgers doodt, en het Israëlische leger zogenaamd niet.
Dat is een onwaarheid.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat wordt volgens mij nooit beweerd. Waar wel een verschil in zit of ze het willen:quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik niet en dat wil ik ook niet zeggen.
Punt is dat men zegt dat de hamas burgers doodt, en het Israëlische leger zogenaamd niet.
Dat is een onwaarheid.
Israel wil uiteraard geen doden onder de eigen bevolking. Israel wil ook geen slachtoffers onder Palestijnse burgers, want dat is slecht voor internationale betrekkingen. Hamas (en eigenlijk alle terroristische organisaties) willen zoveel mogelijk doden onder de Israelische bevolking. Daarnaast hebben ze ook nog eens geen problemen met doden onder Palestijnse burgers, zo kunnen ze Israel de zwarte piet toespelen. Dit blijkt uit de manier van oorlog voeren, verschuilen tussen burgers, raketten afschieten vanuit woonhuizen met kinderen, vanuit ambulances schieten etc. Dit is ook het geval in Afganistan, het is voor het westen een oneerlijke strijd.
er is geen een kogel geschoten bij de grens dat als eerste .de gevlugte palastijntje die konden wel een kogel krijgen als ze naar de grens vlugte.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht was er een aankondiging, maar als vervolgens een heel gebied onder vuur wordt genomen, ben je niet gauw ergens veilig op zo'n stukje grond. Vandaar dat bij de grens met Egypte het tot een rel leidde, omdat mensen de aanvallen wilden ontvluchten, maar de grenswachters hen in eerste instantie tegenhielden.
Onschuldige mensen (mannen, vrouwen, kinderen) gingen doelbewust bij een doelwit staan waarvan ze wisten dat het onder vuur zou worden genomen. Ja joh, tuurlijk.
.
verder werden er mensen op gebouwen geplaatst fotos en bewijzen zijn er van .
verder werd er door de hamas terror groep rakketten afgeschoten onder het gebouw waar de europese en arab pers zat.fotos en film materiaal is er van .
verder werd er vanuit het UN gebouw geschoten met mortieren en geweer vuur .
etc etc etc etc etc
iederen aanval wordt van te vooren aangekondigt op een stad dat de mensen niet weg mogen blame the hamas .
beelden wijd verspreid over internet.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
True. Daarom schieten ze met witte fosfor en focking flechettes.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:08 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Israel wil ook geen slachtoffers onder Palestijnse burgers
Ja dan wil je echt geen burgerslachtoffers maken... Onbegrijpelijk dat mensen tot de conclusie komen dat het precies wèl de bedoeling van Israel is.quote:Flechettes - tiny metal darts (4cm long, sharply pointed at the front and with four fins at the rear) that are packed into120mm shells. These shells, generally fired from tanks, explode in the air and scatter some 5,000 to 8,000 flechettes in a conical pattern over an area around 300 metres wide and 100 metres long.
Flechettes are an anti-personnel weapon designed to penetrate dense vegetation and to strike a large number of enemy soldiers. They should never be used in built-up civilian areas.
A bloodstained wall full of flechettes
Briefjes gooien dat ze gaan bombarderen en als de mensen gaan schuilen in scholen en moskees daar vervolgens een bom op gooien.
Ze zijn immiddels volkomen afhankelijk van bescherming van de VS om ze te behoeden voor een veroodeling voor oorlogsmisdaden. Zo ver zijn we inmiddels, of beter gezegd, zo ver is de rest van de wereld inmiddels. En laten we het maar niet over verliezen qua image hebben. Israel word wereldwijd als moreel failliet en als pariah staat beoordeeld. Maar wedden dat men gewoon doorgaat? Ik heb het al vaker gezegd, Israels gedrag staat gelijk aan zelfvernietiging.
je bent en blijft een ster in het omdraaien van zaken om zo israel zwart te maken. gelukkig is het niet alleen de vs die achter israel staat.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
True. Daarom schieten ze met witte fosfor en focking flechettes.
[..]
Ja dan wil je echt geen burgerslachtoffers maken... Onbegrijpelijk dat mensen tot de conclusie komen dat het precies wèl de bedoeling van Israel is.
Briefjes gooien dat ze gaan bombarderen en als de mensen gaan schuilen in scholen en moskees daar vervolgens een bom op gooien.
Ze zijn immiddels volkomen afhankelijk van bescherming van de VS om ze te behoeden voor een veroodeling voor oorlogsmisdaden. Zo ver zijn we inmiddels, of beter gezegd, zo ver is de rest van de wereld inmiddels. En laten we het maar niet over verliezen qua image hebben. Israel word wereldwijd als moreel failliet en als pariah staat beoordeeld. Maar wedden dat men gewoon doorgaat? Ik heb het al vaker gezegd, Israels gedrag staat gelijk aan zelfvernietiging.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
