C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ach ja geef de maatschappij maar weer de schuld..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb er wel een probleem mee dat een hele bevolkingsgroep wordt aangekeken op het gedrag van een zooitje school drop-outs. Laten we zorgen dat die ventjes binnenboord gehouden worden in ons onderwijssysteem.
Het ligt dus vooral aan ONS dat ze zo crimineel worden, waarom hebben Chinese jongeren dat probleem niet ?
Zelfde maatschappij toch
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
*ZUCHT* blijf het lekker downplayen. Okay dit stuk gaat over Amsterdam, omdat daar als enige gemeente duidelijke cijfers zijn uitgelekt, elders worden ze, naar ik schat vanwege de krampachtige reactie van politiek correct nederland, onder de pet gehouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor mensen die door die etters getergd worden hoor, maar dit stuk gaat vrijwel uitsluitend over Amsterdam waar je inderdaad zo'n concentratie hebt. Remlof bedoelde het denk ik algemener, en ik ook: je kunt niet stellen dat de hele groep het slecht doet en er is een neiging ongenoegen af te wentelen op groepen buiten je eigen kring. Dat het aangepakt moet worden ben ik roerend met je eens, maar ik zie Wilders ook niet als de beste weg.
In utrecht waren er namelijk helemaal geen problemen met marokkaans tuig. oh wacht. In Rotterdam heb je er ook geen problemen mee... oh wacht. Waar er concentraties marokkanen zijn, komen er ook problemen. Dit komt omdat het zelfreinigende gehalte binnen de gemeenschap veel te klein is, problemen worden ontkent en onder het tapijt geveegd want zodra het benoemd wordt is er sprake van schande en dan wordt het gezin uit de gemeenschap verstoten. Cultuur probleem dus, specifiek gerelateerd aan de Marokkaanse medelander, uitzonderingen die zich wel goed hebben aangepast daargelaten en die kan je procentueel op een hand tellen. Wordt er iets tegen gedaan? geen fuck.
Wat gebeurd er zodra je het aankaart: Politiek correct nederland valt massaal over je heen en je wordt afgeschilderd als racist en daarmee is de discussie dood, de problemen zijn echter nog springlevend.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Sorry maar we dwalen wel erg ver af, kijk nog eens naar de TT. Ook al is één procent wel in orde, dan nog kun je deze mensen niet aankijken op het gedrag van anderen uit dezelfde groep.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
*ZUCHT* blijf het lekker downplayen. Okay dit stuk gaat over Amsterdam, omdat daar als enige gemeente duidelijke cijfers zijn uitgelekt, elders worden ze, naar ik schat vanwege de krampachtige reactie van politiek correct nederland, onder de pet gehouden.
In utrecht waren er namelijk helemaal geen problemen met marokkaans tuig. oh wacht. In Rotterdam heb je er ook geen problemen mee... oh wacht. Waar er concentraties marokkanen zijn, komen er ook problemen. Dit komt omdat het zelfreinigende gehalte binnen de gemeenschap veel te klein is, problemen worden ontkent en onder het tapijt geveegd want zodra het benoemd wordt is er sprake van schande en dan wordt het gezin uit de gemeenschap verstoten. Cultuur probleem dus, specifiek gerelateerd aan de Marokkaanse medelander, uitzonderingen die zich wel goed hebben aangepast daargelaten en die kan je procentueel op een hand tellen. Wordt er iets tegen gedaan? geen fuck.
Wat gebeurd er zodra je het aankaart: Politiek correct nederland valt massaal over je heen en je wordt afgeschilderd als racist en daarmee is de discussie dood, de problemen zijn echter nog springlevend.
Dat is omdat die groep WEL het probleem is, die paar positieve uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, het is zeker een probleem, dat is ook niet ontkend. Maar eerder ging het over de overeenkomst tussen de NSB (nog altijd het ware topic) en de PVV, en toen ging het over het over één kam scheren van hele groepen. In dat kader zeg ik nog steeds dat je niet de hele groep op het gedrag van een deel kunt aankijken.
Wat in die cultuur gebruikelijk is valt simpelweg niet te rijmen met de westerse normen en waarden. Ten eerste is de gemeenschap veel meer gesloten en pikt geen kritiek van buitenaf, die moet van binnenuit komen. Van binnenuit komt geen kritiek, want er zijn geen problemen, hooguit onder het tapijt. Vicieuze cirkel.
oh en de NSB boeit me geen fuck, partij van meer dan een halve eeuw geleden, totaal niet te vergelijken met de situatie van nu. Ik reageerde enkel op het politiek correcte geblaat, probleem #1 in Nederland.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dus als jij Amsterdammer bent, deel van de groep Amsterdammers, mag ik jou er ook op aankijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:19 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dat is omdat die groep WEL het probleem is, die paar positieve uitzonderingen daargelaten.
Wat in die cultuur gebruikelijk is valt simpelweg niet te rijmen met de westerse normen en waarden. Ten eerste is de gemeenschap veel meer gesloten en pikt geen kritiek van buitenaf, die moet van binnenuit komen. Van binnenuit komt geen kritiek, want er zijn geen problemen, hooguit onder het tapijt. Vicieuze cirkel.
oh en de NSB boeit me geen fuck, partij van meer dan een halve eeuw geleden, totaal niet te vergelijken met de situatie van nu. Ik reageerde enkel op het politiek correcte geblaat, probleem #1 in Nederland.
Nope, want dan ben je alle Amsterdammers ongeacht afkomst of cultuurverschillen over een kam aan het scheren, ook de groepen die prima zijn aangepast en geen problemen veroorzaken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus als jij Amsterdammer bent, deel van de groep Amsterdammers, mag ik jou er ook op aankijken.
Turken werden een aantal jaren terug ook nog regelmatig aangesproken op het wangedrag van delen uit hun gemeenschap. Joego's idem dito.
Gebeurd nou eenmaal met migranten groepen en vaak is het niet bepaald onterecht en heeft het zelfs een positief effect. Bij Marokkanen werkt het overigens averechts, de jeugd gaat zich gedragen naar het beeld wat er van hun wordt geschetst. tegenovergestelde van wat je zou willen.
Het valt simpelweg niet te ontkennen dat het probleem binnen de migrantengroep ligt en als je dus naar een oplossing wilt zal je dus die GEHELE groep er op aan moeten spreken en aan moeten pakken. De kozijnen en gevels een nieuwe lik verf geven of wat buurtvaders en straatcoaches er op loslaten heeft simpelweg geen zin, dat komt stelselmatig van buitenaf en zoals ik al eerder aangaf, binnen die cultuur wordt kritiek van buiten de gemeenschap genegeerd.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Goed verwoord, het zelfreinigend vermogen ontbreekt geheel.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
*ZUCHT* blijf het lekker downplayen. Okay dit stuk gaat over Amsterdam, omdat daar als enige gemeente duidelijke cijfers zijn uitgelekt, elders worden ze, naar ik schat vanwege de krampachtige reactie van politiek correct nederland, onder de pet gehouden.
In utrecht waren er namelijk helemaal geen problemen met marokkaans tuig. oh wacht. In Rotterdam heb je er ook geen problemen mee... oh wacht. Waar er concentraties marokkanen zijn, komen er ook problemen. Dit komt omdat het zelfreinigende gehalte binnen de gemeenschap veel te klein is, problemen worden ontkent en onder het tapijt geveegd want zodra het benoemd wordt is er sprake van schande en dan wordt het gezin uit de gemeenschap verstoten. Cultuur probleem dus, specifiek gerelateerd aan de Marokkaanse medelander, uitzonderingen die zich wel goed hebben aangepast daargelaten en die kan je procentueel op een hand tellen. Wordt er iets tegen gedaan? geen fuck.
Wat gebeurd er zodra je het aankaart: Politiek correct nederland valt massaal over je heen en je wordt afgeschilderd als racist en daarmee is de discussie dood, de problemen zijn echter nog springlevend.
Anderen hebben altijd de schuld.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hoezo? Even advocaat van de duivel: ik zou kunnen stellen dat alle Amsterdammers onbeschoft zijn en een grote bek hebben. Gemeenschappelijk hebben ze het feit dat ze er wonen of zelfs geboren en opgegroeid zijn, dus waarom kan ik dat niet zeggen. Dat kan niet, en dat ben je met me eens.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:28 schreef Harlon het volgende:
[..]
Nope, want dan ben je alle Amsterdammers ongeacht afkomst of cultuurverschillen over een kam aan het scheren, ook de groepen die prima zijn aangepast en geen problemen veroorzaken.
Turken werden een aantal jaren terug ook nog regelmatig aangesproken op het wangedrag van delen uit hun gemeenschap. Joego's idem dito.
Gebeurd nou eenmaal met migranten groepen en vaak is het niet bepaald onterecht en heeft het zelfs een positief effect. Bij Marokkanen werkt het overigens averechts, de jeugd gaat zich gedragen naar het beeld wat er van hun wordt geschetst. tegenovergestelde van wat je zou willen.
Het valt simpelweg niet te ontkennen dat het probleem binnen de migrantengroep ligt en als je dus naar een oplossing wilt zal je dus die GEHELE groep er op aan moeten spreken en aan moeten pakken. De kozijnen en gevels een nieuwe lik verf geven of wat buurtvaders en straatcoaches er op loslaten heeft simpelweg geen zin, dat komt stelselmatig van buitenaf en zoals ik al eerder aangaf, binnen die cultuur wordt kritiek van buiten de gemeenschap genegeerd.
Nogmaals, ik ontken de problemen niet die er zijn maar ik vind het verkeerd de hele groep erop aan te kijken. Misschien voelen die mensen zich ook helemaal geen groep en zijn wij het slechts die hen zo bestempelen.
Het verschil zit hem in het punt dat als je je als autochtoon misdraagt, dat dan in principe je familie of vriendenkring ingrijpt en je gedrag afkeurt en dat soms in niet te misselijke termen laat merken. Natuurlijk zijn daar uitzonderingen op, tokkies bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezo? Even advocaat van de duivel: ik zou kunnen stellen dat alle Amsterdammers onbeschoft zijn en een grote bek hebben. Gemeenschappelijk hebben ze het feit dat ze er wonen of zelfs geboren en opgegroeid zijn, dus waarom kan ik dat niet zeggen. Dat kan niet, en dat ben je met me eens.
Nogmaals, ik ontken de problemen niet die er zijn maar ik vind het verkeerd de hele groep erop aan te kijken. Misschien voelen die mensen zich ook helemaal geen groep en zijn wij het slechts die hen zo bestempelen.
Bij de marokkaanse gemeenschap is het precies andersom. Wangedrag dat van buitenaf wordt aangekaart wordt stelselmatig genegeerd en ontkent en onder het tapijt geveegd. Hoe vaak hoor je wel niet: "mijn kind doet zoiets niet". Of bij ali el Bejatti (tasjesdief die karma als bitch in de vorm van Germaine direct tegenkwam) waarbij er direct een stille mars moest komen omdat het "zo'n goede jongen was". Kwam ffs net bij de rechtbank vandaan. De taxibeukert op het leidseplein die het nodig vond om z'n klant die niet in wilde gaan op absurde bedragen maar dood te slaan, was volgens zijn marokkaanse collega's ook altijd zo'n "rustige, vriendelijke man". Dat zijn uitzonderingen? helaas niet. Daarom moet je de gemeenschap in zijn geheel aanpakken en dwingen tot grote schoonmaak binnen de eigen gelederen, omdat het van buitenaf nooit lukt.
Oh en je laatste zinnetje: ik raad je aan om je dan iets meer te verdiepen in hoe het beestje in elkaar zit.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik zie helemaal niet wat je in je eerste alinea stelt. Sterker nog, we blinken uit in onverschilligheid zolang het ons achtertuintje niet betreft. Ik heb geen familielid een afkeurende verklaring zien afleggen omtrent Zandvoort bijvoorbeeld. Jij zult stellen dat dat tokkies waren, maar hooligans komen niet overwegend uit tokkie milieus en bovendien, zijn tokkies geen deel van onze samenleving.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:40 schreef Harlon het volgende:
[..]
Het verschil zit hem in het punt dat als je je als autochtoon misdraagt, dat dan in principe je familie of vriendenkring ingrijpt en je gedrag afkeurt en dat soms in niet te misselijke termen laat merken. Natuurlijk zijn daar uitzonderingen op, tokkies bijvoorbeeld.
Bij de marokkaanse gemeenschap is het precies andersom. Wangedrag dat van buitenaf wordt aangekaart wordt stelselmatig genegeerd en ontkent en onder het tapijt geveegd. Hoe vaak hoor je wel niet: "mijn kind doet zoiets niet". Of bij ali el Bejatti (tasjesdief die karma als bitch in de vorm van Germaine direct tegenkwam) waarbij er direct een stille mars moest komen omdat het "zo'n goede jongen was". Kwam ffs net bij de rechtbank vandaan. De taxibeukert op het leidseplein die het nodig vond om z'n klant die niet in wilde gaan op absurde bedragen maar dood te slaan, was volgens zijn marokkaanse collega's ook altijd zo'n "rustige, vriendelijke man". Dat zijn uitzonderingen? helaas niet. Daarom moet je de gemeenschap in zijn geheel aanpakken en dwingen tot grote schoonmaak binnen de eigen gelederen, omdat het van buitenaf nooit lukt.
Oh en je laatste zinnetje: ik raad je aan om je dan iets meer te verdiepen in hoe het beestje in elkaar zit.
Dus ook het volgende zie ik helaas niet. Wat je beschrijft is niet meer dan menselijk, inderdaad: 'mijn kind doet dat niet'. Wil jij aangepakt worden op Zandvoort terwijl je er niets mee uit had te staan?
Nee, dat was de NSB zeker in de beginjaren niet. En daar gaat het in dit boek over.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
Daarnaast ageerde de NSB tegen de semieten en hadden dus ook een anti-semitische achtergrond.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, maar ik ken daar dan ook geen mensen van. Een van de moeders daarintegen herkende haar zoon op de beelden van zandvoort en heeft hem aangegeven bij de politie. "mijn kind doet zoiets niet"? Autochtonen zijn daar toch net even iets rationeler in. Als de politie je kind thuis komt brengen of met een bon naar huis stuurt, reken maar dat er bij het gros van de autochtonen dan wat zwaait voor die kinderen. Beetje de boel lopen slopen? Jij rekel, voor straf naar je kamer!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie helemaal niet wat je in je eerste alinea stelt. Sterker nog, we blinken uit in onverschilligheid zolang het ons achtertuintje niet betreft. Ik heb geen familielid een afkeurende verklaring zien afleggen omtrent Zandvoort bijvoorbeeld. Jij zult stellen dat dat tokkies waren, maar hooligans komen niet overwegend uit tokkie milieus en bovendien, zijn tokkies geen deel van onze samenleving.
Dus ook het volgende zie ik helaas niet. Wat je beschrijft is niet meer dan menselijk, inderdaad: 'mijn kind doet dat niet'. Wil jij aangepakt worden op Zandvoort terwijl je er niets mee uit had te staan?
Marokkaanse jongeren daarintegen ontkennen gewoon glashard dat ze het hebben gedaan en de ouders willen niet erkennen dat hun kinderen zoiets zouden doen, zouden ze dat wel doen dan brengt dat schande met zich mee en alle gevolgen (verstoten door de gemeenschap) met zich mee. Dat is het hele verschil.
Inderdaad, autochtonen gaan ook niet verder dan hun eigen achtertuintje. Maar dat achtertuintje houden ze wel schoon, ze willen er geen rotzooi in hebben.
Marokkaanse gezinnen ontkennen gewoon dat de rotzooi er ligt, ook al zie je duidelijk een enorme vuilnisbelt. Dat is waar ik het over had in mijn vorige post. Dat verschil zit hem in de cultuur, dat moet je aanpakken en dat kan alleen van binnenuit gebeuren.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
hebt u het boek gelezen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat was de NSB zeker in de beginjaren niet. En daar gaat het in dit boek over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik krijg het gevoel dat je het per sé in de hele Marokkaanse gemeenschap wilt zoeken, maar ik blijf zeggen dat dit niet redelijk is. Iemand die normaal werkt of naar school gaat en zich niet crimineel gedraagt heeft niets te maken met anderen die zich wel misdragen. Voor jezelf maak je het voorbehoud 'maar ik ken daar ook geen mensen van' en voor Marokkanen maak je dat niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:59 schreef Harlon het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken daar dan ook geen mensen van. Een van de moeders daarintegen herkende haar zoon op de beelden van zandvoort en heeft hem aangegeven bij de politie. "mijn kind doet zoiets niet"? Autochtonen zijn daar toch net even iets rationeler in. Als de politie je kind thuis komt brengen of met een bon naar huis stuurt, reken maar dat er bij het gros van de autochtonen dan wat zwaait voor die kinderen. Beetje de boel lopen slopen? Jij rekel, voor straf naar je kamer!
Marokkaanse jongeren daarintegen ontkennen gewoon glashard dat ze het hebben gedaan en de ouders willen niet erkennen dat hun kinderen zoiets zouden doen, zouden ze dat wel doen dan brengt dat schande met zich mee en alle gevolgen (verstoten door de gemeenschap) met zich mee. Dat is het hele verschil.
Inderdaad, autochtonen gaan ook niet verder dan hun eigen achtertuintje. Maar dat achtertuintje houden ze wel schoon, ze willen er geen rotzooi in hebben.
Marokkaanse gezinnen ontkennen gewoon dat de rotzooi er ligt, ook al zie je duidelijk een enorme vuilnisbelt. Dat is waar ik het over had in mijn vorige post. Dat verschil zit hem in de cultuur, dat moet je aanpakken en dat kan alleen van binnenuit gebeuren.
Bovendien zie ik dat rationele van Nederlanders helemaal niet. Er zijn zat Nederlandse etterbakken die nooit gecorrigeerd worden noch openlijk aan de schandpaal genageld door hun familie. Denk ook aan het toenemend geweld van ouders jegens leraren die iets negatiefs over hun kinderen te melden hebben: dat zijn Nederlanders en dus bepaald niet rationeel of redelijk.
Het is echt niet dat ik je frustratie over crimineeltjes niet begrijp. Het is alleen dat ik oprecht meen dat je dat niet een hele groep kunt aanwrijven of die groep daarop kunt afrekenen.
point taken. Probleem blijft wel wat ik al herhaaldelijk aangaf. Autochtonen, tuig van de richel uitgezonderd, accepteren kritiek van buitenaf. Het gros van de marokkaanse gemeenschap doet dat niet. Het andere verschil is dat in autochtone kringen het gezin centraal staat en de familie meer dan eens weinig invloed heeft (kerngezin noemen we dat) terwijl bij marokkanen de familie en de gemeenschap centraal staan, het gezin is daar onderdeel van. Als je dus bij autochtonen problemen hebt met een gezin, moet je dat gezin aanpakken. Als je bij marokkanen problemen hebt met een gezin, moet je dat gezin + omgeving aanpakken, dat is waar ik op doel. 't is een kwestie van cultuurverschil.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat je het per sé in de hele Marokkaanse gemeenschap wilt zoeken, maar ik blijf zeggen dat dit niet redelijk is. Iemand die normaal werkt of naar school gaat en zich niet crimineel gedraagt heeft niets te maken met anderen die zich wel misdragen. Voor jezelf maak je het voorbehoud 'maar ik ken daar ook geen mensen van' en voor Marokkanen maak je dat niet.
Bovendien zie ik dat rationele van Nederlanders helemaal niet. Er zijn zat Nederlandse etterbakken die nooit gecorrigeerd worden noch openlijk aan de schandpaal genageld door hun familie. Denk ook aan het toenemend geweld van ouders jegens leraren die iets negatiefs over hun kinderen te melden hebben: dat zijn Nederlanders en dus bepaald niet rationeel of redelijk.
Het is echt niet dat ik je frustratie over crimineeltjes niet begrijp. Het is alleen dat ik oprecht meen dat je dat niet een hele groep kunt aanwrijven of die groep daarop kunt afrekenen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
ik werk aan projecten die juist die goede marokkaan in juiste banen gaat leiden. maar er zijn er verdomd weinig, dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat je het per sé in de hele Marokkaanse gemeenschap wilt zoeken, maar ik blijf zeggen dat dit niet redelijk is. Iemand die normaal werkt of naar school gaat en zich niet crimineel gedraagt heeft niets te maken met anderen die zich wel misdragen. Voor jezelf maak je het voorbehoud 'maar ik ken daar ook geen mensen van' en voor Marokkanen maak je dat niet.
Bovendien zie ik dat rationele van Nederlanders helemaal niet. Er zijn zat Nederlandse etterbakken die nooit gecorrigeerd worden noch openlijk aan de schandpaal genageld door hun familie. Denk ook aan het toenemend geweld van ouders jegens leraren die iets negatiefs over hun kinderen te melden hebben: dat zijn Nederlanders en dus bepaald niet rationeel of redelijk.
Het is echt niet dat ik je frustratie over crimineeltjes niet begrijp. Het is alleen dat ik oprecht meen dat je dat niet een hele groep kunt aanwrijven of die groep daarop kunt afrekenen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar dan kun je dus niet de mensen meetellen met wie het al goed gaat, want die gaan naar ik aanneem net als wij hun eigen weg wel en hebben geen hulp nodig.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik werk aan projecten die juist die goede marokkaan in juiste banen gaat leiden. maar er zijn er verdomd weinig, dat is gewoon een feit.
nee, au contraire. het gaat in 90% van de gevallen erg mis. zelfs al bij de screening.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dan kun je dus niet de mensen meetellen met wie het al goed gaat, want die gaan naar ik aanneem net als wij hun eigen weg wel en hebben geen hulp nodig.
dat neem ik amsterdam, die zo ontzettend graag wil dat allochtone mensen gaan werken, erg kwalijk. heeft ie een strafblad, dan wordt ie zelfs als vuilnisman niet meer aangenomen. en dat strafblad kan gewoon gaan om een kamertje van 2 x 3 met wiet...
nu vraag ik je.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zeer spijtig inderdaad.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, au contraire. het gaat in 90% van de gevallen erg mis. zelfs al bij de screening.
dat neem ik amsterdam, die zo ontzettend graag wil dat allochtone mensen gaan werken, erg kwalijk. heeft ie een strafblad, dan wordt ie zelfs als vuilnisman niet meer aangenomen. en dat strafblad kan gewoon gaan om een kamertje van 2 x 3 met wiet...
nu vraag ik je.
Maar ik bedoel dat alleen de mensen (jongeren neem ik aan) worden gemeld met wie het niet goed gaat. Dus niet de mensen (jongeren) die wel gewoon naar school gaan of werken.
daarvan gaf ik je in het andere artikel al aan dat bijna 2/3 dus niet meer naar school gaat. En dan zijn we weer terug bij af.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Zeer spijtig inderdaad.
Maar ik bedoel dat alleen de mensen (jongeren neem ik aan) worden gemeld met wie het niet goed gaat. Dus niet de mensen (jongeren) die wel gewoon naar school gaan of werken.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik blijf dat een hoog aantal vinden, maar ik zie verder ook geen concrete cijfers.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:27 schreef Harlon het volgende:
[..]
daarvan gaf ik je in het andere artikel al aan dat bijna 2/3 dus niet meer naar school gaat. En dan zijn we weer terug bij af.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik blijf dat een hoog aantal vinden, maar ik zie verder ook geen concrete cijfers.
wordt in het artikel toch behoorlijk duidelijk: ruim zestig procent. da's ongeveer 2/3. En ja, dat is ziekelijk hoog. En een van de hoofdoorzaken heb ik je al eerder proberen uit te leggen. Ik stel voor dat we de discussie niet weer van voren af aan beginnen. Jij bent van mening dat je het per geval moet aanpakken, ik ben van mening dat je de gemeenschap moet aanpakken aangezien het niet per geval te doen is.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik reageerde op zoalshetis, jij haakte in. Dus wat nou discussie overnieuw doenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:32 schreef Harlon het volgende:
[..]
wordt in het artikel toch behoorlijk duidelijk: ruim zestig procent. da's ongeveer 2/3. En ja, dat is ziekelijk hoog. En een van de hoofdoorzaken heb ik je al eerder proberen uit te leggen. Ik stel voor dat we de discussie niet weer van voren af aan beginnen. Jij bent van mening dat je het per geval moet aanpakken, ik ben van mening dat je de gemeenschap moet aanpakken aangezien het niet per geval te doen is.
Primaquote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik reageerde op zoalshetis, jij haakte in. Dus wat nou discussie overnieuw doen
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
in het geval waar ik voor werk zijn het idd jongeren. en ik vind het jammer dat die hechte gemeenschap veel te vaak, nog steeds, geld accepteert waar ze de herkomst niet van willen kennen. zelfs vaders vragen aan hun zoon kostgeld, no questions asked. en het blijft maar doorgaan, al decennia lang.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Zeer spijtig inderdaad.
Maar ik bedoel dat alleen de mensen (jongeren neem ik aan) worden gemeld met wie het niet goed gaat. Dus niet de mensen (jongeren) die wel gewoon naar school gaan of werken.
waarom die gasten niet stimuleren op didactische en intelligente wijze om een vak te leren?
en ja, importbruidjes als nicht is niet zo slim voor de toekomst.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie moet ze stimuleren als niemand nog beter weet. Zo gaat het ook vaak in autochtone families met ontspoorde leden. Het lijkt me heel lastig.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in het geval waar ik voor werk zijn het idd jongeren. en ik vind het jammer dat die hechte gemeenschap veel te vaak, nog steeds, geld accepteert waar ze de herkomst niet van willen kennen. zelfs vaders vragen aan hun zoon kostgeld, no questions asked. en het blijft maar doorgaan, al decennia lang.
waarom die gasten niet stimuleren op didactische en intelligente wijze om een vak te leren?
en ja, importbruidjes als nicht is niet zo slim voor de toekomst.
Ik ben het wel eens met de beperking op importbruiden.
nou nee, zo gaat dat dus vaak niet. of het is gewoon een asociaal autochtoon gezin, zoals in elk land dat soort families is.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Wie moet ze stimuleren als niemand nog beter weet. Zo gaat het ook vaak in autochtone families met ontspoorde leden. Het lijkt me heel lastig.
Ik ben het wel eens met de beperking op importbruiden.
fijn dat je inziet dat importbruiden steeds van dit soort losgeslagen gastjes voort gaat brengen. helaas ziet nog steeds een extreem hoog percentage van de marokkaanse en turkse jongeren islamitische maagdelijkheid van iemand uit hun dorp en tribe als pré. dat terwijl ze zelf allang hun maagdelijkheid verloren zijn.
laten we maar stoppen met de inteelt, alleen omdat een 'maagdelijke' nicht makkelijk gezinshereniging kan verkrijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je ziet hier bij asociale families anders vaak dat het generaties lang doorgaat, dus ik zie het verschil niet: men geeft het aan elkaar door.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee, zo gaat dat dus vaak niet. of het is gewoon een asociaal autochtoon gezin, zoals in elk land dat soort families is.
fijn dat je inziet dat importbruiden steeds van dit soort losgeslagen gastjes voort gaat brengen. helaas ziet nog steeds een extreem hoog percentage van de marokkaanse en turkse jongeren islamitische maagdelijkheid van iemand uit hun dorp en tribe als pré. dat terwijl ze zelf allang hun maagdelijkheid verloren zijn.
laten we maar stoppen met de inteelt, alleen omdat een 'maagdelijke' nicht makkelijk gezinshereniging kan verkrijgen.
Mij stelt het teleur dat een deel van de allochtone jeugd kennelijk nog niet dermate geïntegreerd is dat men als vanzelfsprekend in Nederland zijn/haar partner kiest. Het nadeel van naar hier gehaalde partners vind ik over het algemeen het lage opleidingsniveau en de taal, twee factoren die er met grote kans voor zorgen dat de partner en ook de kinderen niet verder komen.
Ik zag het boek gisteren in de winkel. Volgens mij hebben ze de vier jaar van de opkomst van minuut tot minuut beschreven, zo dik is het. Binnenkort maar eens wat geld eraan uitgeven..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ben wel benieuwd, ik las deze zin: Te Slaa en Klijn beschrijven in dit boek hoe de NSB haar eigen nationale variant van het fascisme probeerde te ontwikkelen, maar zich niet kon onttrekken aan de invloed van Hitlers Derde Rijk.
De nationale variant van het fascisme, het polderfascisme? Ben wel benieuwd hoe zij dit beredeneren.
PS
@L_V, ik moest lachen om die opmerking van jou.
De nationale variant van het fascisme, het polderfascisme? Ben wel benieuwd hoe zij dit beredeneren.
PS
@L_V, ik moest lachen om die opmerking van jou.
I´m back.
Kolder, de NSB was (in beginsel) niet anti-semitisch. Best veel leden waren zelf joods.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
Daarnaast ageerde de NSB tegen de semieten en hadden dus ook een anti-semitische achtergrond.
Dat zie ik bij Geert Wilders niet.
De NSB in deze was anti-semitisch.
Da's dus die familiedruk. Als een maroc of turk met een kaaskopse trouwt of, eigenlijk net zo erg, een NL-maroc meisje, worden door hun hele familie uitgekotst en dan gaat, begrijpelijk, toch het bloed waar het niet kruipen kan. (of kiezen ze eieren voor hun geld, om er een andere nederlandse uitdrukking tegenaan te gooien)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij stelt het teleur dat een deel van de allochtone jeugd kennelijk nog niet dermate geïntegreerd is dat men als vanzelfsprekend in Nederland zijn/haar partner kiest.
Al dat gezeur over Marokkanen en dat ze niet met Nederlanders willen en mogen trouwen. Alsof het andersom zo geaccepteerd is zeg. Als een autochtoon Nederlands meisje met een Marokkaan thuis komt is in de meeste gevallen het huis ook te klein.
Maar ik kan je garanderen dat dat toch vaker voorkomt dan andersom.quote:Op zondag 29 november 2009 20:07 schreef ruimteaapje het volgende:
Al dat gezeur over Marokkanen en dat ze niet met Nederlanders willen en mogen trouwen. Alsof het andersom zo geaccepteerd is zeg. Als een autochtoon Nederlands meisje met een Marokkaan thuis komt is in de meeste gevallen het huis ook te klein.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
