vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit

quote:

Mercury readily combines with aluminium to form a mercury-aluminium amalgam when the two pure metals come into contact. However, when the amalgam is exposed to air, the aluminium oxidizes, leaving mercury behind. The oxide flakes away, exposing more mercury amalgam, which repeats the process. This process continues until the supply of amalgam is exhausted. Because this process releases mercury, a small amount of mercury can "eat through" a large amount of aluminium over time, by progressively forming amalgam and relinquishing the aluminium as oxide.[13]

Gratis alu-hoedjes, nu twee voor de prijs van één!

quote:

Op zondag 22 november 2009 21:44 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Gratis alu-hoedjes, nu twee voor de prijs van één!

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 11:48 schreef ToT het volgende:

[..]

Ook als wetenschappers er zelf over beginnen?

Wetenschappers als van Lommel bij Pauw en Witteman zeker?
Die keihard zitten te liegen in zo uitzending.

Wat ook is aangetoond. Maar, in het nieuwe boek van Kluun staat doodleuk dat zijn onderzoek wetenschappelijk aantoont dat..
En dan gaat het net als hier. Het staat zelfs in het boekje van kluun, het is wetenschappelijk bewezen. Allemaal onzinnige beweringen op basis van een leugen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 14:54 schreef ToT het volgende:
Tja maar als ook experts aan het woord komen, virologen enzo....

Ik kan helaas ff niet terugvinden wie het exact waren, maar diverse vooraanstaande mensen hebben in diverse media hun twijfels geuit.

Virologen die een twijfel uitten is heel wat anders dan een Anneke Bleeker die van het vaccineren in het ene complot in het andere rolt. En die bij het vaccineren al een flater slaat.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Door de voorbeelden hierboven
[..]

Nou nee. Die testen waren al een heel stuk verder.

om eerlijk te zijn blijkt uit jouw posts dat je geen kaas ervan gegeten hebt en dan druk ik me zachtjes uit.

jij doet mee aan de napraterij van het firma List & Bedrog onder leding van de ogenlijk onnozele Klink.

[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 27-11-2009 10:18:36 ]

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 10:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

om eerlijk te zijn blijkt uit jouw posts dat je geen kaas ervan gegeten hebt en dan druk ik me zachtjes uit.

jij doet mee aan de napraterij van het firma List & Bedrog onder leding van de ogenlijk onnozele , maar eigenlijk een doortrapte klootzak, Klink.

Het moet niet grappiger worden zeg. Jij die anderen ervan beschuligt er weinig van te snappen.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 10:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

om eerlijk te zijn blijkt uit jouw posts dat je geen kaas ervan gegeten hebt en dan druk ik me zachtjes uit.

jij doet mee aan de napraterij van het firma List & Bedrog onder leding van de ogenlijk onnozele Klink.

Leest u even mee? Op pagina 102 van het door hen aangehaalde RIVM draaiboek staat "Indien hier niet zorgvuldig en wel open over wordt gecommuniceerd, zal dit mogelijk tot gevolg hebben dat de opkomstpercentages omlaag gaan. " Dat is toch wat je zou willen van een overheidsinstantie?

Dat is overigens ook de enige externe link van dat artikel zo te zien, de rest van de "bronnen" zijn eigen artikelen. Hoe is die manier van schrijven onpartijdiger/betrouwbaarder dan wat er in het communicatieplan van het RIVM staat?

Van de frontpage:

In Frankrijk zijn twee mensen overleden nadat ze besmet waren geraakt met een gemuteerde vorm van de Mexicaanse griep. Dat hebben functionarissen vandaag bekendgemaakt.

Volgens de overheid is het aangepaste virus beter in staat om de longen te raken. Deze mutatie zou eerder ook al in Noorwegen zijn opgedoken. Een van de slachtoffers had niet alleen deze aangepaste vorm van Mexicaanse griep onder de leden, maar ook één die resistent is tegen virusremmers.

Het griepvirus staat erom bekend snel te muteren. Het virus past zich onder meer aan als er vaak medicijnen worden voorgeschreven, zoals de virusremmer Tamiflu. Dat is vooral vervelend voor de makers van een vaccin tegen het virus, omdat de werking daarvan kan verminderen als het virus zich aanpast.

In augustus werd in Mexico al een gemuteerde vorm van de Mexicaanse griep aangetroffen. Dit aangepaste virus is resistent voor Tamiflu.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 00:52 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]


Van de frontpage:

In Frankrijk zijn twee mensen overleden nadat ze besmet waren geraakt met een gemuteerde vorm van de Mexicaanse griep. Dat hebben functionarissen vandaag bekendgemaakt.

Volgens de overheid is het aangepaste virus beter in staat om de longen te raken. Deze mutatie zou eerder ook al in Noorwegen zijn opgedoken. Een van de slachtoffers had niet alleen deze aangepaste vorm van Mexicaanse griep onder de leden, maar ook één die resistent is tegen virusremmers.

Het griepvirus staat erom bekend snel te muteren. Het virus past zich onder meer aan als er vaak medicijnen worden voorgeschreven, zoals de virusremmer Tamiflu. Dat is vooral vervelend voor de makers van een vaccin tegen het virus, omdat de werking daarvan kan verminderen als het virus zich aanpast.

In augustus werd in Mexico al een gemuteerde vorm van de Mexicaanse griep aangetroffen. Dit aangepaste virus is resistent voor Tamiflu.

Het gaat allemaal vlekkoloos volgens draaiboek

De wetenschappers ontdekken de zwakke plek van Influenza: Antioxidanten.



bron: Science Daily

quote:

Op zondag 29 november 2009 13:10 schreef slackster het volgende:
De wetenschappers ontdekken de zwakke plek van Influenza: Antioxidanten.

[ afbeelding ]

bron: Science Daily

En daar hebben ze dan maanden lang over gedaan?
What the fuck....

Daar is het FB topic voor.

[ Bericht 94% gewijzigd door ToT op 30-11-2009 11:02:08 ]

quote:

Op zondag 29 november 2009 13:10 schreef slackster het volgende:
De wetenschappers ontdekken de zwakke plek van Influenza: Antioxidanten.

[ afbeelding ]

bron: Science Daily

Leuk onderzoek, maar het gaat hier om onderzoek wat nog in een zeer experimentele fase zit. Ja antioxidanten verminderen de functie van het M2 eiwit in kikkereiren. Welke concentratie is hierbij gebruikt? Wat is ervoor nodig om die concentratie in longweefsel op te bouwen? Huidig onderzoek zou suggereren dat bij een teveel aan antioxidanten er een verhoogd risico is op het ontstaan van oa longkanker. Dus ook dit middel is niet zonder mogelijke bijwerkingen. Niet dat het slecht is. Er is net als met vitamines gewoon een optimale dosis. Krijg je er te weinig van is het niet goed. Denk aan scheurbuik (vitamine C). Maar krijg je er teveel is het ook niet goed. Dit kan bijvoorbeeld nierstenen of jicht veroozaken.
Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat een gezond en gevarieerd dieet de basis is van een gezond leven. Niet teveel en niet te weinig.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 16:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het gaat allemaal vlekkoloos volgens draaiboek

Welke jij zo te lezen in bezit hebt? Of je deelt dat ter waarschuwing met de onwetende massa, of je houdt het voor je om later je gelijk te kunnen bewijzen alhier, maar in het laatste geval ben je natuurlijk net zo bezig als waar jij MSM/BigPharma van beschuldigt.

quote:

Op maandag 30 november 2009 14:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Welke jij zo te lezen in bezit hebt? Of je deelt dat ter waarschuwing met de onwetende massa, of je houdt het voor je om later je gelijk te kunnen bewijzen alhier, maar in het laatste geval ben je natuurlijk net zo bezig als waar jij MSM/BigPharma van beschuldigt.

Gewoon van het RIVM

Ordinaire fear mongering is het.

Ja hoor, omdat er een draaiboek is gemaakt om de vaccinatie op een zo soepel mogelijke manier uit te rollen, moet een spontane mutatie in Frankrijk wel een mutatie met voorbedachte rade zijn om ons maar bang te krijgen.

Newsflash: voor zo'n grootschalige operatie moeten draaiboeken gemaakt worden, net als dat je voor bijvoorbeeld een groot feest zoals Koninginnedag ook een draaiboek hebt met daarin ook wat er moet gebeuren als er iets mis gaat. Dat heet vooruit denken. Het bewijst niets. Zowel als het een NWO scheme of niet was geweest dat draaiboek was sowieso wel gemaakt. We hebben ook gewoon invasieplannen voor België in de la liggen. Niet dat we die in de voorzienbare toekomst uit gaan voeren. Maar ze liggen er wel.

quote:

Op maandag 30 november 2009 14:18 schreef switchboy het volgende:

[..]

Leuk onderzoek, maar het gaat hier om onderzoek wat nog in een zeer experimentele fase zit. Ja antioxidanten verminderen de functie van het M2 eiwit in kikkereiren. Welke concentratie is hierbij gebruikt? Wat is ervoor nodig om die concentratie in longweefsel op te bouwen? Huidig onderzoek zou suggereren dat bij een teveel aan antioxidanten er een verhoogd risico is op het ontstaan van oa longkanker. Dus ook dit middel is niet zonder mogelijke bijwerkingen. Niet dat het slecht is. Er is net als met vitamines gewoon een optimale dosis. Krijg je er te weinig van is het niet goed. Denk aan scheurbuik (vitamine C). Maar krijg je er teveel is het ook niet goed. Dit kan bijvoorbeeld nierstenen of jicht veroozaken.
Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat een gezond en gevarieerd dieet de basis is van een gezond leven. Niet teveel en niet te weinig.

De kern van de zaak is dat wij als mensen afhankelijk zijn van de juiste voeding en een levens stijl die het afweer systeem ondersteunen.

En niet afhankelijk van vaccin fabrieken die voor biljoenen aan naalden verschepen op kosten van de belastingbetalers en ten goede van farmaceutische industrie aandelen en waar god-mag-weten wat in zit.

Komt bij dat je er op ten duur geen keuze meer in hebt of je die dingen toegediend wil hebben of niet.

Wil je dan een wereld waar vanuit buiten je eigen landsgrenzen spul toegedient krijgt met enige regelmaat zonder dat je zelf precies weet wat daarin zit?

Het is toch vooral de tendens of hellende vlak dat onderzocht moet worden?

Ik heb die Ab Osterhaus nog nooit het woord vitamine D3 in de mond horen nemen waarvan inmiddels bekend is dat het een enorme boost geeft aan je immuun systeem.

Waarom dan niet? de man zit er alleen om de vaccin handel op poten te krijgen, is toch schandalig?

quote:

Op maandag 30 november 2009 15:41 schreef slackster het volgende:

[..]

De kern van de zaak is dat wij als mensen afhankelijk zijn van voeding en levens stijl die het afweer systeem ondrsteunen.

Voeding is meer één van de factoren die een invloed hebben op je algemene gezondheid. Het is geen wondermiddel.

quote:

En niet afhankelijk van vaccin fabrieken die voor biljoenen aan naalden verschepen op kosten van de belastingbetalers en ten goede van farmaceutische industrie aandelen en waar god-mag-weten wat in zit.

Hoe goed je voeding ook gaat zijn, het gaat je niet volledig beschermen tegen infecties. Het maakt je misschien minder vatbaar, maar als je maar voldoende aangehoest wordt en lekker wat virusdeeltjes binnen krijgt. Is de kans zeer groot dat je gewoon ziekt wordt. Ongeacht je dieet.

quote:

Komt bij dat je er op ten duur geen keuze meer in hebt of je die dingen toegedient wil hebben of niet.

Je mag vaccinaties gewoon weigeren hoor en er is echt geen vaccinatie Gestapo die je op komt zoeken als je niet gevaccineerd bent.

quote:

Wil je dan een wereld waar vanuit buiten je eigen landsgrenzen spul toegedient krijgt met enige regelmaat zonder dat je zelf precies weet wat daarin zit?

Ten eerste: het is gewoon gepubliceerd wat erin zit. Ten tweede /care dat het vaccin uit het buitenland komt. Ik heb vanmiddag ook een banaan uit Brazilië op de auto waar je in rijd komt ook niet uit Nederland, ben je ook bang dat die je niet goed beschermt bij een ongeluk? "Met enige regelmaat" het gaat hier om een eenmalige extra vaccinatie. Maar als je overal wolven en beren wilt zien, be my guest...

quote:

Het is toch vooral de tendens of hellende valk dat onderzocht moet worden?

Er ís geen hellend vlak! De procedure rond deze vaccinatie (opt out) is niet anders dan bij bijvoorbeeld de vaccinatie tegen de seizoensgriep. Het enige verschil is dat kinderen nu ook een risicogroep waren.

[ Bericht 6% gewijzigd door switchboy op 30-11-2009 15:57:14 ]

quote:

Op maandag 30 november 2009 15:51 schreef switchboy het volgende:

[..]

Voeding is meer één van de factoren die een invloed hebben op je algemene gezondheid. Het is geen wondermiddel.

Ik weet, voordat je daarover begint, je niet ALLES moet geloven wat je aantreft op internet, maar begin zo langzamerhand wel te twijfelen of vaccinaties dat wel zijn.

quote:

Hoe goed je voeding ook gaat zijn, het gaat je niet volledig beschermen tegen infecties.

Hoe kun je dat met zekerheid zeggen als je zojuist aangaf dat een van de onderzoeken daarna nog in de kinderschoenen staat?

Terwijl de vaccins wel het voordeel v/d twijfel krijgt in de vorm van gehele vrachtschepen volgeladen met naalden op koste van de belasting betalers en wereldwijd verscheept worden?

quote:

Het maakt je misschien minder vatbaar, maar als je maar voldoende aangehoest wordt en lekker wat virusdeeltjes binnen krijgt. Is de kans zeer groot dat je gewoon ziekt wordt. Ongeacht je dieet.
[..]

nergens in de natuur zijn organismen afhankelijk van vaccins, als mens worden we dat wel aangepraat, ik vind dat daar ook onderzoek naar gedaan zou moeten worden.

quote:

Je mag vaccinaties gewoon weigeren hoor en er is echt geen vaccinatie Gestapo die je op komt zoeken als je niet gevaccineerd bent.

De signalen dat een ieder daar vrij in is, worden elders weer tegen gesproken, met argumenten die op iedereen van toepassing zouden kunnen zijn.

quote:

Ten eerste: het is gewoon gepubliceerd wat erin zit.

In de financiële wereld gaat er wel eens iets fout, bij andere instituten zoals onderzoek naar klimaat verandering zijn onlangs vreemde zaken naar buiten gekomen.

Het is menselijk dat fouten gemaakt worden daarom kan er ook niet verwacht worden dat je je leven in de waagschaal moet plaatsten als een risico niet te ontkennen valt of te vermijden als vaccins je enige optie is.

quote:

Ten tweede /care dat het vaccin uit het buitenland komt. Ik heb vanmiddag ook een banaan uit Brazilië op de auto waar je in rijd komt ook niet uit Nederland,

mee eens maar hoef je ook niet in je lichaam te laten spuiten,

quote:

ben je ook bang dat die je niet goed beschermt bij een ongeluk? "Met enige regelmaat" het gaat hier om een eenmalige extra vaccinatie. Maar als je overal wolven en beren wilt zien, be my guest...

Maar als er vele biljoenen mee gemoeid zijn, wie weerhoudt een kwaadwillende factor om dan vooral meer virussen te verspreiden?

quote:

Er ís geen hellend vlak! De procedure rond deze vaccinatie (opt out) is niet anders dan bij bijvoorbeeld de vaccinatie tegen de seizoensgriep. Het enige verschil is dat kinderen nu ook een risicogroep waren.

Als kind heb je wel pech als je in die geheel weerloze situatie verkeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 30-11-2009 16:39:04 ]

quote:

Op maandag 30 november 2009 16:23 schreef slackster het volgende:

[..]

Ik weet, voordat je daarover begint, je niet ALLES moet geloven wat je aantreft op internet, maar begin zo langzamerhand wel te twijfelen of vaccinaties dat wel zijn.
[..]

Hoe kun je dat met zekerheid zeggen als je zojuist aangaf dat een van de onderzoeken daarna nog in de kinderschoenen staat?
Terwijl de vaccins wel het voordeel v/d twijfel krijgt in de vorm van gehele vrachtschepen volgeladen met naalden op koste van de belasting betalers en wereldwijd verscheept worden?

Omdat van vaccinaties vast staat dat ze beschermend werken. En dat er nog geen enkel dieet uitgevonden is wat bescherming bied tegen microorganisme. Oke een goed dieet helt met het in stand houden van een adequate afweer, maar een adeqate afweer is geen garantie om niet ziek te worden. Je kan ook ziek worden met een op zich adequate afweer. Als je bijvoorbeeld een bacterie of virus nooit eerder tegen bent gekomen. Dan moet de afweer reactie eerst op gang komen. Dit kost tijd. In de tussentijd kan het virus zijn gang gaan. Deze lag hou je hoe dan ook. Vaccins werken die lag juist weg.

quote:

[..]

nergens in de natuur zijn organismen afhankelijk van vaccins, als mens worden we dat wel aangepraat, ik vind dat daar ook onderzoek naar gedaan zou moeten worden.

In de natuur gaan beesten aan simpele infecties gewoon dood. Wij staan daar boven dankzij vaccins en antibiotica. (voor een groot gedeelte)

quote:

[..]

De signalen dat een ieder daar vrij in is, worden elders weer tegen gesproken, met argumenten die op iedereen van toepassing zouden kunnen zijn.

Signalen die tot nu toe of overtrokken zijn, berusten op verkeerde interpretaties of op vage claims.

quote:

[..]

In de financiële wereld gaat er wel eens iets fout, bij andere instituten zoals onderzoek over klimaat verandering zijn onlangs vreemde zaken naar buiten gekomen.

Het is menselijk dat fouten gemaakt worden daarom kan er ook niet verwacht worden dat je je leven in de waagschaal moet plaatsten als een risico niet te ontkennen valt of te vermijden als vaccins je enige optie is.

Dat is een afweging die je voor jezelf moet maken. Of jij liever het risico loopt om ziek te worden of dat je het kleinere risico op bijwerkingen wel neemt.

quote:

[..]

mee eens maar hoef je ook niet in je lichaam te laten spuiten,

De kans dat je letsel overhoud aan een auto ongeluk is groter dan de kans op permante schade door een vaccin. De meeste kans op letsel loop je nog altijd in je eigen huis. Niets is vrij van risico. Het enige wat gedaan kan worden is van te voren in kaart brengen wat de risico's zijn en deze afwegen tegen de risico's van het niets doen. Wat ook in dit geval gedaan is.

quote:

[..]

Maar als er vele biljoenen mee gemoeid zijn, wie weerhoudt een kwaadwillende factor om dan vooral meer virussen te verspreiden?

Het feit dat aan een middel tegen kanker meer te verdienen valt dan aan een vaccin. Het feit dat er van nature al genoeg variatie voorkomt dat we de komende eeuwen nog wel bezig zijn om alleen al bij te blijven.

quote:

[..]

Als kind heb je wel pech als je in die geheel weerloze situatie verkeerd.

Daar heb je dan ook liefhebbende ouder voor die voor jou een de keuze maken. Net als de keuze dat ze naar school moeten, hun tanden moeten poetsen vroeg naar bed moeten gaan. Of ze mee te nemen in een auto of vliegtuig waar ze tenslotte ook risico lopen.