BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Net zoals dat mensen overtuigd zijn van repitilians zijn er ook nog mensen die niet in Watergate geloven Ticker
Beetje kromme vergelijking, vind je niet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nope, met een zonnebril en een grijns.quote:
.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ach het gaat meer om het idee, ik vind beide theorieën belachelijk, vandaar.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:10 schreef Ticker het volgende:
[..]
Beetje kromme vergelijking, vind je niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Slotje?quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:49 schreef Q.E.D. het volgende:
Klaar, slotje.
Nog eerst even dit dan.
Eigenlijk is Obama Deception best wel een goede film.
Maar ik vind de bewijsvoering in Martial Law nog altijd speculatief.
Maar ik vind de bewijsvoering in Martial Law nog altijd speculatief.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik heb niet genoeg opgelet maar hij zei zoiets dat Obama, de anti-privacy (afluister)-wetten en patriot-act, tijdens zijn campagne zogezegd zou tegenwerken. Maar die heeft Obama toch wél bekrachtigd ofzo.quote:Op maandag 26 oktober 2009 22:32 schreef Q.E.D. het volgende:
Eigenlijk is Obama Deception best wel een goede film.
Maar ik vind de bewijsvoering in Martial Law nog altijd speculatief.
voorderest overdrijft alex wel heel erg vind ik. ik betrap hem er ettelijke malen op dat hij beweert document x te hebben met 1001x bewijs en dan is dat document nergens te vinden op infowars..
Zijn manier van interviewen is ook ontiegelijk irritant terwijl hij regelmatig erg goede gasten heeft. Dat is jammer. maar in grote lijnen lijkt hij het wel bij het rechte eind te hebben.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vraag me af wie die gasten zijn die met Alex Jones meegaan naar die demonstraties.
Zijn dat vrijwilligers van de internets?
Zijn dat vrijwilligers van de internets?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
In het blad Psychology Today is hij afgeschilderd als een paranoide figuur met allerlei stoornissen.
Lees er over in dit artikel (met link naar het desbetreffende artikel)
http://www.infowars.com/p(...)a-psychotic-illness/
En live commentaar
Hij heeft hier zeker een punt.
Lees er over in dit artikel (met link naar het desbetreffende artikel)
http://www.infowars.com/p(...)a-psychotic-illness/
En live commentaar
Hij heeft hier zeker een punt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alex_Jones_%28radio_host%29quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 12:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In het blad Psychology Today is hij afgeschilderd als een paranoide figuur met allerlei stoornissen.
Lees er over in dit artikel (met link naar het desbetreffende artikel)
http://www.infowars.com/p(...)a-psychotic-illness/
En live commentaar
Hij heeft hier zeker een punt.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Deze film kan er ook wel bij.
Ben pas een paar min. aan het kijken maar is denk ik wel geschikt voor het topic.
Ben pas een paar min. aan het kijken maar is denk ik wel geschikt voor het topic.
Is het enige zwakke aan elex jones inderdaad. ik vind het erg jammer. want hij heeft doorgaans erg goede gasten in zijn radio-show. Van doktoren, schrijvers, filosofen, ex-cia, ziekenbroeders, gouverneurs, politici, economen, etcetera. Toch niet mis.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 13:04 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alex_Jones_%28radio_host%29
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Toch weet hij me niet te overtuigen.
Net die film New World Order afgekeken en he talks the talk, maar ik geloof hem gewoon niet. Ik voel ergens toch andere motieven. Ook zijn grove taalgebruik is nergens voor nodig, hij lijkt toch bewust aan te sturen op geweld, opruiing, aandachttrekkerij, in plaats van een intelligente beweging.
En dat maakt hem voor mij nog steeds verdacht.
Net die film New World Order afgekeken en he talks the talk, maar ik geloof hem gewoon niet. Ik voel ergens toch andere motieven. Ook zijn grove taalgebruik is nergens voor nodig, hij lijkt toch bewust aan te sturen op geweld, opruiing, aandachttrekkerij, in plaats van een intelligente beweging.
En dat maakt hem voor mij nog steeds verdacht.
Een beetje in de lijn van deze post. Is Alex Jones een bedrijf, zijn zijn financien openbaar? Ik lees zo veel tegenstrijdige opmerkingen daarover. De een zegt dat hij superveel verdient met zijn show, de ander juist dat hij geld toe legt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Toch weet hij me niet te overtuigen.
Net die film New World Order afgekeken en he talks the talk, maar ik geloof hem gewoon niet. Ik voel ergens toch andere motieven. Ook zijn grove taalgebruik is nergens voor nodig, hij lijkt toch bewust aan te sturen op geweld, opruiing, aandachttrekkerij, in plaats van een intelligente beweging.
En dat maakt hem voor mij nog steeds verdacht.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kijk naar de info en wat hij bereikt waaorm moeten neds weer altijd schoppen tegen de financien. weet je hoeveel bush heeft verdiend aan 9/11 en de oorlog in irak/afghanistan en pakistan en colombia en wherever? O maar dat is niet genoeg bewijs. tjongejongejonge 
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je leest meer in mijn post dan er in staat. Ik vraag me gewoon af of dit een baan voor de man is of meer een hobby? Ik keur hem helemaal niet af als hij er op zou verdienen, zou het persoonlijk vreemder vinden als hij er geld aan kwijtraakt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:18 schreef Schenkstroop het volgende:
Kijk naar de info en wat hij bereikt waaorm moeten neds weer altijd schoppen tegen de financien. weet je hoeveel bush heeft verdiend aan 9/11 en de oorlog in irak/afghanistan en pakistan en colombia en wherever? O maar dat is niet genoeg bewijs. tjongejongejonge
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Toch weet hij me niet te overtuigen.
Net die film New World Order afgekeken en he talks the talk, maar ik geloof hem gewoon niet. Ik voel ergens toch andere motieven. Ook zijn grove taalgebruik is nergens voor nodig, hij lijkt toch bewust aan te sturen op geweld, opruiing, aandachttrekkerij, in plaats van een intelligente beweging.
En dat maakt hem voor mij nog steeds verdacht.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=18639652
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom maken jullie je zo druk over Alex Jones ? Ik krijg het gevoel dat jullie naar een soort van leider/leraar op zoek zijn om jullie te vertellen hoe het allemaal in elkaar zit. Ik ga niet ontkennen dat ik dit zelf nooit heb gehad hoor, maar laat hem gewoon gaan. Ze hebben allemaal wel hun eigenaardigheden. Alex Jones die er van wordt verdacht connecties te hebben met, en sommige zeggen dat ie zelfs werkt voor, de FBI. David Icke die denkt dat er mensen bestaan die van gedaante kunnen wisselen in een reptiel achtige vorm. Je moet voor jezelf maar uitmaken waar je in geloofd.
Ik ga niet ontkennen dat ik hierdoor niet meer naar documentaires kijk van de beide heren, maar je leert wel een soort van eigen studievorm te ontwikkelen. Waar het op neer komt is dat je gewoon alles in je op moet nemen en de genoemde punten gewoon zelf moet onderzoeken door boeken etc. te gaan lezen.
Maar ieder voor zich natuurlijk
. This is just my very humble opinion .
Ik ga niet ontkennen dat ik hierdoor niet meer naar documentaires kijk van de beide heren, maar je leert wel een soort van eigen studievorm te ontwikkelen. Waar het op neer komt is dat je gewoon alles in je op moet nemen en de genoemde punten gewoon zelf moet onderzoeken door boeken etc. te gaan lezen.
Maar ieder voor zich natuurlijk
. This is just my very humble opinion .
You always admire what you really don't understand.
Er zijn meer truth-seekers dan alex inderdaad. Die minder schreeuwen en hun gasten echt het woord geven. al heeft hij soms verdomd goede interviews hoor. die download ik meestal.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik maak mij gewoon een beetje zorgen om de mensen die hem wel blind volgen, die vatbaar zijn voor opruiing. Kijk die docu 'new world order' van Meyer eens, dan zie je mssn wat ik bedoel. Eerlijke mensen die met hun hart ergens voor willen vechten. Ik acht het niet onmogelijk dat Jones door zijn manier van werken veel mensen dupeert. Dat geldt ook voor Icke trouwens, met zijn psychotische new age wereldbeeld wat hij verkondigt, en gelijk is aan de luciferische doctrines van de elite die hij aanvalt. Maar bij Icke denk ik dat hij vooral misleid is, terwijl Alex Jones het doelbewust lijkt te doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 01:15 schreef Moaklee het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over Alex Jones ? Ik krijg het gevoel dat jullie naar een soort van leider/leraar op zoek zijn om jullie te vertellen hoe het allemaal in elkaar zit. Ik ga niet ontkennen dat ik dit zelf nooit heb gehad hoor, maar laat hem gewoon gaan. Ze hebben allemaal wel hun eigenaardigheden. Alex Jones die er van wordt verdacht connecties te hebben met, en sommige zeggen dat ie zelfs werkt voor, de FBI. David Icke die denkt dat er mensen bestaan die van gedaante kunnen wisselen in een reptiel achtige vorm. Je moet voor jezelf maar uitmaken waar je in geloofd.
Ik ga niet ontkennen dat ik hierdoor niet meer naar documentaires kijk van de beide heren, maar je leert wel een soort van eigen studievorm te ontwikkelen. Waar het op neer komt is dat je gewoon alles in je op moet nemen en de genoemde punten gewoon zelf moet onderzoeken door boeken etc. te gaan lezen.
Maar ieder voor zich natuurlijk
Hetzelfde kan gezegd worden over Millieu-freaks die pro-co2-tax zijn ed. Maar een Monsanto dat groenten en fruit verandert en patenteert heel laat. David De Rothschild maakt zich sterk voor anti-global warming met greenpeace en die millieu-freaks als cheerleaders achter hem. Als dan geen alarm afgaat weet ik het ook niet meer. Ik vind die interview met alex wel merkwaardig trouwens. Je kon david door het hele gesprek heen horen lachen en gniffelen. Vraag me af waarom hij zo deed. Of hij had zn mooie chick naast zich terwijl hij cool die interview deed. Of hij weet wat alex zegt niet waar is. of ze hebben het samen gepland en hij kan niet acteren. Ik noem maar wat. Maar rothschild is altijd bad news. Als je niet tot zijn familie behoort of rockefeller ga je er gewoon aan.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het probleem is dat veel mensen simpelweg niet inzien wat een macht de Rothschilds hebben. Ook vandaag de dag nog. Als je wilt weten wat er vandaag de dag gebeurt, dan hoef je alleen maar terug te kijken naar vroeger. Ze hebben zo verschrikkelijk veel macht dat je er gewoon bang van wordt.
You always admire what you really don't understand.
Alex Jones is natuurlijk de beste NWO-infiltrant die je je maar kan wensen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je leest meer in mijn post dan er in staat. Ik vraag me gewoon af of dit een baan voor de man is of meer een hobby? Ik keur hem helemaal niet af als hij er op zou verdienen, zou het persoonlijk vreemder vinden als hij er geld aan kwijtraakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Khashoggi
◢◤
Hij is zogezegd een infowarrior he. Er zijn wel meer mensen waarnaar je kan speuren en wat ze gezegd hebben (doktoren/politici/economen/geschiedschrijvers/filosofen/). alex jones brengt het alleen ingedikt en en als je nieuwsgierg bent kan je het zelf uitdiepen. De hele "truther movement" in diskrediet brengen dmv alex jones vind ik best wel belachelijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:07 schreef Dragorius het volgende:
Alex Jones is natuurlijk de beste NWO-infiltrant die je je maar kan wensen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:
Hij voorspelt helemaal niets. Hij somt gewoon de heersende teneur in die tijd op. Toen broeide het al, meer niet.Overigens grappig dat er dan weer zo'n link naar "disabled by vaccine" staat, en dan kom je op een nieuwsitem over een man die helaas last heeft gehad van hevige bijwerkingen na een tetanus en longontstekings-shot ... Niks Mex. Griep
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
http://www.infowars.com/stream.pls (voor je media speler)
Actualiteiten: Over de NWO, Mexicaanse griep, en meer.
Actualiteiten: Over de NWO, Mexicaanse griep, en meer.
Internet en de daarbij horende vrijheid van informatie gaat er niet goed in bij de huidige machthebbers.
Helaas voor hun is het internet onderdeel van de menselijke ontwikkeling (evolutie) op Aarde. Beter raken ze er aan gewend, anders betekent het hun ondergang.
Helaas voor hun is het internet onderdeel van de menselijke ontwikkeling (evolutie) op Aarde. Beter raken ze er aan gewend, anders betekent het hun ondergang.
Voor uw eigen bestwil. Of wilde Rockefeller gewoon een goed argument/excuus voor congress om deze 'bill' goed te keuren, om iedeeen in de gasten te houden via internet (wat ze toch al deden). Er worden vast voorstanders geboren als zij rockefeller zo aanhoren. Maar leer tussen de regels doortelezen ajb.
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 03-11-2009 18:51:46 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
True that.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 08:29 schreef Moaklee het volgende:
Het probleem is dat veel mensen simpelweg niet inzien wat een macht de Rothschilds hebben. Ook vandaag de dag nog. Als je wilt weten wat er vandaag de dag gebeurt, dan hoef je alleen maar terug te kijken naar vroeger. Ze hebben zo verschrikkelijk veel macht dat je er gewoon bang van wordt.
Hij heeft een major false flag event to go to war with the middle-east voorspeld, voor aanvang 9/11quote:
[..]
En dan is de tegenvraag dus, noem eens tien dingen die hij gezegd heeft die geen speculatie of onzin zijn. Ticker heeft er al 1 gegeven over die grove mensen.
Hij heeft obama ontmaskert als een leugen voordat hij president werd, hij zei dat hij werd gegroomed, en dat hij de de oorlog zou voortzetten.
Hij hield glen beck in de gaten en zei dat hij eerst meegaf met het publiek en dan spindocterde, hij had gelijk.
Global wamring is verschuiving van macht en geld naar off-shore banks that are the NWO.. hij heeft wat mij nbetreft gelijk.
Euoprese landen kwamen in gevaar en spanje of griekenland zouden in grote economische crisis verkeren, hij kreeg gelijk.
Grenzen gaan open om racisme uittelokken bij onder burgers (ex machette dat nog niet), hij had gelijk.
Politie wordt langzaam ME en er worden meer militaire controles uitgevoerd zodat de burger kan wennen aan totalitaire facistische gezag met powertrippende plissie, hij kreeg gelijk.
De bailouts gaan naar wallstreet niet naar mainstreet, hij kreeg gelijk
Hij heeft in een video uiteengelegd dat er nu ookl oorlog via ons voedsel heerst en dat dat samen hangt met wereld-populatie reductie. met al dat gif en monsanto in ons eten, hij heeft wat mij betreft gelijk.
Hij voorspelde dat de mexciaanse griep een grote corporatieve stunt was en dat h1n1 gemaakt was, hij kreeg achteraf gelijk
(al zullen tegenhangers zeggen dat 'maar wat als we niet ingrepen em iedereen prikten?' de vragen blijven onbeantwoord en de situatie vaag.)
ik mag zijn stijl trouwens niet, maar afentoe heeft hij echt goede videos en opmerkingen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb me nooit met zijn afkomst beziggehouden, omdat ik dat niet belangrijk vind. Maar jij vindt dat blijkbaar erg belangrijk? Waarom?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:55 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Wie wist hier dat Alex Jones een jood is?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Want dat is van belang omdatquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:55 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Wie wist hier dat Alex Jones een jood is?
Ik heb er geen moeite mee of vind het niet erg. Maar er is toch iets dat in me zegt WAT NOU als hij gewoon bij alles betrokken is. Ik bedoel die man zegt zoveel dingen dan zouden ze hem toch allang af maken. WAT NOU als hij gewoon het spelletje mee speelt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb me nooit met zijn afkomst beziggehouden, omdat ik dat niet belangrijk vind. Maar jij vindt dat blijkbaar erg belangrijk? Waarom?
"We are the sheeple of America" - Payze Duez
Dan blijft de vraag: waarom is het van belang dat hij Joods is?quote:
[..]
Ik heb er geen moeite mee of vind het niet erg. Maar er is toch iets dat in me zegt WAT NOU als hij gewoon bij alles betrokken is. Ik bedoel die man zegt zoveel dingen dan zouden ze hem toch allang af maken. WAT NOU als hij gewoon het spelletje mee speelt.
Deze vraag heb ik ook wel eens meegemaakt op andere forum-sites;quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag: waarom is het van belang dat hij Joods is?
Het antwoord voor mij is nog niet helemaal duidelijk.
Het heeft misschien iets te maken met DNA en mogelijke afstamming van Ashkenazi joden.
Zijn vrouw is Joodse hijzelf niet. Maar dat meen ik mij te herinneren dus kan fout zijn.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar dan nog, wat heeft het te maken met wat Alex Jones zegt?quote:
Zijn vrouw is Joodse hijzelf niet. Maar dat meen ik mij te herinneren dus kan fout zijn.
Ik begrijp gewoon niet waarom de nadruk zo op het al dan niet Joods ligt.
Wat is de reden daarvan? Een Joods complot of wat?
Voor degenen die hier meer van weten, enlighten me please.
Het maakt mij perswoonlijk ook niets uit, "Your_busines_Partner begon erover. En ik dacht mij te herinneren dat Alex Jones' vrouw Joodse was en hijzelf gewoon redneck/christian.quote:
[..]
Maar dan nog, wat heeft het te maken met wat Alex Jones zegt?
Ik begrijp gewoon niet waarom de nadruk zo op het al dan niet Joods ligt.
Wat is de reden daarvan? Een Joods complot of wat?
Voor degenen die hier meer van weten, enlighten me please.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wel hoor, hij stottert vaak "but-but-but-but"quote:
Hij kan de letter B niet normaal over zn lippen krijgen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
|
|
