WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is dat done of not done? Ik heb geen OV kaart meer en ik woon in Amsterdam, en ik wil gaan solliciteren in Den Haag bij verschillende bedrijven. Het is veel geld als je elke keer daar op sollicitatiegesprek gaat en dan na de 1e of 2e ronde afvalt, je betaalt je blauw aan treinktickets.. kan je hiervoor eigenlijk reiskostenvergoeding voor vragen, is dat normaal, of maak ik me hierdoor belachelijk?
een beetje belachelijk maak je je wel denk ik, je kiest er ten slotte zelf voor te solliciteren in den haag
tenzij het specifiek staat aangegeven op de uitnodigingsbrief, dan kun je het wel doen.
anders laten denk ik.
tenzij het specifiek staat aangegeven op de uitnodigingsbrief, dan kun je het wel doen.
anders laten denk ik.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Het komt volgens mij wel degelijk voor dat reiskoten vergoed worden. In de sollicitatiecode van het NVP staat:
Je kunt ook als er niks over gezegd wordt natuurlijk gewoon vragen of dat te regelen is, stemmen ze toe, heb je mazzel
(bron)quote:Reiskosten
De werkgever maakt vóór het sollicitatiegesprek duidelijk of hij je reiskosten vergoedt. Hij is niet verplicht deze kosten te vergoeden.
Je kunt ook als er niks over gezegd wordt natuurlijk gewoon vragen of dat te regelen is, stemmen ze toe, heb je mazzel
Je kan jezelf beter afvragen of je reiskosten straks dekkend zijn als je de pech hebt dat ze je aannemen. zo niet, gaat het je nog veel meer kosten.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Vooral doen als je geen baan wilt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Je kan het natuurlijk ook alleen doen bij de gesprekken die tegenvallen. Dus wil je de baan toch niet, dan verkloot je ook je kans op de baan niet
achteraf? Dat krijg je zéker niet voor elkaar.quote:Op zondag 25 oktober 2009 15:11 schreef Rapaille het volgende:
Je kan het natuurlijk ook alleen doen bij de gesprekken die tegenvallen. Dus wil je de baan toch niet, dan verkloot je ook je kans op de baan niet
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
In mijn ogen maak je jezelf onsterfelijk belachelijk als je zoiets vraagt. Een bedrijf bied het aan, maar ze zijn het niet verplicht.
Jij kiest ervoor om zover van huis te solliciteren, dan moet je er ook wat voor over hebben.
Jij kiest ervoor om zover van huis te solliciteren, dan moet je er ook wat voor over hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
In bepaalde gevallen moet het wel kunnen vind ik. Wat heb je gestudeerd en voor welke functie solliciteer je?
Het kan alleen als het bedrijf het zelf aanbied, anders niet. In het verleden heb ik zelf gesprekken gevoerd en ook toen waren er mensen die er om vroegen. De regels van het bedrijf waren dat we het nooit deden en dus kregen ze het ook nooit.quote:Op zondag 25 oktober 2009 15:35 schreef Koewam het volgende:
In bepaalde gevallen moet het wel kunnen vind ik. Wat heb je gestudeerd en voor welke functie solliciteer je?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zie het maar als een investering. 
Het is mij wel een paar keer aangeboden, maar toen had ik mijn OV nog
Het is mij wel een paar keer aangeboden, maar toen had ik mijn OV nog
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Wat een bullshit schrijf jij altijd, niet te geloven.quote:Op zondag 25 oktober 2009 16:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het kan alleen als het bedrijf het zelf aanbied, anders niet. In het verleden heb ik zelf gesprekken gevoerd en ook toen waren er mensen die er om vroegen. De regels van het bedrijf waren dat we het nooit deden en dus kregen ze het ook nooit.
Dat is jou mening en die gun ik je. Zolang TS er maar wat aan heeft.quote:Op zondag 25 oktober 2009 16:48 schreef Koewam het volgende:
[..]
Wat een bullshit schrijf jij altijd, niet te geloven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Eigenlijk zou het bedrijf jou een factuur moeten sturen voor de uren die men aan het gesprek gespendeert heeft.
(Nee, natuurlijk, ook DAT doet men niet. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de mensen waarmee jij een geprek hebt ook tijd investeren in het gesprek, iets wat ook geld kost).
(Nee, natuurlijk, ook DAT doet men niet. Wat ik hiermee wil zeggen is dat de mensen waarmee jij een geprek hebt ook tijd investeren in het gesprek, iets wat ook geld kost).
Reiskosten voor een solli 
Begrijp dat het vervelend is om elke keer geld uit te geven voor dit soort dingen als je sowieso al weinig geld hebt, maar dan nog.... Nee, dat is NOT done.
Begrijp dat het vervelend is om elke keer geld uit te geven voor dit soort dingen als je sowieso al weinig geld hebt, maar dan nog.... Nee, dat is NOT done.
Grote bedrijven geven gewoon een vergoeding en dat maken ze ook van te voren kenbaar. Zo niet, dan zou ik er ook niet om vragen. Het is niet dat ze je vragen om naar Parijs te komen ofzo.
Wel doen als je solliciteert naar incassomedewerker oid waarbij het belangrijk is dat je assertief bent op het gebied van geld
Wel doen als je solliciteert naar incassomedewerker oid waarbij het belangrijk is dat je assertief bent op het gebied van geld
Zo raar vind ik het niet hoor. Naar mijn mening word er wel wat vreemd op gereageerd hier.
Sta er ff bij stil dat iemand in de ww die aan het solliciteren is en toch al niet veel te besteden heeft die extra kosten soms gewoon in een uitkeringssituatie gewoon niet kan trekken.
In het verleden heb ik er 2 keer om gevraagd en gekregen, net als die baan in het 2e geval. Er werd in beide gevallen heel gewoon en zakelijk op gereageerd, zeker na de toelichting. Zorg WEL dat je direct duidelijk de gemaakte kosten kan aangeven.
Sta er ff bij stil dat iemand in de ww die aan het solliciteren is en toch al niet veel te besteden heeft die extra kosten soms gewoon in een uitkeringssituatie gewoon niet kan trekken.
In het verleden heb ik er 2 keer om gevraagd en gekregen, net als die baan in het 2e geval. Er werd in beide gevallen heel gewoon en zakelijk op gereageerd, zeker na de toelichting. Zorg WEL dat je direct duidelijk de gemaakte kosten kan aangeven.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Dat is met een treinkaartje makkelijk te doen natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:52 schreef klusfoobje het volgende:
Zorg WEL dat je direct duidelijk de gemaakte kosten kan aangeven.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Dat dus. Termen als "onsterfelijk belachelijk" slaan werkelijk helemaal nergens op.quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:52 schreef klusfoobje het volgende:
Zo raar vind ik het niet hoor. Naar mijn mening word er wel wat vreemd op gereageerd hier.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik blijf van mening dat je er niet om moet vragen, maar alleen aangeboden kan krijgen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 01:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat dus. Termen als "onsterfelijk belachelijk" slaan werkelijk helemaal nergens op.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Of je er nou wel of niet recht op zou hebben, ik vind dat je het moet zien als een investering. Dan ben je de komende paar weken een 100 euro meer kwijt, so what? Eerste indruk tegen over het bedrijf is veel belangrijker, en in mijn opinie schaadt je dat door gelijk te zeuren naar reiskosten vergoeding.
Gut, het lijkt me een gewone vraag.
Heb het zelf nog nooit gedaan, maar zou niet weten waarom je niet aan een bedrijf zou kunnen vragen of ze een reiskostenvergoedingsregeling bij sollicitatieprocedures bieden.
Het ergste wat je kunt horen is "nee".
(Ik zou het alleen niet bij het sollicitatiegesprek zelf vragen, maar aan de initiële contactpersoon, van tevoren).
Heb het zelf nog nooit gedaan, maar zou niet weten waarom je niet aan een bedrijf zou kunnen vragen of ze een reiskostenvergoedingsregeling bij sollicitatieprocedures bieden.
Het ergste wat je kunt horen is "nee".
(Ik zou het alleen niet bij het sollicitatiegesprek zelf vragen, maar aan de initiële contactpersoon, van tevoren).
Exterminieren! Exterminieren! Halt! Sonst werden wir Sie exterminieren! Sie sind jetzt ein Gefangener der Daleks!
Precies. Een bedrijf investeert in jou, dan mag jij ook wat investeren.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:13 schreef Apekoek het volgende:
Of je er nou wel of niet recht op zou hebben, ik vind dat je het moet zien als een investering. Dan ben je de komende paar weken een 100 euro meer kwijt, so what? Eerste indruk tegen over het bedrijf is veel belangrijker, en in mijn opinie schaadt je dat door gelijk te zeuren naar reiskosten vergoeding.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat vind ik dus ook. Heb al meermalen gehad dat een werkgever gewoon de reiskosten vergoed, zo vreemd is dat niet om er naar te vragen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:52 schreef klusfoobje het volgende:
Zo raar vind ik het niet hoor. Naar mijn mening word er wel wat vreemd op gereageerd hier.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik vind het nogal pauperig overkomen eigenlijk. Als een bedrijf het zelf aanbied prima, maar er zelf om vragen is not done in mijn ogen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. Heb al meermalen gehad dat een werkgever gewoon de reiskosten vergoed, zo vreemd is dat niet om er naar te vragen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind dat dat heel erg afhangt van de situatie. Als je rond moet komen van WW of bijstand, vind ik dat je dat balletje best moet kunnen opgooien. Als je vanuit een bestaande baan aan het solliciteren bent, wordt het misschien een iets ander verhaal.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal pauperig overkomen eigenlijk. Als een bedrijf het zelf aanbied prima, maar er zelf om vragen is not done in mijn ogen.
Dan zou je het afhankelijk moeten maken van de persoonlijke situatie.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:35 schreef anboni het volgende:
[..]
Ik vind dat dat heel erg afhangt van de situatie. Als je rond moet komen van WW of bijstand, vind ik dat je dat balletje best moet kunnen opgooien. Als je vanuit een bestaande baan aan het solliciteren bent, wordt het misschien een iets ander verhaal.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Onzin. Een bedrijf investeert alleen maar in zichzelf. Dat de werknemer er beter van wordt is leuk en mooi meegenomen maar nooit het uiteindelijke doel...quote:Precies. Een bedrijf investeert in jou, dan mag jij ook wat investeren.
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Precies. Als je telefonisch wordt uitgenodigd voor een gesprek dan is dat het perfecte moment om te vragen of ze toevallig een regeling hebben voor het vergoeden van reiskosten. Bedrijven genoeg die zo'n regeling hebben, dus het is helemaal niet vreemd om daar naar te vragen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:25 schreef Pundit_wannabe het volgende:
(Ik zou het alleen niet bij het sollicitatiegesprek zelf vragen, maar aan de initiële contactpersoon, van tevoren).
Als je schriftelijk wordt uitgenodigd staat er ongetwijfeld iets bij als 'bij vragen kunt u bellen met'. Bellen dus, en vragen.
Als je een bedrijf treft waarbij je je 'volslagen belachelijk' maakt door deze doodnormale vraag te stellen, dan moet je je afvragen of je uberhaupt wel wilt werken voor dat bedrijf.
Pauperig? Allerminst. Het is een gangbare, zakelijke vraag, net zoals je ook navraag doet naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:46 schreef karr-1 het volgende:
Ik vind het nogal pauperig overkomen eigenlijk. Als een bedrijf het zelf aanbied prima, maar er zelf om vragen is not done in mijn ogen.
Ik vind het getuigen van een gezond portie zakelijke assertiviteit. Als werkgever zou ik dat juist weten te waarderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ligt eraan, als jij zelf solliciteert en je wordt uitgenodigd voor een 1e gesprek, dan kan je er van uitgaan dat je je reiskosten niet vergoed krijgt. Tenzij je naar het buitenland moet afreizen. Nodigen zij je uit voor een 2e gesprek, dan is de situatie anders. Als de afstand dusdanig groot is, zou ik een reiskosten vergoeding vanuit een professioneel oogpunt wel verwachten van een bedrijf. Doen ze het niet en kost het je op en neer < 50 euro, dan zou ik er niet om vragen. Ik heb het zelf weleens meegemaakt dat men mij uitnodigde voor een laatste gesprek waarbij ik 2 uur moest vliegen, ja dan kan je verwachten dat het bedrijf je ticket voorschiet. De afstanden in Nederland zijn dusdanig klein dat je dit niet altijd kunt verwachten van een bedrijf.
No bad soldiers under a good leader
Beide partijen investeren tijd, moeite en soms ook geld.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:29 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin. Een bedrijf investeert alleen maar in zichzelf. Dat de werknemer er beter van wordt is leuk en mooi meegenomen maar nooit het uiteindelijke doel...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ken genoeg bedrijven die mensen bij een dergelijke vraag meteen afwijzen. In mijn vorige functie voerde ik ook gesprekken met mensen en ook dan kwam de vraag wel eens. Het antwoord was standaard nee, verder had het geen gevolgen.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Pauperig? Allerminst. Het is een gangbare, zakelijke vraag, net zoals je ook navraag doet naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Ik vind het getuigen van een gezond portie zakelijke assertiviteit. Als werkgever zou ik dat juist weten te waarderen.
Ook wel eens iemand gehad die om andere redenen afgewezen was en toen een factuur stuurde voor de tijd, reiskosten etc die hij er voor genomen had. Nooit op gereageerd natuurlijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mijn vervoer naar Engeland werd destijds wel vergoed, maar ja, dat was ook bij een vliegtuigmaatschappij.
En toen ik het daar zat was, heb ik gesolliciteerd in Ierland, maar dat werd dan weer niet betaald door het bedrijf in Ierland.
En toen ik het daar zat was, heb ik gesolliciteerd in Ierland, maar dat werd dan weer niet betaald door het bedrijf in Ierland.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Precies, dat dus....quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:58 schreef Rbhp het volgende:
Ligt eraan, als jij zelf solliciteert en je wordt uitgenodigd voor een 1e gesprek, dan kan je er van uitgaan dat je je reiskosten niet vergoed krijgt. Tenzij je naar het buitenland moet afreizen. Nodigen zij je uit voor een 2e gesprek, dan is de situatie anders. Als de afstand dusdanig groot is, zou ik een reiskosten vergoeding vanuit een professioneel oogpunt wel verwachten van een bedrijf. Doen ze het niet en kost het je op en neer < 50 euro, dan zou ik er niet om vragen. Ik heb het zelf weleens meegemaakt dat men mij uitnodigde voor een laatste gesprek waarbij ik 2 uur moest vliegen, ja dan kan je verwachten dat het bedrijf je ticket voorschiet. De afstanden in Nederland zijn dusdanig klein dat je dit niet altijd kunt verwachten van een bedrijf.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Daar tegenover staan genoeg bedrijven die er geen issue van maken en een dergelijke vraag als doodnormaal beschouwen. Dat jij persoonlijk overwegend andere ervaringen hebt, maakt die ervaringen nog niet maatgevend.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
Ik ken genoeg bedrijven die mensen bij een dergelijke vraag meteen afwijzen. In mijn vorige functie voerde ik ook gesprekken met mensen en ook dan kwam de vraag wel eens. Het antwoord was standaard nee, verder had het geen gevolgen.
Er zijn altijd wel excessieve gevallen. Dit uitzonderlijke geval draagt echter niks bij aan de initiële vraag.quote:Ook wel eens iemand gehad die om andere redenen afgewezen was en toen een factuur stuurde voor de tijd, reiskosten etc die hij er voor genomen had. Nooit op gereageerd natuurlijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kunt dat niet 1-op-1 zo vergelijken, ik heb nog nooit een werknemer een tegemoetkoming in de reiskosten zien betalen, een werkgever (vaak genoeg) wel.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:22 schreef karr-1 het volgende:
Beide partijen investeren tijd, moeite en soms ook geld.
Solliciteer je bij de plaatselijke buurtsuper, dan ga je echt niet je 3 strippen onder de neus van de sollicitatiecommissie drukken.
Maar solliciteer je op een afstand waar doorgaans een tegemoetkoming in de reiskosten gebruikelijk of declarabel (zie belastingdienst) is, dan zou ik niet weten wat er zo "not done" aan is om minimaal te vragen naar een dergelijke regeling. Je informeert slechts, je stelt geen hoogdravende eis.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, daar geef ik je gelijk in.quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Daar tegenover staan genoeg bedrijven die er geen issue van maken en een dergelijke vraag als doodnormaal beschouwen. Dat jij persoonlijk overwegend andere ervaringen hebt, maakt die ervaringen nog niet maatgevend.
[..]
Ook dat ben ik met je eens, ik heb alleen mijn eigen mening gegeven.quote:Er zijn altijd wel excessieve gevallen. Dit uitzonderlijke geval draagt echter niks bij aan de initiële vraag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat dus.quote:Op maandag 26 oktober 2009 13:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Pauperig? Allerminst. Het is een gangbare, zakelijke vraag, net zoals je ook navraag doet naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Ik vind het getuigen van een gezond portie zakelijke assertiviteit. Als werkgever zou ik dat juist weten te waarderen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Als ik het niet aangeboden kreeg, heb ik het altijd gewoon gevraagd. Ik heb het nooit als reden voor een afwijzing gezien / te horen gekregen.
Wat ik wel echt pauperig vindt... "geef je kaartje maar aan de secretaresse met je rekeningnr erop dan komt het goed" Nooit wat van gezien. Ze wilden ook mijn afstudeerscriptie houden zodat ze dat door konden nemen. Prima, vervolgens kan ik er twee keer achteraanbellen voordat het teruggestuurd werd. Ik werk nu bij de concurrent en ben nog steeds blij dat ze me afgewezen hebben.
edit - toevoeging
De kosten van een sollicitatieprocedure zijn trouwens zo hoog (vlug ¤ 10.000,--), dat je wel een heel pauperig bedrijf moet zijn als je wilt bezuinigen op treinkaartjes.
Als ze het niet willen vergoeden, dan zou ik het als een signaal zien. "als ik bij dit bedrijf ga werken wordt er altijd gezeken om minieme kosten". De vraag is of je dat wilt.
[ Bericht 26% gewijzigd door noutie op 27-10-2009 11:47:34 ]
Wat ik wel echt pauperig vindt... "geef je kaartje maar aan de secretaresse met je rekeningnr erop dan komt het goed" Nooit wat van gezien. Ze wilden ook mijn afstudeerscriptie houden zodat ze dat door konden nemen. Prima, vervolgens kan ik er twee keer achteraanbellen voordat het teruggestuurd werd. Ik werk nu bij de concurrent en ben nog steeds blij dat ze me afgewezen hebben.
edit - toevoeging
De kosten van een sollicitatieprocedure zijn trouwens zo hoog (vlug ¤ 10.000,--), dat je wel een heel pauperig bedrijf moet zijn als je wilt bezuinigen op treinkaartjes.
Als ze het niet willen vergoeden, dan zou ik het als een signaal zien. "als ik bij dit bedrijf ga werken wordt er altijd gezeken om minieme kosten". De vraag is of je dat wilt.
[ Bericht 26% gewijzigd door noutie op 27-10-2009 11:47:34 ]
|
|
