Ik ben nu al een paar weken aan het brainstormen over het starten van een webshop! En in dit topic zou ik graag wat feedback, ideeen en commentaar krijgen op mijn plannen.
Waarom een webshop? Ik denk dat er met dit product een leuk zakcentje te verdienen valt.. en mijn vriendin heeft tijd om de producten in te pakken en te versturen. En het is nog niet verkrijgbaar in Nederland!
Het product wat ik wil gaan verkopen is een Chinese variant.. jep, NEP! Maar daar en tegen goede kwaliteit.. (eigen ervaring).. kopieren kunnen ze wel. Het product kost normaal tussen de 100-150 euro in de Nederlandse winkel, ik ga het aanbieden voor rond de 60. Ik mik op de Nederlandse, Belgische, Engelse en Duitse markt. Het is licht en klein, dus verzendkosten zullen niet hoog zijn.
Ik heb een agent nodig, die de producten voor mij koopt, in verband met de taalbarriere.. ik heb vaker aangeschaft via dit persoon. Hij kent de websites, etc. etc. Hij zal beloond worden als hij goede deals er uit sleept en nieuwe producten voorstelt.
Via Guru.com wil ik een logo laten ontwerpen.. de software die ik wil gaan runnen is OSCommerce, domeinnaam en hosting gebeurd door een kennis, met kennis van zaken.
Marketing zal gebeuren via Internet.. fora, zoekmachines, banner op websites. Daar gaat wat geld aan besteed worden. En natuurlijk mond-op-mond reclame door het leveren van GOEDE service door middel van snelle communicatie.
Het product kan niet 'stuk' gaan.. dus qua garantie zal ik niet veel te makken hebben.
Qua talen: Ik spreek vloeiend Engels (woon op dit moment in Australie) en Nederlands, en mijn vriendin is Duits.
De dingen die ik nog niet heb uitgezocht zijn:
- Betaalopties, het regelen van iDeal, CC's, etc.
- Het maken van een factuur (of doet de webshop software dat?)
- Het verkrijgen van een KVK nummer, belastinggebeuren, etc. De 'legal' zaken.
Wat zie ik over het hoofd? Waar heb ik nog niet over nagedacht? Iemand tips, ervaring of ander commentaar? Wordt zeker gewaardeerd.
Groet!
Exacte kopie inclusief hetzelfde merk?
Of iets dat er heel erg op lijkt maar een ander (of geen) merk heeft?
quote:Exacte kopie.. en ik weet het, dat is het zwakke punt. En anderen zijn volgens mij eigen ontwerp, met een merk erop. Je verkoopt dus iets wat niet legaal is. De originelen worden niet in Nederland geproduceerd, verwacht niet snel problemen daar. En zowel, dan stoppen we ermee. Vroeg je het hier om?Op zondag 25 oktober 2009 02:44 schreef jeroen25 het volgende:
Hoe 'nep' is je product?
Exacte kopie inclusief hetzelfde merk?
Of iets dat er heel erg op lijkt maar een ander (of geen) merk heeft?
Waarom zou ik eigenlijk KVK etc. etc. regelen? Als ik C2C verkoop, in kleine aantallen, is dat dan verplicht?
(En dat ben jij van plan)
En geen probleem, natuurlijk. Niet meer dan normaal. Vroeg het me gewoon af.Hangt er vanaf waar jij het gaat inkopen, want heb vaak gezien met webshops dat ze spullen verkochten dat de bron werd ontdekt en mensen het daar gingen kopen.Dus je moet wel een goeie inkoop plek hebben, whole sales en zo. Maar dat word echt een gok als het niet goed uitpakt zit jij met dozen kleding.
quote:Dat dus.Op zondag 25 oktober 2009 03:55 schreef TwyLight het volgende:
Volgensmij wil hij gewoon een Nederlands bedrijf, maargoed als hij het in Australië wil doen dan moet hij zich ook registreren bij de equilivant van de KvK daar lijkt me!?
quote:Ik heb geen geniale inkoopplek, maar wel een inkoop'plek' die moeilijk te bereiken is door verschillende taal-, betaal- en grensbarrieres.Op zondag 25 oktober 2009 04:02 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
tvp
Hangt er vanaf waar jij het gaat inkopen, want heb vaak gezien met webshops dat ze spullen verkochten dat de bron werd ontdekt en mensen het daar gingen kopen.Dus je moet wel een goeie inkoop plek hebben, whole sales en zo. Maar dat word echt een gok als het niet goed uitpakt zit jij met dozen kleding.
En kleding? Nou, nee. Ik ga geen gekopieerde Ralph-polootjes verkopen. Overigens is het iets wat zelfs geaccepteerd wordt in V&A, Marktplaats & Ebay.nl, zo 'normaal' is het.
quote:ViespeukOp zondag 25 oktober 2009 02:24 schreef Oksel het volgende:
En natuurlijk mond-op-mond reclame
quote:Het is geen populair product, als handtasjes, Iphones, Ipods, nep-merkkleding.. dus verwacht dat niet snel.Op zondag 25 oktober 2009 07:29 schreef Quinn_Dexter het volgende:
TS realiseert zich niet dat hij binnen no time door de rechthebbenden van de echte producten juridisch wordt aangepakt. En dan is het snel gedaan met zijn nieuwe webshop. Het is namelijk niet toegestaan om inbreuk te maken op patenten, merkrecht etc etc.
quote:Dude, ik wacht gewoon met smart op het volgende topic: "Help ik word aangeklaagd vanwege verkoop illegale namaak producten"Op zondag 25 oktober 2009 08:43 schreef Oksel het volgende:
[..]
Het is geen populair product, als handtasjes, Iphones, Ipods, nep-merkkleding.. dus verwacht dat niet snel.
quote:Dat zegt dus helemaal niets.Op zondag 25 oktober 2009 08:22 schreef Oksel het volgende:
Overigens is het iets wat zelfs geaccepteerd wordt in V&A, Marktplaats & Ebay.nl, zo 'normaal' is het.
quote:Waarom denk jij dat er een markt is voor niet-populaire producten?Op zondag 25 oktober 2009 08:43 schreef Oksel het volgende:
[..]
Het is geen populair product, als handtasjes, Iphones, Ipods, nep-merkkleding.. dus verwacht dat niet snel.
En waarom denk je dat men voor de helft van het geld liever een imitatie zal hebben?
Voor elke stap in je proces vertrouw je ook op kennissen, hou je nog wel wat over als je iedereen een stukje van de koek hebt gegeven, kosten en belastingen hebt betaald?
Of ben je bang dat iedereen een webshop gaat beginnen?
Als het dat laatste is dan kun je straks ook nooit reclame gaan maken, want stel je voor dat iemand dan alsnog een soortgelijk product gaat verkopen. En als je geen reclame kunt maken verkoop je zelf ook niet veel
quote:Met verschil dat ze nu beide net zo ver zijn en hij anders de tent al heeft draaien.Op zondag 25 oktober 2009 08:54 schreef D. het volgende:
Als het dat laatste is dan kun je straks ook nooit reclame gaan maken, want stel je voor dat iemand dan alsnog een soortgelijk product gaat verkopen. En als je geen reclame kunt maken verkoop je zelf ook niet veel
quote:Hij is al verder. Hij heeft de plannen en het inkoopkanaal al.Op zondag 25 oktober 2009 08:58 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Met verschil dat ze nu beide net zo ver zijn en hij anders de tent al heeft draaien.
Daarbij wil hij het wiel niet uitvinden maar er zoveel mogelijk van verkopen
quote:Hij heeft het kanaal al.
[..]
Hij is al verder. Hij heeft de plannen en het inkoopkanaal al.
Daarbij wil hij het wiel niet uitvinden maar er zoveel mogelijk van verkopen
Dat heeft iedereen die dat chinese topic een keer bekeken heeft ook.
quote:Daar worden toch alleen de 'hippe' spullen aangeboden?Op zondag 25 oktober 2009 09:21 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Hij heeft het kanaal al.
Dat heeft iedereen die dat chinese topic een keer bekeken heeft ook.
www.ioffer.com
Maar verder zijn er zo te lezen geen grote investeringen vereist, dus zou het gewoon proberen en zien of het wat wordt.
Ik weet het het is D
Sowieso is het onverstandig om met illegale producten bezig te zijn.
Heb je de berekingen al uitgevoerd?
Wat zijn je vaste lasten?
quote:Shit, betraptOp zondag 25 oktober 2009 10:20 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Wie is de mol.
Ik weet het het is D
Iets dat ze je niet vertellen bij de KvK is dat je min of meer verplicht bent lid te worden van het Hoofdbedrijfschap Detailhandel. Hun heffing varieert al naar gelang het product je verkoopt.
Dat begon meer als een opdracht bij stage maar nu is hij er met zijn broer bijna fulltime mee bezig.
Ze gaan nu zelfs een kvk in Engeland starten.
Als je vragen hebt kan ik je wel eens koppelen.
-invoerrechten, verzendkosten, etc
-retour/kapot/verkeerd besteld (ik geloof dat bij de wet als nederlander iets binnen 7 dagen kan terugsturen naar een webshop)
-Het gaat dus officieel gebeuren, officieel mag je geen kopien van merkproducten verkopen, afhankelijk of dit bedrjif zich in de EU heeft geregistreerd, of internationale registratie heeft)
-Wat is je verwachte omzet en hoe denk je dat de consument en de concurrentie zich gaat gedragen op jouw intreden? (bijv. consument kan het product googlen en zien dat het ergens anders goedkoper is, concurrent kan je gaan aanklagen of hun eigen -superieure- sales punten gebruiken om je eraf te slaan)
-Hoe denk je dat de zaken er over 1 jaar, 2 jaar, 3 jaar voor staan?
Om wat voor product gaat het eigenlijk?
quote:is zeer geheim zo te lezen.Op zondag 25 oktober 2009 12:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
Tvp
Om wat voor product gaat het eigenlijk?
quote:site ziet er goed uit! Mooi wit en zo! Wat betekenen die enigste letters op het scherm eigenlijk? Op zondag 25 oktober 2009 12:24 schreef TedjeKroketje het volgende:
Een vriend van mij heeft http://www.mediaoffer.nl.
Dat begon meer als een opdracht bij stage maar nu is hij er met zijn broer bijna fulltime mee bezig.
Ze gaan nu zelfs een kvk in Engeland starten.
Als je vragen hebt kan ik je wel eens koppelen.
quote:Dit is stoere kuiken >
dit is stoere gele man met bril dit is stoere man met zigaar 
dit is stoere koe 
eb stoereik doe wat ik zelf wil mannetje 
Zeg maar hooi tegen stoeren kuiken.
quote:Ehhh.. Wacht even.. Jij wil dus iets hier gaan distribueren wat een exacte kopie van een bepaald product is en je verwacht daar geen problemen mee?Op zondag 25 oktober 2009 03:02 schreef Oksel het volgende:
[..]
Exacte kopie.. en ik weet het, dat is het zwakke punt. En anderen zijn volgens mij eigen ontwerp, met een merk erop. Je verkoopt dus iets wat niet legaal is. De originelen worden niet in Nederland geproduceerd, verwacht niet snel problemen daar. En zowel, dan stoppen we ermee. Vroeg je het hier om?
Waarom zou ik eigenlijk KVK etc. etc. regelen? Als ik C2C verkoop, in kleine aantallen, is dat dan verplicht?
Ik verwacht dat de importeur/producent van het "echte" product heeel snel contact met je zal opnemen...
Geloof hem nou maar, hij heeft voor hetere vuren gestaan.!
quote:Hetere vuren of niet, als een goede ondernemer moet je bij voorbaat niet bezig houden met exacte kopieën, tenzij er een hele andere merk op vermeld staat. Dan zou het nog wel mogelijk zijn.Op zondag 25 oktober 2009 13:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk wel dat jullie Oksel onderschatten. Hij is namelijk niet iemand die opgeeft. HIj uit emoties, hij baalt van tegenslagen. Maar tegenslagen houden hem niet tegen!!..
Geloof hem nou maar, hij heeft voor hetere vuren gestaan.!
quote:Een kvk starten?Op zondag 25 oktober 2009 12:24 schreef TedjeKroketje het volgende:
Een vriend van mij heeft http://www.mediaoffer.nl.
Dat begon meer als een opdracht bij stage maar nu is hij er met zijn broer bijna fulltime mee bezig.
Ze gaan nu zelfs een kvk in Engeland starten.
Als je vragen hebt kan ik je wel eens koppelen.
Hou anders je bek als je er geen verstand van hebt.
Al ben ik wat verder... Kvk is rond, afspraak met eerste importeur gemaakt..
En nee, ik ga geen chinese meuk ofzo verkopen maar amerikaanse meuk
quote:Je begrijpt toch wel dat hij gewoon registreren bij de Engelse variant van de KvK bedoelt?Op zondag 25 oktober 2009 13:55 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Een kvk starten?
Ik kreeg laatst ook die brief van Hoofdbedrijfschap Detailhandel, ik wist niet dat ik daarvoor moest betalen? Kankerzooi
quote:Nee dat begrijp ik niet. TedjeKroketjeOp zondag 25 oktober 2009 22:15 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel dat hij gewoon registreren bij de Engelse variant van de KvK bedoelt?
Ik kreeg laatst ook die brief van Hoofdbedrijfschap Detailhandel, ik wist niet dat ik daarvoor moest betalen? Kankerzooi
Een aantal van de producten worden origineel ook in die landen gemaakt, als het al niet om ALLE producten gaat. En er zijn genoeg producten die niet populair zijn als de iPhone, maar waar wel een enorme markt voor is.
Overigens, ik werkte voor een megagroot bedrijf, die als sponsor te maken had met het product, en die deelden zelf de imitatie versie uit van het product wat ik ga verkopen.
De marge is groot, de markt is er, het is niet makkelijk om het zelf te bestellen door verschillende barrieres, en ik hoef niet te veel te investeren. Een webshop is gratis, het domein en webspace ook ongeveer. Mocht het 'fout' gaan, dan verkoop ik de rest per stuk op Marktplaats.. en zal nooit meer dan 30-40 stuks voorraad hebben.
Enneh, ik ga eerst nog 3 maanden rondreizen (Oost Australie en NZ).. en dan gaat het draaien. Dus ik hou het product even voor mijzelf..
En het is niets geniaals.. niets speciaals.. een on-sexy product. Maar ook met on-sexy producten kun je een zakcentje verdienen.. lowkey is niet altijd negatief.Als ik jouw was zo ik niet voor (de standaard) versie van OSCommerce gaan. Deze is nogal zoekmachine onvriendelijk. Al zijn er wel excensies die dit opvangen. Ga dan ook voor een profesionele skin zodat deze niet de goedkope OSCommerce uitstraling heeft.
Met een heeeeel goedkope provider ga je niet ver komen. Webwinkel software zijn relatief redelijk 'heavy' met database queries enzo. Response tijd wordt met een webshop belangrijk. Duurt het laden te lang heb je kans dat je klant pleite is. Kom professoneel over. De klant moet zich zeker voelen wil deze 'zomaar' geld aan je overmaken.
Denk ook aan dingen als boze klanten, zoekgeraakte pakjes, klanten die oneerlijk zijn en beweren geen pakje ontvangen te hebben, klanten die de verpakking openscheuren en zich beroepen op 7 dagen op zicht (En ja, dit mogen ze) Al deze dingen snoepen je winst weg als je geen rekening houd met je vraagprijs. En houd uiteraard rekening met de belastingdienst. Je moet BTW afdragen.
Zorg voor een goede administratie. Wat komt erin wat komt eruit. Houd er rekening mee dat je BTW moet afdragen.
quote:Dit zegt natuurlijk niets over eventuele copyright/patentrechten die je misschien wel in de vorm van boetes en/of andere vormen van straf gaat krijgen.
Overigens, ik werkte voor een megagroot bedrijf, die als sponsor te maken had met het product, en die deelden zelf de imitatie versie uit van het product wat ik ga verkopen.
quote:Vergeet niet dat je de goederen zult moeten (laten) inklaren bij de douane. Invoerrechten, BTW, douanekosten, inklaringskosten..
Bedankt voor jullie reacties.
Een aantal van de producten worden origineel ook in die landen gemaakt, als het al niet om ALLE producten gaat. En er zijn genoeg producten die niet populair zijn als de iPhone, maar waar wel een enorme markt voor is.
Overigens, ik werkte voor een megagroot bedrijf, die als sponsor te maken had met het product, en die deelden zelf de imitatie versie uit van het product wat ik ga verkopen.
De marge is groot, de markt is er, het is niet makkelijk om het zelf te bestellen door verschillende barrieres, en ik hoef niet te veel te investeren. Een webshop is gratis, het domein en webspace ook ongeveer. Mocht het 'fout' gaan, dan verkoop ik de rest per stuk op Marktplaats.. en zal nooit meer dan 30-40 stuks voorraad hebben.
Enneh, ik ga eerst nog 3 maanden rondreizen (Oost Australie en NZ).. en dan gaat het draaien. Dus ik hou het product even voor mijzelf..
Je mag niet zomaar buitenlandse goederen in het vrije handelsverkeer brengen.
quote:Vergeet ook de inkomstenbelasting niet. Deze is (afhankelijk van hoeveel je omzet) tussen de 30 en 52%Op zondag 25 oktober 2009 23:41 schreef Man_of_Aran het volgende:
En houd uiteraard rekening met de belastingdienst. Je moet BTW afdragen.
Een on-sexy product..? Aardgas. Offehm, fietsbanden. Of.. denk denk.. baggerdepots. Producten waar je als hippe, sexy en slimme Audi A6 rijdende yup niet mee gezien wilt worden, terwijl er heel veel geld mee te verdienen valt, mits je er de juiste personen op zet.
quote:Ik blijf permanent in Nederland. Voorlopig..Op maandag 26 oktober 2009 10:43 schreef DonJames het volgende:
TS, ga je die onderneming runnen vanuit Nederland of vanuit het buitenland? Indien dat laatste, zit je permanent in dat buitenland of kom je binnen een bepaalde tijd (welke?) weer terug naar NL?
Minstens een jaar.quote:laatst nog wat besteld daarOp zondag 25 oktober 2009 12:24 schreef TedjeKroketje het volgende:
Een vriend van mij heeft http://www.mediaoffer.nl.
Dat begon meer als een opdracht bij stage maar nu is hij er met zijn broer bijna fulltime mee bezig.
Ze gaan nu zelfs een kvk in Engeland starten.
Als je vragen hebt kan ik je wel eens koppelen.
ging wel wat fout maar door goede communicatie snel en goed opgelost. quote:Op zondag 25 oktober 2009 02:24 schreef Oksel het volgende:
...(woon op dit moment in Australie) ...
quote:Ja, wat is het nou?Op maandag 26 oktober 2009 11:37 schreef Oksel het volgende:
Ik blijf permanent in Nederland. Voorlopig..
quote:Volgens Porters Generic strategies ook wel de 'Cost focus' strategie genoemd. 1 gerichte markt en product voor lagere kosten als de concurrent.Op maandag 26 oktober 2009 11:28 schreef Oksel het volgende:
Bedankt voor alle reacties! Ik reageer niet op alles misschien, maar neem het zeker mee in alle overwegingen.
Een on-sexy product..? Aardgas. Offehm, fietsbanden. Of.. denk denk.. baggerdepots. Producten waar je als hippe, sexy en slimme Audi A6 rijdende yup niet mee gezien wilt worden, terwijl er heel veel geld mee te verdienen valt, mits je er de juiste personen op zet.
Als je 1 van deze 4 strategieën aanhoud heb je inderdaad reële kansen op de markt.
quote:Hij gaat emigreren naar Australie, kijk maar:
Ik ga emigreren naar Australie. Deel I
quote:Volgens mij wilt hij de goederen 'langs de douane smokkelen'
[..]
Vergeet niet dat je de goederen zult moeten (laten) inklaren bij de douane. Invoerrechten, BTW, douanekosten, inklaringskosten..
Je mag niet zomaar buitenlandse goederen in het vrije handelsverkeer brengen.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:16 schreef Oksel het volgende:
Hetgeen waar ik bang voor ben is trouwens dat iets de grens niet overkomt.. maar dat kan voorkomen worden door de aantallen laag te houden..
quote:Vraag me af hoe hij het dan wil doen met z'n inkoopfacturen..
[..]
Volgens mij wilt hij de goederen 'langs de douane smokkelen'
[..]
quote:Producent of tussenhandel? Als je het hebt over 30-40 stuks afnemen zal de producent waarschijnlijk niet zo geïnteresseerd zijn vrees ik?Op maandag 26 oktober 2009 22:31 schreef Oksel het volgende:
Nee, nee. Maargoed, ik heb email gestuurd naar een producent.. eens kijken wat die antwoord!
quote:Vraag je dan of het voor hem illegaal is, of voor jou?Op maandag 26 oktober 2009 22:36 schreef Oksel het volgende:
Hm, al een antwoord zelfs. Op mijn vraag of het echt is, NEE (duh!), op mijn vraag of het illegaal is.. geen antwoord, dus nog een email gestuurd.
quote:De producent. En geinteresseerd in wat?Op maandag 26 oktober 2009 22:37 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Producent of tussenhandel? Als je het hebt over 30-40 stuks afnemen zal de producent waarschijnlijk niet zo geïnteresseerd zijn vrees ik?
VS.
quote:voor 60 euro
edit: laat maar.
Maar oksel wat is de inkoopprijs per stuk die je straks gaat betalen? Heb je alle financien goed uitgeschreven, als verkoper heb je nmlk opeens met een boel meer kosten te maken dan als normale consument die allemaal langzaam opstapelen.
quote:Geïnteresseerd in klanten die maar 30-40 stuks afnemen. Producenten (en daar bedoel ik dus de daadwerkelijke fabriekjes waar het spul gemaakt wordt mee) werken naar mijn ervaring met veel grotere volumes. Dus "kom nog maar eens terug als je een paar honderd / duizend wilt hebben" zeg maar.. Afhankelijk van het product natuurlijk.Op maandag 26 oktober 2009 22:40 schreef Oksel het volgende:
[..]
De producent. En geinteresseerd in wat?
quote:Lynx = Axe = UnliverOp maandag 26 oktober 2009 22:46 schreef Oksel het volgende:
Het is een voorbeeld, van een succesvol gekopieerd LEGAAL product.
Misschien beetje slecht voorbeeld?
quote:Dat is op dit moment even op een zijspoor gezet. Ik woon op dit moment al in Australie, maar ga over paar maandjes terug, om wat zaken af te ronden. Dit kost me minimaal een half jaar, in die tijd ga ik werken (ben al aan het solliciteren).. en dan zie ik wel hoelang ik het naar mijn zin hou in Nederland!Op maandag 26 oktober 2009 12:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hij gaat emigreren naar Australie, kijk maar:
Ik ga emigreren naar Australie. Deel I
quote:Uhm.. het spul wat ik koop wordt niet bij deze producenten gemaakt, maar in China..Op maandag 26 oktober 2009 22:47 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Geïnteresseerd in klanten die maar 30-40 stuks afnemen. Producenten (en daar bedoel ik dus de daadwerkelijke fabriekjes waar het spul gemaakt wordt mee) werken naar mijn ervaring met veel grotere volumes. Dus "kom nog maar eens terug als je een paar honderd / duizend wilt hebben" zeg maar.. Afhankelijk van het product natuurlijk.
quote:Okay, dat wist ik niet. Ik heb het spul ook maar gewoon in mijn douche staan.. dan de 'iPods' van de Aldi. Of die gare nep-Nike's / Puma's bij de goedkope Nederlandse schoenenwinkels. Offehm.. race-auto's, een Audi, een BMW, een Porsche, maar allemaal exact dezelfde kleuren en sponsoring. Genoeg voorbeelden..Op maandag 26 oktober 2009 22:48 schreef sebaz het volgende:
[..]
Lynx = Axe = Unliver
Misschien beetje slecht voorbeeld?
quote:Duh... Dus met wie praat je nu dan? Met die fabriek in China (de producent dus)? Of met een "mannetje" daar?Op maandag 26 oktober 2009 22:50 schreef Oksel het volgende:
[..]
Uhm.. het spul wat ik koop wordt niet bij deze producenten gemaakt, maar in China..
quote:Met een producent van de originele natuurlijk! Duh!Op maandag 26 oktober 2009 22:53 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Duh... Dus met wie praat je nu dan? Met die fabriek in China (de producent dus)? Of met een "mannetje" daar?
quote:Punt. Kan er gelijk een goede risico analyse worden gedaanOp maandag 26 oktober 2009 23:12 schreef MacorgaZ het volgende:
Laat gewoon weten waar het een namaak van is, je hebt zelf al vaak genoeg gezegd dat er meerdere barrières zijn voordat een consument het zelf kan kopen, dus zo'n probleem is het niet.
quote:En die zijn dan geïnteresseerd in een afnemer in Nederland voor 30-40 stuks, buitenom hun reguliere import kanalen om? Goh.. Toch eens die fabriek bellen waar ze iPhones assembleren.Op maandag 26 oktober 2009 22:55 schreef Oksel het volgende:
[..]
Met een producent van de originele natuurlijk! Duh!
quote:Nee, eikel. Je snapt er duidelijk niets van. Leest eerst het topic eens.Op maandag 26 oktober 2009 23:27 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
En die zijn dan geïnteresseerd in een afnemer in Nederland voor 30-40 stuks, buitenom hun reguliere import kanalen om? Goh.. Toch eens die fabriek bellen waar ze iPhones assembleren.
En nee, DealExtreme is te makkelijk. Daar kan iedere randdebiel bestellen.
Ik ga eerst kijken wat legaal is, en wat niet. Waar is de grens, wat wordt geaccepteerd, wat niet.. en wie kan er moeilijk doen? Er zijn namelijk producten die zeker legaal zijn, maar die zijn minder interessant om te verkopen. Degene die het interessants zijn, liggen op een grens.
En het is allemaal geen hogere wiskunde of iets geniaals.. niets bijzonders, of iets.. ik wil het gewoon nog even voor mij houden zodat ik rustig informatie kan inwinnen..
quote:Zolang je maar begrijpt dat om de douane lopen niet kan als je als een officieel (kvk) bedrijf gaat verkopen.
[..]
Nee, eikel. Je snapt er duidelijk niets van. Leest eerst het topic eens.
En nee, DealExtreme is te makkelijk. Daar kan iedere randdebiel bestellen.
Ik ga eerst kijken wat legaal is, en wat niet. Waar is de grens, wat wordt geaccepteerd, wat niet.. en wie kan er moeilijk doen? Er zijn namelijk producten die zeker legaal zijn, maar die zijn minder interessant om te verkopen. Degene die het interessants zijn, liggen op een grens.
En het is allemaal geen hogere wiskunde of iets geniaals.. niets bijzonders, of iets.. ik wil het gewoon nog even voor mij houden zodat ik rustig informatie kan inwinnen..
Maar het is nog niet te laat...herpakken kan altijd.
quote:Nee pannenkoek. Jij lijkt het niet helemaal te snappen.Op dinsdag 27 oktober 2009 11:13 schreef Oksel het volgende:
[..]
Nee, eikel. Je snapt er duidelijk niets van. Leest eerst het topic eens.
En nee, DealExtreme is te makkelijk. Daar kan iedere randdebiel bestellen.
Ik ga eerst kijken wat legaal is, en wat niet. Waar is de grens, wat wordt geaccepteerd, wat niet.. en wie kan er moeilijk doen? Er zijn namelijk producten die zeker legaal zijn, maar die zijn minder interessant om te verkopen. Degene die het interessants zijn, liggen op een grens.
En het is allemaal geen hogere wiskunde of iets geniaals.. niets bijzonders, of iets.. ik wil het gewoon nog even voor mij houden zodat ik rustig informatie kan inwinnen..
Aan de ene kant wel serieus denken over het starten van een "officiële" webwinkel. Maar aan de andere kant geen flauw idee hebben wat er zoal komt kijken bij het importeren uit China. Je bestelt het dan nog net niet bij DealExtreme, maar veel scheelt het nou ook weer niet he?
En als je het dan over marginale omzet van 30/40 stuks per maand hebt, hou het dan helemaal zwart zou ik zeggen. Maar dat mag niet
Is hetzelfde als de lokale dealer op de hoek ineens een kiosk opent. Onverstandig.
quote:Misschien het beste.Op dinsdag 27 oktober 2009 18:31 schreef Pinterman het volgende:
Het is al eerder gezegd; ga nou niet proberen een legale business te maken van iets wat gewoon illegaal is. Hou het zwart, hou het onofficieel, verkoop je zooi via ebay, marktplaats, en je netwerk, en maak daar gewoon het meeste van. Een webshop of enige andere vorm van 'outlet' maken om je illegale product te slijten is bijzonder onverstandig.
Is hetzelfde als de lokale dealer op de hoek ineens een kiosk opent. Onverstandig.
Dit kreeg ik terug van een producent:
quote:Hetgeen wat ik niet begrijp is het feit dat de Aldi bijvoorbeeld 'iPods' verkoopt, die er precies hetzelfde uitzien als de echte, alleen dan zonder het merkje. Hetzelfde met Nike en Puma sportschoenen bij goedkope schoenwinkels, exact dezelfde schoen, het logo BIJNA hetzelfde.. en het mag verkocht worden.Hallo,
Dit omdat wij de enige fabrikant zijn, die dit mogen maken. Het ontwerp is hier bij ons uitgewerkt.
... Dus een andere fabrikant mag dit niet namaken (ook als er geen XXX op staat).
In dit geval lijkt het mij om ongeveer hetzelfde te gaan. Het product ziet er ONGEVEER hetzelfde uit, maar draagt een ander merk..
Waar ligt de grens?
quote:Soort van kloon, denk ik. Het merk staat er niet in, het ontwerp is IETS anders. Ander randje, ander frutje.Op dinsdag 27 oktober 2009 13:31 schreef Fastmatti het volgende:
Is het nu namaak of is het een soort van kloon van een product? Het is tenslotte een groot verschil of je de Ipod kopieert of dat je iets maakt dat erop lijkt.
quote:Omdat je ons het product niet vertelt kunnen we alleen maar gissen, maar een reden kan bijvoorbeeld patentrechten zijn.
[..]
Misschien het beste.
Dit kreeg ik terug van een producent:
[..]
Hetgeen wat ik niet begrijp is het feit dat de Aldi bijvoorbeeld 'iPods' verkoopt, die er precies hetzelfde uitzien als de echte, alleen dan zonder het merkje. Hetzelfde met Nike en Puma sportschoenen bij goedkope schoenwinkels, exact dezelfde schoen, het logo BIJNA hetzelfde.. en het mag verkocht worden.
In dit geval lijkt het mij om ongeveer hetzelfde te gaan. Het product ziet er ONGEVEER hetzelfde uit, maar draagt een ander merk..
Waar ligt de grens?
quote:Dit komt omdat Aldi etc het besteld bij de fabrikant en het vervolgens in de winkel verkoopt, dus die maken helemaal niets na. Die verkopen het originele product.Op dinsdag 27 oktober 2009 23:25 schreef Oksel het volgende:
Hetgeen wat ik niet begrijp is het feit dat de Aldi bijvoorbeeld 'iPods' verkoopt, die er precies hetzelfde uitzien als de echte, alleen dan zonder het merkje. Hetzelfde met Nike en Puma sportschoenen bij goedkope schoenwinkels, exact dezelfde schoen, het logo BIJNA hetzelfde.. en het mag verkocht worden.
In dit geval lijkt het mij om ongeveer hetzelfde te gaan. Het product ziet er ONGEVEER hetzelfde uit, maar draagt een ander merk..
Waar ligt de grens?
Dus het zelfde als dat een merk een A-Merk (Bv. bleu band), B-Merk (huismerk albert Heijn) C-merk (Aldi, Lidl, etc) heeft.
Bij de Aldi spullen staat heel duidelijk het merk Medion op verpakking en product en je kunt ook duidelijk zien dat het niet om een iPod gaat.. Bij een nep Lacoste shirt in Turkije is dat verschil bijna niet te zien omdat het gemaakt is om 'voor echt' door te gaan.
quote:Hangt er van af hoe je het bekijkt:Op woensdag 28 oktober 2009 09:36 schreef E.T. het volgende:
Een belangrijk iets is ook nog 'is het gefrabiceerd met als doel om op het origineel te lijken' of heeft het gewoon duidelijk het eigen merk er op staan?
Bij de Aldi spullen staat heel duidelijk het merk Medion op verpakking en product en je kunt ook duidelijk zien dat het niet om een iPod gaat.. Bij een nep Lacoste shirt in Turkije is dat verschil bijna niet te zien omdat het gemaakt is om 'voor echt' door te gaan.
Dit is een mp3 speler van Sweex die overduidelijk dezelfde vormen heeft als de iPod nano. Alleen andere knoppen en merk. Waar zit de grens inderdaad? Ik denk dus hier, wat dat betreft moeten we het product van oksel zien omdat te kunnen bepalen.
quote:Precies...de merken Apple, iPod ed zijn beschermd. Die mag je dus niet op een ander product zetten. het is natuurlijk niet verboden om een mp3 speler te maken diie heel veel lijkt op een iPod, zolang je er maar duidelijk de ECHTE merknaam op zet.Op woensdag 28 oktober 2009 13:13 schreef Zinedinho het volgende:
Apple heeft helemaal volgens mij helemaal geen patent op het uiterlijk van de iPods. Het technologische gedeelte (clickwheel e.a) daar hebben zij volgens mij wel patent op, en die zitten er dus ook nooit op bij die nepdingen.
quote:je ziet hier overduidelijk dat er Sweex op staat en de knoppen zijn heel anders.. Dus ja, het is een iPod kloon, nee het lijkt er niet op
[..]
Hangt er van af hoe je het bekijkt:
[ afbeelding ]
Dit is een mp3 speler van Sweex die overduidelijk dezelfde vormen heeft als de iPod nano. Alleen andere knoppen en merk. Waar zit de grens inderdaad? Ik denk dus hier, wat dat betreft moeten we het product van oksel zien omdat te kunnen bepalen.
(je zou het niet kunnen verwarren)Ben van plan een webshop te runnen met een geheel eigen gemaakt product en tips e.d. zijn altijd leuk. Enige probleem waar ik tegen aanloop is hoge inkoop prijzen van materialen.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2009 15:30:04 ]
quote:Valt wel mee. Morgen gaat TS vertellen om welk product het gaat.
quote:Je kan zeggen wat je wilt, maar ik vind deze wel op de iPod nano 1e gen lijken op de knoppen en merk na:Op woensdag 28 oktober 2009 13:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
je ziet hier overduidelijk dat er Sweex op staat en de knoppen zijn heel anders.. Dus ja, het is een iPod kloon, nee het lijkt er niet op
Dus dit is wat mij betreft de uiterste grens, alles wat er meer op lijkt is over het randje.
quote:Ja ze lijken op elkaar op de knoppen na. Ja dan blijft alleen het schermpje over, daar valt ook niet veel anders van te maken. Of je moet het rondmaken of driehoekigOp woensdag 28 oktober 2009 18:55 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wilt, maar ik vind deze wel op de iPod nano 1e gen lijken op de knoppen en merk na:
[ afbeelding ]
Dus dit is wat mij betreft de uiterste grens, alles wat er meer op lijkt is over het randje.
, maarja dat slaat ook nergens op.Of het candybar model, nee dat bestond ook nog niet voor Apple. [ Bericht 11% gewijzigd door MikeLowrey op 28-10-2009 19:09:05 ]
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 13:09 schreef Casparovvv het volgende:
tvp.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oksel op 09-11-2009 07:22:21 ]
Bepaalt. Accepteert.
quote:Daar zijn allerlei (inter)nationale regels voor, en bedrijven kunnen namen, merken, en producten vastleggen in patenten en trademarks enz. Het is dus van tevoren vastgelegd of iets wel of niet mag, maar er is vaak een rechtzaak nodig om het uit te pluizen. Apple kan ieder moment naar de rechtbank stappen en zeggen 'ho eens, dat product lijkt teveel op het onze, dat mag niet verkocht worden'. Als de rechter echter van mening is dat het product zich voldoende poogt te onderscheiden (bijvoorbeeld door een prominente merknaam), en als het product daarnaast geen gebruik maakt van technologie waar Apple patent op heeft, dan zal Apple geen gelijk krijgen. Dat weten ze zelf meestal wel van tevoren, dus spant Apple geen rechtzaak aan.Op maandag 9 november 2009 03:48 schreef Oksel het volgende:
Welke instantie 'bepaald' of een product verkocht mag worden? Of verkoop je gewoon iets, totdat een product gaat zeuren? Zoals die iPod, het verbaast mij dat apple zoiets accepteerd..
Nou ja, bij jouw mogelijke product geldt dat dus ook. Als het duidelijk is dat het om een ander merk en product gaat dan waar het op lijkt, en als de technologie die erin zit niet door een ander bedrijf is gepantenteerd (dat moet je uitzoeken), dan is in principe veel mogelijk. Het beschermen van intellectueel eigendom is voornamelijk de verantwoordelijkheid van bedrijven zelf.
Ik stuur je trouwens even een PM.
quote:Sorry, stom.. heel stom. Luiheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Fabulous op 09-11-2009 09:37:14 ]
quote:Mischien, mischien, mischien zullen we dat nooit weten.Op maandag 9 november 2009 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Heeft het eigenlijk iets met tenissen te maken?