POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beiden zijn vermoord door maffe enkelingen. Gewoon misdadigers, dus. Wilders wil het staatsgeregeld maken en dus een basiswaarde aantasten van de Nederlandse samenleving.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh werden al om hun mening vermoord voor Wilders met de PVV begon hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is een eenzijdige, economische kijk op de zaak.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 01:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je weet dat het 'superieure' westen voornamelijk superieur is omdat we rest van de wereld jarenlang met geweld onderdrukt hebben, en we momenteel keihard ingehaald worden door Azie, en straks ook het midden-oosten, en zuid-amerika!?
Ons hele systeem is ten dode opgeschreven.
Het Westen is superieur door onze filosofische basis, door onze scheiding van machten, van kerk en staat, vrijheid van meningsuiting, we zitten hoog op de Maslovpiramide en onze veiligheid. Waarom denk je dat alle vluchtelingen NAAR HET WESTEN TOE vluchten? Omdat het hier zo slecht is?
Juist die filosofische basis is van belang. En de vrijheid van meningsuiting en de maslovpiramide. Wilders gooit die bij het vuilnis, en gaat de kant op van foute regimes als Saudi-Arabie:
- hoofddoekverbod vs. hoofddoekverplichting
- koranverbod vs. de koran is alles en is verplicht
- tientallen miljoenen moslims als geheel in Europa zijn crimineel vs. de joden, Amerikanen en Westerlingen zijn gore leugenaars
Een op liberaal-seculiere basis gestoelde filosofie kan de opkomst van de islam in Europa zo leiden dat het marginaal gemaakt wordt als geloof tot de hoofdjes van de moslims. Elke andere manier van aanpakken leidt tot islamisering (zowel Linksche naieviteit als Rechtsche agressie).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan zou ik je opmerking anders formuleren, want zo is het natuurlijk gewoon onzin:quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beiden zijn vermoord door maffe enkelingen. Gewoon misdadigers, dus. Wilders wil het staatsgeregeld maken en dus een basiswaarde aantasten van de Nederlandse samenleving.
"Integendeel. De geschiedenis toont juist aan dat je in Nederland zonder gevaar voor je leven altijd hebt kunnen zeggen wat je wilde. Totdat Wilders..."
Jij bent zeker een moslim :R volkomen aan zichzelf te danken...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 00:33 schreef Mysterion het volgende:
Hij zou het trouwens volkomen aan zichzelf te danken hebben.
Toch zie ik hem liever door eigen falen ten onder gaan.
Er kan er maar 1 de echte moordenaar zijn natuurlijk. Het is niet zo dat er geen bepaalde tegenstand was in beide gevallen. Von Stauffenberg zou ook de geschiedenis ingaan als individu. Maar dat wil niet zeggen dat hij de enige was die Hitler wilde stoppen...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beiden zijn vermoord door maffe enkelingen. Gewoon misdadigers, dus.
Dat is inderdaad een essentieel verschil met zeker Van Gogh. Dat was de dorpsgek. Ook met Fortuyn is er verschil. Fortuyn belichaamde het teleurgestelde ex-links. Wilders is altijd een Israelvriendquote:Wilders wil het staatsgeregeld maken en dus een basiswaarde aantasten van de Nederlandse samenleving.
en een rechtse bal geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nice...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beiden zijn vermoord door maffe enkelingen.
Gemaakte geschiedenis aan het werk.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Nou ja, hij maakt het niet gemakkelijker voor moslims om hier in Nederland te wonen. In zekere zin heeft hij het wel aan zichzelf te danken, als gevaar voor de samenleving. Het ligt natuurlijk meer aan de Nederlanders zelf die een aanhang vormen van de PVV, en aan de gek die heeft besloten hem dood te schieten, maar deels toch ook echt aan hemzelf.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:23 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Jij bent zeker een moslim :R volkomen aan zichzelf te danken...
Meaning...?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:26 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Nice...
Gemaakte geschiedenis aan het werk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wil jij dan beweren dat hij het niet over zichzelf afroept dat bepaalde mensen hem wat aan willen doen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:23 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Jij bent zeker een moslim :R volkomen aan zichzelf te danken...
jullie beiden verdienen elkaar,quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:23 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Jij bent zeker een moslim :R volkomen aan zichzelf te danken...
alle twee erg kortzichtig.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Dat dat de Links Fascistische overheid jouw geloven ja.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beiden zijn vermoord door maffe enkelingen. Gewoon misdadigers, dus. Wilders wil het staatsgeregeld maken en dus een basiswaarde aantasten van de Nederlandse samenleving.
Maar die zelfde overheid heeft een sfeer gecreerd waarin werd gestuurd naar een liqudatie van deze personen.
Hetzelfde geld nu weer.
We zien dezelfde tekenen weer optreden, het criminaliseren van Wilders net als bij de vorige Martelaren van het Nederlandse volk.
Dat bedoel ik met we zien het al aankomen, en we weten dat het gaat gebeuren, en deze keer zijn we niet zo naief om te denken dat het niet gebeurt.
We weten dathet gaat gebeuren en we weten ook allemaal dat het deze keer niet ongestraft zal blijven.
Jezus zij met ons!
Ja dat heet vrijheid van menings uittingquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:27 schreef Mysterion het volgende:
[..]
Wil jij dan beweren dat hij het niet over zichzelf afroept dat bepaalde mensen hem wat aan willen doen?
Als je daar een probleem mee hebt, moet je er wat van zeggen.
maar iemand erom vermoorden, Dan heb je dus niet begrepen
wat in de dit Land mag. En is het misschien beter dat je naar
een land gaat dat net zo denkt als jij
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Je spelling is slechter dan die van de gemiddelde allochtoon.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:30 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Dat dat de Links Fascistische overheid jouw geloven ja.
Maar die zelfde overheid heeft een sfeer gecreerd waarin werd gestuurd naar een liqudatie van deze personen.
Hetzelfde geld nu weer.
We zien dezelfde tekenen weer optreden, het criminaliseren van Wilders net als bij de vorige Martelaren van het Nederlandse volk.
Dat bedoel ik met we zien het al aankomen, en we weten dat het gaat gebeuren, en deze keer zijn we niet zo naief om te denken dat het niet gebeurt.
We weten dathet gaat gebeuren en we weten ook allemaal dat het deze keer niet ongestraft zal blijven.
Onderbouw maar.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij bent echt dom, ga eens naar die gesubsideerde inburgerings cursus.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Integendeel. De geschiedenis toont juist aan dat je in Nederland zonder gevaar voor je leven altijd hebt kunnen zeggen wat je wilde. Totdat Wilders verscheen met zijn Partij voor de "Vrijheid" en aangaf, dat bepaalde mensen dat niet meer mochten.
[..]
Broertje van Piet Maat?
[..]
Wie?
[..]
Oer-Nederlander
[..]
Als dat waar was geweest, had er eind jaren 60 geen student meer geleefd.
Oh, en mensen die te pas en (vooral) te onpas het woord fascist gebruiken
Piet Janmaat werd bijna geliqudeerd door het Links Fascistische regime, Pim Fortuin werd geliqudeerd door de Links Fascisten en The van Gogh ook.
Maar goed de tijd zal het leren he, we wachten rustig af wanneer de Links Fascisten het deze keer wagen.
Jezus zij met ons!
Dat ben ik pertinent niet met je eens, nooit. Niemand verdient het om neergeknald te worden om zijn mening. En als er dan toch iets moet omdat hij gevaarlijk is omdat hij andere mensen opruit tot geweld, dan is er altijd nog iets als een proces.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, hij maakt het niet gemakkelijker voor moslims om hier in Nederland te wonen. In zekere zin heeft hij het wel aan zichzelf te danken, als gevaar voor de samenleving. Het ligt natuurlijk meer aan de Nederlanders zelf die een aanhang vormen van de PVV, en aan de gek die heeft besloten hem dood te schieten, maar deels toch ook echt aan hemzelf.
Kijk, ik zou er niet verbaasd van staan als hij vandaag of morgen een paar tikken vangt als hij de verkeerde tegenkomt toevallig die op tilt slaat en in een opwelling uitdeelt, maar zomaar beweren dat iemand een voorbereide aanslag op zijn leven over zich afroept daar ga ik niet in mee.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat wil je eraan doen als één enkeling besluit om Wilders te vermoorden en hier ook in slaagt?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:30 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Dat dat de Links Fascistische overheid jouw geloven ja.
Maar die zelfde overheid heeft een sfeer gecreerd waarin werd gestuurd naar een liqudatie van deze personen.
Hetzelfde geld nu weer.
We zien dezelfde tekenen weer optreden, het criminaliseren van Wilders net als bij de vorige Martelaren van het Nederlandse volk.
Dat bedoel ik met we zien het al aankomen, en we weten dat het gaat gebeuren, en deze keer zijn we niet zo naief om te denken dat het niet gebeurt.
We weten dathet gaat gebeuren en we weten ook allemaal dat het deze keer niet ongestraft zal blijven.
Onderbouw jij eerst even je insinuatie dat van Gogh en Fortuyn niet vanwege hun mening zijn vermoord.quote:
Hoe bedoel je? Razzia's op agressieve veganisten?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:30 schreef Linkse_Rakker het volgende:
...en we weten ook allemaal dat het deze keer niet ongestraft zal blijven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Sorry ik zie het niet als mijn taak om jou te onderwijzen in de geschiedenis van bepaalde gebeurtenissen.quote:
Pretig weekend ondanks alles .
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Dat ontken ik nergens. Ik geef alleen aan, dat het door eenlingen is gebeurd, die het met hun mening oneens waren. Wilders wil het oneens maken met meningen (van moslims) tot staatspolitiek verheffen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Onderbouw jij eerst even je insinuatie dat van Gogh en Fortuyn niet vanwege hun mening zijn vermoord.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Piet Janmaat, Pim Fortuin, The van Gogh? Die namen zijn mij onbekend!quote:
[..]
Jij bent echt dom, ga eens naar die gesubsideerde inburgerings cursus.
Piet Janmaat werd bijna geliqudeerd door het Links Fascistische regime, Pim Fortuin werd geliqudeerd door de Links Fascisten en The van Gogh ook.
Maar goed de tijd zal het leren he, we wachten rustig af wanneer de Links Fascisten het deze keer wagen.
Boycot van de shoarma tentenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Razzia's op agressieve veganisten?
Hierdoor zal de Nederlandse economie finaal in elkaar storten
Jezus zij met ons!
Kom maar. Ik ben historicus, ik kan het wel aan. Vertel me alles over de samenzweringen van links, die culmineerden in de staatsgereguleerde moord op deze twee helden van het Vrije Woord, die hun leven gegeven hebben op de slagvelden van de Westerse Maatschappij.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:34 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Sorry ik zie het niet als mijn taak om jou te onderwijzen in de geschiedenis van bepaalde gebeurtenissen.
Pretig weekend ondanks alles .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou en, dat maakt je eerdere opmerking toch niet minder achterlijk en belachelijk?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat ontken ik nergens. Ik geef alleen aan, dat het door eenlingen is gebeurd, die het met hun mening oneens waren. Wilders wil het oneens maken met meningen (van moslims) tot staatspolitiek verheffen.
Ik zeg toch ook niet dat hij het verdient? Ik zeg alleen dat hij het deels aan zichzelf te danken heeft. Daar kun je het mee oneens zijn natuurlijk, maar aangezien ik Geert Wilders ook als een gevaar zie voor de samenleving, kan ik begrijpen dat iemand daar een stokje voor wilt steken. Het is natuurlijk erg subjectief wat gezien wordt als een gevaar voor de samenleving, en daarom moet zoiets niet kunnen, maar het zijn geen doorsnee uitspraken die de PVV doet. Officieel kan hij waarschijnlijk niet veroordeeld worden. Ik wil hem ook niet dood, maar ik zal het zeker niet erg vinden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat ben ik pertinent niet met je eens, nooit. Niemand verdient het om neergeknald te worden om zijn mening. En als er dan toch iets moet omdat hij gevaarlijk is omdat hij andere mensen opruit tot geweld, dan is er altijd nog iets als een proces.
Kijk, ik zou er niet verbaasd van staan als hij vandaag of morgen een paar tikken vangt als hij de verkeerde tegenkomt toevallig die op tilt slaat en in een opwelling uitdeelt, maar zomaar beweren dat iemand een voorbereide aanslag op zijn leven over zich afroept daar ga ik niet in mee.
al gedaan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom maar. Ik ben historicus, ik kan het wel aan. Vertel me alles over de samenzweringen van links, die culmineerden in de staatsgereguleerde moord op deze twee helden van het Vrije Woord, die hun leven gegeven hebben op de slagvelden van de Westerse Maatschappij.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
True, moslims roepen het op zich af, Geert reageert daarop.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:27 schreef Mysterion het volgende:
[..]
Wil jij dan beweren dat hij het niet over zichzelf afroept dat bepaalde mensen hem wat aan willen doen?
Zo te zien is het de Linkse elite die op het forum zit vandaag.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:37 schreef Mysterion het volgende:
[..]
Piet Janmaat, Pim Fortuin, The van Gogh? Die namen zijn mij onbekend!
Ok voor de links onozele onder jullie.
Hans Janmaat:
Gevold van de Links Fascistische hetze net zoals die nu tegen Geert Wilders is
Theo van Gogh:
Totdat de Linkse kerk een hetze begon en dit was het resultaat:
Pim Fortuyn:
Totdat de Linkse kerk een hetze begon en dit is het welbekende resultaat.
Jezus zij met ons!
Precies!quote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat hij het verdient? Ik zeg alleen dat hij het deels aan zichzelf te danken heeft. Daar kun je het mee oneens zijn natuurlijk, maar aangezien ik Geert Wilders ook als een gevaar zie voor de samenleving, kan ik begrijpen dat iemand daar een stokje voor wilt steken.
Mijn eerste reactie zou wel zijn: eigen schuld, dikke bult. En ik zou blij zijn dat hij van het toneel verdwijnt. Maar eigenlijk zal ik het niet zo'n ideale situatie vinden, want ik gun het hem niet om 'martelaar van het vrije woord' te worden, en zit al helemaal niet op politieke en maatschappelijke onrust te wachten. Dat is niet wat we in deze tijd kunnen gebruiken.quote:Ik wil hem ook niet dood, maar ik zal het zeker niet erg vinden.
Maar om Wilders zelf zou ik absoluut niet rouwen, geen nanoseconde.
O, die! Zeg dat dan meteen!quote:
[..]
Zo te zien is het de Linkse elite die op het forum zit vandaag.
Ok voor de links onozele onder jullie.
Hans Janmaat:
[ afbeelding ]
Gevold van de Links Fascistische hetze net zoals die nu tegen Geert Wilders is
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Theo van Gogh:
[ afbeelding ]
Totdat de Linkse kerk een hetze begon en dit was het resultaat:
[ afbeelding ]
Pim Fortuyn:
[ afbeelding ]
Totdat de Linkse kerk een hetze begon en dit is het welbekende resultaat.
[ afbeelding ]
Janmaat was een racistische mongool die nooit vermoord is (wel een aanslag gehad heeft).
Fortuyn was een welbespraakte nicht met typische nichterige trekjes en zijn makken, maar wel een uitstekend oog voor de problemen in de samenleving (ook voor hij populair werd).
Van Gogh was de enige in Nederland die zich pal VOOR de Vrijheid van Meningsuiting inzette. Zowel voor hemzelf als voor de achterlijke Tariq Ramadans en andere middeleeuwse mongolen die de islam voortbrengt. Kan Wilders nog een hoop van leren.
Fortuyn was een welbespraakte nicht met typische nichterige trekjes en zijn makken, maar wel een uitstekend oog voor de problemen in de samenleving (ook voor hij populair werd).
Van Gogh was de enige in Nederland die zich pal VOOR de Vrijheid van Meningsuiting inzette. Zowel voor hemzelf als voor de achterlijke Tariq Ramadans en andere middeleeuwse mongolen die de islam voortbrengt. Kan Wilders nog een hoop van leren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij maakte maar een grapje, omdat je de namen verkeerd had gespeld.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:46 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Zo te zien is het de Linkse elite die op het forum zit vandaag.
Ok voor de links onozele onder jullie.
Je bent niet erg slim, hè?
Ik zie Wilders liever gewoon op z'n bek gaan.
Als hij nu wordt neergeknald zijn er duizenden die hem lopen op te hemelen met z'n absurde ideeën.
Als hij nu wordt neergeknald zijn er duizenden die hem lopen op te hemelen met z'n absurde ideeën.
Eens.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:53 schreef rac het volgende:
Ik zie Wilders liever gewoon op z'n bek gaan.
Als hij nu wordt neergeknald zijn er duizenden die hem lopen op te hemelen met z'n absurde ideeën.
eensquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:53 schreef rac het volgende:
Ik zie Wilders liever gewoon op z'n bek gaan.
Als hij nu wordt neergeknald zijn er duizenden die hem lopen op te hemelen met z'n absurde ideeën.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Waarschijnlijk omdat ie zelf ook een achterlijke onbeschofte middeleeuwse mongool was en wist dat ie moest stoppen met zijn achterlijke gedrag zodra de extremistische gelovigen dat ook zouden moeten doen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:49 schreef El_Matador het volgende:
Van Gogh was de enige in Nederland die zich pal VOOR de Vrijheid van Meningsuiting inzette. Zowel voor hemzelf als voor de achterlijke Tariq Ramadans en andere middeleeuwse mongolen die de islam voortbrengt.
De meeste van zijn ideen worden nu al uitegoerd door dit kabinet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:49 schreef El_Matador het volgende:
Janmaat was een racistische mongool die nooit vermoord is (wel een aanslag gehad heeft).
.
Zijn die dan ook allemaal racisten?
Gevold van die aanslag 1 dode en een dame die de rest van haar leven een been moet missen.
Aan jouw woorden is te zien dat een aanslag op Rechts dus getolereerd is en dat doden en of gewonden aanvaardbaar zijn.
Laat weer eens zien hoe de Linkse mens is. Echte Fascisten.
Aangezien alle daders er zonder enige straf vanaf kwamen is dit dus op het hele systeem aan te rekenen.
Jezus zij met ons!
Van Gogh achterlijk? Helemaal niet. Een heel scherpe pen en tong en prachtige vindingen. Daarbij een begaafd regisseur. En een vriend (al was ie nogal lastig in de omgangquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:55 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ie zelf ook een achterlijke onbeschofte middeleeuwse mongool was en wist dat ie moest stoppen met zijn achterlijke gedrag zodra de extremistische gelovigen dat ook zouden moeten doen.
).De Meest Fanatieke Zwaardvechters van een Achterlijke Religie kunnen niet hard genoeg bestreden worden. MET WOORDEN. Woorden zijn te pareren. DADEN niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb Janmaat zelden iets doordachts horen uitkramen, laat staan iets dat uitgevoerd wordt door dit kabinet. Voorbeeld?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
De meeste van zijn ideen worden nu al uitegoerd door dit kabinet.
Zijn die dan ook allemaal racisten?
Waar zegt hij dat?quote:Gevold van die aanslag 1 dode en een dame die de rest van haar leven een been moet missen.
Aan jouw woorden is te zien dat een aanslag op Rechts dus getolereerd is en dat doden en of gewonden aanvaardbaar zijn.
Ze zitten toch in de gevangenis?quote:Laat weer eens zien hoe de Linkse mens is. Echte Fascisten.
Aangezien alle daders er zonder enige straf vanaf kwamen is dit dus op het hele systeem aan te rekenen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
De meeste van zijn ideen worden nu al uitegoerd door dit kabinet.
Zijn die dan ook allemaal racisten?
Gevold van die aanslag 1 dode en een dame die de rest van haar leven een been moet missen.
Aan jouw woorden is te zien dat een aanslag op Rechts dus getolereerd is en dat doden en of gewonden aanvaardbaar zijn.
Laat weer eens zien hoe de Linkse mens is. Echte Fascisten.
Aangezien alle daders er zonder enige straf vanaf kwamen is dit dus op het hele systeem aan te rekenen.
Sure joh. Ik sta model voor de Linksche Kerk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
De meeste van zijn ideen worden nu al uitegoerd door dit kabinet.
Zijn die dan ook allemaal racisten?
Gevold van die aanslag 1 dode en een dame die de rest van haar leven een been moet missen.
Aan jouw woorden is te zien dat een aanslag op Rechts dus getolereerd is en dat doden en of gewonden aanvaardbaar zijn.
Laat weer eens zien hoe de Linkse mens is. Echte Fascisten.
Aangezien alle daders er zonder enige straf vanaf kwamen is dit dus op het hele systeem aan te rekenen.
Laat je nakijken man. Je bent net zo bezeten als geflipte moslims.
Janmaat was een racist, een antisemiet en een domme vent. Ook die doen wel es verstandige uitspraken, die nu misschien onderdeel zijn van een groter beleid. Maar die nuance komt je vast niet goed uit he?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij noemde MIJ Linksch!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee.quote:
Na de aanval op het hotel in Kedichem worden van de 72 gearresteerde actievoerders enkelen veroordeeld tot maximaal twaalf maanden gevangenisstraf. 'Kedichem' is de geschiedenis ingegaan als een van de meest gewelddadige politieke aanslagen op een groepering die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd is
bron: http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=181&LID=1
Ook zijn ze indirect verantwoordelijk voor de dood van de hoteleigenaar, Dhr. In den Eng, die omkwam bij de sloopwerkzaamheden van het uitgebrande hotel. De actievoerders werden op een paar na allemaal vrijgesproken en ze kregen nog een schadevergoeding toe voor de tijd waarin ze in voorarrest zaten. Kennelijk vond justitie in die tijd brandstichting en openbare geweldpleging gericht tegen rechtse personen wel toelaatbaar.
bron; http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.nvu.info/media/janmaat.jpg&imgrefurl=http://www.nvu.info/media/45.html&usg=__tXd9JfEmNAiyaGJdRFVirB785g8=&h=298&w=400&sz=16&hl=nl&start=1&um=1&tbnid=nbMS6uJynBnwMM:&tbnh=92&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dhans%2Bjanmaat%2Baanslag%26ndsp%3D20%26hl%3Dnl%26safe%3Doff%26sa%3DN%26um%3D1
Jezus zij met ons!
Dus je blijft bij je standpunt dat racisten afgemaakt mogen woorden?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:00 schreef El_Matador het volgende:
Janmaat was een racist, een antisemiet en een domme vent. Ook die doen wel es verstandige uitspraken, die nu misschien onderdeel zijn van een groter beleid. Maar die nuance komt je vast niet goed uit he?
Klinkt aardig Links Fascistisch als je het mij vraagt.
Jezus zij met ons!
Een stroman die een niet-lezende internettrol van mij maakt, reageer ik niet op.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:05 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Dus je blijft bij je standpunt dat racisten afgemaakt mogen woorden?
Klinkt aardig Links Fascistisch als je het mij vraagt.
Donder op, kleuter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh dus ze kregen toch straf?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Linkse_Rakker het volgende:
[..]
Nee.
Na de aanval op het hotel in Kedichem worden van de 72 gearresteerde actievoerders enkelen veroordeeld tot maximaal twaalf maanden gevangenisstraf.
Dus van wie betrokkenheid bewezen was, kreeg straf en de rest werd niet eens standrechtelijk geëxecuteerd?quote:'Kedichem' is de geschiedenis ingegaan als een van de meest gewelddadige politieke aanslagen op een groepering die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd is
bron: http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=181&LID=1
Ook zijn ze indirect verantwoordelijk voor de dood van de hoteleigenaar, Dhr. In den Eng, die omkwam bij de sloopwerkzaamheden van het uitgebrande hotel. De actievoerders werden op een paar na allemaal vrijgesproken en ze kregen nog een schadevergoeding toe voor de tijd waarin ze in voorarrest zaten. Kennelijk vond justitie in die tijd brandstichting en openbare geweldpleging gericht tegen rechtse personen wel toelaatbaar.
bron; http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.nvu.info/media/janmaat.jpg&imgrefurl=http://www.nvu.info/media/45.html&usg=__tXd9JfEmNAiyaGJdRFVirB785g8=&h=298&w=400&sz=16&hl=nl&start=1&um=1&tbnid=nbMS6uJynBnwMM:&tbnh=92&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dhans%2Bjanmaat%2Baanslag%26ndsp%3D20%26hl%3Dnl%26safe%3Doff%26sa%3DN%26um%3D1
Nee inderdaad zeg, waar gaat dat heen met ons links-fascistische rechtssysteem
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een stroman die een niet-lezende internettrol van mij maakt, reageer ik niet op.
Donder op, kleuter.
Een paar maanden voor een politieke aanslag.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh dus ze kregen toch straf?
[..]
Dus van wie betrokkenheid bewezen was, kreeg straf en de rest werd niet eens standrechtelijk geëxecuteerd?
Nee inderdaad zeg, waar gaat dat heen met ons links-fascistische rechtssysteem
Het is maar wat je rechtvaardig noemt.
En als je in groeps verband iets uitvoerd word men medeplichtig.
Behalve als dit tegen een rechtse partij is.
En tja als je ermee weg komt geef ze gewoon een schade vergoeding. Goed gedaan krakers op naar de volgende .....
Jezus zij met ons!
