Wie juicht er als Wilders wordt neergeknald?

het zal een opluchting zijn.... maar juichen, nee.
voel het als een downtime van fok, er staat vast wel weer een mongool op !

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:39 schreef cerror het volgende:

[..]

Iedereen die kritiek heeft op de islam is de lul bij die mafketels.
Me dunkt, Theo staat in je lijstje.

Wat is je punt? Wilders is de bom (no pun intended)? Na Wilders de Victorie? Ik snap niet wat je nou wil zeggen...

Bij van Gogh rommelde het alleen een beetje. Als iemand Wilders neerknalt, dan zal definitief de pleuris uitbreken.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:04 schreef Ringo het volgende:
Ik wel natuurlijk. Hard in mijn vuistje, stilletjes hardop. Ben ik de enige? Het liefst ging ik joelend de straat op.

Je valt natuurlijk onder de doelgroep van Maxima, zo'n plok zonder eigen cultuur. Dan is het niks gek dat je zou juichen. Salam.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:42 schreef Yi-Long het volgende:
Juichen? Neuh... maar echt rouwig zal ik er ook niet om zijn...

Dat hangt er vanaf vanuit welke optiek je dat bekijkt. Wanneer zoiets (nogmaals!) gebeurt is het in elk geval duidelijk dat bepaalde uitspraken dus leiden tot een direct levensgevaar. Dan weten we dus ook dat het niet alleen zo is, dat we bepaalde dingen liever niet zeggen, maar dat het ook zo is dat het toch doen van zulke uitspraken iemand voor de rest van zijn leven tekent indien hij/zij een publieke functie bekleedt. Ik zou ook zo gauw niet stemmen op Wilders (al kan ik niemand bedenken waarop ik dolgraag zou stemmen), maar dat neemt niet weg dat ik het met hem eens ben dat je an sich het recht hebt een kritisch verhaal te houden over om het even wat in de tweede kamer; daar is zij voor. Wilders moet aangevallen worden met beschaafde middelen als het debat. Bijv. Alexander Pechthold heeft dat vrij goed gedaan. Maar we moeten niet terug naar de jaren 90 en zo iemand weghonen, en al helemaal niet terug naar het jaar 1322 en mensen met grof geweld de mond snoeren indien we het oneens blijven.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:41 schreef sneakypete het volgende:

[..]

'rascistisch' is geen Nederlands woord, drol, daarnaast is je vervoeging van het werkwoord 'ondermijnen' foutief.
Bovendien zijn je twee zinnetjes inhoudelijk ook nogal verwerpelijk. Juichen om de dood van iemand die volgens jou de verkeerde taal uitslaat lijkt mij een bijl aan de beschaving.
De laatste keer dat zoiets gebeurde (Pim Fortuyn) heeft het ook nogal weinig opgelost, nietwaar?

Wat het enige juiste alternatief is? Een meer capabele politicus met een minder populistische insteek en daar waar nodig de nuance in het achterhoofd. Een intellectueel op 'rechts' die tegenwicht biedt en de rest wakker schudt. Een niet onaardig voorbeeld is Nigel Farage uit Engeland. Ook fanatiek, maar welbespraakt en tenminste niet zo agressief.
Ik durf te wedden dat met zo iemand een wereld te winnen is.

Je vergeet dat de haat aan een religie geen racisme is gezien een religie geen ras is.

Ik niet, omdat ik het per definitie achterlijk vind als iemand vanwege zijn mening vermoord wordt.
-edit- ik vrees ook dat het voor sommige mensen precies het duwtje in de foute richting zou zijn dat nodig is om volledig te radicaliseren.

Maar ik zou hem ook absoluut niet missen als hij vanavond opeens spontaan zou ontbranden.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:46 schreef fratsman het volgende:
Bij van Gogh rommelde het alleen een beetje. Als iemand Wilders neerknalt, dan zal definitief de pleuris uitbreken.

Integendeel. Van Gogh werd zowel door links als rechts bewonderd. Wilders (dan wel de populistische tegenstand) wordt door 1/6e van het electoraat opgehemeld en door de rest uitgekotst.

Hopelijk weet de VVD een verstandige islamcriticus te strikken en die domme PVV tot 0 te reduceren. Laat Geertje dan maar mooi hoofddoekjes jagen op de eeuwige jachtvelden.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:37 schreef Devriejtas het volgende:

[..]

Nee, lekker links stemmen of weer op balkenende dat is nog kutter...... Nederland glijdt net als belgie steeds verder af.

Doe eens een bron ofzo van dat afglijden? En Wilders is echt geen verbetering hoor, eerder het tegenovergestelde.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

Kansloos volk, kansloze leiders.

Net zoals de situatie nu is?
Kansloze leiders ....iedereen grote bek ...maar er gebeurt niets.... dus idd kansloos volk?

net zo kansloos dat je al in de op zegt dat je het liefst de straat op 'ging' ipv gaat mocht het ooit gebeuren....

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:47 schreef cerror het volgende:

[..]

Je vergeet dat de haat aan een religie geen racisme is gezien een religie geen ras is.

Dat ook natuurlijk. Al maakt het voor mij niet veel uit of je nu stelt dat 'de negers' per definitie slecht zijn, ofwel 'de moslims'. Twee varianten op hetzelfde. Los daarvan vind ook ik dat we nog serieuze problemen kunnen verwachten met de Islam in Nederland. Daar stond vandaag een kort, maar niet onaardig stukje over in de Spits n.a.v. het onderzoek van een lid van de ChristenUnie.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is je punt? Wilders is de bom (no pun intended)? Na Wilders de Victorie? Ik snap niet wat je nou wil zeggen...

Dat volgens de mensen die andere mensen vermoorden wegens hun opvattingen jegens de islam gewoonweg iedereen haten die anti islam zijn. Of beter geformuleert: Islamcriticus.

Wilders is een boegbeeld, maar om anderen zoals Fortuyn en van Gogh nou "verstandige" criticus te noemen is nogal krom.
van Gogh heeft die kritiek van hem met de dood moeten bekopen.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:48 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik niet, omdat ik het per definitie achterlijk vind als iemand vanwege zijn mening vermoord wordt.

Theo van Gogh was een dorpsgek, een uiterst scherpe columnist, maar eigenlijk natuurlijk zonder enige daadwerkelijke macht. Een parlementslid en mogelijk leider van de grootste partij van het land is een ander verhaal. Dan is het niet meer (alleen) een "mening", dan is het echt beleid of in ieder geval de kans daarop.

Ik vind ook dat Wilders alles moet kunnen zeggen (net als imams overigens), maar er is toch een verschil tussen een wetsvoorstel voor hoofddoekentaks en een mening verpakt in een youtubefilmpje.

Moslim zeker? Afkeuren als er over je gesproken wordt, maar het toe wensen op nog ergere wijze. Zoals de dood, geweld of andere not-human dromen.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:53 schreef tomtomkortom het volgende:
@ TS
Moslim zeker? Afkeuren als er over je gesproken wordt, maar het toe wensen op nog ergere wijze. Zoals de dood, geweld of andere not-human dromen.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:50 schreef cerror het volgende:

[..]

Dat volgens de mensen die andere mensen vermoorden wegens hun opvattingen jegens de islam gewoonweg iedereen haten die anti islam zijn. Of beter geformuleert: Islamcriticus.

Wat is dit voor Nederlands? Ben je dronken ofzo?

quote:

Wilders is een boegbeeld, maar om anderen zoals Fortuyn en van Gogh nou "verstandige" criticus te noemen is nogal krom.
van Gogh heeft die kritiek van hem met de dood moeten bekopen.

Dus omdat je vermoord wordt, kan je geen verstandige dingen zeggen?
Wilders een "boegbeeld"? Nou, volgens mij heeft ie een deeltje trouwe gelovigen achter zich aan en een hoop lieden die gewoon het huidige kutkabinet zat zijn (waar ik ze volkomen gelijk in geef, ik zie alleen in Wilders geen oplossing(en)). Een boegbeeld vind ik het niet. Dan zou ie ook onder links veel meer waardering oogsten, zoals Van Gogh en Fortuyn dat wel konden.

Van mij mag Wilders zeggen wat hij wil, maar wanneer je zo ongenuanceerd blijft schoppen en schofferen tegen een bepaalde groep, tja... dan kun je verwachten dat er minstens 1 gek tussen zal lopen die daar niet goed tegen kan, en 'wraak' wil nemen.

Wilders zou prima kritisch kunnen zijn over de Islam, op een manier die niet zo belachelijk en respectloos is als hoe hij het nu invult, puur en alleen voor de stemmen.

Maar goed, daar gaat dit topic ook niet over. de vraag was of ik zou juichen!? Neuh... maar net als bij Pim en Van Gogh, kon ik het nu ook niet bepaald heel erg vinden. Maar dat heb ik bij wel meer (potentiele) slachtoffers.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:47 schreef cerror het volgende:

[..]

Je vergeet dat de haat aan een religie geen racisme is gezien een religie geen ras is.

Je vergeet dat Wilders miljoenen moslims wil deporteren, moskeeën en islamitische scholen wil sluiten, geen moslimimmigranten enzovoort. Dat zijn anti-moslim-maatregelen en geen anti-islam.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:50 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Dat ook natuurlijk. Al maakt het voor mij niet veel uit of je nu stelt dat 'de negers' per definitie slecht zijn, ofwel 'de moslims'. Twee varianten op hetzelfde. Los daarvan vind ook ik dat we nog serieuze problemen kunnen verwachten met de Islam in Nederland. Daar stond vandaag een kort, maar niet onaardig stukje over in de Spits n.a.v. het onderzoek van een lid van de ChristenUnie.

Vrijheid van godsdienst prima. Maar kritiek op je godsdienst moet gewoonweg mogelijk zijn.
En als je dat hele "naar mijn mening is het respectloos dus verbied het" wilt, kan je net zo goed de Sharia kan invoeren want dan is het gedaan.

De ruggegraat van Nederland is weg. De vrijheid van meningsuiting staat in het geding omdat een paar haatbaarden en snel ontevreden hoofddoeken het niet fijn vinden.
En als ze zeggen: "Zo lok je geweld uit" we ook nog eens ja knikken.

Als het zo werkt ken ik er ook wel 1: Hey stelletje overzachte puddingbroodjes daar in het linkse kamp, jullie manier van mening uiten vind ik niet fijn. Jullie lokken bij mij agressie uit. Stop er mee.

quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 00:48 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Doe eens een bron ofzo van de afglijden? En Wilders is echt geen verbetering hoor, eerder het tegenovergestelde.

Nee, het gaat erom dat er in het algemeen geen centrale partij is die duidelijk ergens voor staat, mischien is de heer wilders wel een racist(te extreem mischien beter geformuleerd) maar voorlopig vind ik dat hij het beste partij plan/pamflet heeft van alle patijen in nederland zie: www.pvv.nl.
Verder kan ik geen concrete voorbeelden noemen over het afglijden van nederland, maar het is meer gevoelsmatig en op plaatselijk schaal , op landelijke schaal weet ik het niet zozeer.