zal heus wel goed komenquote:Op zondag 2 mei 2010 21:26 schreef taxibabe het volgende:
Ja, ik dacht echt ff dat 'ie doodging, hij hing zo slapjes in mijn handen. Zoontje van vriend was helemaal in paniek en gaf zichzelf al helemaal de schuld, maar hij kon er echt niks aan doen, bij de DA begon hij ook weer te huilen en te trillen, echt zielig. Kitten is nu helemaal van de wereld van de spuit.
quote:Op maandag 3 mei 2010 21:35 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
voor dat geld had je beter een nieuwe kunnen kopen
het enige wat ik er eigenlijk over kan zeggen is dat ik de tekst niet begrijpquote:Op zondag 2 mei 2010 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Veel katten hier. Hierbij een foto van mijn grasparkieten Noddie (links, geboren op 29 mei 2008) en Bennie, geboren op 4 februari 2009, op 12 december 2009.
[ afbeelding ]
Ik zou het moeilijk vinden om mensen zoiets te vergeven. Zou het vreselijk vinden als ze zouden ontsnappen. Dat ze doodgaan, vind ik een stuk makkelijker te accepteren dan dat ze wegvliegen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:49 schreef Omniej het volgende:
Van die parkieten heb ik er vroeger ook twee gehad, eerst een blauwe, later een groene... De eerste ging bij familie van me logeren toen ik op vakantie was, en bij terugkomst bleek 'ie ontsnapt te zijn. Nooit meer gezien uiteraard.
[...]
Vond ik ook hoor. Is lang geleden overigens, ik was een jaar of 9 geloof ik toen die eerste parkiet van me was weggevlogen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou het moeilijk vinden om mensen zoiets te vergeven. Zou het vreselijk vinden als ze zouden ontsnappen. Dat ze doodgaan, vind ik een stuk makkelijker te accepteren dan dat ze wegvliegen.
tis een zelfportret, ik sta er zelf ook opquote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:17 schreef DutchErrorist het volgende:
Mooi focus hierboven
even crosspost...
[ afbeelding ]
Welke tekst begrijp je niet?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:19 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
[..]
het enige wat ik er eigenlijk over kan zeggen is dat ik de tekst niet begrijp![]()
[..]
i
ik kon niet op de omschrijving komen hoe ik dat moest gaan uitleggenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:51 schreef Timmos het volgende:
[..]
Je tekst laat het lijken alsof Bennie 2 keer geboren is..
Mijn fout, ik had de tekst over Bennie ook tussen haakjes moeten zetten.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:24 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
[..]
ik kon niet op de omschrijving komen hoe ik dat moest gaan uitleggenmaar dit is de beste
een week later las ik het allemaal nog eens en toen begreep ik het allemaal wel!
Is van dichtbij met een groothoeklens gemaakt, dan vervormt de boel nogal. Ik vond het zelf juist een leuk effect hebbenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:16 schreef taxibabe het volgende:
Geweldige foto's weer!
@Ouweblok
Wat heb je met die laatste foto gedaan?Ik ga er ontzettend scheel van kijken!
Mooie foto!quote:
van alle katten die ik hier nu al gezien heb is dit toch wel een van de mooiere!!!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:53 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hele lieve foto van j hond in desneeuw.
Toch een leuke foto geworde krijg064, kijkt je poes echt zo scheef of ligt dat aan mij?
Het werk was op dus de kat van mn baas maar even leuk op de foto proberen te zetten:
[ afbeelding ]
THXquote:Op vrijdag 28 mei 2010 21:16 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
[..]
van alle katten die ik hier nu al gezien heb is dit toch wel een van de mooiere!!!
Wow, scherpe foto zeg.quote:
Die foto is gemaakt met een Canon EOS 7D, en die heeft 18,1 MPquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wow, scherpe foto zeg.Hoeveel megapixels heeft jouw fototoestel?
De foto is 500 x 333, dus zo'n 0.17 megapixels zouden voldoende moeten zijn geweest.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wow, scherpe foto zeg.Hoeveel megapixels heeft jouw fototoestel?
Oke, hoe moe tje de scherpte dan uitdrukken? Ik heb een fototoestek met 7.1 megapixels; ik zag aatst een nieuw model dat er 12.1 had en i nam aan dat dat de sterkte betrof.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:07 schreef kiekum.nl het volgende:
[..]
Die foto is gemaakt met een Canon EOS 7D, en die heeft 18,1 MP
Al zegt het aantal megapixels eigenlijk helemaal niets over de scherpte natuurlijk
Het is een samenspel van (goede) hardware in de camera, objectief, focus op de goede plek en nabewerkingquote:Op zaterdag 5 juni 2010 08:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oke, hoe moe tje de scherpte dan uitdrukken? Ik heb een fototoestek met 7.1 megapixels; ik zag aatst een nieuw model dat er 12.1 had en i nam aan dat dat de sterkte betrof.
echt goed gedaan!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:16 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
kwalitatief niet geweldig, maar de timing heb ik in ieder geval al goed onder de knie ;-)
[ link | afbeelding ]
Bedankt voor de uitgebreide en duidelijke uitleg. Je post hangt in een lijstje boven mijn bed.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:10 schreef kiekum.nl het volgende:
[..]
Het is een samenspel van (goede) hardware in de camera, objectief, focus op de goede plek en nabewerking
Stel je hebt zoals in dit geval een 7D (of elke andere goede recente camera), een ragscherp L objectief,
de focus op precies de juiste plek, en gooit er dan nog een unsharp mask overheen in de nabewerking,
mag je er best vanuit gaan dat je een vlijmscherp resultaat krijgt
Mits natuurlijk basis zaken als juiste belichting etc etc ook aanwezig zijn.
(disclaimer: uiteraard kan je met mindere of goedkopere apparatuur ook een prima plaatje schieten)
Naar mijn weten is er niet echt een eenheid voor het uitdrukken van scherpte.
Meer megapixels betekend wel dat je grotere fysieke afdrukken kunt maken, mocht je dat willen.
Wil je ooit een afdruk laten maken zo groot als een abri (bushok) poster, kan je maar beter zorgen dat
je genoeg pixels uit je camera perst om t zelfs op die grootte goed en scherp uit te laten zien
Dit.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 12:10 schreef kiekum.nl het volgende:
[..]
Het is een samenspel van (goede) hardware in de camera, objectief, focus op de goede plek en nabewerking
Stel je hebt zoals in dit geval een 7D (of elke andere goede recente camera), een ragscherp L objectief,
de focus op precies de juiste plek, en gooit er dan nog een unsharp mask overheen in de nabewerking,
mag je er best vanuit gaan dat je een vlijmscherp resultaat krijgt
Mits natuurlijk basis zaken als juiste belichting etc etc ook aanwezig zijn.
(disclaimer: uiteraard kan je met mindere of goedkopere apparatuur ook een prima plaatje schieten)
Naar mijn weten is er niet echt een eenheid voor het uitdrukken van scherpte.
Meer megapixels betekend wel dat je grotere fysieke afdrukken kunt maken, mocht je dat willen.
Wil je ooit een afdruk laten maken zo groot als een abri (bushok) poster, kan je maar beter zorgen dat
je genoeg pixels uit je camera perst om t zelfs op die grootte goed en scherp uit te laten zien
Onze hond is ook TOTAAL geen goed modelquote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:26 schreef xjoyce het volgende:
Wow vet is dat een bel? Knap gedaan zeg.
En ik vind de foto hierboven ergens van die hond die door het water rent ook echt supermooi.
Onze hond is niet zo'n goed model haha maar ik ga binnenkort ook weer proberen wat plaatjes van haar te schieten.
Gaarne resizen.quote:
oh nouja dacht dat ze kleiner waren, bij mij starten ze meteen klein in beeld namelijk en niet groot :Squote:Op zondag 6 juni 2010 08:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
Hele mooie foto!quote:
Ooh die beesten zijn zo leuk!quote:Op maandag 14 juni 2010 17:00 schreef peterzx9r het volgende:
leuk zoals de kat licht te slapen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Wat lief, een postzegel. Wat voor diertje staat er eigenlijk op?quote:
Wat is het?quote:
quote:
Waarom heeft 'ie dan geen burka aan?quote:
Hahaquote:Op maandag 21 juni 2010 20:16 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja sorry, ik begrijp nog niet zo veel van upload programma's.Maar wauw, die gizmo hierboven!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |