Bwah, tis wat hard gesteld, maar mensen die dit hebben meegemaakt kunnen door de bijkomende emotie wel eens niet helemaal objectief zijn, dat is begrijpelijk. Ik heb dan ook niet zo veel moeite met de intentie van de opmerking op zichquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens maken
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:39 schreef Jian het volgende:
Als Huub in woede heeft geroepen ik sla je voor je bek kutwijf en daarbij een gat in de deur heeft geschopt en een telefoon tegen de muur heeft gegooid, dan kun je dat volgens de norm scharen onder Huiselijk Geweld !
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Kutjoch ....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
1squote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.
Weet je haar exacte woorden nog? Noemt ze fysiek geweld bij naam?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:42 schreef Mylene het volgende:
Ik weet niet hoor. Ik heb vannacht een filmpje gezien van RTL Boulevard waarin ze toch echt zegt dat ie haar mishandeld heeft en iets over 2 weken na de bevalling.
Scherp!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.
contactpunten inleveren ?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
En dat weten we dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
We weten in ieder geval dat Huub niet geslagen is,
Nee, dan zou ik het moeten terugkijken en daar heb ik ook weer geen zin in.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Weet je haar exacte woorden nog? Noemt ze fysiek geweld bij naam?
Dat het geen "geestelijke mishandeling" was of dergelijke crap?
Ze heeft niet gezegd dat ze mishandeld is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:07 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Nee, in de praktijk werkt dat idd niet zo. En ik spreek uit ervaring. Ik spreek ook uit ervaring als ik zeg dat als je een x aantal weken na de breuk je verhaal doet in het openbaar, op een zo een manier, dit m.i. niet geheel de waarheid kán zijn. Er is vast iets gebeurd wat niet door de beugel kan, maar als je echt mishandeld bent door je kerel, praat je daar niet zo makkelijk over, zeker niet zo kort na de tijd.
O, en ik verdedig niemand hiermee, laat dat duidelijk zijn!
Naief absoluut. Maar dat rechtvaardigt het (vermeende) slaan nog niet. En dat proef ik toch een beetje uit jouw woorden. Just my 2 centsquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
jij bent ook kort van geheugen, gisteren heb ik exact hetzelfde al met je doorgenomen. Claire wist hoe hij was, haar vader kwam niet voor niets naar de villa, maar Claire dacht / hoopte dat Huub wel zou veranderen, dat is op zn minst behoorlijk naief.
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, dan zou ik het moeten terugkijken en daar heb ik ook weer geen zin in.
zijn Twitter en Hyves zijn ook gesloten......... de kritiek deed zeer denk.......quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Alcoholverbod.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Zo'n keurige en warme familie, tenminste dat is me door mensen als jij altijd voorgehouden. Ook Huub heeft daar nooit over verhaald.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En dat weten we dus helemaal niet.
Dat proef je dan verkeerdquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Day het volgende:
[..]
Naief absoluut. Maar dat rechtvaardigt het (vermeende) slaan nog niet. En dat proef ik toch een beetje uit jouw woorden. Just my 2 cents
Ik weet dan ook niet meer waar ik dat vandaan hebquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?
Weinig van Claire gehoord, heb Claire's uitlatingen niet gevolgd, maar Huub was er wel mee in zijn nopjes. HIj vond het maar wat leuk dat Brian onderuit gehaald werd. Nu is het zijn beurt, dus niet zeuren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef sunny16947 het volgende:
Ach en zo denk ik aan het moment dat Lieke door de dames werd mishandeld en hoe Huub daarop reageerde.
Zit ook nog te denken. Hoe reageerde Claire op de vermeende mishandeling van Brian t.o.v. Amanda.
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Gert het volgende:
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?
ohw, ik heb gisteren toch nog op de valreep een mooie tweet naar hem kunen sturenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:49 schreef Elske6 het volgende:
[..]
zijn Twitter en Hyves zijn ook gesloten......... de kritiek deed zeer denk.......
tenzij ze het een niet kan bewijzen en het ander wel, dat ze weet dat ze met aangifte van mishandeling geen schijn van kans maakt en met aangifte van huiselijke geweld wel of meer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet dan ook niet meer waar ik dat vandaan heb.
En ja, je hebt gelijk, dan zou mishandeling de aangifte moeten zijn.
klopt en later heeft de voice over het ook over slaan en ook over aangifte van huiselijk geweldquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
OMG!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef sunny16947 het volgende:
Ach en zo denk ik aan het moment dat Lieke door de dames werd mishandeld en hoe Huub daarop reageerde.
Zit ook nog te denken. Hoe reageerde Claire op de vermeende mishandeling van Brian t.o.v. Amanda.
Dus als ik het goed begrijp, al hij haar nog niet lijfelijk flink mishandeld heeft, dan is het niet zo erg wat hij gedaan heeft? Ik vond dat tegenover Lieke al not done. Ik had hem al tien keer laten struikelen over z'n beentjes.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef Wijnneus het volgende:
In dat BV filmpje, impliceert de voice -over méér dan Claire hoor
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
Klopt ! Tijd voor de kidsquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.
niet alleen Albert, die voice over spant de kroonquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.
Klopt en eensch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Day het volgende:
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.
Ik zal ook niet stellig beweren dat hij haar zeker weten geslagen heeft, maar Huub is wel een kei in intimideren. Kan me dus best voorstellen dat je je biezen pakt als dat 2 weken na je bevalling weer gebeurd.
Ja! Die nare clair! Schande! Als je een paar Corrigerende tikken krijgt moet je Huub daarna wel in bescherming nemen! KUTCLAIR!!! SHAAM JE!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Nee, dat haar vader al hand in hand loopt met een ander overjarige groupie terwijl hij nog gehuwd is met haar moeder, zij nog in de wieg ligt en misschien regelmatig in tranen zit (ik neem niet aan dat ze dit voor ogen had, beetje naief, wat zeg ik, beetje erg naief, maar dat zijn er meer) dat is fijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Blijkbaar... Ik vind het gewoon k*t voor alle betrokkenen. En wij waren er niet bij, veel mensen vinden dat Huub alle schijn tegen heeft, maar het zal allemaal niet zo simpel zijn. Denk dat er veel meer is gebeurd, van beide kanten. Ik hoef het niet te weten en vind het een ontzettend domme keus van Claire dat dit Boulevard naar buiten brengt. Nee, dat is het beste voor Sophie..
Klopt, ze waren er zelf bij, maar dat maakt het niet minder erg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:56 schreef Wijnneus het volgende:
Ik denk dat die sms-ende broer, en hummer rijdende oom en uigescholden moeder, zich over Claire hebben ontfermd.Tis wel kudt dat er een kindje is, maar daar waren ze toch samen bij?
Jeroen kijkindevegte is gewoon een baas!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet alleen Albert, die voice over spant de kroon
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Ik weet ook niet of hij haar mishandeld heeft, maar ik ga voor minimaal "manhandled" en dat is voor een vrouw die nog niet lang getrouwd is en net bevallen net zo erg. Wie verzint dit? En hij maar lullen over zijn Sophie, op de brandstapel moet ie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Day het volgende:
[..]
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.
Ik zal ook niet stellig beweren dat hij haar zeker weten geslagen heeft, maar Huub is wel een kei in intimideren. Kan me dus best voorstellen dat je je biezen pakt als dat 2 weken na je bevalling weer gebeurd.
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland is. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.
Huub, want die wilde geen kindje, dus gaat hij het zo afreageren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Jian het volgende:
Stel Claire heeft in het kader van haar Barby-wensen Huub erin geluisd en is zonder medeweten van Huub vergeten de pil te slikken. (de gluiperd)
Huub is in 1e instantie niet blij, maar zegt; Ik neem natuurlijk mijn verantwoordelijkheid en ik zal samen met jou zorgen voor ons kind. (wat een schatje is het toch)
Dan ontstaat er een ruzie (komt in de beste families voor) en Claire schreeuwt ; Dimme jij anders ga ik bij je weg en dan krijg je je dochter ook niet meer te zien ('t kan zomaar ....)
Huub wordt hierop zo kwaad dat ie roept; Als je dat doet sla ik je op je bek Kutwijf (ik zei het net al) en schopt de deur aan gort en gooit zijn nieuwe Iphone aan diggelen tegen de muur.
Claire belt mama Berga en die zegt, Schatje toch, kom maar hier naar toe met mijn kleindochter en laat die hufter de kolere krijgen, .. Papa en ik zullen dat varkentje wel even wassen (hoe gemeen allemaal)
Ja en wie is er nu zielig ?
Dus dat. Hele domme zet van Claire om het zo te spelen maar van aandacht is ze nooit vies geweest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Noek het volgende:
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.
Ja, heel stoer allemaal.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
Ik verdiep me er niet eens in. Het kan mij in deze fase in dit geval geen reet schelen hoe iets heet. Tegen de tijd dat er gekeken gaat worden hoe erg het allemaal was, dan zien we wel weer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:08 schreef Foreignergirl het volgende:
Even een stukje over huiselijk geweld. Iedereen hier schijnt wel een mening te hebben wat daar dan onder valt. Enfin, heb het effe gegoogled en zie hier een goede link om dat te kunnen achterhalen:
http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page4.html
Iedere keer weer verbazingwekkend hoe weinig mensen toch gebruik maken van hun internet om dingen feitelijk te achterhalen. Kijk, dat is nou pas ECHT dom.
Renée
Heeft niets met stoer te maken. Lost for words lijkt me een goed alternatief als reaktie.quote:
Dat ben ik niet met je eens. Maar los daarvan, het is een beetje pot ketel verhaal. Dat wat ze Huub verwijt doet ze zelf ook.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:[/b]
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
Mag hoor als het jou blij maakt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ja! Die nare clair! Schande! Als je een paar Corrigerende tikken krijgt moet je Huub daarna wel in bescherming nemen! KUTCLAIR!!! SHAAM JE!![]()
ohwja... weet niet of ik die Faalhaas gewoon standaard in mijn reply's op jou mag zetten...
Nee, Huub is een baas.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jeroen kijkindevegte is gewoon een baas!
iemand was jou al voor, een paar delen terugquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:08 schreef Foreignergirl het volgende:
Even een stukje over huiselijk geweld. Iedereen hier schijnt wel een mening te hebben wat daar dan onder valt. Enfin, heb het effe gegoogled en zie hier een goede link om dat te kunnen achterhalen:
http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page4.html
Iedere keer weer verbazingwekkend hoe weinig mensen toch gebruik maken van hun internet om dingen feitelijk te achterhalen. Kijk, dat is nou pas ECHT dom.
Renée
Ik denk dat Huub dit met goed fatsoen niet meer open kan laten. Dit gaat zelfs voor hem te ver.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:12 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Mag hoor als het jou blij maakt.
Claire hoeft Huub niet in bescherming te nemen. En iedereen mag zijn ongezouten mening over Huub hebben en ventileren. En Claire mag zeker zijn bloed wel drinken. (als het allemaal waar is?) En Huub heeft nog nooit daarom zijn Hyves en zijn twitter gesloten. Dus trek je conclusie.
En gelijk heeft ze, the game is on. Hij had een beetje respect voor haar mogen tonen, ware het alleen al om zijn schandalige gedrag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Maar los daarvan, het is een beetje pot ketel verhaal. Dat wat ze Huub verwijt doet ze zelf ook.
Ik schat dat er hier en daar wel een doodsbedreiginkje bij zit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat Huub dit met goed fatsoen niet meer open kan laten. Dit gaat zelfs voor hem te ver.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland is. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
edit: (was woordje 'is' vergeten)
Hij heeft inderdaad een paar klappen van een echte kerel nodig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Trek wel eerst zijn nagels eruit. In zijn geval zou ik zeggen, snij zijn kloten eraf.quote:
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik verdiep me er niet eens in. Het kan mij in deze fase in dit geval geen reet schelen hoe iets heet. Tegen de tijd dat er gekeken gaat worden hoe erg het allemaal was, dan zien we wel weer.
Huub heeft zich misdragen t.o.v. zijn net bevallen vrouw, en dat vind ik voorlopig voldoende.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Jian het volgende:
Stel Claire heeft in het kader van haar Barby-wensen Huub erin geluisd en is zonder medeweten van Huub vergeten de pil te slikken. (de gluiperd)
Huub is in 1e instantie niet blij, maar zegt; Ik neem natuurlijk mijn verantwoordelijkheid en ik zal samen met jou zorgen voor ons kind. (wat een schatje is het toch)
Dan ontstaat er een ruzie (komt in de beste families voor) en Claire schreeuwt ; Dimme jij anders ga ik bij je weg en dan krijg je je dochter ook niet meer te zien ('t kan zomaar ....)
Huub wordt hierop zo kwaad dat ie roept; Als je dat doet sla ik je op je bek Kutwijf (ik zei het net al) en schopt de deur aan gort en gooit zijn nieuwe Iphone aan diggelen tegen de muur.
Claire belt mama Berga en die zegt, Schatje toch, kom maar hier naar toe met mijn kleindochter en laat die hufter de kolere krijgen, .. Papa en ik zullen dat varkentje wel even wassen (hoe gemeen allemaal)
Ja en wie is er nu zielig ?
Uitkijken met wat je zegt. Dit is aanzetten tot geweld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad een paar klappen van een echte kerel nodig.
Ik ben het met je eens dat het niet zo'n handige manier is van Claire, maar gevaarlijk voor Huub?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Dan heeft in in zijn jeugd toch niet genoeg doodschoppen gehad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:17 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik schat dat er hier en daar wel een doodsbedreiginkje bij zit.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
iemand was jou al voor, een paar delen terug
Er komen hier alleen hele verstandige mensen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Uitkijken met wat je zegt. Dit is aanzetten tot geweld.
Je slaat weer door TBquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Trek wel eerst zijn nagels eruit. In zijn geval zou ik zeggen, snij zijn kloten eraf.
Heb het niet eens gelezen, ik zei al, heb op dit moment geen interesse in.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Nou ja, dan zet ik het kort voor je neer:
■Voorbeelden van lichamelijk geweld: hardhandig duwen, slaan, schoppen, u aan de haren door het huis slepen, van de trap af duwen, de keel dichtknijpen, bijten.
■Seksueel geweld kan inhouden dat u gedwongen wordt seks te hebben of seksuele handelingen tegen uw wil te doen.
■Geestelijk geweld is bijvoorbeeld dat uw partner u dingen verbiedt, zoals contact met uw familie of vrienden, een baan of cursus. Hij/zij isoleert u daarmee. Hij/zij vernedert u; bedreigt u, vernielt uw spullen, kwetst u expres met dingen die u het meeste raken.
quote:
Ze heeft in mijn geval wel gelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
iemand was jou al voor, een paar delen terug
Duidelijke taal.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Nou ja, dan zet ik het kort voor je neer:
■Voorbeelden van lichamelijk geweld: hardhandig duwen, slaan, schoppen, u aan de haren door het huis slepen, van de trap af duwen, de keel dichtknijpen, bijten.
■Seksueel geweld kan inhouden dat u gedwongen wordt seks te hebben of seksuele handelingen tegen uw wil te doen.
■Geestelijk geweld is bijvoorbeeld dat uw partner u dingen verbiedt, zoals contact met uw familie of vrienden, een baan of cursus. Hij/zij isoleert u daarmee. Hij/zij vernedert u; bedreigt u, vernielt uw spullen, kwetst u expres met dingen die u het meeste raken.
Dat heet de hubiaanse waarheid. Ik kan me dat nog herinneren, reken maar dat hij serieus was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:
Ik herinner me wel dat Huub een keer afstormde op Amanda tijdens het ontbijt. De aanleiding weet ik niet meer. Het was alsof hij wilde uithalen. Of zij kreeg die indruk. Brian ging er als een speer op af. Huub zei toen als verweer dat ie enkel maar Brian uit de tent wilde lokken.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heet de hubiaanse waarheid. Ik kan me dat nog herinneren, reken maar dat hij serieus was.
Huub weet echter dat het geen slim idee was om te zeggen dat hij die 'kleine Amanda' (werkelijk) wilde slaan.
Huub lijkt me ook iemand die slaat waar er geen blauwe plekken e.d. ontstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |