NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O ja, was ik vergetenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals 'de buitenstaanders' altijd zeggen, je moet niet over één kam scheren en altijd van het beste van iemand uitgaan.
Zoals de Wildersaanhangers zelf ook doen, bedoel je?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals 'de buitenstaanders' altijd zeggen, je moet niet over één kam scheren en altijd van het beste van iemand uitgaan.
.
I´m back.
Wilders is een Indo, hij is getrouwd met een Joodse vrouw en is de enige Nederlandse politicus die vrienden is met Israël en toch heb je steeds van die van die veel te blanke en witte figuren (die hooguit een keer een allochtoon bij de bakker ontmoet hebben) die Wilders en zijn achterban als racist bestempelen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Praten de acties van Wildersaanhangers dan bewoordingen van anti-Wilderianen goed?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals de Wildersaanhangers zelf ook doen, bedoel je?
Als dat het geval is dan zijn de principes van links Nederland ook snel overboord gegooid zeg, dat lijkt me toch helemaal niks voor die socialisten, de lieverdjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb horen fluisteren dat Verhagen daar ook best populair is.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:55 schreef JohnDope het volgende:
en is de enige Nederlandse politicus die vrienden is met Israel
Huh? Die snap ik niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Praten de acties van Wildersaanhangers dan bewoordingen van anti-Wilderianen goed?
Dat is natuurlijk gelul, want die Verhagen is gewoon een holmaatje van die Dries van Agt.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:57 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik heb horen fluisteren dat Verhagen daar ook best populair is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, gefluister, dat zei ik al. Maar niet alles wat gefluisterd wordt is persé waar natuurlijk. Daar moet ik je wel gelijk in geven.quote:
Nee joh, Verhagen denkt heel anders dan Dries van Agt over Israël.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gelul, want die Verhagen is gewoon een holmaatje van die Dries van Agt.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt; ik neem echter aan dat de beste verdediging is ontkennen dat racisme überhaupt bestaat?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Praten de acties van Wildersaanhangers dan bewoordingen van anti-Wilderianen goed?
Als dat het geval is dan zijn de principes van links Nederland ook snel overboord gegooid zeg, dat lijkt me toch helemaal niks voor die socialisten, de lieverdjes.
I´m back.
Je komt met het verweer dat Wilders aanhangers ook met die bewoordingen komen, dus ik vraag dan of dat automatisch moet leiden tot eenzelfde woordvoering van de tegenstanders van Wilders.
Voorbeeld:
Links Nld: Je mag niet discrimineren of generaliseren!
Wilders: Marokkanen dit, moslims dat, blabla
Links Nld: Alle Wilders stemmers staan achter dit, en zijn racistisch!
Wilders: Dat mocht je toch niet zeggen, zei je net?
Links Nld: Wel als jij dat doet!
Dus dan vraag ik me af, waar zijn dan de zogenaamde socialistische principes ineens?
Voorbeeld:
Links Nld: Je mag niet discrimineren of generaliseren!
Wilders: Marokkanen dit, moslims dat, blabla
Links Nld: Alle Wilders stemmers staan achter dit, en zijn racistisch!
Wilders: Dat mocht je toch niet zeggen, zei je net?
Links Nld: Wel als jij dat doet!
Dus dan vraag ik me af, waar zijn dan de zogenaamde socialistische principes ineens?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Goed voorbeeldquote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je komt met het verweer dat Wilders aanhangers ook met die bewoordingen komen, dus ik vraag dan of dat automatisch moet leiden tot eenzelfde woordvoering van de tegenstanders van Wilders.
Voorbeeld:
Links Nld: Je mag niet discrimineren of generaliseren!
Wilders: Marokkanen dit, moslims dat, blabla
Links Nld: Alle Wilders stemmers staan achter dit, en zijn racistisch!
Wilders: Dat mocht je toch niet zeggen, zei je net?
Links Nld: Wel als jij dat doet!
Dus dan vraag ik me af, waar zijn dan de zogenaamde socialistische principes ineens?
Ik begrijp het wel.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt; ik neem echter aan dat de beste verdediging is ontkennen dat racisme überhaupt bestaat?
Het is bijzonder slap, in mijn beleving, om als buitenstaander de ene aanhanger niet van de andere te ontwaren en derhalve gemakshalve alle aanhangers onder het kopje racisten te scharen.
Dat is inderdaad flagrant in strijd met de retoriek 'niet iedereen over één kam scheren' die de islamofielen en de apologeten van de multicul graag in de mond nemen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is echt onzin.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee joh, Verhagen denkt heel anders dan Dries van Agt over Israël.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou ja, niet dat ik een socialist ben, maar de diversiteit onder PVV-aanhangers is natuurlijk wel wat minder dan de diversiteit onder mensen met een bepaalde afkomst of religie. Er zijn nu eenmaal een beperkt aantal PVV-standpunten om achter te staan, en je als aanhanger aan te spreken. Niet dat je helemaal geen puntje hebt hoor, maar het is niet bepaald een gelijkwaardige vergelijking.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je komt met het verweer dat Wilders aanhangers ook met die bewoordingen komen, dus ik vraag dan of dat automatisch moet leiden tot eenzelfde woordvoering van de tegenstanders van Wilders.
Voorbeeld:
Links Nld: Je mag niet discrimineren of generaliseren!
Wilders: Marokkanen dit, moslims dat, blabla
Links Nld: Alle Wilders stemmers staan achter dit, en zijn racistisch!
Wilders: Dat mocht je toch niet zeggen, zei je net?
Links Nld: Wel als jij dat doet!
Dus dan vraag ik me af, waar zijn dan de zogenaamde socialistische principes ineens?
Hoe zou jij het vinden als je constant door zichzelf verklaarde "morele" mensen elke keer voor racist word uitgemaakt dan, gevolg door "maar je mag niet generaliseren of discrimineren, dat is niet leuk".quote:
[..]
Nou ja, niet dat ik een socialist ben, maar de diversiteit onder PVV-aanhangers is natuurlijk wel wat minder dan de diversiteit onder mensen met een bepaalde afkomst of religie. Er zijn nu eenmaal een beperkt aantal PVV-standpunten om achter te staan, en je als aanhanger aan te spreken. Niet dat je helemaal geen puntje hebt hoor, maar het niet bepaald een gelijkwaardige vergelijking.
Dan wordt je op een gegeven moment wel spuugzat van die mensen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat wil ik best geloven... Maar je bent toch helemaal geen PVV-stemmer?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je constant door zichzelf verklaarde "morele" mensen elke keer voor racist word uitgemaakt dan, gevolg door "maar je mag niet generaliseren of discrimineren, dat is niet leuk".
Dan wordt je op een gegeven moment wel spuugzat van die mensen.
Die Verhagen is gewoon 1 of andere suffe marionet van de VS, maar als hij echt zijn vrije mening kon geven, zou hij bij de reet van Dries naar binnen kruipen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Verhagen is vóór Israël en van Agt tegen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik heb PVV gestemd, maar ik denk dat ik me maar gevleid moet voelen door deze vraag.quote:
[..]
Dat wil ik best geloven... Maar je bent toch helemaal geen PVV-stemmer?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Denk je?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Verhagen is gewoon 1 of andere suffe marionet van de VS en Israel, maar als hij echt zijn vrije mening kon geven, zou hij bij de reet van Dries naar binnen kruipen.
Ik dacht vandaag ergens gelezen te hebben dat je er niet (meer) op ging stemmen, vandaar.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb PVV gestemd, maar ik denk dat ik me maar gevleid moet voelen door deze vraag.
De verharding van de VVD (eindelijk!) en de alsmaar gekkere voorstellen van Wilders (o.a. kopvoddentaks) zetten mij wel aan tot het herzien van mijn stem inderdaad. Overigens vind ik de laatste stappen van Wilders omtrent de economie ook helemaal niks, ik moet niets hebben van sommige van z'n socialistische insteken, bah.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik dacht vandaag ergens gelezen dat je er niet (meer) op ging stemmen, vandaar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zeker te weten!quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
