quote:
Op vrijdag 30 oktober 2009 09:37 schreef RogerS het volgende:Voorlopig gaat GTST echt niet van de buis. Gisteren bijna 1,4 miljoen(!) kijkers. En daarmee het best bekeken RTL4-programma en meteen ook de best bekeken uitzending van de afgelopen weken. En eigenlijk is de soap de hele week door het best bekeken of op één na best bekeken programma van de zender.
Grappig ook; hoe negatiever de reacties hier, hoe meer mensen naar de soap kijken.

Iedereen klaagt hier steen en been over hoe slecht en nep het wel niet is, maar zowel het absoluut aantal kijkers als het marktaandeel blijven constant en stijgen dus zelfs.
Als makers van GTST zou ik gewoon doorgaan met hoe ze nu de soap neerzetten, want er zit een stijgende lijn in (qua kijkers, hetgeen waar het om draait). Dat het ons niet aanspreekt boeit ze echt niet hoor. Laatst las ik hier ook ergens dat ze Lucas er nooit in hadden moeten schrijven en weet ik wat, maar ja, tot nu toe werpt het dus wel zijn vruchten af. Ik vind de soap trouwens i.t.t. acht jaar geleden (toen ik begon met kijken) echt niet veel slechter. Het is wel wat anders ja, maar dat vind ik niet zo erg. Diversiteit is gewenst.
Kijk eens aan, ook weer eens een reactie van Roger S.

De cijfers die je presenteerd zijn hoofdzakelijk gebaseerd op het RTL slot van 8 uur: de gewoontekijker. RTL promoot iets zonder daar inhoudelijk aan te werken. Dit levert minimale productie op betreffende zaken die nergens over gaan.
Buitenopnames, meer naakt, en de komst van een homosexueel karakter zijn enkele punten die bepaalde groeperingen aantrekken. Dat omvat denk ik de kijcijfer verbetering ten opzichte van een aantal jaar terug wel zo'n beetje. Of het er mooier uit ziet? Tsja, er zijn wat meer buitenscènes ten opzichte van 2 jaar terug, maar vaak eentonige locaties met goedkope productie. Vroeger werd er beter geproduceerd: d.m.v. beter licht en geluid werd er een sfeer neergezet die ik nu mis. Ik noem een voorbeeld van een verhaal dat verwijst naar een ontmoeting met een duister figuur, op een afgelegen industrie terrein in het holst van de nacht met alle gevolgen van dien. Dusdanige scénes in acteerkwaliteit maakten de serie voor mij. Dit soort plot met effectieve uitwerking ontbreekt nu. Er gebeurt weinig tot niets, het is alleen maar dialoog.
Voorlopig doet het programma het nog redelijk ja. Maar een stijgende lijn zie ik niet. Integendeel: links en rechts verneem ik echter wel dat steeds meer mensen stoppen vanwege inhoudelijke tekortkomingen. Deze mensen schakelen uiteindelijk één voor één over naar een alternatief. Kortom: dit gegeven bekijken we over een halfjaar nog weleens, waar ik opnieuw een dalende grafiek voorspel, mocht het zo door gaan uiteraard. Feit blijft echter dat de score van de jaren 90 hoe dan ook nooit meer gehaald wordt. Mensen kijken sowieso weinig TV in deze tijd. Waarom? Omdat het niet entertaint. Net zoals GTST dat ook niet doet voor mij. Persoonlijk zet ik liever een DVDtje op, of ik kijk iets op YouTube, dan de goedkope productie die ze tegenwoordig op TV verkopen.
Jij geeft aan nu 8 jaar te kijken, sinds 2001 dus. In deze acht jaar zijn er wat ups en downs geweest, maar naar mijn opinie was het altijd beter dan nu. Nu is voor mij het ultieme dieptepunt bereikt. In de jaren 90 was het niveau het hoogst. 2001 was al teleurstellend voor mij persoonlijk in vergelijking tot dat, laat staan nu. Het concept begon ooit goed in 1990. De productie moest weliswaar op gang komen in het allereerste begin, maar des te gedrevener werd er gewerkt. Een ongekend hoogtepunt kwam dus in midden jaren 90, waar het inhoudelijk subliem spel tussen de goede en slechte personages en hun verhoudingen onderling een zwaardere, diversere inhoud voor zijn rekening nam. Het is een hart voor de serie dat ik mis. Nu is het alleen maar promotie los van waar het eigenlijk over gaat, het entertainen van je publiek.
Die diversiteit die jij aangeeft zie ik verder niet. Ik zie alleen maar simpele, vooral kinderachtige verhaallijnen die inhoudelijk nergens naartoe gaan. Een voorbeeld zo ook weer vandaag: dat internet gedate van Charlie en Ronja. Hun puberale gedragingen en ondiepe personages zetten de toon voor de huidige kwaliteit van de serie. Dit is waar het over gaat, dat is GTST 2009. En wanneer er dan ook even iets anders tracht te komen wordt dit onmiddelijk afgekapt om maar zo snel mogelijk weer terug te keren naar dit gegeven. Denk aan Ludo en Jack die een strijd zouden krijgen. Heb er nog niet veel van vernomen, en dat is dan de enige reden dat ik het nog in de gaten hou. Veel mensen kijken uiteraard voor deze ene lijn, de strijd der families die al sinds Ludo zijn intrede waar hij het kapitaal van Frits stal, en strijd met Dian voerde wordt geanticipeerd. Gebeurt er nou eens iets, ja/nee? Met uiteindelijk een nee uiteraard. En dan maar weer die standaardlijnen. Dat is gewoon flauw. Je kunt je publiek wel tijdelijk aan het lijntje houden, maar als er té lang niets gebeurt houdt het een keer op natuurlijk.
Ten slotte zou ik in willen gaan op je stellen van veel negativiteit = kijkcijfer garantie. Het aantal reacties waarborgt wellicht een grote groep mensen die kijken, maar de forums zijn duidelijk leger als enige tijd geleden. Het zijn nu de mensen die de soap al jaren volgen die er genoeg van hebben. Een bepaald gedeelte spreekt hun waarneming uit voor enige tijd, waarna zij definitief het veld ruimen.
En voor de goede orde spreek ik bovenstaande niet uit omdat ik vroeger alles beter vond. De kritieken die de serie toen kreeg waren gebaseerd op hoe de serie destijds was. Toen had men nog geen kennis genoten van de huidige kwaliteit. Aldus mijn visie.
[ Bericht 1% gewijzigd door MikeTuinstra op 31-10-2009 01:39:24 ]