Pauw en Witteman op Fok!
P&W grapje.
[ Bericht 64% gewijzigd door Q.E.D. op 19-10-2009 23:55:27 ]
quote:Nee, dit is goede journalistiek.Op maandag 19 oktober 2009 23:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, het s niet moeilijk om je gelijkje te halen tegen iemand die failliet is. Ze hebben wel gelijk, maar dit is gemakkelijk scoren, toch?
.
.Scheringa wordt echt stukje voor stukje gefileerd door P&W.
Die hebben zich goed voorbereid.
quote:Idd. Dirkie krijgt ze links en rechts om de oren.Op maandag 19 oktober 2009 23:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dit is goede journalistiek.
quote:
quote:Zijn verdediging is ook aardig gevallen, meppen is altijd raak.Op maandag 19 oktober 2009 23:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Dirkie krijgt ze links en rechts om de oren.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:50 schreef matthijst het volgende:
Die Lakeman, wat een enge gast is me dat...
quote:Wat mij betreft de climax van een voorspel van twee wekenOp maandag 19 oktober 2009 23:51 schreef golfer het volgende:
Dit was dus de eerste.
Scheringa wordt echt stukje voor stukje gefileerd door P&W.
Die hebben zich goed voorbereid.
quote:Gelukkig gaat de film wel door.Op maandag 19 oktober 2009 23:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
In de politiek gaan was een grapje, man niemand geloofde je.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:52 schreef bosb het volgende:
zegt ie nu dat de curator het sponsorgeld vanaf vandaag terug kan halen bij az???
Of het juist is weet ik niet.quote:The Ugly
quote:
quote:Laat hem er lekker miljoenen insteken en een grote flop worden
quote:
.
quote:Toegegeven, ze zijn toch wel goed bezig. In het begin leek het nergens op maar ze zijn wel venijnig die Pauw en Witteman vanavond.
Goddomme, laat iemand eens uitzoeken of er iets waar is van wat Scheringa vertelt.
quote:Zo moeilijk is dat in dit geval niet.Op maandag 19 oktober 2009 23:51 schreef golfer het volgende:
Dit was dus de eerste.
Scheringa wordt echt stukje voor stukje gefileerd door P&W.
Die hebben zich goed voorbereid.
Ja,ja...
quote:dit zijn wel bizarre dingen jaOp maandag 19 oktober 2009 23:56 schreef matthijst het volgende:
Bizarre shit, die bewindvoerder die het tegen zou werken.
Goddomme, laat iemand eens uitzoeken of er iets waar is van wat Scheringa vertelt.
quote:Ik heb geen idee, en daarom moet dit goed onderzocht worden. Ik begin steeds meer te voelen voor een parlementaire enquete als ik dit zo hoor...Op maandag 19 oktober 2009 23:56 schreef Apache4U het volgende:
Ik weet bijna zeker dat dit leugens zijn...gewoon..een gevoel.
quote:Waar heb je die kinderpsychologie geleerdOp maandag 19 oktober 2009 23:56 schreef morpheus_at_work het volgende:
hij liegt dat hij barst want hij kijkt weg als hij iets verteld.
? Zelfde school als je spelling?Adriaan is een software verkoper die trainingen gaf aan de DSBbank en werd naar voren geschoven als bedenker van plan B.
En dat terwijl ik Adriaan ook al vanaf 1986 ken als erg louche interim manager.
! Die hackers Met 12 ip adressen een ddos attack..12 gb verbindingen ofzo? ongeloofwaardig.
Scheringa gaat zo nog even vertellen over het DSB-filiaal in Area 51.
Chantage, curatoren/bewindvoerders die Amerikanen direct wegjagen bij een boekenonderzoek, ingetrokken klachten omdat alleen zo 'Plan B' zou kunnen doorgaan...
Lol...
Pauw: 'Hoe zit het met de hackers?'
Scheringa: 'Ja, dat is een heel technisch verhaal...'
Pauw: 'Het kan ook gewoon een verzonnen verhaal zijn...'
quote:Schei toch uit... dit was gewoon het zoveelste "Het is niet mijn schuld, iedereen is tegen me"-scenarioOp maandag 19 oktober 2009 23:57 schreef Loedertje het volgende:
Het verhaal over die bewindvoerder is zo gek nog niet en dat gebeurt helaas ook wel vaker op deze manier.
quote:Jamie Oliver is een leuke persoon, Adje is gewoon gestoord.
quote:Alles wijst erop dat de DSB met opzet kapot is gemaakt.
[..]
Schei toch uit... dit was gewoon het zoveelste "Het is niet mijn schuld, iedereen is tegen me"-scenario
Maar jullie geloven Wouter Bos op zijn blauwe ogen... Dat is jullie eigen verantwoordelijkheid.
quote:HIj is niet echt zo, hoor.Op dinsdag 20 oktober 2009 00:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Jamie Oliver is een leuke persoon, Adje is gewoon gestoord.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:59 schreef maril het volgende:
Ondanks dat Dirk een wolf in geitenkleding is, heb ik wel respect dat hij in de uitzending zit.
quote:Het is allemaal begonnen met Adam en Eva... die hadden nooit die appel moeten eten in de Hof van Eden en dan was DSB er nu nog steedsOp dinsdag 20 oktober 2009 00:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dus eigenlijk zijn de verslaggevingsregels de schuld van het faillissement?
quote:Yep, het naar de WC gaan plus een nieuw glas wijn inschenken-moment voor morgen, staat al weer vast.Op dinsdag 20 oktober 2009 00:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Jamie Oliver is een leuke persoon, Adje is gewoon gestoord.
quote:Verdwijn jij weer eens in het gat, waar je net vandaan kwamOp maandag 19 oktober 2009 23:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waar heb je die kinderpsychologie geleerd
quote:Nee, ik geloof vooral Dirk niet.Op dinsdag 20 oktober 2009 00:00 schreef Q.E.D. het volgende:
Maar jullie geloven Wouter Bos op zijn blauwe ogen... Dat is jullie eigen verantwoordelijkheid.
Hadden meer mensen moeten doen, de afgelopen 30 jaar.
Had heel wat persoonlijke drama's gescheeld.
quote:90% dirk, 10% inkoppertje van bos en wellinkOp dinsdag 20 oktober 2009 00:00 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat de DSB met opzet kapot is gemaakt.
Maar jullie geloven Wouter Bos op zijn blauwe ogen... Dat is jullie eigen verantwoordelijkheid.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is allemaal begonnen met Adam en Eva... die hadden nooit die appel moeten eten in de Hof van Eden en dan was DSB er nu nog steeds
daar komt de verdediging van Dirk wel op neer jaquote:
[..]
Het is allemaal begonnen met Adam en Eva... die hadden nooit die appel moeten eten in de Hof van Eden en dan was DSB er nu nog steeds
quote:Die zijn zich gewoon de pleuris geschrokken... says it allOp dinsdag 20 oktober 2009 00:05 schreef morpheus_at_work het volgende:
Als of de cowboys die DSB wilde overnemen, nou echt nooit met bewindvoerders/curatoren hebben gewerkt en zich daardoor lieten afschrikken.
quote:Dat gebeurde toch wel vaker? Dat mensen die nauwelijks een woord Nederlands verstaan toch de uitzending uitzitten?Op dinsdag 20 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Jamie Oliver gaat neem ik aan na zijn stukje gewoon weg? Of zou die blijven zitten om naar dat slappe, voor hem onverstaanbare, gezever van de rest te luisteren
quote:Die hebben ook die 'prachtige' gebouwen in Wognum gezien en zagen daar de vlag van Lone Star al hangen...Op dinsdag 20 oktober 2009 00:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die zijn zich gewoon de pleuris geschrokken... says it all
quote:Dus niet.Op maandag 19 oktober 2009 23:11 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die man heeft nog 50 miljoen euro ofzo, ellendig is ook maar relatief.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
quote:Hebben ze al eerder buitenlandse gasten gehad? (Vlamingen niet meegerekend)Op dinsdag 20 oktober 2009 00:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat gebeurde toch wel vaker? Dat mensen die nauwelijks een woord Nederlands verstaan toch de uitzending uitzitten?
quote:Ben jij de zoon van Dirk?Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie zijn echt populistische bashers die de feiten niet kennen. Ga maar lekker door met je geblindoekte leven en dat gezwets over de graaier Scheringa.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
quote:Bos heeft zeker een belangrijke rol gespeeld. Maar Scheringa was ook niet goed bezig.
Jullie zijn echt populistische bashers die de feiten niet kennen. Ga maar lekker door met je geblindoekte leven en dat gezwets over de graaier Scheringa.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
quote:Het heeft even geduurd, maar de PvdA is weer genoemdOp dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef henkde_j het volgende:
Ik denk dat Scheringa niet goed gehandeld heeft. Maar ook dat Bos de DSB een zetje heeft gegeven richting het faillissement. Het is natuurlijk wel makkelijk scoren zo voor de PvdA
.quote:Roger Moore?Op dinsdag 20 oktober 2009 00:08 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hebben ze al eerder buitenlandse gasten gehad? (Vlamingen niet meegerekend)
Zus van die Frans/Walloonse crimineel?
quote:Ja. En God bestaat,.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:10 schreef Gizmo112 het volgende:
Scheringa was ijzersterk. (punt)
quote:Je bent echt leuk als je het allemaal meent wat jij schrijft..Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie zijn echt populistische bashers die de feiten niet kennen. Ga maar lekker door met je geblindoekte leven en dat gezwets over de graaier Scheringa.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
Maar ik ga er maar vanuit dat je alles een beetje cynisch bedoelt en de smileys bent vergeten?
quote:oud-DSB-werknemer?
Dat overigens het alleen over de slechte dirk ging en niet over dnb en lekken etc zal wel te maken hebben met de publieke omroep. De beiden heren worden betaald door de overheid nietwaar.
quote:Ben jij niet diegene die met een blinde aversie jegens Bos rondloopt?Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie zijn echt populistische bashers die de feiten niet kennen. Ga maar lekker door met je geblindoekte leven en dat gezwets over de graaier Scheringa.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
Ik hoop dat nu SNS aan de beurt komt.
quote:Doe is nietOp dinsdag 20 oktober 2009 00:17 schreef Cynix ® het volgende:
Goed, DSB is opgeruimd. Het kartel heeft gewonnen.
Ik hoop dat nu SNS aan de beurt komt.
quote:Jamie mag van mij helemaal wel wegblijven. Wat is er nou interessant aan een zeverende kutkok?
Jamie Oliver gaat neem ik aan na zijn stukje gewoon weg? Of zou die blijven zitten om naar dat slappe, voor hem onverstaanbare, gezever van de rest te luisteren
quote:In het belachelijk maken van zichzelf.
quote:Jamie is niet op zijn mondje gevallen, zeker met paar glazen alcohol gaat hij compleet losOp dinsdag 20 oktober 2009 00:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Jamie mag van mij helemaal wel wegblijven. Wat is er nou interessant aan een zeverende kutkok?
quote:Ok, als hij agressief wordt kan het wel weer aardig zijn. Zeveren over zijn 'kookkunsten' boeit mij niet.
Jamie is niet op zijn mondje gevallen, zeker met paar glazen alcohol gaat hij compleet los
quote:Lijkt mij voor de verandering wel eens leuk. Al vraag ik me af met welk beeld hij Nederland verlaat wanneer hij met Adje aan één tafel heeft gezeten.Op dinsdag 20 oktober 2009 00:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, als hij agressief wordt kan het wel weer aardig zijn. Zeveren over zijn 'kookkunsten' boeit mij niet.
Heel net allemaal en een beetje kritisch.
Niet om het e.o.a. maar zelfs Ryan dacht hier even dat het Scheringa maar een beetje was overkomen.
Tuurlijk als je alles zou delegeren dan zou het je kunnen overkomen.
Maar een uitgaande rekening boven de 1000,- mocht niet zonder het persoonlijke krabbeltje van Scheringa.
Hij zit in ieder uitzending als een rustige en vriendelijke man. Tja, het zou je overbuurman kunnen zijn. Maar de topman van zo'n onderneming? Dat kan niet met zo'n houding.
Bij kritische vragen hing hij de nederige arbeider uit en het lukte hem niet om andere grote heren aan de telefoon te krijgen. Het is hem allemaal maar overkomen, een complot en hij had er geen invloed op. Dat klopt toch niet? Dat naief charmante gaat er bij mij niet in. Ik kan het niet hardmaken maar 1+1 is wat mij betreft nog altijd 2.
Als je zoveel geld verloren hebt..
Zou hij echt zo zijn?
Tot de volgende keer
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 01:17 schreef AardappelAnders. het volgende:
Ted Bundy schijnt ook erg charmant te zijn geweest.
Gek he, dat ik dan door zo'n uitzending weer sympathie krijg voor zo'n vent! Terwijl ik ook wel weet wat hij anderen aan gedaan heeft...Dirk S bedoel ik dan, he...
quote:Inderdaad, die heeft écht wel heel wat miljoenen veiliggesteld.Op maandag 19 oktober 2009 23:25 schreef TheVulture het volgende:
Net zoals ie die 7 ton heeft teruggestort ja....
"Ik heb heel weinig aan mezelf gedacht"
Maar best wel stoer dat hij er zat, op zich. Ja, toch?
quote:Ja, ik vond het echt heel dapper van hem.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die heeft écht wel heel wat miljoenen veiliggesteld.
Maar best wel stoer dat hij er zat, op zich. Ja, toch?
Zou het zelf niet gedurfd hebben!
quote:Nee, helemaal niet stoer. Hij namelijk geen andere keus.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die heeft écht wel heel wat miljoenen veiliggesteld.
Maar best wel stoer dat hij er zat, op zich. Ja, toch?
quote:hij had ook niet kunnen komen...Op dinsdag 20 oktober 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet stoer. Hij namelijk geen andere keus.
quote:Hij had ook niet kunnen komen..toch?Op dinsdag 20 oktober 2009 01:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet stoer. Hij namelijk geen andere keus.
quote:Scheringa is een wolf in schaapskleren. Bijvoorbeeld in de voetbalwereld heeft hij ook al allerlei smerige en achterbakse spelletjes gespeeld om onder contracten etc. uit te komen en in het geval van zijn bank zal hij echt niet zo onschuldig zijn als hij over wenst te komen.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:15 schreef capricia het volgende:
Ik vond Scheringa gewoon de nederigheid zelve...hij leek meer op een rustige werknemer dan op een directeur van zo'n groot bedrijf.
Zou hij echt zo zijn?
Bovendien was het zitten in de uitzending ook puur eigenbelang.
quote:Nee, dat had hij niet kunnen doen. Hij zou dan immers altijd herinnert worden als iemand die er stond wanneer het goed ging, maar wegvluchtte wanneer het slecht ging. En met het oog op de plannen van Scheringa, die zich weliswaar een aantal dagen/weken rustig wil houden, maar toch een publiek figuur blijven door bijvoorbeeld het schrijven van een boek en het maken van een film had hij niet veel keus dan om toch enig verantwoording af te leggen.
quote:Hij had ook over een week of zo pas hoeven komen. Als hij zou zeggen dat ie bijv. moe zou zijn na de afgelopen week, dan had ik dat heel goed begrepen. Het is nogal wat wat hij over zich heen gekregen heeft de afgelopen tijd.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, dat had hij niet kunnen doen. Hij zou dan immers altijd herinnert worden als iemand die er stond wanneer het goed ging, maar wegvluchtte wanneer het slecht ging. En met het oog op de plannen van Scheringa, die zich weliswaar een aantal dagen/weken rustig wil houden, maar toch een publiek figuur blijven door bijvoorbeeld het schrijven van een boek, maken van een film had hij niet veel keus om toch verantwoording af te leggen.
quote:inderdaad..Op dinsdag 20 oktober 2009 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had ook over een week of zo pas hoeven komen. Als hij zou zeggen dat ie bijv. moe zou zijn na de afgelopen week, dan had ik dat heel goed begrepen. Het is nogal wat wat hij over zich heen gekregen heeft de afgelopen tijd.
er valt nu toch niets meer te redden..de zaak is faiiliet etc. etc.
quote:Dat weet ik wel. VInd het alleen merkwaardig om bij mezelf te zien dat ik dan toch weer sympathie voor zo'n man krijg...Overigens geheel onterecht hoor! Dat besef ik mezelf echt wel!Op dinsdag 20 oktober 2009 01:34 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Scheringa is een wolf in schaapskleren. Bijvoorbeeld in de voetbalwereld heeft hij ook al allerlei smerige en achterbakse spelletjes gespeeld om onder contracten etc. uit te komen en in het geval van zijn bank zal hij echt niet zo onschuldig zijn als hij over wenst te komen.
Bovendien was het zitten in de uitzending ook puur eigenbelang.
quote:Misschien heb jij daar wel begrip voor, ik heb het idee dat jij sowieso een beetje (te)veel begrip hebt voor Scheringa, maar de publieke opinie keert zich toch tegen je als je vanavond de kans had laten schieten om verantwoording af te leggen. Hoe gek dat nu misschien nog mag klinken, maar over een week is 95% van Nederland al niet meer geinteresseerd in die hele DSB-soap.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had ook over een week of zo pas hoeven komen. Als hij zou zeggen dat ie bijv. moe zou zijn na de afgelopen week, dan had ik dat heel goed begrepen. Het is nogal wat wat hij over zich heen gekregen heeft de afgelopen tijd.
quote:Ha, dan ken je me nog niet...ik ben een Lakemanfan!Op dinsdag 20 oktober 2009 01:42 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Misschien heb jij daar wel begrip voor, ik heb het idee dat jij sowieso een beetje (te)veel begrip hebt voor Scheringa, maar de publieke opinie keert zich toch tegen je als je vanavond de kans had laten schieten om verantwoording af te leggen. Hoe gek dat nu misschien mag klinken, maar over een week is 95% van Nederland al niet meer geinteresseerd in die hele DSB-soap.
Maar als 95% van de Nederlanders het over een week al geen moer meer interesseerd, dan was dit optreden eigenlijk ook onnodig...
In ieder geval vind ik het moedig van hem!
quote:Nee, dat zou niet slim zijn geweest. Het onderwerp DSB is juist op dit moment een hot item en wellicht over een week niet meer. Bovendien maakt hij handig gebruik van de publieke opinie om juist nu verantwoording af te leggen. En de iets mindere snuggere mensen vallen daar juist met ogen open in.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had ook over een week of zo pas hoeven komen. Als hij zou zeggen dat ie bijv. moe zou zijn na de afgelopen week, dan had ik dat heel goed begrepen. Het is nogal wat wat hij over zich heen gekregen heeft de afgelopen tijd.
quote:Pardon? Wat is dit nou weer voor een persoonelijk aanval?Op dinsdag 20 oktober 2009 01:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, dat zou niet slim zijn geweest. Het onderwerp DSB is juist op dit moment een hot item en wellicht over een week niet meer. Bovendien maakt hij handig gebruik van de publieke opinie om juist nu verantwoording af te leggen. En de iets mindere snuggere mensen zoals jij vallen daar met open ogen in.
Ik schrijf enkel dat ik het interessant vind om bij mezelf die sympathie op te zien komen. Terwijl ik ook wel weet wat er allemaal speelt. Dat is toch interessant om het effect van die man te zien!
Ik vind het iig wel interessant. Want het gaat idd over de publieke opinie!
quote:Lakeman vind ik persoonlijk nog een enger en dubieuzer mannetje.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ha, dan ken je me nog niet...ik ben een Lakemanfan!
Maar als 95% van de Nederlanders het over een week al geen moer meer interesseerd, dan was dit optreden eigenlijk ook onnodig...
In ieder geval vind ik het moedig van hem!
Het was niet echt onnodig vanavond, want nu heeft hij deels de publieke opinie nog een beetje kunnen veranderen. Zoals je zelf al aangaf laten veel mensen zich toch wel verblinden door zijn volkse voorkomen. ('Hij is zo gewoon gebleven met zijn geitenwollen sokken en elke ochtend voert hij zelf zijn schaapjes!'). Deze sympathie zal hij hard nodig hebben als hij over een tijdje weer geld wil verdienen met lezingen, boeken etc. etc.
quote:Aanval was niet zo bedoelt. Wat ik probeerde te zeggen is dat Scheringa handig gebruikt maakt van de publieke opinie en daarom juist nu verantwoording aflegt in de media. En de meeste mensen vallen daar met open ogen in. Ze zullen het namelijk dapper vinden dat iemand die de afgelopen weken zoveel heeft meegemaakt en zoveel heeft geknokt, toch mans genoeg is om in de media verantwoording af te leggen. Terwijl dat naar mijn mening juist normaal is. Hij stond er immers ook wanneer het goed ging. Het zou juist laf zijn geweest als hij er nu niet stond!Op dinsdag 20 oktober 2009 01:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Pardon? Wat is dit nou weer voor een persoonelijk aanval?
Ik schrijf enkel dat ik het interessant vind om bij mezelf die sympathie op te zien komen. Terwijl ik ook wel weet wat er allemaal speelt. Dat is toch interessant om het effect van die man te zien!
Ik vind het iig wel interessant. Want het gaat idd over de publieke opinie!
quote:Die kwam zo ongeloofwaardig over met dat hackers-verhaal, daar was geen eer meer bij te halenOp dinsdag 20 oktober 2009 07:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vroeg me trouwens nog af, die Klaas Wilting die heb ik sinds dat hackers hoax verhaal ook niet meer gezien. Is die snel met de noorderzon vertrokken ofzo?
quote:Hij zat gisteren bij de persconferentie, dus.....Op dinsdag 20 oktober 2009 07:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vroeg me trouwens nog af, die Klaas Wilting die heb ik sinds dat hackers hoax verhaal ook niet meer gezien. Is die snel met de noorderzon vertrokken ofzo?
quote:Scheringa moest het toch nog gisteravond even bevestigen dat het door 7 verschillende ipadressen kwam dat de site het niet deedOp dinsdag 20 oktober 2009 09:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die kwam zo ongeloofwaardig over met dat hackers-verhaal, daar was geen eer meer bij te halen
quote:Toch eervolle taak, de microfoon vasthouden.Op dinsdag 20 oktober 2009 10:38 schreef maril het volgende:
[..]
Hij zat gisteren bij de persconferentie, dus.....
quote:Nee, jij bent lekker genuanceerd en rustig in je reacties de laatste posts.Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Jullie zijn echt populistische bashers die de feiten niet kennen. Ga maar lekker door met je geblindoekte leven en dat gezwets over de graaier Scheringa.
Als de waarheid boven tafel komt over Bos en Wellink praat je wel anders.
Het begint natuurlijk met dubieuze wurgcontracten. Het duurt jaren en jaren voordat hij het enigszins erkent en daarna tijden voordat er überhaupt gesprekken zijn om mensen tegemoet te komen. De wil om mensen te helpen ontbrak.
En tuurlijk deden andere partijen ook aan dubieuze praktijken. Maar 1, dat ontrekt je niet aan je eigenverantwoordelijkheid en daden. en 2, de andere partijen hadden een significante verscheidenheid aan broodwinning dan de DSB.
Ook is het niet slim van vele mensen om mensen een handtekening te zetten. Hebberigheid en onwetendheid maakte dat men tekende. De zorgplicht moet die onwetendheid beschermen. De producten zijn vaak zo ingewikkeld dat je een expert moet zijn om alles te snappen. Banken willen graag dat mensen bij hun bank geld lenen. En mensen hebben geld nodig. Om de expert tegen de klant te beschermen is de zorgplicht ingevoerd. Dat betekent niet dat je als consument totaal niet verantwoordelijk bent, maar wel dat de primaire verantwoordelijkheid bij de bank ligt, en Scheringa heeft daar bewust misbruik van gemaakt.
Al voor de kredietcrisis had scheringa al 150 miljoen nodig. Op het moment dat Bos en Wellink de 1e keer naar de rechter stappen heeft DSB nog maar enkele miljoenen in kas.(wat er bijna 1 extra had kunnen zijn als Scheringa zijn eigen geld niet had weggehaald). Die enkele miljoenen waren miljoenen die overbleven van een al gegeven noodkrediet van 100 miljoen aan DSB. Dat de DSB totaal geen steun heeft gekregen is dus feitelijk niet waar.
Dan een gebeurtenis die onderzocht moet worden en als het kan een parlementaire enquête. De Volkskrant die het bericht plaatst waardoor er alsnog een bankrun ontstaat die de bank teveel wordt. Het had nooit in de krant mogen komen. Al kan je je afvragen of dit echt de run heft veroorzaakt die er in de nacht van zondag op maandag was. Scheringa roept altijd dat zondag maar 4 miljoen werd overgeboekt. Wat lijkt te kloppen, maar wat hij niet verteld is dat uren voordat de Volkskrant het artikel plaatst het aantal miljoenen wat wordt weggehaald de lucht in schiet. Wat misschien betekent dat er naast een lek naar de Volkskrant er meerdere mensen op de hoogte waren die contacten heeft die miljoenen weghalen voor de tweede rechtzaak. Ook hier mag best wel eens aandacht voor komen en dit lek kan naast het ministerie en DNB of de andere banken ook van DSB zeide komen. Alleen hierover hoor je Scheringa niet.
Nadat er bewindvoerders zijn aangesteld roept Scheringa dat 100 miljoen van Bos nodig is. Scheringa heeft al een noodkrediet gekregen, het beeld dat Scheringa maakt dat ze hem totaal niet helpen klopt niet. Daarnaast zijn er grote verschillen met DSB en de instellingen die een jaar geleden een injectie kregen. Bij de DSB was het totaal niet realistisch dat de spaarders niet weg zouden lopen als de bank weer open gaat. Het zou toch omvallen. Bij de andere instellingen was er een onderpand, bij DSB niet. Op het moment van injecteren aan de andere instellingen waren ze gezond, DSB niet. Het beeld dat van de grote spelers wel en wij niet terwijl de situatie gelijk is, is dus feitelijk onjuist. Alweer een situatie die Scheringa onjuist weergeeft.
Dat spaarders en gedupeerden naar DNB en AFM kan is voorstelbaar en zal blijken na een onderzoek wel of niet terecht. Dat de DSB het ook doet is wel lachwekkend. Net of een dief de schuld geeft aan de politie dat ze hem niet tegenhielden. De AFM en DNB zijn toezichthouders. Toezichthouder houd in dat je toezicht houd op een partijen. Die partijen zijn dus zelf primair verantwoordelijk voor hun eigen gedrag. Daarna komt de verantwoordelijkheid van de AFM en DNB. En als die fout waren moet daar wat aan worden gedaan, maar het beeld dat de AFM en DNB primair verantwoordelijk zijn voor de praktijken bij DSB is onterecht.
De provisies maakten een significant groter deel uit van de bankzaken dan bij de andere grote banken.
Dat Bos en Wellink naar de rechter gingen was op dat moment niet zo vreemd. Dat Bos geen 100 miljoen wilde investeren was niet vreemd. Waar hij een kwalijke rol kan hebben gespeeld is bij een lek naar de pers. Mocht dat zo zijn zal het einde Bos zijn. Verder vindt zelfs iemand als Jort Kelder dat Bos de kwestie erg goed heeft afgehandeld.
De politiek heeft jaren hiervoor wel lopen slapen tenkoste van de spaarders. De zorgplicht was niet voldoend. Jaren en jaren waren er signalen en deed de politiek niks. Die hadden de schaden voor spaarders kunnen beperken. Maar DSB zelf is de fout ingegaan en voor Scheringa is dat dus zijn fout en niet die van de politiek. De politiek had hem eerder moeten stoppen. Voor de spaarder. Voor Scheringa had dat betekent dat hij niet zo ver was gekomen. Als hij de schuld aan de politiek wil geven geeft hij eigenlijk toe dat hij dwangmatig mensen bewust heeft belazerd.
Scheringa liegt in de personferentie over de 7 ton die hij heeft teruggestuurd. Scheringa ontslaat de Grave als die te kritisch wordt. Scheringa liegt over het totale gebrek aan hulp van Bos en de DNB. Hij is compleet onrealistisch over plan B. Scheringa smeert mensen bewust dubieuze producten aan. Scheringa liegt over de aanval op de website.
De rol van Lakeman is lakend en onverantwoord. De klanten van DSB hadden beter moeten opletten. De politiek had betere wetgeving moeten maken. De rol van DNB, AMF en Bos moet onderzocht worden en zonodig kost het koppen zonder aansziens der persoon. Maar volgens mij kan het niet anders dan dat de primaire schuld van het omvallen de bank aan Scheringa zelf ligt en het omvallen een kwestie van tijd was.
Gezien alle dubieuze uitlatingen en acties van Scheringa zie ik geen reden waarom ik zijn beschuldigingen richting Bos, DNB/AFM en de bewindvoerders/curatoren meer als waar zou moeten zien dan de andere partijen ondanks hun fouten.
quote:De huizen die hij heeft zijn echt wel meer dan twee drie ton waard. Die hoeft zich geen seconde zorgen te maken over zijn financiën ondanks dat hij veel geld is verloren.Op dinsdag 20 oktober 2009 01:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die heeft écht wel heel wat miljoenen veiliggesteld.
Maar best wel stoer dat hij er zat, op zich. Ja, toch?
quote:Wilting is een charlaten eerste klas. Een onbeduidend, arrogant mediageil mannetje die treurig genoeg ook flink zijn zakken heeft lopen vullen bij de DSB-bank.Op dinsdag 20 oktober 2009 15:43 schreef Cynix ® het volgende:
Wilting is een sukkel. Hij wist niks, kon niks zeggen, mocht niks zeggen of wilde niks zeggen. Wat ben je dan voor een flutwoordvoerder. Hopelijk heeft-ie spijt van dit loze baantje. Maar ook hij zal zijn zakken nog wel even goed gevuld hebben.
Persvoorlichter van DSB en Az, mede-oprichter van de "Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang" en alles bleek uiteindelijk geen enkele voeten in aarde te hebben.
er staan 78 banken in amerika die een bewindvoerder hebben , hoeveel zijn daar van te vinden in het nieuws
heel veel banken in frankrijk hebben staatsteun gekregen, probeer eens te vinden hoeveel ze gekregen hebben en wie dat waren.
Het wordt express doodgezwegen om rust te krijgen op de financiele markt en wat doen wij in nederland , we maken zoveel mogelijk onrust en paniek.
Bijv. het uitlekken in de volkskrant. Bij iedere fusie van een bank ga je afspreken op een afgelegen plek waar niemand komt... zij gaan bij zo'n belangrijk nood-gesprek afspreken bij de nederlandse bank? Dan spoor je niet. Dat telefonische gesprek met lonestar van een kwartier waarna opeens alles werd afgeblazen.... ook erg toevallig. Het daarna moeten intrekken van de aanklacht voor plan b. is in mijn ogen een vorm van chantage. Het niet aanwezig mogen zijn bij de gesprekken een poosje terug? Alleen die ene bewindvoerder/curator? Die andere keer dat ze zich drie uur terug trokken. Scheringa valt natuurlijk wel een beetje buiten het circuit. Het is niet "one of us" bij de banken. Die ene bewindvoerder die beoogde opvolger vind ik maar een raar figuur. Vertrouw ik ook niet helemaal.
Overigens vond ik de reactie van Bos erg sterk. Dat hij de frustratie van Scheringa snapt na 32 jaar lang een zaak opbouwen.
Echter... ik kies geen kant maar ik vind er op een of andere manier wel een luchtje aan zitten. Om dat luchtje sowieso weg te halen vind ik zo'n onderzoek helemaal niet verkeerd. Mag best gebeuren.
Uiteraard heeft iedereen zijn eigen waarheid, ik kan me ook deels in jouw verhaal vinden. Maar waar het mij om gaat is dat het wel erg toevallig is dat DNB de hypotheken herwaardeert de dag voor de rechtelijke uitspraak waardoor Scheringa opeens 800 miljoen moet afschrijven. Tevens is er door de Lakeman-oproep naar schatting 600 miljoen verdwenen. Dit in combinatie met het feit dat Bos Lakeman maar 1x heeft veroordeeld en dat er door meerdere partijen op die bewuste zondag gelekt is naar o.a. de Volkskrant waardoor er nog een tweede bank-run ontstond.
De liquiditeit van 1,5 miljard euro is door deze gebeurtenissen precies tot 0 gereduceerd.
Daarom denk ik dat er een politiek spel gespeeld is... Maar de tijd zal het leren, want ik heb inderdaad geen harde bewijzen. Hopelijk komen die nog.
Tevens zei Scheringa zelf dat de onderhandelingen met LoneStar door de bewindvoerder zijn tegengewerkt (het zou mij niets verbazen als dit op verzoek van Wellink of Bos gebeurd is)...
Reden genoeg om nog eens goed naar deze zaak te kijken.
1. 04-02-2008 2.126.000 Peter R. de Vries, Patrick van der Eem en team PRdV
2. 30-04-2009 1.844.000 Guusje ter Horst, Peter van der Vorst, Arjo de Jong, Erik de Landmeter
3. 19-10-2009 1.605.000 Dirk Scheringa
Alle DSB-uitzendingen scoren hoog:
12-10-2009 1.484.000 Arnoud Boot, A. Hertsenberg, E. Irrgang, Pieter Lakeman en W. Middelkoop
13-10-2009 1.387.000 Unico Glorie, Johan Derksen, Halina Reijn en Dion Bartels.
15-10-2009 1.348.000 Bart Combée, Frans Weekers, Paula Smit, Peter Paul de Vries.
14-10-2009 1.341.000 Arnoud Boot, Agnes Kant, Nelleke van der Krogt, Paula Smit.
09-10-2009 1.335.000 Louis van Gaal, Peter R. de Vries, Gerard Spong en echtgenote Julio Poch.
16-11-2007 1.314.000 Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, Herman Finkers.
16-10-2009 1.277.000 Wouter Bos
18-09-2009 1.244.000 Kyteman, Frits Wester, Ab Klink, Daniela Hooghiemstra
Er staat geen rangorde bij, omdat via de site van kijkonderzoek niet een volledige lijst te achterhalen is.
quote:Het belooft vanavond weereens een bagger-uitzending te worden..Vanavond te gast:
- Britse tv-kok Jamie Oliver.
- Minister Ronald Plasterk over kunstcollectie Scheringa.
- Adje over Tilburgse theater.
- Herman Koch wint NS Publieksprijs.
quote:InderdaadOp dinsdag 20 oktober 2009 20:10 schreef golfer het volgende:
Adje afbellen, dan blijft er een leuke uitzending over.
WANTED
Reward: No more Adje on television
[ Bericht 36% gewijzigd door Q.E.D. op 20-10-2009 21:50:31 ]
quote:Ik had ook op z'n boek gestemd bij de NS-prijs. Is echt een aanrader om te lezen.
quote:ABN AMRO heeft deze avond beslag gelegd op alle schilderijen , deze worden nu in containers geladen en afgevoerd.Op dinsdag 20 oktober 2009 20:04 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het belooft vanavond weereens een bagger-uitzending te worden..
quote:Yep, topboek.Op dinsdag 20 oktober 2009 21:54 schreef golfer het volgende:
Ik had ook op z'n boek gestemd bij de NS-prijs. Is echt een aanrader om te lezen.
quote:En dan Dirk een graaier noemen...
[..]
ABN AMRO heeft deze avond beslag gelegd op alle schilderijen , deze worden nu in containers geladen en afgevoerd.
Plasterk gaat er wel even wat leuks over zeggen.
quote:Vreselijk. Als hij niet acteert is hij nog erger.Op dinsdag 20 oktober 2009 20:14 schreef Q.E.D. het volgende:
[ afbeelding ]
WANTED
Reward: No more Adje on television
quote:Yep, die zei net in Nova dat hij zich niet met het werk van de curatoren wil gaan bemoeien.Op dinsdag 20 oktober 2009 22:24 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
En dan Dirk een graaier noemen...
Plasterk gaat er wel even wat leuks over zeggen.
quote:Je kent het fabeltje van 00:00 snachts in de spiegel kijken en dat je gezicht dan zo blijftOp dinsdag 20 oktober 2009 23:10 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Adje heeft te veel als mongool geacteerd. Of was hij altijd al een beetje zo?
quote:Check.
quote:Hij is er in ieder geval niet voor niets voor gecast.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:10 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Adje heeft te veel als mongool geacteerd. Of was hij altijd al een beetje zo?
Adje kan trouwens ook nog ingezet worden als hamster tijdens de hamsterweken van de AH.
Het is zonde voor die jongen want het is echt moeilijk om hem niet als debiel te zien maar aan de andere kant heeft hij er toch goed aan verdiend.
"Ja, het is een bank."
??
quote:Integendeel
Had ook gewoon morgen overdag kunnen gebeuren.
quote:Dat is de PvdA mentaliteit.
"Maar de ABN is van ons allemaal"
"Ja, het is een bank."
??
quote:Oortje aan de kant waar geen camera staat.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:16 schreef henkde_j het volgende:
Heeft die Jamie Oliver een oortje in, of zit ie maar lukraak te knikken
quote:Ik heb mededelijden met de vertaler, die Plasterk praat als een Fransoos.
Heeft die Jamie Oliver een oortje in, of zit ie maar lukraak te knikken
.quote:Jamie heeft aan zijn rechterkant een oortje met een vertaler erop, die slechts 5 seconden achter loopt.
zou jamie oliver een oortje in hebben? een vertaler oid?
quote:the sawing jostiesOp dinsdag 20 oktober 2009 23:26 schreef thefreakje het volgende:
de zingende decoupeer zaag, hoe zouden ze dat vertalen
quote:Als dat zo is wil ik wel wat geld, NUOp dinsdag 20 oktober 2009 23:13 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
"Maar de ABN is van ons allemaal"
"Ja, het is een bank."
??
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:26 schreef thefreakje het volgende:
de zingende decoupeer zaag, hoe zouden ze dat vertalen
goed opgemerktAls ik hem nu zo zie is het echt een aardige normale jongen, maar het duurde wel even eer ik hem zo kon zien.
.quote:Singing saw , gewoon lekker overheen stappen
Je zou bijna denken dat hij zonder eten naar bed moest van juf gerdi.
quote:pasterk en adjeOp dinsdag 20 oktober 2009 23:36 schreef thefreakje het volgende:
wie zit er weer te vreten............
Hoewel Adje die komkommer natuurlijk liever rectaal gebruikt zou willen hebben.
quote:Nee hij liet hem winnen, en ze waren te dik.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:40 schreef BasilicumPlant het volgende:
Won Pauw nou van Jamie Oliver met de snijtest? De 10 seconden daarna waren vrij ongemakkelijk.
Het is zo zielig om in je eigen wedstrijd te winnen.
quote:Verdienstelijk 2de.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:40 schreef BasilicumPlant het volgende:
Won Pauw nou van Jamie Oliver met de snijtest? De 10 seconden daarna waren vrij ongemakkelijk.
quote:Nou dat weet ik niet hoor.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:38 schreef NoShitSherlock het volgende:
Kijk zet er een Engelsman neer en dat starre Nederlandse Calvinistische gedrag in talkshows wordt gelijk goed zichtbaar.
Ik vind dat komkommersnijden meer iets voor bij Carlo en Irene. Dit wil je in principe niet bij een programma als dit. Maar goed, dit is mijn mening maar.
Ik vind Jamie trouwens een heel sympathieke jongen, altijd al gevonden ook.
quote:Niet geheel ongewoon bij hem , bij alle programma's waar ik hem gezien heb , wil hij graag het alleen recht hebben.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:43 schreef BasilicumPlant het volgende:
Het boeit Herman Koch helemaal NIETS.
quote:Mij ook niet echt.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:43 schreef BasilicumPlant het volgende:
Het boeit Herman Koch helemaal NIETS.
quote:Jouw ballen zijn gefrituurd vast ook heel lekker hoor.Op dinsdag 20 oktober 2009 23:40 schreef thefreakje het volgende:
stierenballen zijn gefrituurd lekker hoor.
. :D:D(ze bedoelen slachtvergunning)
quote:moet ik wel ballen hebbenOp dinsdag 20 oktober 2009 23:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Jouw ballen zijn gefrituurd vast ook heel lekker hoor.
Maar hij brengt info over voedsel e.d. wel op een goede confronterende manier
quote:?
quote:In het publiek.
Verder een leuke aflevering deze keer.
quote:Eens.
[..]
In het publiek.
Verder een leuke aflevering deze keer.
quote:Ja leuke uitzending met Jamie Oliver.
[..]
Verder een leuke aflevering deze keer.
quote:Je mag 'm wél of je mag 'm niet. Ik vind 'm zelf een stuk minder ouwehoeren dan vroeger. Best leerzaam eigenlijk
Ik vond dat komkommer snijden een beetje nikserig en inderdaad meer iets voor RTL of SBS. Sowieso ben ik geen Jamie-fan, de man heeft een groot ego en zat er uitsluitend om een boek te pluggen.
quote:Uit de cijfers blijkt dat de tweede run ontstond voor de publicatie door de Volkskrant. Dus is er ergens nog een lek. Met een paar aparte tweets van een VVD'er lijkt het dat er een lek zit naar mensen met veel geld die wat gingen weghalen voordat jan modaal het via de volkskrant wist. En dit lek zou wel eens binnen DSB geweest kunnen zijn.Op dinsdag 20 oktober 2009 18:42 schreef Q.E.D. het volgende:
@ One_of_the_few
Uiteraard heeft iedereen zijn eigen waarheid, ik kan me ook deels in jouw verhaal vinden. Maar waar het mij om gaat is dat het wel erg toevallig is dat DNB de hypotheken herwaardeert de dag voor de rechtelijke uitspraak waardoor Scheringa opeens 800 miljoen moet afschrijven. Tevens is er door de Lakeman-oproep naar schatting 600 miljoen verdwenen. Dit in combinatie met het feit dat Bos Lakeman maar 1x heeft veroordeeld en dat er door meerdere partijen op die bewuste zondag gelekt is naar o.a. de Volkskrant waardoor er nog een tweede bank-run ontstond.
Aangezien er vele scenario's mogelijk zijn, en Scheringa het niet heeft over waarom er vlak voor de publicatie van de volkskrant al een run was en zijn onbetrouwbaarheid in al die jaren ervoor zie ik hem als zeer ongeloofwaardig. De kwalijke rol van Bos lijkt mij dan ook zeer overdreven. Hij heeft het eerder heel koel en afstandelijk als een manager afgehandeld. De rol van Wellink blijft lastig, waarom die haircut op dat moment? Maar dat is in mijn ogen nog te weinig hard gemaakt en te weinig concreet om te zeggen dat Scheringa genaaid is. Ook zonder de haircut was het wel failliet gegaan. Ook zonder Lakeman. Ook zonder lek. Want het blijft een feit dat het een ongezond bedrijf was met een vertrouwensprobleem.
quote:Als die bewijzen er zijn ben ik met je eens dat Wellink moet opstappen. Dat Bos politiek bedrijft, dat is zijn vak. De SP had misschien wel geld gestoken in DSB. Maar bewust kapot maken van DSB door Bos, zou imo einde Bos zijn.De liquiditeit van 1,5 miljard euro is door deze gebeurtenissen precies tot 0 gereduceerd.
Daarom denk ik dat er een politiek spel gespeeld is... Maar de tijd zal het leren, want ik heb inderdaad geen harde bewijzen. Hopelijk komen die nog.
quote:tja, de bewindvoerder wil daar niet op in gaan op dit moment. Dat komt later vast nog. Scheringa was de realiteit compleet kwijt, zie plan B. Misschien hebben de bewindvoerders bepaalde correcties gegeven op de zonnige cijfers van Scheringa en wisten ze toen genoeg. Is dat tegenwerken? Nee, lijkt me niet. De uitspraken van Scheringa als leidraad nemen lijkt mij ondertussen het laatste wat je kunt doen. Als er iemand onbetrouwbaar is, dan hij wel. Zie de 7 ton storting. Tijdens de persconferentie zeggen dat je het alweer hebt teruggestort, een paar uur later blijkt dat toch niet zo te zijn. Lijkt mij geen verspreking.Tevens zei Scheringa zelf dat de onderhandelingen met LoneStar door de bewindvoerder zijn tegengewerkt (het zou mij niets verbazen als dit op verzoek van Wellink of Bos gebeurd is)...
Reden genoeg om nog eens goed naar deze zaak te kijken.
quote:Blijf van die drugs af gastOp woensdag 21 oktober 2009 18:05 schreef mathijs23 het volgende:
ik word dus serieus echt gek van hun stemmen helemaal als ze ook nog is op zo`n raar toontje praatren blijft de heletijd in mijn hoofd en soms hoor ik zelfs dat mhmh van witteman in mijn hoofd
- Heel Nederland is een reisgids van Rik Zaal voor en door Nederland.
- Gert-Jan Nijpels, burgemeester van Opmeer.
- Natasja Froger.
quote:Kheb er deze keer ook geen zin aan.
Ik denk dat wij hier ook een avondje vrij nemen van P&W.
quote:Ik zeg: doenOp woensdag 21 oktober 2009 18:12 schreef Veerboot het volgende:
Natasja Froger is in ieder geval vast een goede reden om over te slaan...
Voor het programma 'De Frogers: Helemaal Heppie!' begeleidde de presentatrice samen met man René kansarme kinderen op een vakantiekamp van Stichting Heppie
.+ Gert-Jan Nijpels vindt het jammer dat het museum voor magisch realisme afgelopen dinsdag werd leeggehaald in opdracht van ABN Amro. Het museum ligt in zijn gemeente Maar zo te zien geen boeiende gasten.
. .quote:Het museum is blijkbaar echt het enige wat er in dat dorp te beleven isOp woensdag 21 oktober 2009 23:10 schreef Politiek het volgende:
Ze zitten te janken in Wochnum och en wee
.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het museum is blijkbaar echt het enige wat er in dat dorp te beleven is
lijkt er inderdaad wel op. .quote:Hield je een zomerslaap ivm winterslaap ?Op woensdag 21 oktober 2009 23:17 schreef Politiek het volgende:
Klotezooi, ik wilde vandaag een rekening openen bij de DSB, komt er zo een wijsneus van ja dat kan niet enzo.Belachelijk dit Nederland.
quote:De gemiddelde dsb spaarder wordt hier hopelijk niet mee vertegenwoordigd.
quote:Nee ik wilde Dirk steunen, want hij heeft het zo moeilijk die arme lieve manOp woensdag 21 oktober 2009 23:18 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Hield je een zomerslaap ivm winterslaap ?
.quote:Ik hoop 't niet idd.
[..]
De gemiddelde dsb spaarder wordt hier hopelijk niet mee vertegenwoordigd.
quote:Idd, roept iemand steeds hooooooo ofzoOp woensdag 21 oktober 2009 23:23 schreef sunmoonstar het volgende:
Horen jullie ook steeds luid gepraat / geschreeuw op de achtergrond?? Storend!
quote:Ja, echt vaag. En niemand in die zaal daar reageert.Op woensdag 21 oktober 2009 23:23 schreef sunmoonstar het volgende:
Horen jullie ook steeds luid gepraat / geschreeuw op de achtergrond?? Storend!
. Natasja Froger .quote:denk je dat hij het erg erom zal huilen, als hij zijn spaanse villa verkoopt dan vangt hij even 2,7 miljoen.Op woensdag 21 oktober 2009 23:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
Achgut, Dirk valt als directeur niet onder het garantiestelsel. Daag 100.000 euro
quote:ze heeft wel kleine hangwangetjes
quote:Hmja, maar toch zonde
[..]
denk je dat hij het erg erom zal huilen, als hij zijn spaanse villa verkoopt dan vangt hij even 2,7 miljoen.
.quote:
[..]
ze heeft wel kleine hangwangetjes
. En toch háát ik haar...quote:Verschrikkelijk idd. Tenenkrommend.Op woensdag 21 oktober 2009 23:55 schreef Krambo het volgende:
Mensen die zo nodig 100x willen zeggen dat ze zo'n goed werk doen
quote:Wie dan? Mart Smeets?Op woensdag 21 oktober 2009 23:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, God, morgen de grote walrus van Nederland aan tafel
quote:Nee, groter. Dat element van de FNV.
quote:Ah de ironlady van de lage landenOp donderdag 22 oktober 2009 00:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, groter. Dat element van de FNV.
quote:Nèh.Op woensdag 21 oktober 2009 23:49 schreef morpheus_at_work het volgende:
denk je dat hij het erg erom zal huilen, als hij zijn spaanse villa verkoopt dan vangt hij even 2,7 miljoen.
Dat huis ligt best ruk en de markt is erg slecht. Er staan echt hordes villa's in Spanje te koop.
Het schijnt vrij van hypotheek te zijn, maar het bedrag wat in het artikeltje hierboven staat gaat 'ie op korte termijn niet halen.
quote:DAs DirkOp woensdag 21 oktober 2009 23:25 schreef Politiek het volgende:
[..]
Idd, roept iemand steeds hooooooo ofzo
Hoe was Rik Zaal ? Heeft normaal interessante teksten.
quote:Ik denk dat veel dorpen jaloers mogen zijn op zo'n museum. Vond het overigens niet echt een man die voldeed aan mijn idee van de gemiddelde VVD'er. En dat is een complimentOp woensdag 21 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het museum is blijkbaar echt het enige wat er in dat dorp te beleven is
quote:Nee, maar de rest was boring.
quote:Ja de rest was kut
quote:Ik vind het een leuke vrouw.
Misschien niet de knapste, maar wel een lief mens.
quote:Zijn reisgids over Spanje is het beste reisboek dat ik ooit gelezen heb. Vol scherpe observaties en dwarse meningen, altijd goed beargumenteerd. Een meesterwerk.
Van zijn reisgids over Nederland, waar hij vijf jaar aan gewerkt heeft, verwacht ik ook heel veel. In elk geval komt Volendam er heel slecht in af, en dat is goed nieuws.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:02 schreef 18konijn het volgende:
. In elk geval komt Volendam er heel slecht in af, en dat is goed nieuws.
?Kan nu niet op de tv gids kijken
quote:http://pauwenwitteman.vara.nl/
Wie komen er vanavond
Kan nu niet op de tv gids kijken
- Debat over AOW met Agnes Jongerius (FNV) en Diederik Samsom (PvdA).
- Burgemeester Ruud Vreeman.
- Johan Derksen en Coen Moulijn.
- Wende Snijders treedt op.
WENDE
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2009 19:34:31 ]
Ga zeker kijken.
quote:VreemanOp donderdag 22 oktober 2009 19:32 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
http://pauwenwitteman.vara.nl/
- Debat over AOW met Agnes Jongerius (FNV) en Diederik Samsom (PvdA).
- Burgemeester Ruud Vreeman.
- Johan Derksen en Coen Moulijn.
- Wende Snijders treedt op.
WENDE
De rest is wel oke.
quote:Dankje
[..]
http://pauwenwitteman.vara.nl/
- Debat over AOW met Agnes Jongerius (FNV) en Diederik Samsom (PvdA).
- Burgemeester Ruud Vreeman.
- Johan Derksen en Coen Moulijn.
- Wende Snijders treedt op.
WENDE
quote:Graag gedaan.