Wel of niet de prik

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 09:41 schreef Re het volgende:

[..]

ik vraag je nog 1 keer om je beschuldiging met bronnen te staven, niks geen gebakken lucht laat mij en de rest van FOK! zien wat er gebakken lucht aan is.

Anders gaan je posts gwoon de prullenbak in

http://www.telegraph.co.u(...)ngs-in-research.html
http://www.scientificamer(...)nies-hire-2009-08-05
http://www.nrc.nl/wetensc(...)iften_voor_industrie

Kortom : List, Bedrog, Corruptie en Misleiding

Ja hallo, zo makkelijk he Echt, voor elke publicatie gebruik je die link naar die fake magazines. Lekker makkelijk scoren zo. Echt concreet bewijs voor alles wat je post (ook in BNW) is er zoals gewoonlijk weer niet, enkel speculeren, vingerwijzen en 1 voorbeeld nemen en dat op alles projecteren...

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 09:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)ngs-in-research.html
http://www.scientificamer(...)nies-hire-2009-08-05
http://www.nrc.nl/wetensc(...)iften_voor_industrie

Kortom : List, Bedrog, Corruptie en Misleiding

ja dat dacht ik al.... klok/klepel dus... dat heeft niets met het enige flut onderzoekje van squaleen tre maken...

En dat filmpje erboven, sorry hoor, maar een aanhanger van Scientology en hoofd van een alternatief geneesmiddel iets.

Hoezo eigenbelangen voor zo iemand

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 09:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

primaire literatuur wat gebakken lucht blijkt te zijn . iig voor gros van de medische publicaties.

Primaire literatuur die inhoudelijk te beoordelen valt op materialen & methodes, resultaten en conclusies oftewel onderzoeksopzet en interpretatie van de resultaten. Ik weet dat jij liever hapklare 'wetenschapper / dokter X zegt' statements hebt en de waarheid van die statement laat afhangen van de vraag of die statement strookt met je simplistische samenzweringsopvattinkjes, maar er zijn ook mensen die écht kritisch wensen te denken en niet zoveel ophebben met autoriteitsargumenten.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 09:48 schreef Lambiekje het volgende:
-edit- prullenbak scientology crap

Precies wat ik al dacht .... Als het een vuige christenhond was dan was het wel goed geweest zeker.?
Wat doet het er toe wat voor geloof iemand heeft. Inhoudelijk heeft meneer gewoon gelijk.

Hoe dom is men hier!?!! Het gaat om de inhoud.

Het is wel duidelijk dat menig fokker gewoon liever heeft dat artsen hun lichaam verminkt en hun portemonnee beroofd.

Artsen zijn onkundige criminele klootzakken.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 13:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Artsen zijn onkundige criminele klootzakken.

Nee dat is jouw mening, en verre van een feit.

quote:

Wat doet het er toe wat voor geloof iemand heeft. Inhoudelijk heeft meneer gewoon gelijk.

omdat zijn "geloof" in de basis tegen de medische wereld is. Dan is de inhoud nooit neutraal te noemen.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe dom is men hier!?!! Het gaat om de inhoud.

Het gaat inderdaad om de inhoud, maar niet bij jou. Het gaat bij jou puur om het in stand houden van je simplistische wereldbeeldje. Het wordt ook nooit inhoudelijk omdat jij simpelweg niet de kennis hebt om inhoudelijk over biologische onderwerpen te discussiëren. Het enige waar jij toe in staat bent is het dumpen van linkjes c.q. youtube videootjes.

gripprik slaat nergens op

zou je dat misschien tot 1 topic willen houden ipv overal? dank

mischien ga ik een prik halen als merendeel van de mensen het heeft
anders niet

Onze bewoners krijgen morgen de eerste prik, tenminste degenen die volgens de huisarts in een risicogroep vallen, de anderen krijgen hem via de instelling, en krijgen hem begin november. groepsleiding is nog later aan de beurt.

Het is gewoon een griepje, doe geen moeite.

Voor groepsleiding is het min of meer verplicht, als het aan mezelf lag, nam ik hem niet. ben nl nooit ziek/.

Ag ik zou het niet doen.. heb laatst op mijn stage ook een brief gehad of ik me wilde laten vaccineren en net als mijn vele collega's heb ik ingevuld van niet. en dan voor een stelletje verpleegkundige die toch veel zieke mensen tegenkomen.
Als je gezond bent moet je niks kunnen overkomen.. het ergste wat er gebeurd is dat je een tijdje griep hebt alleen word deze dan toevallig de mexicaanse griep genoemd.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:43 schreef VulpesVulpes het volgende:
Ag ik zou het niet doen.. heb laatst op mijn stage ook een brief gehad of ik me wilde laten vaccineren en net als mijn vele collega's heb ik ingevuld van niet. en dan voor een stelletje verpleegkundige die toch veel zieke mensen tegenkomen.
Als je gezond bent moet je niks kunnen overkomen.. het ergste wat er gebeurd is dat je een tijdje griep hebt alleen word deze dan toevallig de mexicaanse griep genoemd.

Dan heb je niet begrepen waarom jij moet worden ingeënt als hulpverlener: je ent je niet voor jezelf in, maar voor de patiënten! Als je je namelijk niet inent, ook niet voor de gewone griep, dan ben je meer vatbaar ervoor. Je pikt het virus makkelijker op. En dus kan je het makkelijker verspreiden....naar de patiënten.

Ik vind persoonlijk dus dat je erg onverantwoordelijk bezig bent.

Daarnaast is het tevens wel zo collegiaal om jezelf in te enten: als iedereen dat namelijk doet zijn er minder collega's deze winter ziek, wat wel mooi meegenomen is, aangezien bij ziekte anderen moeten invallen. En het is al juist erg druk 's winters.

Bovenstaande geldt zowel voor de 'Mexicaanse' als de 'gewone' griep.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:43 schreef VulpesVulpes het volgende:
Ag ik zou het niet doen.. heb laatst op mijn stage ook een brief gehad of ik me wilde laten vaccineren en net als mijn vele collega's heb ik ingevuld van niet. en dan voor een stelletje verpleegkundige die toch veel zieke mensen tegenkomen.
Als je gezond bent moet je niks kunnen overkomen.. het ergste wat er gebeurd is dat je een tijdje griep hebt alleen word deze dan toevallig de mexicaanse griep genoemd.

Precies.
En als je dan een paar patiënten het hoekje om helpt is alleen maar mooi meegenomen. Scheelt weer in de werkdruk.

Mwah.. ik persoonlijk zou hem niet halen.. mijn immuunsysteem is goed zat.. laatste keer dat ik griep heb gehad was toen ik een jaar of 9 was ofzo en ik ben nu 18.. natuurlijk wel is een loopneus of een verkoudheidje.. en daarnaast vroeger was ik ook niet zo van de naalden.. de laatste inenting die ik heb gehad waren de stereoprikken en voor de rest nooit meer op 1x bloedprikken na.. vind ze ook niet meer eng. en zo lang het virus niet echt een groot gevaar vormt voor mensen die gewoon gezond zijn zie ik er geen reden voor om voor de mexicaanse mietjesgriep een prik te halen als ik zo'n brief zou krijgen.

en als ik dan die griep krijg.. jammer.. maar je gaat er echt niet dood aan hoor

en daarnaast: what doesn't kill you makes you stronger (klopt niet helemaal, maar in dit geval wel)

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:43 schreef VulpesVulpes het volgende:
Ag ik zou het niet doen.. heb laatst op mijn stage ook een brief gehad of ik me wilde laten vaccineren en net als mijn vele collega's heb ik ingevuld van niet. en dan voor een stelletje verpleegkundige die toch veel zieke mensen tegenkomen.
Als je gezond bent moet je niks kunnen overkomen.. het ergste wat er gebeurd is dat je een tijdje griep hebt alleen word deze dan toevallig de mexicaanse griep genoemd.

Je bent aan het trollen denk ik?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 16:49 schreef Loveless85 het volgende:
WE GAAN ER ALLEMAAL AAN, DE GRIEPPRIK IS DE EERSTE STAP

je hebt gelijk kijk maar naar zeitgeist het laatste deel over de mannaen achter de schermen hij heet ''de wereld in een tonees stuk ik heb ham ge zien duurt 2 uur en hij is

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 17:01 schreef teknomist het volgende:

[..]

Dus? Vanwege het gevaar van besmetting? Dan kun je iedereen in haar omgeving wel gaan prikken.

Als je ingeent bent ben je nog steeds besmettelijk, alleen heb je zelf minder/geen last van de griep zelf.

quote:

Op zondag 25 oktober 2009 16:45 schreef Qwea het volgende:
anyway, nou weet ik het nog steeds niet.

Darm onsteking hierzo. Als het bacteriel is niks aan de hand, als het crohn is ben ik niet meer gezond

Ikke niet weeeeeets

Beslissing nemen om je te laten vaccineren is een risico analyse.

Feiten:
Er sterven mensen aan de Mexicaanse Griep (wel minder dan aan de normale influenza vooralsnog)
Het vaccin wat nu gebruikt wordt is nog niet uitgetest, dat is het pas (volgens het WHO) in December.

Risico:
Bijwerkingen vaccinatie vs complicaties of dood door Mexicaanse griep

Voor mij persoonlijk valt hij zo uit, dat ik het vaccin niet ga halen. Ik reageer vaak extreem op substanties en ook op medicijnen omdat mijn auto-imuumsysteem erg actief kan reageren. Ik heb nauwelijks last van griep of complicaties op griep en de Mexicaanse griep is vooralsnog mild. Ik neem het risico van de griep.

Mijn moeder valt ook in de risico groep, vanwege andere klachten. Griep is voor haar een reeel gevaar vanwege het hoesten, slijm en haar al bestaande astma klachten. Zij neemt hem wel.

Mijn vader valt ook in de risico groep, er is nog onduidelijkheid over wat er precies aan de hand is, hij neemt hem ook.

Het is aan jou om te bekijken wat je wil en wat je inschat als het grootste risico. Vooralsnog is deze griep milder dan de mexicaanse, en daar heb je je kennelijk niet tegen laten vaccineren?

quote:

De WHO adviseert die landen om eerst personeelsleden in de zorg en kwetsbare mensen met een verhoogd risico op een ernstig verloop van de griep te vaccineren. Vooral mensen met astma, personen met ernstig overgewicht en zwangere vrouwen behoren tot de kwetsbare groep

Het is zo dat ik lichte astma heb en iets overgewicht.
Maar eigenlijk heb ik van beiden zelden last, is het dan aan te raden?
De gewone griepprik heb ik vorig jaar wel opgehaald terwijl ik nog nooit griep heb gehad.
Ik heb denk ik een goed imuunsysteem.