Mooi toch, zulke jaloerse reactiesquote:
Neequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:27 schreef Bonzai. het volgende:
Ik veronderstel dat iedereen het hier wel mee eens is?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:39 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Als we nou allemaal 1 cm aan hem doneren. Kan hij eindelijk een volledig mens worden
Schattig hoe je je eigen complexen projecteert op perfecte mensen als ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:39 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Als we nou allemaal 1 cm aan hem doneren. Kan hij eindelijk een volledig mens worden
Die Sarkozy heeft die vrouw toch echt wel te danken aan zijn functie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:27 schreef Bonzai. het volgende:
Het zijn vaak zulke slungels. Vooral mannen. Bij vrouwen vind ik dat verrassend genoeg niet.
Kortere mannen hebben vaak een mooiere lichaamsbouw.
Hieronder enkele bazen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beide geen 1.70 meter groot, maar wat maestro's![]()
Ik veronderstel dat iedereen het hier wel mee eens is?
En een oneindig grote hoeveelheid faalquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:28 schreef memrtn het volgende:
Klacht ongegrond. Twee meter aan pure goddelijkheid represent hier.
Er is absoluut geen correlatie tussen lichaamslengte en snikkellengte.quote:
1,96 + 1,90 = 2,15 kindquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:42 schreef IceDustbin2 het volgende:
<=== 1,96.. Ook zo'n niet-slungel
lange vrouwen zijn moooooi
had er laatst 1 die ik bijna recht aan kon kijken, gewoon 1,90 dus ofzo.. mijn god wat een goddess
Yeah right, net zoals er geen correlatie is tussen lichaamslengte en grootte van je handen en voeten, of lichaamslenge en lengte van je benen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:47 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Er is absoluut geen correlatie tussen lichaamslengte en snikkellengte.
In verhouding hebben kleinere mannen dus een langere
En die kloppen voor geen meter bij lange slungelsquote:
Daar kunnen de fok!-nerdjes nog iets van opsteken idd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:53 schreef Nikmans het volgende:
Wat een gay- leerrijk topic, samen naar mooie mannen kijken hoe echte bazen er horen uit te zien
Kan mij het rukken wat jij falend vindt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En een oneindig grote hoeveelheid faal
Eenschquote:
Je refereert trouwens meer naar bouw dan naar lengtequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:05 schreef Bonzai. het volgende:
Die lange bonenstaken hier moeten natuurlijk de godganse dag trainen om er niet zo slungelig uit te zien, waardoor het enkel maar geforceerd overkomt. Sowieso een fail dus
Ik zie anders genoeg kleine(re) mannen met een vriendin. Het gaat om het totaalplaatje, je hebt aantrekkelijke kleine/lange vrouwen en hetzelfde is bij jongens zo.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:02 schreef boofer het volgende:
Het is algemeen bekend dat vrouwen op langere mannen vallen. Kijk maar eens om je heen op straat, hoeveel vrouwen zie je nou met een kleinere man lopen?
Eigenlijk best zielig... hoe lang ben jij eigenlijk TS?
Leer lezen. Kleinere mensen hebben geen kleinere snikkels.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:06 schreef DoctorB het volgende:
"In verhouding hebben kleinere mannen dus een langere" ==> in verhouding betekent dat TS in werkelijkheid nog steeds slecht 9 cm aantikt. En inderdaad, een schlung van 9 cm is voor een kabouter best leuk, maar een normale vrouw kun je er niet mee imponeren. Dat wordt weer een Bridget the Midget avontuur.
ik ben 1.57 meter en heb een piemel van 19,3cm..quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:06 schreef DoctorB het volgende:
TS is een kabouter die stug blijft doen alsof ie niet heel graag groter zou zijn dan de "verplicht-rode-puntmuts-op-limiet"
Kleine mannen zijn suckels.
"In verhouding hebben kleinere mannen dus een langere" ==> in verhouding betekent dat TS in werkelijkheid nog steeds slecht 9 cm aantikt. En inderdaad, een schlung van 9 cm is voor een kabouter best leuk, maar een normale vrouw kun je er niet mee imponeren. Dat wordt weer een Bridget the Midget avontuur.
Ik zeg ook niet dat ze er niet zijn. Maar gemiddeld is de nederlandse vrouw 1.70 of zoiets? Zit je als man met je lengte daaronder, dan zijn er al flink wat vrouwen die op voorhande nee zullen zeggen. Als lange man heb je dat veel minder snel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:06 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ik zie anders genoeg kleine(re) mannen met een vriendin. Het gaat om het totaalplaatje, je hebt aantrekkelijke kleine/lange vrouwen en hetzelfde is bij jongens zo.
Overcompensatie, ooit van gehoord? Altijd schattig, van die ukkies die menen dat ze overal beter in moeten zijn omdat ze zo klein zijn. Te stereotypquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:05 schreef Bonzai. het volgende:
Mag ik jullie er trouwens op wijzen dat ik met mijn goddelijke postuur nooit naar de fitness hoef, er er toch gespierd uitzie.
Die lange bonenstaken hier moeten natuurlijk de godganse dag trainen om er niet zo slungelig uit te zien, waardoor het enkel maar geforceerd overkomt. Sowieso een fail dus
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:02 schreef boofer het volgende:
Het is algemeen bekend dat vrouwen op langere mannen vallen. Kijk maar eens om je heen op straat, hoeveel vrouwen zie je nou met een kleinere man lopen?
die ,3 maakt het extreem ongeloofwaardig ONbaas alert!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:08 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
ik ben 1.57 meter en heb een piemel van 19,3cm..
dat is gewoon een hoer die op status valt, heeft niks met zijn lengte te maken. Als Sarkozy een of andere lasser/vrachtwagenchauffeur of iets dergelijks was geweest met verder precies hetzelfde uiterlijk, dan was zij nooit op hem gevallen.quote:
Ik haal gewoon feiten aan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Overcompensatie, ooit van gehoord? Altijd schattig, van die ukkies die menen dat ze overal beter in moeten zijn omdat ze zo klein zijn. Te stereotyp
Ja, maar het is wel een lekkere hoerquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:12 schreef boofer het volgende:
[..]
dat is gewoon een hoer die op status valt, heeft niks met zijn lengte te maken. Als Sarkozy een of andere lasser/vrachtwagenchauffeur of iets dergelijks was geweest met verder precies hetzelfde uiterlijk, dan was zij nooit op hem gevallen.
Zelfs je ondertitel geeft het weg johquote:
bronquote:Vrouw wil lange man
AMSTERDAM - Kleine mannen zijn nog steeds minder in trek bij vrouwen. Althans, dat beweert de Engelse dokter Daniel Nettle van de Open Universiteit in Londen. Een man met een lengte van 1.75 meter heeft volgens Nettle minder kans te trouwen met de vrouw van zijn dromen en er een gelukkig gezinsleven op na te houden dan een man van 1.85 meter.
Nettle gebruikte voor zijn onderzoek materiaal van Britain's National Child Development Study. Hij pikte er 10.000 Britse mannen uit, allen geboren tussen 3 en 9 maart 1958, en zocht uit hoe de heren uiteindelijk terecht waren gekomen. Zijn conclusie was dat de kleintjes het in de liefde nog altijd moeten afleggen tegen de reuzen. "Komt het aan op het kiezen van een echtgenoot, dan gaan de centimeters tellen."
Opvallend is volgens Nettle dat hoewel vrouwen een lange man prefereren, de meeste mannen niet per se een voorkeur hebben voor lange dames. Dit zou kleine vrouwen een aantal "evolutionaire voordelen" hebben gegeven. Zo zouden kleine vrouwen succesvoller zijn in het produceren van meer nageslacht. Deels omdat er een verlate vruchtbaarheid bij lange vrouwen optreedt. Kleine vrouwen raken gemiddeld eerder in de pubertijd, terwijl lange vrouwen hun energie eerst gebruiken om te groeien.
Kleine Engelse mannen waren flink op hun mini-teentjes getrapt toen de uitslag van het onderzoek deze week werd gepubliceerd in diverse Engelse kranten. Voormalig jockey en lifelong shorty Walter Swinburn ging in de tabloid Daily Mail in de aanval. Kleine mannen hebben volgens hem juist meer sex-appeal. Denk aan straaljagerpiloten, jockeys en Formule I-racers, niet de langste goden onder ons. Wijlen Ayrton Senna bijvoorbeeld, de Braziliaanse autocoureur. Klein, maar de lange mooie vrouwen - Elle MacPherson en Lauren Hutton bijvoorbeeld - stonden voor hem in de rij. Nóg een paar niet al te lange hartenbrekers: Rod Stewart, Al Pacino en Tom Cruise. Hoewel de 1.80 meter lange Nicole Kidman na haar scheiding blij zei te zijn dat ze eindelijk weer eens hakken aan kon, kon het haar jarenlang niets schelen dat Tom een halve kop kleiner was. Swinburn wijst nog even op de legendarische Amerikaanse jockey Bill 'The Shoe' Shoemaker, die slechts 1.55 meter lang was. Op 46-jarige leeftijd trouwde hij voor de derde keer, ditmaal met een voormalig model, ene Cindy, die niet alleen dertig centimeter langer was, maar ook negentien jaar jonger. De grap onder zijn collega jockeys was dat ze hem aan het einde van de dag kwam ophalen en meenam in haar handtas.
Voelen mannen zich nog steeds enigszins voor schut lopen naast een veel langere vrouw? Psychologe Annette Heffels denkt dat het lengteverschil minder belangrijk is geworden dan vroeger. "Je ziet op straat nu ook wat vaker een lange vrouw op hakken naast een duidelijk kleinere partner lopen. Misschien - ik heb er geen onderzoek naar gedaan - komt het doordat er allerlei culturen de westerse maatschappij binnenkomen. Daardoor zie je toch grotere verschillen in uiterlijk, lengte en gestalte. Mogelijk is de tolerantie daardoor groter geworden. Maar het stereotype beeld dat een man een beetje ouder, een beetje rijker, een beetje langer en het liefst een tikkeltje hoger opgeleid moet zijn, zit er nog steeds goed ingebakken."
"Vraag vrouwen naar hun schoonheidsideaal, dan is dat toch over het algemeen een wat langere man. Een kleine man moet wel heel beroemd zijn of behoorlijke kwaliteiten in huis hebben om dat tekort aan lengte te compenseren. Kijk, er zijn kleine mannen die vanwege hun lengte erg onzeker zijn, en van onzekerheid wordt over het algemeen niemand leuker. Maar er zijn ook mannen die een relatief nadeel kunnen omzetten in een voordeel, omdat ze heel charmant of erg geestig zijn. Humor is een belangrijke factor voor vrouwen."
"Hoe raar het ook klinkt", stelt Heffels, "er is een relatiemarkt waarbij mensen ongeveer evenveel moeten inbrengen als eruit halen. Mooie mannen kunnen gemakkelijker een mooie vrouw krijgen. Je ziet zelden dat een man en vrouw qua marktwaarde heel erg van elkaar verschillen. Wel een heel mooie vrouw met een veel minder aantrekkelijke man (wel met compensatie natuurlijk), maar andersom geldt dat niet.
Een lelijke vrouw wordt er voor mannen niet veel aantrekkelijker op als ze een forse bankrekening heeft en een buitengewoon gevoel voor humor. Ja, het is heel oneerlijk."
Kabouters zijn zo lelijk dat ze zich achter een baard en puntmuts moeten verschuilen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:13 schreef Jahr00n het volgende:
Lange mensen zijn over het algemeen erg lelijk.
En ze moeten altijd tegen mensen op kijken dan krijg je dit soort gedragquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:15 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Kabouters zijn zo lelijk dat ze zich achter een baard en puntmuts moeten verschuilen.
Vrouwen liegen.quote:
Eigenlijk kan het topic nu inderdaad wel dicht ja. Ik bedoel, Slayer zegt het, einde argument.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:17 schreef DoctorB het volgende:
Oh ja, en natuurlijk:
SLAYER kijkt neer op kleine mensen!
[ afbeelding ]
nuff said!
en kaboutsters alleen achter hun muts want ze hebben geen baard.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:15 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Kabouters zijn zo lelijk dat ze zich achter een baard en puntmuts moeten verschuilen.
Vrouwen die alleen naar lengte/uiterlijk kijkenquote:
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:28 schreef memrtn het volgende:
Klacht ongegrond. Twee meter aan pure goddelijkheid represent hier.
Mannen die alleen naar lengte/uiterlijk kijkenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:21 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Vrouwen die alleen naar lengte/uiterlijk kijken![]()
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:25 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Je voldoet maar *net* aan de eis als 'man' 'slungel'.
Naar wat anders?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:29 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Mannen die alleen naar lengte/uiterlijk kijken
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:35 schreef Dawwa het volgende:
Alle mannen onder boven de 1.80 zouden gewoon geen kinderen mogen krijgen. Het is gewoon een handicap.
Tussen de 1.80 en 1.85 lijkt mij de beste lengte die je kan hebben als man, niet kort en ook niet te lang.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:25 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Je voldoet maar *net* aan de eis als 'man'.
quote:
Het enigste wat jij bereikt hebt is je lengte, hoe triest is datquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:41 schreef Dawwa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door voldoende te trainen kunnen wij vliegen, dit zult gij nooit en te nimmer bereiken, kabouter.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:35 schreef Dawwa het volgende:
Alle mannen onder de 1.80 zouden gewoon geen kinderen mogen krijgen. Het is gewoon een handicap.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk die korte baas!
Mijn innerlijke taalnazi komt altijd naar boven als ik dit soort dingen zie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:43 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Het enigste wat jij bereikt hebt is je lengte, hoe triest is dat
Oh nee?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:41 schreef Dawwa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door voldoende te trainen kunnen wij vliegen, dit zult gij nooit en te nimmer bereiken, kabouter.
HE WIKKIE ZO PRAAT JE NIET OVER MIJN BROERTJE.quote:
Wat hij zegtquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:50 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
HE WIKKIE ZO PRAAT JE NIET OVER MIJN BROERTJE.
patat friet-like discussiequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Wat een triest topic. Users die zich serieus gaan verdedigen omdat ze korter of langer zijn..!
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Wat een triest topic. Users die zich serieus gaan verdedigen omdat ze korter of langer zijn..!
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Wat een triest topic. Users die zich serieus gaan verdedigen omdat ze korter of langer zijn..!
Oh nee mensen voor de camera die stiekem op een kistje staan!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk die korte baas!
Denk je dat echt?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:02 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Oh nee mensen voor de camera die stiekem op een kistje staan!Er is volgens mij geeneen show waar dit niet gebeurd.
Korte mensen hebben helemaal geen betere bouwquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:02 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Oh nee mensen voor de camera die stiekem op een kistje staan!Er is volgens mij geeneen show waar dit niet gebeurd.
Verder hebben kortere mensen meestal een betere bouw, lange slungels moeten er meestal wat meer moeite voor doen, niet zo heel gek, je moet als slungel veel meer ruimte "vullen" om even breed te zijn als een korte kerel.
Ervan uitgaande dat 1.70 gemiddeld isquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:08 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Korte mensen hebben helemaal geen betere bouw. Gemiddelde mensen hebben dat wel.
Aziaten, ze moeten stoppen met te veel rijst te consumeren en meer melk drinken en vlees eten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:11 schreef MASD het volgende:
Het is allemaal relatief. In Nederland heb je rond de 1.80 een goede bouw, in andere landen zie je er korter gewoonweg beter uit. Zo is het.
Kap eens met die royal sadness joh, who cares dat jij een onderdeurtje bent?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:15 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat 1.70 gemiddeld is
OKquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:19 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Kap eens met die royal sadness joh, who cares dat jij een onderdeurtje bent?
De gemiddelde lengte was meer dan 150 jaar geleden 1.70 ja.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:15 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat 1.70 gemiddeld is
Heb jij Yuri van Gelder wel eens naast iemand zien staan? Dan is het echt een kklelijke trolquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:01 schreef D.D.W. het volgende:
Inderdaad liever klein en gespierd als lang en graatmager
[ afbeelding ]
yuri van gelder ftw
Vroagah was alles beter johquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:23 schreef Japsnars het volgende:
[..]
De gemiddelde lengte was meer dan 150 jaar geleden 1.70 ja.
Tegenwoordig is het veel groter:
[ afbeelding ]
Tegenwoord is alles langerquote:
Mag ik je er op wijzen dat de wereld geruled wordt door Amerikanen en Jappen. Ook Tonga zit in de lift.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:32 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Tegenwoord is alles langer
Er zijn nog een paar landen waar je heen kan om gemiddeld te zijn:
[ afbeelding ]
In de rest van de wereld ben je gewoon klein
Is tochquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:33 schreef Japsnars het volgende:
Gisteren was ik ergens waar 2 meisjes waren waarvan de ene even lang als ik (1.88) was en de andere echt een kop groter.
Dat is wel minder
Ja, je kent het, paard en wagen, cholera, pokken, behaarde vrouwen, scheurbuik, schurft, dagen afleggen over een afstand die nu binnen enkele minuten overbrugt is, maandelijks douchen, open riool. Vroeger, geweldig jaquote:
Mag ik jou er dan op wijzen dat de wereld een hekel heeft aan Amerikanen en iedereen spleetogen uitlachtquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:34 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat de wereld geruled wordt door Amerikanen en Jappen. Ook Tonga zit in de lift.
Ja en omdat ze in de breedte groeien in plaats van in de lengte. Iets met te veel en ongezond eten enzo..quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:38 schreef Dawwa het volgende:
Waarom zijn Amerikanen gemiddeld gezien zo klein?
Komt zeker door al die Italianen, Portugezen, Chinezen, Grieken enz. die daar naar toe migreerde?
Ik ben half Amerikaans en ik ben 1.86. Dus dat valt best mee hoorquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:38 schreef Dawwa het volgende:
Waarom zijn Amerikanen gemiddeld gezien zo klein?
Komt zeker door al die Italianen, Portugezen, Chinezen, Grieken enz. die daar naar toe migreerde?
Dat jij lang bent zegt verder niks over de gemiddelde lengtequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:44 schreef Diconnected het volgende:
[..]
Ik ben half Amerikaans en ik ben 1.86. Dus dat valt best mee hoor![]()
Mja goed, ik ben ook de langste uit m'n vriendinnengroep en vriendengroep. Zijn maar een paar gasten die ik ken die langer zijn dan ik.
Dat jij lang bent zegt niets over de gemiddelde lengte hoorquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:44 schreef Diconnected het volgende:
[..]
Ik ben half Amerikaans en ik ben 1.86. Dus dat valt best mee hoor![]()
Mja goed, ik ben ook de langste uit m'n vriendinnengroep en vriendengroep. Zijn maar een paar gasten die ik ken die langer zijn dan ik.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:44 schreef Diconnected het volgende:
[..]
Ik ben half Amerikaans en ik ben 1.86. Dus dat valt best mee hoor![]()
Mja goed, ik ben ook de langste uit m'n vriendinnengroep en vriendengroep. Zijn maar een paar gasten die ik ken die langer zijn dan ik.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:33 schreef Japsnars het volgende:
Gisteren was ik ergens waar 2 meisjes waren waarvan de ene even lang als ik (1.88) was en de andere echt een kop groter.
Dat is wel minder
Ik zie het niet echt als fail. Het staat een beetje vreemd maar zou mij zelf niks uitmaken. Lange vrouwenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:07 schreef Leatherneck het volgende:
Opzich niet veel mis met iets korter zijn, alleen zijn er in NL nogal veel lange(re) mensen.
Echte epic failure vind ik als bij een stel de meid langer is dan de man.
Dat vind ik ijo nou niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik zie het niet echt als fail. Het staat een beetje vreemd maar zou mij zelf niks uitmaken. Lange vrouwen.
Wat ik imo vreemder vind is een jongen van 2 meter met een meisje van 1,50.
ijo?quote:
Dit is belachelijk?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:16 schreef Piksnor_Emanuel het volgende:
Als je als man heel klein bent ziet dat er gewoon belachelijk uit. Bij vrouwen is het andersom, van die lompe reuzen zien er juist niet vrouwelijk uit.
JAquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:46 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Dit is belachelijk?
[ afbeelding ]
Ja, is het ineens niet belachelijk omdat het om bekende mensen gaat dan?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:46 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Dit is belachelijk?
[ afbeelding ]
Die rechter is een vrouwquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:32 schreef Smolderbeard het volgende:
[ afbeelding ]
TS is gewoon stikjaloers op lange mannen.
Dat staat als een paal boven water.
haha ik zei paal
Nee, het is nooit belachelijk, het is bloedgeilquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:19 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ja, is het ineens niet belachelijk omdat het om bekende mensen gaat dan?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:29 schreef Dawwa het volgende:
<== 192 cm
Ik haat mannen onder de 180 cm en vrouwen onder de 160 cm, kabouters
Je weet dat er op attracties ook een maximum grootte staat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:47 schreef Heatseeker het volgende:
WhahaTS mag niet in bepaalde attractie's en krijgt nog een plakje worst bij de slager.
Wat een seuterige ex had jij zegquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:51 schreef GimmeGore het volgende:
Ben zelf ook niet gigantisch met mijn 1m68, maar mijn ex ging mekkeren als ik schoenen met een hak aan had omdat ik dan langer was dan hij
Daarom is het ook mijn exquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:56 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Wat een seuterige ex had jij zeg![]()
Mannen met een grotere vrouw, zo herken je de echte bazen![]()
![]()
Veel respect inderdaad voor zo'n bazen, dan moet je echt een geweldig zelfvertrouwen + uitstraling hebbenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:56 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Wat een seuterige ex had jij zeg![]()
Mannen met een grotere vrouw, zo herken je de echte bazen![]()
![]()
Ik haat ze niet. Ze zijn gewoon minderwaardig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:20 schreef Stevennn het volgende:
TS, haat je mensen die langer dan jij zijn ook?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:38 schreef D.D.W. het volgende:
Ik ben tevreden met mijn lengte (1.57), zou voor geen goud willen ruilen met iemand die bijv. 1.95 is ofzo, ziet er niet uit
Ik moet oppassen dat ik je niet vertrap.. Kleine kakkerlakquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:34 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Ik haat ze niet. Ze zijn gewoon minderwaardig.
Yeah , right !!!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 21:07 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik moet oppassen dat ik je niet vertrap.. Kleine kakkerlak
praatjesvullen geen gaatjes ...quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:05 schreef Bonzai. het volgende:
Mag ik jullie er trouwens op wijzen dat ik met mijn goddelijke postuur nooit naar de fitness hoef, er er toch gespierd uitzie.
Die lange bonenstaken hier moeten natuurlijk de godganse dag trainen om er niet zo slungelig uit te zien, waardoor het enkel maar geforceerd overkomt. Sowieso een fail dus
Precies!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:35 schreef Goofisch het volgende:
Gewoon rechtop, schouders naar achter en gaan. Meestal hoor ik later pas, na een paar uur van, oh je bent trouwens wel lang.
Ja
Klopt ja, als mensen wel eens vragen hoe lang ik ben dan zijn ze vaak verbaasd dat ik boven de 2 meter ben, want dat is toch wel erg lang.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:35 schreef Goofisch het volgende:
Ik ben nog net geen 2 meter, meestal valt mensen het nieteens zo op. Pas als je een slungel ben en je rug krom is gaat het opvallen.
Gewoon rechtop, schouders naar achter en gaan. Meestal hoor ik later pas, na een paar uur van, oh je bent trouwens wel lang.
Ja
Niet alleen dat. geen enkele schoen/gymp/pump/high-heel ziet er toch meer elegant uit in maat 46quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:45 schreef n0ir het volgende:
Boven de 1.90 metertjes begint je lengte volgens mij best irritant te worden.. Beenruimte in auto/vliegtuig, lage plafonds, passende kleren vinden..
Heb wel een paar vrienden van boven de 2 meter, die hebben een speciale stropdasknoop moeten leren omdat het er anders niet uit ziet.
ik ben alleen lang in de VSdaar vinden ze je al lang als je 6 feet bent.
Jij was toch die 30 jarige maagd?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Vind het een terechte klacht. ze lopen erbij als freaks en dan zijn ze nog trots ook.. verstandsverbijstering hebben ze.
shut upquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Jij was toch die 30 jarige maagd?
Ik ben 1.89, daten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef Opgezet het volgende:
Ik vind kleine jongens/mannen echt afknapper nr 1
Of wurg me anders me je roze das... lange kakkerquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 21:07 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik moet oppassen dat ik je niet vertrap.. Kleine kakkerlak
Ik heb maat 43-44,quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:47 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Niet alleen dat. geen enkele schoen/gymp/pump/high-heel ziet er toch meer elegant uit in maat 46
Zeg het dan gewoon bij de naamquote:
Jij wilt gewoon een freak ter compenstaie van jouw klein-gevoeligheid. En maar zeuren op mannen die grote autos hebbenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef Opgezet het volgende:
Ik vind kleine jongens/mannen echt afknapper nr 1
Ik denk dat dat een soort van oerinstinct is. Een man moet een vrouw kunnen beschermen en van kleine mannen krijg je het gevoel dat ze dat niet kunnenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef Opgezet het volgende:
Ik vind kleine jongens/mannen echt afknapper nr 1
roze haar en tattoo's is idd veel beterquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef Opgezet het volgende:
Ik vind kleine jongens/mannen echt afknapper nr 1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |