NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zweepslagen voor dragen beha in Somalië
MOGADISHU - De Somalische rebellenbeweging al-Shebab heeft vrouwen publiekelijk gestraft omdat zij een beha droegen. De vrouwen kregen zweepslagen, aldus inwoners van Mogadishu, de hoofdstad van het land in de Hoorn van Afrika.
Al-Shebab, volgens de Verenigde Staten de Afrikaanse tak van terreurnetwerk al-Qaeda, heeft de macht in grote delen van Somalië. Ze willen een zo islamitisch mogelijke samenleving. Eerder werden films, voetbalwedstrijden en muzikale ringtones al verboden.
Voor vrouwen is een nieuw soort sluier geïntroduceerd, die zichtbaar maakt of vrouwen een beha dragen. Volgens de inwoners van Mogadishu verzamelden gemaskerde mannen alle rondborstige vrouwen. Zij kregen zweepslagen, moesten hun beha uitdoen en met hun borsten schudden.
„Al-Shebab dwingt ons eerst een nieuwe sluier te dragen en nu moeten we ineens met onze borsten schudden”, aldus Halima, wier dochters ook met de zweep kregen. „Ze zeggen dat onze borsten van nature stevig moeten zijn en anders moeten hangen.”
De nieuwe regels van al-Shebab gelden niet alleen voor vrouwen. Ook mannen die geen baard dragen, krijgen zweepslagen. Dieven verliezen door de nieuwe wetten een hand en een voet als ze betrapt worden. De lichaamsdelen worden publiekelijk afgehakt. Veel Somaliërs zijn het niet eens met de strenge regels. Zij hangen gematigder varianten van de islam aan.
Somalië is door het gebrek aan centraal gezag een bolwerk voor radicaalislamitische strijders. Al-Shebab heerst in veel gebieden waar de macht van de huidige president Sheikh Sharif Ahmed niet reikt.
Sinds 2007 zijn al 19.000 burgers in de gevechten om het leven gekomen. Meer dan 1,5 miljoen mensen sloegen op de vlucht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_beha__.html?p=3,1
Het word steeds gekker in dat land, met verwijzing naar de Islam
MOGADISHU - De Somalische rebellenbeweging al-Shebab heeft vrouwen publiekelijk gestraft omdat zij een beha droegen. De vrouwen kregen zweepslagen, aldus inwoners van Mogadishu, de hoofdstad van het land in de Hoorn van Afrika.
Al-Shebab, volgens de Verenigde Staten de Afrikaanse tak van terreurnetwerk al-Qaeda, heeft de macht in grote delen van Somalië. Ze willen een zo islamitisch mogelijke samenleving. Eerder werden films, voetbalwedstrijden en muzikale ringtones al verboden.
Voor vrouwen is een nieuw soort sluier geïntroduceerd, die zichtbaar maakt of vrouwen een beha dragen. Volgens de inwoners van Mogadishu verzamelden gemaskerde mannen alle rondborstige vrouwen. Zij kregen zweepslagen, moesten hun beha uitdoen en met hun borsten schudden.
„Al-Shebab dwingt ons eerst een nieuwe sluier te dragen en nu moeten we ineens met onze borsten schudden”, aldus Halima, wier dochters ook met de zweep kregen. „Ze zeggen dat onze borsten van nature stevig moeten zijn en anders moeten hangen.”
De nieuwe regels van al-Shebab gelden niet alleen voor vrouwen. Ook mannen die geen baard dragen, krijgen zweepslagen. Dieven verliezen door de nieuwe wetten een hand en een voet als ze betrapt worden. De lichaamsdelen worden publiekelijk afgehakt. Veel Somaliërs zijn het niet eens met de strenge regels. Zij hangen gematigder varianten van de islam aan.
Somalië is door het gebrek aan centraal gezag een bolwerk voor radicaalislamitische strijders. Al-Shebab heerst in veel gebieden waar de macht van de huidige president Sheikh Sharif Ahmed niet reikt.
Sinds 2007 zijn al 19.000 burgers in de gevechten om het leven gekomen. Meer dan 1,5 miljoen mensen sloegen op de vlucht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_beha__.html?p=3,1
Het word steeds gekker in dat land, met verwijzing naar de Islam
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Shit, daar ook al van die idioten. Dit soort dingen heeft natuurlijk niets meer met een godsdienst te maken; puur met het uitoefenen en misbuiken van macht.
Broeinest van extremisten..onderdrukken van vrouwen hoort daar natuurlijk bijquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:11 schreef error_404 het volgende:
Shit, daar ook al van die idioten. Dit soort dingen heeft natuurlijk niets meer met een godsdienst te maken; puur met het uitoefenen en misbuiken van macht.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Schudden met die tieten 
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Kunnen ze dat in Nederland ook niet invoeren, dat vrouwen geen BH mogen dragen ?
Er zijn uitzonderingen natuurlijk.
Er zijn uitzonderingen natuurlijk.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Sommige vrouwen verdienen zweepslagen omdat ze géén bh dragenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:21 schreef Pedroso het volgende:
Kunnen ze dat in Nederland ook niet invoeren, dat vrouwen geen BH mogen dragen ?
Er zijn uitzonderingen natuurlijk.
En weer speel je op de manquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Welk onderwerp ? Neem lekker een leeg Word documentje voor je en pleur daar je onderbuik in leeg. Je opent dit soort topics niet voor een discussie. Je bent al tig keer gebanned voor racistische uitspraken en je xenofobie. Rot lekker een eind op zou ik zeggen.
FYI, die gematigde moslims hebben het NIET voor het zeggen daar.
Had je werkelijk verwacht dat er daar geen gematigde moslims waren ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oh please, alsof het lot van die vrouwen je ook maar 1 seconde kan boeien.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
of de mensen die dit lezen en erdoor geschokt zijn?
Het probleem in Somalië is nu juist dat niemand het echt voor het zeggen heeft daar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
En weer speel je op de man
FYI, die gematigde moslims hebben het NIET voor het zeggen daar.
Had je werkelijk verwacht dat er daar geen gematigde moslims waren ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem in Somalië is nu juist dat niemand het echt voor het zeggen heeft daar.
Yep, groot probleem daar, in bepaalde gebieden de Al-Shebab dus
quote:Somalië is door het gebrek aan centraal gezag een bolwerk voor radicaalislamitische strijders. Al-Shebab heerst in veel gebieden waar de macht van de huidige president Sheikh Sharif Ahmed niet reikt.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou, daar vergis je je in, ik vind het afschuwelijk hoe ze met die vrouwen omspringen, alleen maar omdat ze de 'macht' hebben. En als er weer een andere groep de macht heeft verzint die weer andere dingen om die vrouwen te vernederen. Walgelijk vind ik het en er is niets aan te doen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh please, alsof het lot van die vrouwen je ook maar 1 seconde kan boeien.
Ja.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem in Somalië is nu juist dat niemand het echt voor het zeggen heeft daar.
Degene die daar voor het zeggen hebben zijn de groeperingen die anderen overtreffen met het zich bedienen van terreur om daarmee de bevolking te gijzelen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem in Somalië is nu juist dat niemand het echt voor het zeggen heeft daar.
En op dit moment is dat bij uitstek Al-Shabaab.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het beestachtige gedrag in die regionen gaat dan ook menig ontwikkeld persoon de pet te boven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:58 schreef Tinkepink het volgende:
Op de een of andere manier geloof ik dit verhaal niet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie totaal geen verschil tussen een verbod op hoofddoekjes en een verbod op bh's.
Beide zijn een verboden uiting van een geloof.
Hier is de sanctie 1000 euro per jaar, daar een aantal zweepslagen.
Beide zijn een verboden uiting van een geloof.
Hier is de sanctie 1000 euro per jaar, daar een aantal zweepslagen.
Wie dit leest is gek
Ja want zo zijn ze allemaal! Net als dat alle Christenen op zondag in de kerk zitten en hun vrouw onderdrukken!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:05 schreef Matteüs het volgende:
Wat een teringzooi is die islam toch ook...
Ow Wacht...
quote:Veel Somaliërs zijn het niet eens met de strenge regels. Zij hangen gematigder varianten van de islam aan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En toch... waarschijnlijk gaat het gewoon om een stuk of 5 trieste figuren en wordt het in de media opgeblazen tot een ongelooflijke rel. Vooral dit stukje vind ik erg ongeloofwaardig en helemaal niet bij de islam passen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het beestachtige gedrag in die regionen gaat dan ook menig ontwikkeld persoon de pet te boven.
Volgens mij is het gewoon een verlate 1-aprilgrapquote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Zieke modderfokkers.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:07 schreef qonmann het volgende:
Zweepslagen voor dragen beha in Somalië
MOGADISHU - De Somalische rebellenbeweging al-Shebab heeft vrouwen publiekelijk gestraft omdat zij een beha droegen. De vrouwen kregen zweepslagen, aldus inwoners van Mogadishu, de hoofdstad van het land in de Hoorn van Afrika.
[ afbeelding ]
Al-Shebab, volgens de Verenigde Staten de Afrikaanse tak van terreurnetwerk al-Qaeda, heeft de macht in grote delen van Somalië. Ze willen een zo islamitisch mogelijke samenleving. Eerder werden films, voetbalwedstrijden en muzikale ringtones al verboden.
Voor vrouwen is een nieuw soort sluier geïntroduceerd, die zichtbaar maakt of vrouwen een beha dragen. Volgens de inwoners van Mogadishu verzamelden gemaskerde mannen alle rondborstige vrouwen. Zij kregen zweepslagen, moesten hun beha uitdoen en met hun borsten schudden.
„Al-Shebab dwingt ons eerst een nieuwe sluier te dragen en nu moeten we ineens met onze borsten schudden”, aldus Halima, wier dochters ook met de zweep kregen. „Ze zeggen dat onze borsten van nature stevig moeten zijn en anders moeten hangen.”
De nieuwe regels van al-Shebab gelden niet alleen voor vrouwen. Ook mannen die geen baard dragen, krijgen zweepslagen. Dieven verliezen door de nieuwe wetten een hand en een voet als ze betrapt worden. De lichaamsdelen worden publiekelijk afgehakt. Veel Somaliërs zijn het niet eens met de strenge regels. Zij hangen gematigder varianten van de islam aan.
Somalië is door het gebrek aan centraal gezag een bolwerk voor radicaalislamitische strijders. Al-Shebab heerst in veel gebieden waar de macht van de huidige president Sheikh Sharif Ahmed niet reikt.
Sinds 2007 zijn al 19.000 burgers in de gevechten om het leven gekomen. Meer dan 1,5 miljoen mensen sloegen op de vlucht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_beha__.html?p=3,1
Het word steeds gekker in dat land, met verwijzing naar de Islam
Maar als het aan Geert Wilders ligt, binnenkort ook zo'n heilstaat hier (nou ja, in Nederland dan). Alles wat vreemd is wordt verboden. Helemaal als het met islam te maken heeft. Het enige verschil is dat hij lijfstraffen vervangen heeft door diefstal (want belasting). Lekkere "vrijheid".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klinkt vreemd, ze mogen hun haar niet laten zien maar wel hun borsten ? 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
DE Islam bestaat niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:11 schreef Tinkepink het volgende:
Vooral dit stukje vind ik erg ongeloofwaardig en helemaal niet bij de islam passen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Huh? GW is toch juist tégen dit soort uitwassen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zieke modderfokkers.
Maar als het aan Geert Wilders ligt, binnenkort ook zo'n heilstaat hier (nou ja, in Nederland dan). Alles wat vreemd is wordt verboden. Helemaal als het met islam te maken heeft. Het enige verschil is dat hij lijfstraffen vervangen heeft door diefstal (want belasting). Lekkere "vrijheid".
Je moet niet kijken naar het lijdend voorwerp, maar naar de methode. Wilders wil bepaalde elementen die hem niet zinnen, en puur gebaseerd zijn op kleding, uiterlijkheden etc. (maar met een ideologisch tintje) Nederland uithebben. Daartoe doet hij verbodsvoorstellen (burqaverbod) en belastingvoorstellen (hoofddoekverbod).quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? GW is toch juist tégen dit soort uitwassen?
Wat is dan het verschil met Somaliers die in HUN ogen uiterlijkheden (die een bepaalde ongewenste ideologie of levensstijl uitbeelden) en dat willen verbieden?
Dat verschil is er slechts in de uitvoering. Het principe; jij bent anders en mag dat niet uitbeelden van mij, is hetzelfde. Een heel eng principe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou missen de afgesneden kittelaaer en dus nu ook een bh. Triest. Ayaan weet er alles van.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
In dat geval reserveer ik bij deze ook mijn cultuur op te dringen aan anderen, dus kom maar op socialistjes, ik heb de stokken al klaar staan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, het is niet gebaseerd op kleding, het is gebaseerd op labels. Een burqa een kledingstuk noemen is hetzelfde als een davidster een kledingstuk noemen...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet niet kijken naar het lijdend voorwerp, maar naar de methode. Wilders wil bepaalde elementen die hem niet zinnen, en puur gebaseerd zijn op kleding, uiterlijkheden etc. (maar met een ideologisch tintje) Nederland uithebben. Daartoe doet hij verbodsvoorstellen (burqaverbod) en belastingvoorstellen (hoofddoekverbod).
Wat is dan het verschil met Somaliers die in HUN ogen uiterlijkheden (die een bepaalde ongewenste ideologie of levensstijl uitbeelden) en dat willen verbieden?
Dat verschil is er slechts in de uitvoering. Het principe; jij bent anders en mag dat niet uitbeelden van mij, is hetzelfde. Een heel eng principe.
Cultuur is niet hetzelfde als een opgedrongen waanidee in hun hoofd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef Halve_Maen het volgende:
laat hun, tis die mensen hun cultuur
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Een eerder bericht :
Een BH aan en gouden tanden, dat gaat het helemaal mis ..quote:MOGADISHU - De Somalische islamistische beweging al-Shabaab laat met geweld gouden en zilveren tanden trekken van inwoners van Zuid-Somalië. Dergelijke tanden zouden indruisen tegen de strikte religieuze wetgeving die de extremistische moslims hanteren.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Tja, ze zijn ook getroffen door de financiële crisis natuurlijk, alle beetjes helpenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:21 schreef qonmann het volgende:
Een eerder bericht :
[..]
Een BH aan en gouden tanden, dat gaat helemaal mis ..
Wat een onzin. Een davidsster is een symbool. Een burqa is een kledingstuk en natuurlijk heeft die een symbolische functie. Maar dat hebben naveltruitjes, strings, netkousen en decolletes ook. Die laatsten wil Somalie verbieden, die eerste wil Wilders verbieden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:18 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Nee, het is niet gebaseerd op kleding, het is gebaseerd op labels. Een burqa een kledingstuk noemen is hetzelfde als een davidster een kledingstuk noemen...
Vreemd. Eng. Dus weg.
Conservatisme is een enge gedachtegang. Of die nu door gestoorde Somalische apen of door een welbespraakt Venloos pestjochie worden verspreid, dat maak niet uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bull Shit. Een Burqa dragen is voor die vrouwen evenveel een keuze als de religie verlaten. Het is een onderdrukkingsmiddel die NIETS met Islam te maken heeft (vreemd dat een hoop Turkse moslima's geen hoofddoek dragen)quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een davidsster is een symbool. Een burqa is een kledingstuk en natuurlijk heeft die een symbolische functie. Maar dat hebben naveltruitjes, strings, netkousen en decolletes ook. Die laatsten wil Somalie verbieden, die eerste wil Wilders verbieden.
Vreemd. Eng. Dus weg.
Conservatisme is een enge gedachtegang. Of die nu door gestoorde Somalische apen of door een welbespraakt Venloos pestjochie worden verspreid, dat maak niet uit.
Er zijn genoeg vrouwen die zo'n tent van zichzelf dragen. Die willen zich afsluiten van de maatschappij. Prima, dat moeten ze mogen. Net als de maatschappij zich van hen mag afsluiten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:26 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Bull Shit. Een Burqa dragen is voor die vrouwen evenveel een keuze als de religie verlaten. Het is een onderdrukkingsmiddel die NIETS met Islam te maken heeft
uitkeringDaaruit blijkt maar weer hoe divers de islam is.quote:(vreemd dat een hoop Turkse moslima's geen hoofddoek dragen)
Maar er moet altijd een hoofddoek prijken op PvdA campagneposters. Om maar even aan te geven hoe een echte moslima eruit hoort te zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, daaruit blijkt hoe absurd hun cultuur is, want het heeft namelijk NIETS met de Islam te maken, puur met het feit dat zo een vrouw kan tonen dat ze aan een man toebehoort. Achterwaarts, vrouwonvriendelijk en tegenover alles waar ik in geloof. Natuurlijk heb je vrouwen die zo masochistisch zijn dat ze zichzelf ervan overtuigd hebben dat ze er voor kiezen maar die zijn absoluut niet representatief en neem ik niet serieus. Opzouten met die middeleeuwse praktijken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen die zo'n tent van zichzelf dragen. Die willen zich afsluiten van de maatschappij. Prima, dat moeten ze mogen. Net als de maatschappij zich van hen mag afsluiten.
[..]
Daaruit blijkt maar weer hoe divers de islam is.
Ah, dus jij bepaalt wel eventjes hoe anderen zich horen te kleden, wat de ware islam is en wat dientengevolge wel en niet toegestaan is?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:35 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Nee, daaruit blijkt hoe absurd hun cultuur is, want het heeft namelijk NIETS met de Islam te maken, puur met het feit dat zo een vrouw kan tonen dat ze aan een man toebehoort. Achterwaarts, vrouwonvriendelijk en tegenover alles waar ik in geloof. Natuurlijk heb je vrouwen die zo masochistisch zijn dat ze zichzelf ervan overtuigd hebben dat ze er voor kiezen maar die zijn absoluut niet representatief en neem ik niet serieus. Opzouten met die middeleeuwse praktijken.
Eng mannetje. Je bent net zo erg als Wilders en deze piraten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien dat hij bang is om door de Politiek Correcte Politie genaaid te worden ofzo, net als alle Westerse feministen, grappig dat zij zich ineens zo stilhouden....
En dat bepaal jij? Jij weet hoe de Reine Echte Waere Islam is? Zonder burqa's als het je uitkomt...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:45 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Ehm, zwakzinnige, moet ik je serieus nog een keer vertellen dat burqa's niet met de Islam of met geloof te maken hebben.
Het gaat om het Westen. Wilders wil hier de macht grijpen en burqa's verbieden en hoofddoekjes belasten. Omdat vrouwen geen keuze MOGEN hebben dus. Lekker "liberaal".quote:Moet ik je WEER erop attenderen dat die vrouwen geen KEUZE hebben zoals wij hier in het Westen wel hebben.
Daar gaat het niet om. Wilders denkt net als jij te weten wat de Islam allemaal wel en niet inhoudt. Dat maakt jullie enge maakbaarheidsmannetjes. Net als die Somalische idioten.quote:kom je WEER zeiken over Wilders en zo alles weer proberen op de Nazi/Conservatisme zooi gooien...heb ik gezegd dat ik op hem stem ofzo??
Vrouwenmishandeling moet je algemeen aanpakken. Net alsof vrouwen die geen burqa dragen niet mishandeld worden. Het is een makkelijke manier van scoren gebaseerd op een verwrongen wereldbeeld.quote:leer eens lezen enge malloot. Dankzij alles goed pratende debielen als jij kunnen die bizarre fundamentalisten lekker hun gang blijven gaan. Je vergeet dat er genoeg vrouwen zijn die NIET dit lot willen en hierin vast zitten omdat de rest van de groep zogenaamd hiervoor 'gekozen' heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De enigen die bang zijn, zijn diegenen die alles willen verbieden wat ze niet begrijpen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:56 schreef Halve_Maen het volgende:
Misschien dat hij bang is om door de Politiek Correcte Politie genaaid te worden ofzo, net als alle Westerse feministen, grappig dat zij zich ineens zo stilhouden....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oke, ik ga het heel simpel voor je maken. Serieus, heel simpel. Je hebt een religie, oke? Religie dus, dat is gebaseerd op eeuwen oude teksten oke? Daarin staan regeltjes begrijp je het nog? Quran - Haddiths etcetera, hier ben ik je kwijt, geeft niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Jij weet hoe de Reine Echte Waere Islam is? Zonder burqa's als het je uitkomt...
[..]
Het gaat om het Westen. Wilders wil hier de macht grijpen en burqa's verbieden en hoofddoekjes belasten. Omdat vrouwen geen keuze MOGEN hebben dus. Lekker "liberaal".
[..]
Daar gaat het niet om. Wilders denkt net als jij te weten wat de Islam allemaal wel en niet inhoudt. Dat maakt jullie enge maakbaarheidsmannetjes. Net als die Somalische idioten.
[..]
Vrouwenmishandeling moet je algemeen aanpakken. Net alsof vrouwen die geen burqa dragen niet mishandeld worden. Het is een makkelijke manier van scoren gebaseerd op een verwrongen wereldbeeld.
Dan heb je nog mensen die deze regeltjes interpreteren en zelf tussen neus en lippen door wat bij gaan verzinnen. Dit wordt met/ zonder geweld teweeggebracht, dat verandert in tradities en je hebt een cultuurachtig dingetje toegevoegd. Daarom hebben ze in Turkije (veel moslims enzo) geen hoofddoeken en in Saudi Arabie (sharia wetten) wel wandelende tentjes.
Jouw hoofdpunt is gebaseerd op 'het is vreemd dus moet het maar weg?'. Ik wil dat woordje 'vreemd' vervangen door 'wreed' en voila, je creëert iets waar hun mannen doodsbang voor zijn. Vrijheid.
Dan kom je met 'Oh dus jij bepaalt wat wreed is?', nou nee, dat heeft gezond verstand.
Ik begrijp dat vrouwen dwingen om buitenshuis zichzelf te verhullen in een zeer oncomfortabele Burqa waar ze kleding onder aan hebben nou niet echt gelijk staat aan vrijheid. Mensen als jij daarin tegen kijken daar tevreden naar onder het motto van 'Phoe, gelukkig ben ik als Westerse kerel geboren'.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De enigen die bang zijn, zijn diegenen die alles willen verbieden wat ze niet begrijpen.
Maar wel een boerkaquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:23 schreef Chadi het volgende:
fak ze willen gewoon dat iedereen nude loopt. geen broek geen BH ..
Dat gevoel heb ik er ook een beetje bij. Niet dat het verder geen ongelofelijke teringzooi in Somalië is natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:11 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En toch... waarschijnlijk gaat het gewoon om een stuk of 5 trieste figuren en wordt het in de media opgeblazen tot een ongelooflijke rel. Vooral dit stukje vind ik erg ongeloofwaardig en helemaal niet bij de islam passen.
[..]
Volgens mij is het gewoon een verlate 1-aprilgrap
=troll/flame
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 17-10-2009 03:59:15 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door paddy op 17-10-2009 03:59:15 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 17-10-2009 03:58:50 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 17-10-2009 03:58:50 ]
Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
De islam bestond toch niet?quote:
Daaruit blijkt maar weer hoe divers de islam is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Je snapt wat ik bedoel.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus dan is het oke om het maar met rust te laten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:16 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik er ook een beetje bij. Niet dat het verder geen ongelofelijke teringzooi in Somalië is natuurlijk.
Yep, ik snap dat als jij "de islam" zegt dat het anders is dan als een ander het zegt, erg logischquote:
Ehm nee hoor, volgens hem is "de islam" een onvatbaar concept. Geen enkeling kent 'de Waere Islam' Misschien met uitzondering van de hooggeleerde religieuze leiders die "de islam" prediken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Yep, ik snap dat als jij "de islam" zegt dat het anders is dan als een ander het zegt, erg logisch
Maar handen afhakken en de doodstraf moet gewoon kunnen, toch?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het beestachtige gedrag in die regionen gaat dan ook menig ontwikkeld persoon de pet te boven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En El_M. vergeet je te noemen, ook een kenner evenals vriend SCH.quote:
[..]
Ehm nee hoor, volgens hem is "de islam" een onvatbaar concept. Geen enkeling kent 'de Waere Islam' Misschien met uitzondering van de hooggeleerde religieuze leiders die "de islam" prediken.
Maar kritiek daarop durven uiten maakt je een racist. Immers, kritiek uiten op mensen die een andere cultuur naleven is een zeer hardnekkige vorm van Wilders (dus Hitler) aanhangers, rechtse, enge malloten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar handen afhakken en de doodstraf moet gewoon kunnen, toch?
Handen afhakken niet, de doodstraf vind ik in sommige gevallen wel een goede straf.quote:
[..]
Maar handen afhakken en de doodstraf moet gewoon kunnen, toch?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus er zijn maar een stuk of 5 van die idioten die dat hele land terroriseren?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:11 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En toch... waarschijnlijk gaat het gewoon om een stuk of 5 trieste figuren en wordt het in de media opgeblazen tot een ongelooflijke rel. Vooral dit stukje vind ik erg ongeloofwaardig en helemaal niet bij de islam passen.
Neh, laten we dat maar niet doen. Dan nog liever handen afhakken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Handen afhakken niet, de doodstraf vind ik in sommige gevallen wel een goede straf.
Dat is wel zo barbaars, je kan beter die seriemoordenaars als in de Verenigde Staten een humaan spuitje geven. Met de botte bijl wat handen afhakken klinkt eerder als een bananenrepubliek aanpak.quote:
[..]
Neh, laten we dat maar niet doen. Dan nog liever handen afhakken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Humaan hoor!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is wel zo barbaars, je kan beter die seriemoordenaars als in de Verenigde Staten een humaan spuitje geven. Met de botte bijl wat handen afhakken klinkt eerder als een bananenrepubliek aanpak.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Toch mooi om te zien dat er onder de sharia wél definitief met Jamba afgerekend kan worden. Each cloud has a silver lining.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:07 schreef qonmann het volgende:
Zweepslagen voor dragen beha in Somalië
MOGADISHU - [....]
Al-Shebab, volgens de Verenigde Staten de Afrikaanse tak van terreurnetwerk al-Qaeda, heeft de macht in grote delen van Somalië. Ze willen een zo islamitisch mogelijke samenleving. Eerder werden films, voetbalwedstrijden en muzikale ringtones al verboden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
|
|
