KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar het zou nog beter lonen als de vraagprijs van overige huizen eerst kelderen. Het zou dan nog beter lonen om die voor een spotprijsje te kopen, te wachten totdat de gemeente de buurt op komt knappen omdat het verloederd om het vervolgens voor een torenhoge prijs te verkopen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:59 schreef Catch22- het volgende:
[..]
als het echt zou lonen een pand te verhuren, dan gebeurde dat wel.
maar nogmaals; waarom kan iedereen normaal in een huis wonen, maar krakers niet. En waarom hebben krakers vrijwel nooit werk? Niet willen meewerken aan de maatschappij, maar wel de appels (woningen en andere voorzieningen) willen plukken?
Maar terwijl die buurt verloedert wonen er wel mensen. En dat vind ik in een samenleving onacceptabel.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
zoals iemand al zei... hippies waarvan 99% niet werkt 
Anti-Kraak woningen (Y)
Anti-Kraak woningen (Y)
[Barney slaps Ted across the face]
Ted: Ow! What the hell?
Barney: That wasn't me, that was the universe.
Ted: Ow! What the hell?
Barney: That wasn't me, that was the universe.
Goed, ik heb mijn punt gemaakt, morgen weer een dag.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Foute quote. Maar als jij zelf nu ook je argument(en) onderuit haalt, wat is dan wel het positieve effect van kraken?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Daar geef ik je gelijk in, maar wat heeft dat te maken met de theorie die je quote? Niets toch? Kraken is gedoogd om deze leegstand te voorkomen.
TS je argumenten slaan echt nergens op. Ik mag een huis kopen en er vervolgens niet in gaan wonen als ik wil. Er is geen wet die mij dat verbiedt.
Accepteer gewoon dat je je pandje uit moet en ga werk zoeken.
Accepteer gewoon dat je je pandje uit moet en ga werk zoeken.
- AFCA -
En dat soort mensen heb ik liever niet naast mij wonen!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:24 schreef Bowlingbal het volgende:
'Krakers zijn vuile stinkerds die niet werken voor hun huis.'
Nou en?
Snel ¤450,- verdienen? Dat is echt fantastisch!
En mensen die voor kraken zijn vinden ieder persoon die in een driedelig pak loopt een nazi. Your point?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:36 schreef TNA het volgende:
Mensen die tegen kraken zijn, zijn altijd wereldvreemde figuren die bang zijn voor mensen die alternatief gekleed zijn
Een hut vol krakers, dat trekt volle zalenquote:
[..]
Ik claim helemaal niet dat ik bewijs heb. Het lijkt me gewoon vrij logisch dat niemand in een straat wilt wonen waar niemand woont of gaat wonen (omdat de leegstaande panden niet te koop staan) waardoor de waarde van het huis zakt.
Als ik zelfs dat moet gaan bewijzen, dan vraag ik mij af hoe jullie überhaupt een discussie kunnen voeren zonder stapels onderzoeken. Als je reden hebt om te twijfelen omdat je een theorie hebt die mijn theorie weerlegt, dan komen we ergens. Dit soort dooddoeners helpt de discussie niet.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
my point exactly. Mensen wonen liever niet naast een bewoond huis, vol met dit soort lieden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 06:56 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Een hut vol krakers, dat trekt volle zalen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als er geen langdurige leegstand is, zijn er ook geen krakers. Dat is toch niet zo lastig?quote:
[..]
Een hut vol krakers, dat trekt volle zalen
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nu er een anti-kraak wet is, zijn er ook geen krakers. En als die er nog wel zijn dan mogen ze cellen die langdurig leeg zijn gaan "kraken". Dan is Albayrak ook meteen van dat probleem af. Dat is toch niet zo lastig?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 07:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Als er geen langdurige leegstand is, zijn er ook geen krakers. Dat is toch niet zo lastig?
Sowiezo valt het op dat dat hypocriet stinkvolk altijd de mooie pandjes in de binnenstad kraakt, en nooit eens de lege kantoorpanden aan de rand van de stad of de leegstande flats in achterbuurten.
En probeer je pand maar weer eens kwijt te raken als dat tuig het heeft uitgewoond. Wat dat betreft kun je stellen dat krakers langdurige leegstand juist in de hand werken. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dan kan je ze er wel weer uit slaan, das dan wel weer leukquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:28 schreef 9611Niels het volgende:
Als je voor veel geld een pand hebt gekocht, wil je toch niet dat dit tuig er zomaar in gaat wonen:
[ afbeelding ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kun jij mij vertellen in welke buurt de huizen meer waard zijn geworden nadat er krakers zijn gaan wonen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:47 schreef twiFight het volgende:
[..]
Kom je weer met je 'hoofdargument' dat het "schade toebrengt aan de omgeving". Daar heb ik nog steeds geen enkel bewijs van nee. Want dalende huizenprijzen kunnen net zo goed komen omdat 3 huizen verderop krakers zitten. Is dat ook bewijs voor je dat krakers "schade toebrengen aan de omgeving"?
[..]
Volgens mij snap je het woord "bewijs" niet helemaal. Ten eerste zuig je uit je duim dat leegstand schade geeft en ten tweede zuig je er bij dat daardoor - en alleen daardoor - de prijzen zakken, zonder.. je raadt het al (of niet) bewijs te leveren!
Tijdelijke leegstand brengt geen schade toe, langdurig wel. Dit komt meestal omdat de woning/pand niet meer (goed) onderhouden word . (geld ook voor de tuin/oprit etc)
Meestal zakt de prijs wel als het pand langdurig leeg staat.
[b][b]Als je kijkt naar de gemiddelde leefstijl van de gemiddelde kraker, is het erg aannemelijk dat woningen snel minder waard worden.
er zijn nl. erg weinig krakers die de woning renoveren/opknappen, nee ze slaan een raam kapot of forceren de deur om binnen te komen. (of is dat de beste manier om je woning meer waard te laten worden?)
vind je ook dat als iemand een jaar lang een auto op zijn oprit heeft staan zonder erin te rijden, dat je hem mag pakken?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat was mijn pleidooi uit dat vorige topic, dief!!!!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:55 schreef Catch22- het volgende:
vind je ook dat als iemand een jaar lang een auto op zijn oprit heeft staan zonder erin te rijden, dat je hem mag pakken?
Ben jij soms een infiltrantkraker? Die jatten nl. ook.
U MAD?
Duh, elk gebouw dat langer dan een jaar leeg staat wordt door boze grote meneren gebruikt om veel te verdienen over de ruggen van arme, lieve, hardwerkende mensen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hoe weet jij dat een pand gebruikt wordt om te speculeren?
Zie hem daar zitten, plannen aan het maken hoe hij mensen zoveel mogelijk kan uitzuigen door allemaal mooie panden in de binnenstad leeg te laten staan. De eikel.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Ja maar hoe weet je dat,..toon eens aan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:11 schreef BOKA het volgende:
[..]
Duh, elk gebouw dat langer dan een jaar leeg staat wordt door boze grote meneren gebruikt om veel te verdienen over de ruggen van arme, lieve, hardwerkende mensen.
[ afbeelding ]
Zie hem daar zitten, plannen aan het maken hoe hij mensen zoveel mogelijk kan uitzuigen door allemaal mooie panden in de binnenstad leeg te laten staan. De eikel.
Dat zie je toch aan die panden die leegstaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja maar hoe weet je dat,..toon eens aan.
Die staan niet voor niks leeg hoor.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
ik lees slechtquote:
[..]
Dat was mijn pleidooi uit dat vorige topic, dief!!!!
Ben jij soms een infiltrantkraker? Die jatten nl. ook.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Waarom hebben ze altijd zo'n ranzig haar ?
Kan er nou nooit eens een kraker in pak gaan protesteren ofzo
Kan er nou nooit eens een kraker in pak gaan protesteren ofzo
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
hahah nee mang krakers willen dat omdat ze anders niet met de andere kraker homies moge chillen :p
Straatmentaliteit voor mensen die willen testen
Ja maar hoe weet jij dat het langer dan een jaar is....bij Frans Maas bijvoorbeeld was het lang geen jaar...en toch....en toch....en toch zitten die paupers er in.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:14 schreef BOKA het volgende:
[..]
Dat zie je toch aan die panden die leegstaan. [ afbeelding ]
Die staan niet voor niks leeg hoor. [ afbeelding ]
