Dat staat er toch ook bij?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat is dat nu een verhaal
wanneer je naar superzoomlenzen als 18-2/300 gaat kijken lever je enorm veel kwaliteit in. splits dat gewoon lekker op in een lens of 2
Ik loop geen 4 u, ik heb ook maar 1 riemquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:27 schreef oh-oh het volgende:
[..]
het is echt een ongelooflijke baggercamera idd.
Ik denk dat ik toch ooit es ga overstappen op een spiegelreflex en een leuke kleine compact.
Maar echt, een spiegelreflex met een leuke lens voor buiten weegt toch al snel 1.5 kilo en om daar nou 4 uur mee om mn nek te lopen.
Bovendien heb ik altijd al de hondenriemen om mn nek hangen buiten
Een hele melige McGreysquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat zag je over zee vliegen?
Een hele.... kudde geiten? Een hele... mooie McArmy?
Ja, daar heb ik al eens in gepost. Maar ik voel me daar zo'n kneusquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:27 schreef Greys het volgende:
Q, er is in FOT toch zo'n topic voor 'Help mij de goede camera vinden' o.i.d.?
Niet dat ik je fotoverhalen hier kwijt wil hoor, maar ik wist niet of je wist dat daar zo'n topic is
Ik gebruik voor de dieren-actie-foto's gewoon dat symbooltje met dat hoofd met een paar streepjes er om.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:27 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Ja inderdaad!hoewel dieren vaak minder graag stil zitten en hun hoofd goed draaien naar het licht. Maar als je studio-verlichting hebt (of een duurdere lens) is dat inderdaad prima
![]()
heliquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat zag je over zee vliegen?
Een hele.... kudde geiten? Een hele... mooie McArmy?
Hehe same here, en voor avond foto's die van dat maantje, en voor potretfoto's dat hoofdje, en voor portretten s'avonds dat hoofdje met sterretje erachter, en voor de rest 'AUTO'quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik gebruik voor de dieren-actie-foto's gewoon dat symbooltje met dat hoofd met een paar streepjes er om.
Dat werkt prima met veel bewegingen om het toch scherp te krijgen.
Duidelijk toch?
Kijk, da's nou nog eens verstandigquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik gebruik voor de dieren-actie-foto's gewoon dat symbooltje met dat hoofd met een paar streepjes er om.
Dat werkt prima met veel bewegingen om het toch scherp te krijgen.
Duidelijk toch?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dan moet je weer letten op het aantal clicks toch? En wat is "niet veel" clicks?
kijk niet naar een 300d, maar naar de 350d, die is sneller in verwerken, en een heerlijke body, hij ligt hier nog altijd als tweede body reserve.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:28 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar dan moet je weer letten op het aantal clicks toch? En wat is "niet veel" clicks?
quote:
Hij staat bij mij ALTIJD op bewegend. Idd dat mannetje met die streepjes.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik gebruik voor de dieren-actie-foto's gewoon dat symbooltje met dat hoofd met een paar streepjes er om.
Dat werkt prima met veel bewegingen om het toch scherp te krijgen.
Duidelijk toch?
Oh.....quote:
oh ja, goed puntquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Ynske het volgende:
kijk niet naar een 300d, maar naar de 350d, die is sneller in verwerken, en een heerlijke body, hij ligt hier nog altijd als tweede body reserve.
Diafragma laag getal zetten, dan is t gat groot, en kan er veel licht binnenvallen, zodra je afstand tot onderwerp wat groter is, heb je geen last van de korte scherptediepte. eventueel je iso omhoogquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
Hij staat bij mij ALTIJD op bewegend. Idd dat mannetje met die streepjes.
Ik ben er na al die jaren NOG STEEDS NIET uit hoe ik de sluitertijd kort kan instellen. Misschien toch eens dat kutboekje lezen
Jij gaat voor de lijst van vandaag hequote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb zojuist ook besloten dat ik voor wat betreft de filmkeuze in de mood ben voor een huppelende Antonio.
En dat ik dan waarschijnlijk meer hier zit te leuteren
Een hele wat? En ook met een sterke tele heb je zo z'n problemen, dat het onderwerp straal je beeld uitvliegt terwijl jij het volgt. (Heb zelf een hele mooie serie met halve zeearendenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nee, helemaal gelijk in. Maar ik stond op het strand vanmorgen, en ik zag een hele over zee vliegen. Dus ik had zoiets van " Ja! hebben in mn lensje!" ik haalde het echt net niet
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Ynske het volgende:
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 18
[..]
[..]
kijk niet naar een 300d, maar naar de 350d, die is sneller in verwerken, en een heerlijke body, hij ligt hier nog altijd als tweede body reserve.
wanneer je in fot ff vraagt, daar is vast wel iemand die t lijstje van de aantal clicks die een sluiter aankan naar boven kan toveren, ik kan t nu nl niet vinden
quote:Hallo
Ik moest hier even komen vragen of iemand het lijstje van de aantal clicks die een sluiter aankan naar boven kan toveren.
Dit omdat ik misschien als begin spiegelreflex een 350d 2de hands oid wil halen
Dank u zeer
Nou, ik wilde het niet zeggen....quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
Hij staat bij mij ALTIJD op bewegend. Idd dat mannetje met die streepjes.
Ik ben er na al die jaren NOG STEEDS NIET uit hoe ik de sluitertijd kort kan instellen. Misschien toch eens dat kutboekje lezen
Greys for no. 1quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Jij gaat voor de lijst van vandaag he
Ik ga centjes uitgeven op koopavond strakjesquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb zojuist ook besloten dat ik voor wat betreft de filmkeuze in de mood ben voor een huppelende Antonio.
En dat ik dan waarschijnlijk meer hier zit te leuteren
Oeh, daar heb iuk wat aan. Daar gaat ik straks ff mee klotenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
Diafragma laag getal zetten, dan is t gat groot, en kan er veel licht binnenvallen, zodra je afstand tot onderwerp wat groter is, heb je geen last van de korte scherptediepte. eventueel je iso omhoog
daar sta ik ook wel achter, ga eerst eens via P naar A (AV) en dan experimeteren op Mquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, ik wilde het niet zeggen....
Maar ik denk dat je beter eerst alle functies van je 5700 moet leren kennen en er mee experimenteren.
Sluitertijden, diafragma's, DOF, ga daar nou mee rommelen. Dan zie je dat je veel meer uit je huidige camera kunt halen dan je denkt en als je dát onder de knie hebt en je vindt het dan nog steeds leuk ga je eens een paar honderd euro aan een spiegelreflex uitgeven.
Maar da's mijn bescheiden mening
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |