[NWS FB] Nieuwe ronde, nieuwe kansen!

Of je maakt notes inkijken gewoon gratis, en je vraagt wat meer subsidie van de regering. Wellicht wat allochtonen in dienst nemen in een nutteloos forum en je krijgt een paar ton extra.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 16:59 schreef sp3c het volgende:
naja dan heb je gelijk
je kreeg een weekban omdat je een feestje zat te bouwen omwille van een vliegtuigcrash
zieke shit

Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?
Dat zouden er nogal wat geweest zijn dus, helaas is in MED daar niets over terug
te vinden, zoals gebruikelijk.
Zal me er verder niet mee bemoeien maar blijf bovenstaand toch een vreemd verschijnsel vinden.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?
Dat zouden er nogal wat geweest zijn dus, helaas is in MED daar niets over terug
te vinden, zoals gebruikelijk.
Zal me er verder niet mee bemoeien maar blijf bovenstaand toch een vreemd verschijnsel vinden.

Laat staan de "roflmao" paints over het koninginnedag drama.

Maar hypocrisie is mensen niet vreemd hier.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?

Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.

Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.

Euhm dan toch even een tvp. Er is toch echt een verschil in het alle moslims de tyfus wensen, of de moordenaars. Nikita had het denk ik over deze reactie? Website online: Wat kost de islamiet ons? Dat is POL, en gaan wij niet over.

Of welke dan in NWS? je hebt een ban gehad in NWS na deze reactie misschien?

quote:

kan ik zonder gewetensbezwaar neerpennen dat het enige wat helpt is alle *****op de verjaardag per persoon 20 kogels door de kop jagen zodat je er binnen een jaar er vanaf bent.

Dat is dus het verschil qua posten denk ik. Voor de sterretjes stond iets anders.

Bedoel je het niet zo? POST HET DAN NIET ZO!! Bovendien weet ik helemaal niet wie soms een ban krijgt. Ik ga geen scores bijhouden. Hooguit users missen na een tijdje.

En zout een beetje op met je hypocriet zijn. We zien gewoon niet elke post. De TR's zijn we dankbaar voor. Doen we iets mee of niet. Ik kijk per geval, per situatie of ik mod.

Zie je dat als selectief modereren? Kom met voorbeelden, of stap in vredesnaam naar de FA's of Yvonne en doe daar je beklag over die gemenene mods Ik heb er geen zin in. Morgen hoor ik van jullie tegenstanders in discussies weer dat ik selectief mod zonder ook maar voorbeelden of linkjes te geven. Het begint dus echt jullie probleem te worden. Ik zit er niet zo mee.

Ik wens jullie allemaal een prettige avond en nacht

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.

Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.

Aanmoedigen of toejuichen, wat is het verschil?

Bovendien waren er toendertijd toen er 2 NL militairen kort na elkaar sneuvelden wel degelijk een aantal users die stonden te juichen; sterker nog: ze hoopten op nog veel meer dode NL militairen.
Deze users mochten daarna ook vrolijk doorposten. Niks geen 48-uurs ban, laat staan een weekban.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Alleen zijn sommige monniken blijkbaar iets gelijker dan anderen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.

Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.

Ik zie idd ook niet zoveel verschil in dat toejuichen of aan moedigen nog meer Nederlanders te doden.

Hoef je me ook niet uit te leggen. Van mij krijgt sp3c groot gelijk. Ik mod trouwens ook wanneer elke Iraniër etc doodgewenst gaat worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-10-2009 19:27:37 ]

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 19:21 schreef StateOfMind het volgende:
Bovendien waren er toendertijd toen er 2 NL militairen kort na elkaar sneuvelden wel degelijk een aantal users die stonden te juichen; sterker nog: ze hoopten op nog veel meer dode NL militairen.
Deze users mochten daarna ook vrolijk doorposten. Niks geen 48-uurs ban, laat staan een weekban.

Gelijke monniken, gelijke kappen. Alleen zijn sommige monniken blijkbaar iets gelijker dan anderen.

Uhm die mod ik dus wel wanneer ik hem zie. Een banaanvraag doe ik niet gauw, of je moet je medeuser met gevoel dood gaan wensen. Dus bedreigen. net als oproepen tot haat en een afspraak willen regelen? Ja, dan ga ik een ban aanvragen. De uiteindelijke beslissing ligt dus niet bij ons. Daar ooit al bij nagedacht? Dan zal je ook bij de FA's moeten zijn.

Oh ja, waar ik wel op kick zijn kloontjes van gebanden die door lopen te trollen. Die geef ik met liefde achter aan. ben ik nu een NSB-er? Of moet degene die loopt te etteren gewoon niet etteren en doorklonen?

Als tvp dan nog maar even... Het discrimineren zit de moslims in het bloed. is natuurlijk geen nieuws hè.

Ow, had hem al gesloten. er was trouwens al een topic met wel een nieuwsbericht, maar die weet ik zo niet meer.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?
Dat zouden er nogal wat geweest zijn dus, helaas is in MED daar niets over terug
te vinden, zoals gebruikelijk.
Zal me er verder niet mee bemoeien maar blijf bovenstaand toch een vreemd verschijnsel vinden.

barking up the wrong tree here

ik mod DEF niet omdat ik het allemaal van die stoere dingetjes vind ... van mij persoonlijk mogen al die figuren een permban krijgen maar zo werkt het hier niet want het is niet persoonlijk dus gelijke monikken, gelijke kappen idd

ik kijk eerst naar de geschiedenis van de user in kwestie en als die een flinke lijst notes vergelijkbare uitspraken doet dan vraag ik daar idd een ban voor ja, ben ik toen niet tegen gekomen

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 17:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Of je maakt notes inkijken gewoon gratis, en je vraagt wat meer subsidie van de regering. Wellicht wat allochtonen in dienst nemen in een nutteloos forum en je krijgt een paar ton extra.

of ik doe helemaal nix want het is niet mijn probleem

ik ben technisch gezien trouwens allochtoon ... waarom krijgen we nog geen subsidie?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.

Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.

Oh dus als ik had gezegd "mooi dat het vliegtuig neerstortte" dan was het ineens een ander verhaal? Dit is nou gewoon typisch weer een voorbeeld van een door het MDI geteisterde Fok.

Schandalig ziek.

nee dan was het hetzelfde verhaal

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

of ik doe helemaal nix want het is niet mijn probleem

ik ben technisch gezien trouwens allochtoon ... waarom krijgen we nog geen subsidie?

Wellicht maakt Danny er geen issue van.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:08 schreef sp3c het volgende:
nee dan was het hetzelfde verhaal

Nee want die randdebiel verklaard het eventjes net zo goed weer hierboven en ik zie niks gebeuren, niet eens een edit.

nee hij legt het uit

deed jij eerder ook over je hoezeeeee dode Iranezen
werd ook niet geedit of wel?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wellicht maakt Danny er geen issue van.

het is ook geen issue ... Danny kan je notes al inzien, ik ook

lekker belangrijk of je het zelf kan

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:15 schreef sp3c het volgende:
nee hij legt het uit

deed jij eerder ook over je hoezeeeee dode Iranezen
werd ook niet geedit of wel?

Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is ook geen issue ... Danny kan je notes al inzien, ik ook

lekker belangrijk of je het zelf kan

Nee inderdaad, wat dat betreft is het beter om aantijgingen verhuld te houden.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.

Mee eens, vind die uitspraak ook echt niet kunnen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.

ja als een ander het doet is het altijd wel erg

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja als een ander het doet is het altijd wel erg

Bij deze dan, denk je dan werkelijk dat die achterlijke Iraanse militairen me ook maar ene ruk kunnen schelen i.t.t. onze strijdkrachten? Al zou het hele leger daar in hel en verdoemenis flikkeren en uitbranden dan kon het me nog niets schelen.

Zeg er maar niks van, gelijke monniken enzo.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2009 20:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik kijk eerst naar de geschiedenis van de user in kwestie en als die een flinke lijst notes vergelijkbare uitspraken doet dan vraag ik daar idd een ban voor ja, ben ik toen niet tegen gekomen

Merkwaardig omdat het nagenoeg altijd dezelfde mensen zijn die dat soort uitspraken doen
in het voorbeeld wat ik gaf. Je kunt er de topics op nakijken.
Als jij geen notes ziet staan bij die mensen betekent dat, dat het blijkbaar niet note-waardig is als je de dood van Nederlandse militairen terecht vindt en/of hoopt op meer en/of vervolgens staat te juichen.

quote:

barking up the wrong tree here

Waarschijnlijk, derhalve een fijne zaterdagavond gewenst sp3c.