Het schijnt dat die nog in de ombouwfase zit, om de definitieve operatie te bekostigen heeft hij het hele verhaal aan de party gelektquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:21 schreef versabommie het volgende:
Weet iemand al trouwens wat er waar is van al die roddels over Huub die Claire zou hebben verlaten voor een 16 jarig thais jongetje?
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
-Hallo met een zogenaamde vriendin van Huub. Is Huub er ook?
-Eén momentje. Huub zit even vast met z'n voet in de deur. Ik gooi je meteen naar hem toe.
quote:Op [url = BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #59 # 73682542] woensdag 14 oktober 2009 15:12 [/ url] schreef Marrije het volgende: [/ b]
[..]
zoiets heb ik al eerder gevraagd aan Peeet maar daar krijg je geen antwoord op, ze kwakt het in dit onderwerp en dat is het
[/ quote]
de sex partner van amanda
[quote] [b]Op woensdag 14 oktober 2009 15:18 schreef beequeen het volgende:
[..]
Diklip is een vriendin van Amanda. Misschien daarom.
Bij de weg, Huub is maar druk op zijn Hyves en geeft zowaar bijna iedereen antwoord.
Voorbeeld:
[..]
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat telefoongooien gaat nog heel groot worden in 2010
Claire was degene die altijd de lege flessen naar de glasbak bracht. Toen dat een tijdje niet meer gedaan werd moest hij natuurlijk wel in actie komen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:43 schreef PC eend het volgende:
Maar goed volgens het artikel was huub dus pas bereid te vechten voor zijn huwelijk en zijn dochter, toen die al lang en breed in Tilburg zaten
Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:43 schreef PC eend het volgende:
Maar goed volgens het artikel was huub dus pas bereid te vechten voor zijn huwelijk en zijn dochter, toen die al lang en breed in Tilburg zaten
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus de reden van de scheiding die beter privé kon blijven omwille van hun dochter was dat de zaak slecht liep. Nou, nou... dat zal wel heel schadelijk zijn voor Sophie nu de mensen dit weten. Het lijkt me inderdaad veel beter als mensen speculeren over vreemdgaan, huiselijk geweld en zo.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.
Scherp maar je gelooft toch niet echt dat dat de reden is? Claire was gewoon niet gelukkig met Huub anders had ze wel ja gezegd toen hij uiteindelijk besloot wel in Tilburg te willen wonen. Ze heeft huub aan de kant gezet en dat vindt huubje niet zo leuk. Eerst Hedda toen Lieke en nu eindelijk Claire.quote:
...... dat wil hij ons laten denken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.
Ik ga nog niet zo ver. Ik wacht nog even af....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:58 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Scherp maar je gelooft toch niet echt dat dat de reden is? Claire was gewoon niet gelukkig met Huub anders had ze wel ja gezegd toen hij uiteindelijk besloot wel in Tilburg te willen wonen. Ze heeft huub aan de kant gezet en dat vindt huubje niet zo leuk. Eerst Hedda toen Lieke en nu eindelijk Claire.
Huub is uitgekookt, dat weet ik, en dat weet Berga.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:00 schreef sunny16947 het volgende:
Toch moet je Huub nageven. Hij heeft nog geen slecht woord of toespeling naar Claire geuit.
ff bij de les blijven. Dat stuk is geschreven n.a.v. een bron. Dus niet Huub zelf heeft een interview gegeven. Alleen het laatste stukje een cheq, dat ze inderdaad gaan scheiden en dat de rest prive blijft.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:01 schreef sandra17 het volgende:
Trouwens in dat artikel staat dat hij halsoverkop een andere woning/appartement moest zoeken omdat hij op straat staat en op twiiter vandaag schrijft hij ik woon er gewoon nog maar ik ben niet zovaak thuis. Wou Huubje medelijden met dat stukjeen dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
Of het waar is weet ik niet maar het staat toch in dat artikel, claire knoop doorgehakt, ging toch niet werken etc etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ga nog niet zo ver. Ik wacht nog even af....
Huub liegt als de beste. Huub kan zo goed liegen dat je niet doorhebt dat hij liegt en dat je aan jezelf gaat twijfelen omdat je toch bijna zeker wist dat hij loog, maar je niet anders dan moet toegeven dat Huub altijd de waarheid spreekt, ...... als je niet oppast.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:01 schreef sandra17 het volgende:
Trouwens in dat artikel staat dat hij halsoverkop een andere woning/appartement moest zoeken omdat hij op straat staat en op twiiter vandaag schrijft hij ik woon er gewoon nog maar ik ben niet zovaak thuis. Wou Huubje medelijden met dat stukjeen dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
Maar wie is de bron. Ik hoor het graag van Claire zelf, en dan nog moeten de puzzelstukjes in elkaar vallen, watn je wordt belazerd waar je bij zit.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Of het waar is weet ik niet maar het staat toch in dat artikel, claire knoop doorgehakt, ging toch niet werken etc etc.
Jij moet ff bij de les blijven, die bron zal wel zijn zogenaamde vriendin zijnquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
ff bij de les blijven. Dat stuk is geschreven n.a.v. een bron. Dus niet Huub zelf heeft een interview gegeven. Alleen het laatste stukje een cheq, dat ze inderdaad gaan scheiden en dat de rest prive blijft.
Je kunt natuurlijk alles in het negatieve trekken.
.... en die bekende heeft vast ruggespraak gehouden met Huubschen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:09 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Jij moet ff bij de les blijven, die bron zal wel zijn zogenaamde vriendin zijnHoe ik het artikel lees komt het van een bekende van Huub
Dat vermoed ik jaquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
.... en die bekende heeft vast ruggespraak gehouden met Huubschen.
Als Huub een goede leugenaar was zouden zijn leugens niet ontdekt worden, toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Huub liegt als de beste. Huub kan zo goed liegen dat je niet doorhebt dat hij liegt en dat je aan jezelf gaat twijfelen omdat je toch bijna zeker wist dat hij loog, maar je niet anders dan moet toegeven dat Huub altijd de waarheid spreekt, ...... als je niet oppast.
Tuurlijk ligt de waarheid in het midden, waar twee kijven hebben twee schuld. (normaal gesproken dan, tel ik niet vreemdgaan, aggressief dat soort dingen mee, zeg niet dat het hier het geval was)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:16 schreef sunny16947 het volgende:
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Huub liegt altijd en Claire spreekt altijd de waarheid.
Dus alle berichtjes van Claire...lieverdje, schatje, kusje, ik hou zoveel van jou, kan niet wachten tot je weer thuis bent.
Gek dat je dan 6 weken later de stekker eruit trekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |