 
		 
			 
			
			
			Het schijnt dat die nog in de ombouwfase zit, om de definitieve operatie te bekostigen heeft hij het hele verhaal aan de party gelektquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:21 schreef versabommie het volgende:
Weet iemand al trouwens wat er waar is van al die roddels over Huub die Claire zou hebben verlaten voor een 16 jarig thais jongetje?
 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
-Hallo met een zogenaamde vriendin van Huub. Is Huub er ook?
-Eén momentje. Huub zit even vast met z'n voet in de deur. Ik gooi je meteen naar hem toe.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op [url = BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #59 # 73682542] woensdag 14 oktober 2009 15:12 [/ url] schreef Marrije het volgende: [/ b]
[..]
zoiets heb ik al eerder gevraagd aan Peeet maar daar krijg je geen antwoord op, ze kwakt het in dit onderwerp en dat is het
[/ quote]
de sex partner van amanda
[quote] [b]Op woensdag 14 oktober 2009 15:18 schreef beequeen het volgende:
[..]
Diklip is een vriendin van Amanda. Misschien daarom.
Bij de weg, Huub is maar druk op zijn Hyves en geeft zowaar bijna iedereen antwoord.
Voorbeeld:
[..]
 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat telefoongooien gaat nog heel groot worden in 2010
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Claire was degene die altijd de lege flessen naar de glasbak bracht. Toen dat een tijdje niet meer gedaan werd moest hij natuurlijk wel in actie komen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:43 schreef PC eend het volgende:
Maar goed volgens het artikel was huub dus pas bereid te vechten voor zijn huwelijk en zijn dochter, toen die al lang en breed in Tilburg zaten
 
			 
			
			
			Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:43 schreef PC eend het volgende:
Maar goed volgens het artikel was huub dus pas bereid te vechten voor zijn huwelijk en zijn dochter, toen die al lang en breed in Tilburg zaten
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus de reden van de scheiding die beter privé kon blijven omwille van hun dochter was dat de zaak slecht liep. Nou, nou... dat zal wel heel schadelijk zijn voor Sophie nu de mensen dit weten. Het lijkt me inderdaad veel beter als mensen speculeren over vreemdgaan, huiselijk geweld en zo.
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.
 
   
   
  
											 
			 
			
			
			Scherp maar je gelooft toch niet echt dat dat de reden is? Claire was gewoon niet gelukkig met Huub anders had ze wel ja gezegd toen hij uiteindelijk besloot wel in Tilburg te willen wonen. Ze heeft huub aan de kant gezet en dat vindt huubje niet zo leuk. Eerst Hedda toen Lieke en nu eindelijk Claire.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 en dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
  en dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
											 
			 
			
			
			...... dat wil hij ons laten denken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:54 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Toen was hij zelfs bereid om zijn algehele zelfstandigheid op te offeren om onder het toeziend oog, de regels en wetten en knoet van........te gaan wonen. En onder die invloed was het dan toch wel fout gelopen.
 
			 
			
			
			Ik ga nog niet zo ver. Ik wacht nog even af....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:58 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Scherp maar je gelooft toch niet echt dat dat de reden is? Claire was gewoon niet gelukkig met Huub anders had ze wel ja gezegd toen hij uiteindelijk besloot wel in Tilburg te willen wonen. Ze heeft huub aan de kant gezet en dat vindt huubje niet zo leuk. Eerst Hedda toen Lieke en nu eindelijk Claire.
 
			 
			
			
			Huub is uitgekookt, dat weet ik, en dat weet Berga.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:00 schreef sunny16947 het volgende:
Toch moet je Huub nageven. Hij heeft nog geen slecht woord of toespeling naar Claire geuit.
 
											 
			 
			
			
			ff bij de les blijven. Dat stuk is geschreven n.a.v. een bron. Dus niet Huub zelf heeft een interview gegeven. Alleen het laatste stukje een cheq, dat ze inderdaad gaan scheiden en dat de rest prive blijft.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:01 schreef sandra17 het volgende:
Trouwens in dat artikel staat dat hij halsoverkop een andere woning/appartement moest zoeken omdat hij op straat staat en op twiiter vandaag schrijft hij ik woon er gewoon nog maar ik ben niet zovaak thuis. Wou Huubje medelijden met dat stukjeen dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
 
			 
			
			
			Of het waar is weet ik niet maar het staat toch in dat artikel, claire knoop doorgehakt, ging toch niet werken etc etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ga nog niet zo ver. Ik wacht nog even af....
 
			 
			
			
			Huub liegt als de beste. Huub kan zo goed liegen dat je niet doorhebt dat hij liegt en dat je aan jezelf gaat twijfelen omdat je toch bijna zeker wist dat hij loog, maar je niet anders dan moet toegeven dat Huub altijd de waarheid spreekt, ...... als je niet oppast.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:01 schreef sandra17 het volgende:
Trouwens in dat artikel staat dat hij halsoverkop een andere woning/appartement moest zoeken omdat hij op straat staat en op twiiter vandaag schrijft hij ik woon er gewoon nog maar ik ben niet zovaak thuis. Wou Huubje medelijden met dat stukjeen dan nog dat stukje over die telefoon zonder pardon opgezegd terwijl hij op twiiter schreef dat zijn telefoon kapot was en hij hem weggebracht had. Leugentjes , Leugentjes daar is Huub goed in.
 
											 
			 
			
			
			Maar wie is de bron. Ik hoor het graag van Claire zelf, en dan nog moeten de puzzelstukjes in elkaar vallen, watn je wordt belazerd waar je bij zit.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Of het waar is weet ik niet maar het staat toch in dat artikel, claire knoop doorgehakt, ging toch niet werken etc etc.
 
			 
			
			
			Jij moet ff bij de les blijven, die bron zal wel zijn zogenaamde vriendin zijnquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
ff bij de les blijven. Dat stuk is geschreven n.a.v. een bron. Dus niet Huub zelf heeft een interview gegeven. Alleen het laatste stukje een cheq, dat ze inderdaad gaan scheiden en dat de rest prive blijft.
Je kunt natuurlijk alles in het negatieve trekken.
 Hoe ik het artikel lees komt het van een bekende van Huub
  Hoe ik het artikel lees komt het van een bekende van Huub
											 
			 
			
			
			.... en die bekende heeft vast ruggespraak gehouden met Huubschen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:09 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Jij moet ff bij de les blijven, die bron zal wel zijn zogenaamde vriendin zijnHoe ik het artikel lees komt het van een bekende van Huub
 
			 
			
			
			Dat vermoed ik jaquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
.... en die bekende heeft vast ruggespraak gehouden met Huubschen.
 plus het artikel is aan huub voorgelegd of het klopt en hij zei alleen maar ik kan/wil er niet dieper op ingaan. Hij had toen gelijk kunnen zeggen ik sta niet op straat en wijzigingen kunnen aanbrengen dus hij ging accoord met het articel. Naar mijn mening.
 plus het artikel is aan huub voorgelegd of het klopt en hij zei alleen maar ik kan/wil er niet dieper op ingaan. Hij had toen gelijk kunnen zeggen ik sta niet op straat en wijzigingen kunnen aanbrengen dus hij ging accoord met het articel. Naar mijn mening.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als Huub een goede leugenaar was zouden zijn leugens niet ontdekt worden, toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Huub liegt als de beste. Huub kan zo goed liegen dat je niet doorhebt dat hij liegt en dat je aan jezelf gaat twijfelen omdat je toch bijna zeker wist dat hij loog, maar je niet anders dan moet toegeven dat Huub altijd de waarheid spreekt, ...... als je niet oppast.
 
			 
			
			
			Tuurlijk ligt de waarheid in het midden, waar twee kijven hebben twee schuld. (normaal gesproken dan, tel ik niet vreemdgaan, aggressief dat soort dingen mee, zeg niet dat het hier het geval was)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:16 schreef sunny16947 het volgende:
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Huub liegt altijd en Claire spreekt altijd de waarheid.
Dus alle berichtjes van Claire...lieverdje, schatje, kusje, ik hou zoveel van jou, kan niet wachten tot je weer thuis bent.
Gek dat je dan 6 weken later de stekker eruit trekt.
 
			 
			
			
			Ken je het spreekwoord als is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem welquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als Huub een goede leugenaar was zouden zijn leugens niet ontdekt worden, toch?
 
			 
			
			
			 
 
											 
			 
			
			
			De liefde hoeft niet over te zijn bij een scheidingquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:16 schreef sunny16947 het volgende:
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Huub liegt altijd en Claire spreekt altijd de waarheid.
Dus alle berichtjes van Claire...lieverdje, schatje, kusje, ik hou zoveel van jou, kan niet wachten tot je weer thuis bent.
Gek dat je dan 6 weken later de stekker eruit trekt.
 
											 
			 
			
			
			Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel, om precies te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:20 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Ken je het spreekwoord als is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel
 
			 
			
			
			Maar het wordt er wel heel vaak bijgehaald door sommige mensen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Tuurlijk ligt de waarheid in het midden, waar twee kijven hebben twee schuld. (normaal gesproken dan, tel ik niet vreemdgaan, aggressief dat soort dingen mee, zeg niet dat het hier het geval was)
Maar het artikel klopt niet met wat huub zegt/schrijft.
Dat ze lieve berichtjes naar elkaar hebben gestuurd in de periode dat het misschien weer goed was is niks raars aan. Dus het was niet ineens binnen zes weken de stekker eruit, het speelde gewoon al langer

 
 
											 
			 
			
			
			Hoe heet dat lekkere broertje van Huub ook alweer?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
ff bij de les blijven. Dat stuk is geschreven n.a.v. een bron. Dus niet Huub zelf heeft een interview gegeven. Alleen het laatste stukje een cheq, dat ze inderdaad gaan scheiden en dat de rest prive blijft.
Je kunt natuurlijk alles in het negatieve trekken.
 
  
											 
			 
			
			
			Dat zeg je niet in dit geval, maar je noemt het wel even op.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Tuurlijk ligt de waarheid in het midden, waar twee kijven hebben twee schuld. (normaal gesproken dan, tel ik niet vreemdgaan, aggressief dat soort dingen mee, zeg niet dat het hier het geval was)
 
			 
			
			
			Alsof een beetje advocaat Hyves serieus neemtquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:31 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Maar het wordt er wel heel vaak bijgehaald door sommige mensen.
Op Claire en kind hyves alleen maar steunbetuigingen puur sang.En als je met respect erbij een iets kritische opmerking maakt ":Hopen dat Huub heel veel herinneringen zal kunnen blijven maken met de kleine"
wordt dat weggehaald en je eraf geknikkerd.
Laat ze die hyves misschien aan haar advokaat zien"o wat staan veel mensen achter me"?
En Huub heeft z'n Kooi periode nu tegen.Oneerlijk
edit: gun haar ook een goed leven hoor.
 
											 
			 
			
			
			Hij zou toch ook een racist zijnquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat zeg je niet in dit geval, maar je noemt het wel even op.
Huub is een leugenaar, vreemdganger, drankorgel, mishandelaar, maupulator, slimme sneak, schopt zijn vrouw met jong, wegloper, heeft geen ruggegraat, pedofiel. Ben ik nog wat vergeten?
Alsof hij fluitend en zingend eruit gestapt is. Of terecht in de steek gelaten. Huub kan het wel hebben want die heeft een olifantenhuid en geen gevoel en kent geen verdriet. Dus schuif het allemaal een kant op. Maak hem voor alles en nog wat uit.
Als je de mensen leert kennen ga je van de dieren houden.
 Maar wel vallen op een Thaise boy ,wat natuurlijk ook onzin is.Huub houdt van vrouwen
 Maar wel vallen op een Thaise boy ,wat natuurlijk ook onzin is.Huub houdt van vrouwen   
 
											 
			 
			
			
			Je gaat toch ook zoiets niet op haar hyves zetten, daar heb je niks mee te makenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:31 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Maar het wordt er wel heel vaak bijgehaald door sommige mensen.
Op Claire en kind hyves alleen maar steunbetuigingen puur sang.En als je met respect erbij een iets kritische opmerking maakt ":Hopen dat Huub heel veel herinneringen zal kunnen blijven maken met de kleine"
wordt dat weggehaald en je eraf geknikkerd.
Laat ze die hyves misschien aan haar advokaat zien"o wat staan veel mensen achter me"?
En Huub heeft z'n Kooi periode nu tegen.Oneerlijk
edit: gun haar ook een goed leven hoor.
 
											 
			 
			
			
			Ik noem het op omdat dat redenen zijn waar het meestal niet opgaat dan waar twee kijven hebben twee schuld, dat snap je toch zelf ook wel. Dat mensen het in huub zijn geval vaak noemen is omdat hij zich zo heeft laten zien in de kooi en dat achtervolgt je..... terecht of onterecht...... geen idee ken hem niet privequote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat zeg je niet in dit geval, maar je noemt het wel even op.
Huub is een leugenaar, vreemdganger, drankorgel, mishandelaar, maupulator, slimme sneak, schopt zijn vrouw met jong, wegloper, heeft geen ruggegraat, pedofiel. Ben ik nog wat vergeten?
Alsof hij fluitend en zingend eruit gestapt is. Of terecht in de steek gelaten. Huub kan het wel hebben want die heeft een olifantenhuid en geen gevoel en kent geen verdriet. Dus schuif het allemaal een kant op. Maak hem voor alles en nog wat uit.
Als je de mensen leert kennen ga je van de dieren houden.
 
			 
			
			
			Zit er niet mee dat ik eraf ben en schrijf wat ik wil.En je moest eens weten wie het helemaal met me eens isquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:37 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Je gaat toch ook zoiets niet op haar hyves zetten, daar heb je niks mee te maken
 Endat houd ik nou lekker prive
  Endat houd ik nou lekker prive  
 
											 
			 
			
			
			Hyves is toch een vriendensite? Echte vrienden kunnen elkaar alles zeggen. Vrienden die alleen maar met je meepraten zijn geen echte vrienden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:37 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Je gaat toch ook zoiets niet op haar hyves zetten, daar heb je niks mee te maken
 
			 
			
			
			Als je er niet mee zit waarom schrijf je hier dan zo'n onzinverhaaltje erover van "gaat ze dat bij haar advocaat neerleggen bla bla bla" en het interesseert me geen reet wie het met je eens is. Dat is iets tussen Claire en Huub.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:39 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Zit er niet mee dat ik eraf ben en schrijf wat ik wil.En je moest eens weten wie het helemaal met me eens is
 
			 
			
			
			Nee, echte vrienden bellen elkaar, komen bij elkaar over de vloer en zo.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:41 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hyves is toch een vriendensite? Echte vrienden kunnen elkaar alles zeggen. Vrienden die alleen maar met je meepraten zijn geen echte vrienden.
 
			 
			
			
			Ik vind het provocerend om iets over Huub te zeggen op de hyves van Claire, nu ze net in scheiding liggen en dat heeft helemaal niets met vriendschap te maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:41 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hyves is toch een vriendensite? Echte vrienden kunnen elkaar alles zeggen. Vrienden die alleen maar met je meepraten zijn geen echte vrienden.
 
			 
			
			
			Leef jij wel in de echte wereld, hoe kan je nou zeggen hyves is een echte vriendensite, tegen vrienden kan je alles zeggenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:41 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hyves is toch een vriendensite? Echte vrienden kunnen elkaar alles zeggen. Vrienden die alleen maar met je meepraten zijn geen echte vrienden.
 
   
   beschouw je jezelf echt als echte vriend omdat je vriendjes bent op hyves
  beschouw je jezelf echt als echte vriend omdat je vriendjes bent op hyves   
   
   met iemand die je gezien hebt bij de gouden kooi
  met iemand die je gezien hebt bij de gouden kooi   
   
   
											 
			 
			
			
			Beetje druk voor Huub en Claire met zoveel "hyves" vriendjes,maar ach,daar waren de "fan" dagen voor en gezellig was 'tquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee, echte vrienden bellen elkaar, komen bij elkaar over de vloer en zo.
 
											 
			 
			
			
			Sorry hoor, maarquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:41 schreef sunny16947 het volgende:
Hyves is toch een vriendensite? Echte vrienden kunnen elkaar alles zeggen. Vrienden die alleen maar met je meepraten zijn geen echte vrienden.
 .
 .
											 
			 
			
			
			Ik vind het enorm fout en min.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:43 schreef Deisyy het volgende:
Ik vind het provocerend om iets over Huub te zeggen op de hyves van Claire, nu ze net in scheiding liggen en dat heeft helemaal niets met vriendschap te maken.
 
			 
			
			
			Ach,dat hyven is iig ook niks voor mij.Goedemorgen/middag/avond/week krabels en plaatjes gaat snel vervelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vind het provocerend om iets over Huub te zeggen op de hyves van Claire, nu ze net in scheiding liggen en dat heeft helemaal niets met vriendschap te maken.
 
			 
			
			
			Weet jij dan hoever die vriendschap, het contact, met bepaalde personen reikt?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:44 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Leef jij wel in de echte wereld, hoe kan je nou zeggen hyves is een echte vriendensite, tegen vrienden kan je alles zeggen

beschouw je jezelf echt als echte vriend omdat je vriendjes bent op hyves


met iemand die je gezien hebt bij de gouden kooi


 
			 
			
			
			Eenzijdig waarschijnlijk ...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:51 schreef sunny16947 het volgende:
Weet jij dan hoever die vriendschap, het contact, met bepaalde personen reikt?
 
			 
			
			
			Dat weet jij, dat weet ik, en nog een paar anderen, maar een heleboel weten dat nou eenmaal niet, dus daaromquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als Huub een goede leugenaar was zouden zijn leugens niet ontdekt worden, toch?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |