R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee. Want dat is een totaal ander concept.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:30 schreef Schenkstroop het volgende:
Kun je een tv-persoonlijkheid noemen die in de buurt komt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat is in hemelsnaam dan 'flair'' volgens jou. Bij 'flair' denk ik aan die rtl-boulevard homos.. Is dat flair?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Want dat is een totaal ander concept.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hij bedoelt dat hij jou de drankjes laat kopenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:07 schreef Copycat het volgende:
Welke instelling?
Be yourself? Dat lijkt mij een heel gezonde instelling.
Maar ik heb net even een paar van die reports gelezen en daarvan kneep ik wel mijn tenen van bij elkaar, wat een hoop vrouwonvriendelijk 'pull' gewauwel. Vrouwen die onder 'par' zijn, dat soort kwalificaties ... En dat zegt dan een kneus die zijn skills van een DVD haalt (denk ik er dan meteen achteraan).
Ik begrijp na een topic daar te hebben gelezen inderdaad dat jij je tenen bij elkaar knijpt. Die PUA hebben vrouwen alleen als doel, en vrouwen worden zo een voorwerp ipv een persoon met wie je lekker aan het socialicen bent.
Het punt is echter dat wanneer je een vrouw leert kennen en haar als een 'tien' omschrijft wat later blijkt dat ze niet perfect is. Iemand kan nog zo mooi zijn en nog zo vriendelijk van karakter, niemand is foutloos. De 'tien' is een illusie.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:12 schreef TheGame het volgende:
[..]
Als jij jouw perfecte 10 ziet als een supermodel met een IQ van 140 niet natuurlijk, zoals ik al zei, het ligt aan jezelf wat voor eisen je aan je droomvrouw stelt.
edit: Het is trouwens ook een illusie te geloven dat je verliefd wordt op iemand die aan jouw eisen voldoet. Dat heeft niets met chemie te maken.
Flair komt bij mij over als zelfverzekerd/spontaan met een leuke lach. Dat komt bij mij altijd goed over copycat.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat is in hemelsnaam dan 'flair'' volgens jou. Bij 'flair' denk ik aan die rtl-boulevard homos.. Is dat flair?
Wat een deprimerend beeld..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:38 schreef Disorder het volgende:
[..]
Het punt is echter dat wanneer je een vrouw leert kennen en haar als een 'tien' omschrijft wat later blijkt dat ze niet perfect is. Iemand kan nog zo mooi zijn en nog zo vriendelijk van karakter, niemand is foutloos. De 'tien' is een illusie.
Een tien is volgens jou perfect. Niemand is perfect. Dus de perfecte girl, die niet bestaat, zou geen tien, maar bijvoorbeeld een elf moeten zijn. Dan kan je een tien hebben
Als je alleen tevreden bent met iets wat er toch niet is, heb je een rotleven.
My fantastic all time high life..
Je moet jezelf afvragen of jij uit dezelfde vijver van vrouwen wenst te vissen. Die openstaan voor slijmerig gedrag over een moedervlek en de zeven schoonheden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar het punt is dat ik om mij heen zie dat dat slijmerige juist wel werkt. Das het stomme. Ik vraag me trouwnes af waarom ik met mijn gevoel persé moet afzetten tegen al datgene wat wel werkt. Zo kom ik steek verder. hebben pua-gamers dat ook welleens Dat je iets doet dat eigenlijk tegen je eigen wereldbeeld en gevoel ingaat. Maar het moet omdat het wel schijnt te werken bij vrouwen? volgens mij ben ik op gevoelsniveau gewoon verbitterd en wil ik de dingen en de wereld en zoals het allemaal wel werkt niet accepteren. Weet niet waar het vandaan komt.
Binnen de community heeft iedereen z'n eigen visie. Bijvoorbeeld Alex Allman.
Beginnend bij deel 1: (5 delen in totaal)
Beginnend bij deel 1: (5 delen in totaal)
Als dit je instelling is vrees ik dat je altijd zult blijven zoeken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:42 schreef HgN-ex het volgende:
[..]
Als je alleen tevreden bent met iets wat er toch niet is, heb je een rotleven.
Hier ben ik het helemaal mee eens ja. Chemie is er, of is er uiteindelijk niet. Als het er niet is moet je het niet gaan forceren. Dat geld beide kanten op.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze:
[..]
Ik ben een vrouw
Ik vind dat een man lekker zichzelf moet zijn en een natuurlijke flair over zich moet hebben. Zelfverzekerd, maar niet doorslaand naar die misantropische arrogantie die ik in die reports lees.
En verder heb ik geen gulden regel voor hoe ik versierd wens te worden. Meestal is dat een wisselwerking en kun je niet echt spreken van 'de een die versiert en de ander wordt versierd'.
Ik ben iig zelf niet echt afwachtend, maar neem ook initiatief.
Maar - ik weet dat jullie daarvan gruwelen - uiteindelijk is de chemie toch heus doorslaggevend en die kun je niet nabootsen.
Heb ook even een paar topics gelezen van je link. Meiden zijn er echt gebruiksvoorwerpen. De kunst van het in bed krijgen van vrouwen soort van
Mwah.Al kan ik wel snappen dat sommige mensen hier een sport inzien.
Op dit moment en in die topics mis ik dus totaal het persoonlijke aspect wat poster TheGame aanhaalt.
Is flair al niet een eerste gedeelte van de chemie? Niet bij iedereen word de flair hetzelfde ervaren
Ow, vrouwen die initiatief nemen zijn btw ubercool. Zijn er te weinig van (A)
My fantastic all time high life..
Krijgen die mensen ook goede relaties? Volgensmij kan het geen kwaad om ook zelf een beetje hard to get te zijn, en een evenwichtige relatie te hebben, ipv dat de gozer maar aan het slijmen is om zn meisje aan zich te binden. Ga iig niet tegen je wereldbeeld in man. Vind een andere vijver om meiden uit te vissenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar het punt is dat ik om mij heen zie dat dat slijmerige juist wel werkt. Das het stomme. Ik vraag me trouwnes af waarom ik met mijn gevoel persé moet afzetten tegen al datgene wat wel werkt. Zo kom ik steek verder. hebben pua-gamers dat ook welleens Dat je iets doet dat eigenlijk tegen je eigen wereldbeeld en gevoel ingaat. Maar het moet omdat het wel schijnt te werken bij vrouwen? volgens mij ben ik op gevoelsniveau gewoon verbitterd en wil ik de dingen en de wereld en zoals het allemaal wel werkt niet accepteren. Weet niet waar het vandaan komt.
Zwaar goed btw dat je er kritisch naar kijkt
Zo maak je altijd progressie.
My fantastic all time high life..
Mijn persoonlijke instelling iig niet. Als tienen niet bestaan zou ik heel goed tevreden kunnen zijn met negens. En uberhaupt alle cijfers, zolang ze iets met mijn gevoel doen (positief)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:46 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als dit je instelling is vrees ik dat je altijd zult blijven zoeken.
My fantastic all time high life..
Ik denk dat dit heel goede eerlijke vragen zijn. En wat ik met name door deze vragen geloof is dat "PUA's" in principe erg bange mensen zijn. Waarom al die moeite doen om een methode te ontwikkelen die er voor zorgt dat je élke vrouw die je zou willen hebben kunt krijgen? Waarom altijd maar keihard werken om 'je beste zelf' te zijn? Waarom geloven in een 'perfecte tien'? Waarom geloven dat zij een relatie wél vol kunnen houden tot de dood? Juist. Omdat ze erg bang zijn teleurgesteld te worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:33 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maar ik ben hiermee geen PUA. Ik probeer mijzelf continue te ontwikkelen, dingen te doen die ik voorheen niet deed/anders deed.
Maar kom nu eens met steekhoudende argumenten wat betreft:
- Wat is het voordeel van de PUA t.o.v. voorgenoemd voorbeeld van mij?
- Waarom maakt een PUA zijn toekomstige relaties beter?
- Wat maakt jou een PUA, heb jij successtories van jezelf e.d.?
Lol, je moet het natuurlijk wel op een bepaalde humoristische, op het randje van sarcastische, toon zeggen. Trouwens grappig hoe mensen dit kunnen interpreteren en meteen denken dat je dit op een zwijmelige toon moet zeggen. Ik had daar namelijk niet eens bij stilgestaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:42 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je moet jezelf afvragen of jij uit dezelfde vijver van vrouwen wenst te vissen. Die openstaan voor slijmerig gedrag over een moedervlek en de zeven schoonheden.
En nee, slijmen werkt absoluut niet, vrouwen zien dat als zwakte.
Omdat ze het beste uit hun zelf willen halen ipv bij de pakken neerzitten. En om zover te komen zul je meer teleurstellingen moeten doorstaan dan iemand die niets onderneemt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:05 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik denk dat dit heel goede eerlijke vragen zijn. En wat ik met name door deze vragen geloof is dat "PUA's" in principe erg bange mensen zijn. Waarom al die moeite doen om een methode te ontwikkelen die er voor zorgt dat je élke vrouw die je zou willen hebben kunt krijgen? Waarom altijd maar keihard werken om 'je beste zelf' te zijn? Waarom geloven in een 'perfecte tien'? Waarom geloven dat zij een relatie wél vol kunnen houden tot de dood? Juist. Omdat ze erg bang zijn teleurgesteld te worden.
[ Bericht 22% gewijzigd door TheGame op 14-10-2009 18:20:38 ]
Ja, maar mijn vraag dus.. Waarom wil je het beste uit jezelf halen? Geen verkeerde eigenschap, maar ik heb sterk het vermoeden dat het bij mensen zoals jij uit angst ontstaan is.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:07 schreef TheGame het volgende:
Omdat ze het beste uit hun zelf willen halen ipv bij de pakken neerzitten. En om zover te komen zul je meer teleurstellingen moeten doorstaan dan iemand die niets onderneemt.
Je zou het een bepaalde angst kunnen noemen, namelijk jezelf realiseren dat je niet het optimale uit het leven haalt en dat je veel beter kan dan wat je nu aan het doen bent.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:14 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja, maar mijn vraag dus.. Waarom wil je het beste uit jezelf halen? Geen verkeerde eigenschap, maar ik heb sterk het vermoeden dat het bij mensen zoals jij uit angst ontstaan is.
Ik heb niet het idee dat vrouwen onder mekaar erg verschillen van deze vijver. Al beweren ze allemaal zelf natuurlijk van wel. Maar ik merk er niks van. Er is dus geen andere vijver helaas. Ik ben bang dat ik gewoon moet zijn en worden wat wel werkt. Naja iedereen heeft zijn/.haar mening over wat slijmen eigenlijk is en hoe dat zich uit natuurlijk. Het moet wel erg duidelijk zijn dat mannen hun toon in ene 10 noten omlaag aanpassen als ze te maken krijgen met een (mooi) meisje.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:51 schreef HgN-ex het volgende:
[..]
Krijgen die mensen ook goede relaties? Volgensmij kan het geen kwaad om ook zelf een beetje hard to get te zijn, en een evenwichtige relatie te hebben, ipv dat de gozer maar aan het slijmen is om zn meisje aan zich te binden. Ga iig niet tegen je wereldbeeld in man. Vind een andere vijver om meiden uit te vissen
Zwaar goed btw dat je er kritisch naar kijkt
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb anders nooit mannen horen praten tegen een mooi meisje alsof het hun 3-jarig nichtje is. Vergeet je 'waarheden' en ga zelf experimenteren, dan kom je er vanzelf achter wat werkt en wat niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat vrouwen onder mekaar erg verschillen van deze vijver. Al beweren ze allemaal zelf natuurlijk van wel. Maar ik merk er niks van. Er is dus geen andere vijver helaas. Ik ben bang dat ik gewoon moet zijn en worden wat wel werkt. Naja iedereen heeft zijn/.haar mening over wat slijmen eigenlijk is en hoe dat zich uit natuurlijk. Het moet wel erg duidelijk zijn dat mannen hun toon in ene 10 noten omlaag aanpassen als ze te maken krijgen met een (mooi) meisje.
Je kunt IMHO geslijm op een fotoboek niet vergelijken met 't echte werk. Als je in een cafe enorm gaat lopen slijmen zal een meid op een gegeven moment aardig afknappen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:12 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik hou zelf absoluut niet van slijmballen dus zou het nooit doen. Maar slijmen en meisjes de "zachte treatment" geven dat schijnt toch het beste te werken, merk en jullie dat ook?. Je ziet het al in fotoboeken. Ik kan mijzelf nooit toe zetten the suckup game te spelen tegenover meisjes. Dan voel ik mij pas nep en vind het nogal gay. Maar het werkt wel.. Dus ws. my loss.
Alle mannen passen hun toon trouwens aan als ze een telefoontje van een vrouw/meisje krijgen. is dat jullie nooit opgevallen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Tuurlijk wel, maar ik vind het grappig te lezen.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het grappige dat 'het beste uit jezelf halen' bij veel mensen niet boven komt. Veel mensen doen gewoon wat ze doen, leven hun leven, en doen niet aan zelfontplooing. Een andere groep lijkt een hoger niveau van zelfbewustzijn te hebben, en willen met hun persoon beter worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:14 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ja, maar mijn vraag dus.. Waarom wil je het beste uit jezelf halen? Geen verkeerde eigenschap, maar ik heb sterk het vermoeden dat het bij mensen zoals jij uit angst ontstaan is.
Dit kan verschillende oorzaken hebben. Nieuwsgierigheid, leergierigheid, inderdaad angst, onbehagen tov huidige situatie, mogelijkheden zien. Ik zelf doe dit uit onbehagen en mogelijkheden zien. Ik zie dat ik dingen beter kan doen, en daarmee het negatieve verschil t.o.v. mijn omgeving ongedaan te maken. Ik zie dat ik meer zou kunnen dan ik op dit moment doe, en wil dat bereiken.
Om mij op een bepaald gebied te masteren, daar heb ik geen behoefte aan. Ik wil mij zo breed mogelijk op een normaal/hoger niveau ontwikkelen, om mijn geluksfactor op te schroeven.
p.s. Die Alex Allman in dat filmpje is totally right.
Als jij voor een mooie vrouw wilt gaan dan zal je met slijmen niet ver komen. Dat krijgt ze 100x per dag over haar heen. Daar is ze totaal niet gevoelig voor. Heb je het oog op iemand die minder aandacht krijgt van het mannelijk geslacht dan is slijmen een goede manier om duidelijk te maken dat je interesse in haar hebt (teveel is nog steeds irritant). Je hebt het toch vast zelf ook wel meegemaakt als een meid compleet verliefd op je is en totaal geen eigen mening meer heeft en alles wat je doet geweldig vindt. Dan verlies je toch meteen je interesse en andersom is dat ook zo. Een vrouw heeft liever een man die andere vrouwen ook willen waar ze als het ware mee kan showen. Niet zo'n zwak slijmerig mannetje.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat vrouwen onder mekaar erg verschillen van deze vijver. Al beweren ze allemaal zelf natuurlijk van wel. Maar ik merk er niks van. Er is dus geen andere vijver helaas. Ik ben bang dat ik gewoon moet zijn en worden wat wel werkt. Naja iedereen heeft zijn/.haar mening over wat slijmen eigenlijk is en hoe dat zich uit natuurlijk. Het moet wel erg duidelijk zijn dat mannen hun toon in ene 10 noten omlaag aanpassen als ze te maken krijgen met een (mooi) meisje.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Nee? Het komt naar mijn ervaring wel aardig in de buurt. Het is wel leuk dat je dat "3 jarige nichtje" als voorbeeld geeft. Het is alsof je wel weet waar ik het over heb namelijk. Maar wat je verder zegt ben ik het mee eens. En is het enige juiste natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:41 schreef TheGame het volgende:
[..]
Ik heb anders nooit mannen horen praten tegen een mooi meisje alsof het hun 3-jarig nichtje is. Vergeet je 'waarheden' en ga zelf experimenteren, dan kom je er vanzelf achter wat werkt en wat niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 14-10-2009 19:29:00 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mensen, tune in, zometeen Nederland 3!
Ik las net dat het vooral gaat over PUA Gambler en zijn Bootcamps.
Gambler is wel een van een zooitje luidruchtige PUA's die een hoop onzin uitkraamt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Crutch op 14-10-2009 20:31:22 ]
Edit:quote:Doc op 3: De verleiders
In Amerika worden ze pick-up artists genoemd. De Casanova's van de disco die moeiteloos de leukste en mooiste meisjes om hun vinger winden. Hoe doen ze dat toch? vragen duizenden mannen over de hele wereld zich af. De verleiders duikt in de wereld van 21ste eeuwse Don Juans die aan onervaren mannen leren hoe ze hun angsten overwinnen en geeft antwoord op de vraag die vele mannen bezighoudt: Hoe krijg ik haar?
Ik las net dat het vooral gaat over PUA Gambler en zijn Bootcamps.
Gambler is wel een van een zooitje luidruchtige PUA's die een hoop onzin uitkraamt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Crutch op 14-10-2009 20:31:22 ]
Je moeder is een hamster
