Tromp? Of bedoel je De Ruyter? Tromp heeft tegen de Engelsen nooit veel klaargespeeld en was eigenlijk pro-Engels.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:29 schreef qonmann het volgende:
Vandaag een glorieuze dag voor Wilders.
In de voetsporen van Tromp.
Haatzaaien gebeurd alleen door Jihadisten. Die de britse regering toen hebben gedwongen om Wilders niet toe te laten. De rechter was er duidelijk in.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:18 schreef veronwacht het volgende:
[..]
Tromp? Of bedoel je De Ruyter? Tromp heeft tegen de Engelsen nooit veel klaargespeeld en was eigenlijk pro-Engels.
Overigens ging hij noch De Ruyter naar Engeland om er haat te zaaien tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Dus de vergelijking gaat hoe dan ook mank.
quote:Wilders bekritiseert de islam in de ‘sterkste termen', zei de Britse rechter. Maar: ‘Het recht op vrije meningsuiting houdt ook in het provoceren en beledigen van mensen, zolang er maar niet wordt aangezet tot geweld. Een democratie werkt door vrijheid van meningsuiting. Het is zeldzaam voor een regering om de vrijheid te beperken om te debatteren of het beleid van politici te bediscussiëren', zei de rechter.
De Ruyter ja ..ook een heldquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:18 schreef veronwacht het volgende:
[..]
Tromp? Of bedoel je De Ruyter? Tromp heeft tegen de Engelsen nooit veel klaargespeeld en was eigenlijk pro-Engels.
Overigens ging hij noch De Ruyter naar Engeland om er haat te zaaien tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Dus de vergelijking gaat hoe dan ook mank.
Ik ben het ook eens met de rechter, hoe halen ze het in hun hoofd om een polticus te weigeren zuiver vanwege het feit dat zijn mening de regering niet aanstaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:25 schreef veronwacht het volgende:
O, maar ik ben het volledig eens met de Britse rechter. Met 'haatzaaien' doelde ik echter op de intentie van Wilders.
Persoonlijk ben ik meer fan van Tromp. Ik heb ooit op het strand van Ter Heijde een oud pijpenkopje gevonden met een VOC-wapen erop. In mijn fantasie heeft Tromp zijn laatste adem door dat pijpje uitgeblazen.quote:
Hahaquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:46 schreef angela1966 het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik meer fan van Tromp. Ik heb ooit op het strand van Ter Heijde een oud pijpenkopje gevonden met een VOC-wapen erop. In mijn fantasie heeft Tromp zijn laatste adem door dat pijpje uitgeblazen.
Mijn god, de domheid van de redenatie weer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:44 schreef angela1966 het volgende:
[..]
Ik ben het ook eens met de rechter, hoe halen ze het in hun hoofd om een polticus te weigeren zuiver vanwege het feit dat zijn mening de regering niet aanstaat.
Ik geloof echter niet dat de intentie van Wilders "haatzaaien" is. Wilders is bang voor de Islam, een Islamofobie die ik zelf voor een groot deel met hem deel. En omdat ik het voor een groot deel met hem eens ben noem ik hem natuurlijk geen haatzaaier maar eerder een Eye opener. Juist figuren die de Islam zonder slag of stoot zijn gang willen gaan zijn de echte haatverspreiders.
"Jihadisten" (quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:22 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Haatzaaien gebeurd alleen door Jihadisten. Die de britse regering toen hebben gedwongen om Wilders niet toe te laten. De rechter was er duidelijk in.
[..]
Dat is geen domheid, alleen domme mensen kunnen niet lezen dat ik het kromme zelf toegeef, maar eerlijkheid. Ik draai tenminste niet om de hete brei heen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:53 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn god, de domheid van de redenatie weer."ik ben het met hem eens, dús is het geen haatzaaien, maar die mensen die het niet met me eens zijn, die zaaien wel haat."
Ze zullen hem toch niet voor niets vorige keer geweigerd hebbenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:49 schreef Montagui het volgende:
En? Al demonstraties?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ze zullen hem toch niet voor niets vorige keer geweigerd hebben
Zo zie je maar: angst is een slechte raadgever.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ze zullen hem toch niet voor niets vorige keer geweigerd hebben
quote:Moslims in Londen betogen tegen Wilders
(Novum/AP) - Zo'n twintig radicale moslims hebben vrijdag bij het Britse parlement in Londen gedemonstreerd tegen PVV-leider Geert Wilders, die daar op bezoek is. Ze droegen borden met teksten als 'Sharia voor Nederland' en 'De islam zal Europa veroveren'.
Wilders reisde vrijdag naar Londen nadat een Britse rechtbank eerder deze week had geoordeeld dat het besluit om hem eerder dit jaar de toegang te weigeren, onterecht was. Wilders zou in Londen de Britse parlementariër Lord Pearson ontmoeten, die hem had uitgenodigd om zijn antikoranfilm 'Fitna' in het Britse parlement te vertonen.
Een van de Londense demonstranten tegen Wilders, genaamd Abu Ilyas, stelde dat de islam inderdaad Europa wil veroveren, zoals Wilders stelt. "Wat is daar erg aan?" voegde de betoger eraan toe.
Als "gematigde mensen" zich laten beïnvloeden door een twintigtal radicale moslims in Engeland, dan zit er wel een flink steekje los bij die mensen vind je niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:09 schreef LXIV het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat moslims demonstreren met teksten als "Sharia for Holland" "Freedom go to hell", "Islam wil dominate the world" etc. Zo laten ze zich toch in de kaarten kijken? En dit is toch enkel koren op de molen van partijen als de PVV. Zelfs gematigde mensen overwegen op de PVV te stemmen om de uitkomst van deze leuzen te voorkomen.
Ja, dat begrijp ik dus ook niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:09 schreef LXIV het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat moslims demonstreren met teksten als "Sharia for Holland" "Freedom go to hell", "Islam wil dominate the world" etc. Zo laten ze zich toch in de kaarten kijken? En dit is toch enkel koren op de molen van partijen als de PVV. Zelfs gematigde mensen overwegen op de PVV te stemmen om de uitkomst van deze leuzen te voorkomen.
Die 20 radicale moslims bepalen nu wel het beeld over moslims in Engeland. Niet die 2 miljoen die er niet staan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:12 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als "gematigde mensen" zich laten beïnvloeden door een twintigtal radicale moslims in Engeland, dan zit er wel een flink steekje los bij die mensen vind je niet?
quote:Wilders en Pearson: eindelijk samen
LONDEN - Lord Pearson ontvangt vandaag eindelijk Geert Wilders. Deze rechtse baron ziet Wilders vooral als een strijder tegen immigratie.
De gastheer van Geert Wilders, vandaag in Londen, is een voorvechter van 'britishness'; hij strijdt voor eeuwenoude Britse waarden als tolerantie, autonomie, vrijheid en traditie. Het politieke gevecht dat hij hiervoor op zoekt - anti-immigratie, tegen de 'corrupte' EU-instellingen - heeft hem helemaal naar de rechterkant van het Britse politieke spectrum gevoerd.
De 67-jarige lord Pearson hoopt binnenkort het leiderschap te bemachtigen van de UKIP, de UK Independence Party, die Groot-Brittannië weer uit de Europese Unie wil loodsen.
De sympathie voor UKIP kostte hem ooit zijn plaats in de Conservatieve partij, waarvoor hij, in 1990 in de adelstand verheven, in het Hogerhuis zat.
Baron Pearson of Rannoch, geboren Malcolm, hoort zo tot de in Nederlandse ogen wat merkwaardige verschijnselen van de Britse politiek. Elitair, zeer rijk, adellijk (maar niet van geboorte), Hogerhuislid (nooit door het volk gekozen), en zeer geprofileerd euro-scepticus. Geen verdachte cocktail echter in de Britse context.
Pearson en Wilders hopen vanmiddag samen de schijnwerpers even te vangen op College Green tegenover Westminster, een favoriet plekje voor tv-ploegen die politici interviewen.
De ontmoeting had al begin dit jaar moeten plaatsvinden, maar Wilders kreeg toen geen toestemming van de Britse minister van binnenlandse zaken om het eiland te bezoeken.
Pearson en Wilders kunnen politieke geestverwanten worden genoemd en hun politieke herkomst uit de conservatieve bewegingen (Conservatives, VVD) is ook vergelijkbaar. Dat geldt zeker voor hun angst dat de 'onbeteugelde' immigratie een autochtone cultuur overwoekert.
Maar er zijn ook verschillen. Pearson zet zich niet zo hard af tegen het politieke establishment in zijn land. Hij moedigt euro-sceptische
conservatieven aan in hun verzet tegen de EU. Zijn uitstoting uit de Conservatieve partij heeft hem niet beroofd van zijn netwerk in die partij.
Ook wordt Pearson tegenwoordig door God geïnspireerd in een strijd tegen het kwaad, wat van Wilders niet kan worden gezegd. Pearson getuigde enkele jaren geleden van een openbaring die hij onderging tijdens een operatie tegen spataders. Toen de verdovingvoortijdig uitwerkte, ontmoette hij een verschijning die hem in helse pijn naar de diepte van de aarde voerde, waar God zetelde.
Tja erg slim zijn ze niet, die haatzaaiersquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:09 schreef LXIV het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat moslims demonstreren met teksten als "Sharia for Holland" "Freedom go to hell", "Islam wil dominate the world" etc. Zo laten ze zich toch in de kaarten kijken? En dit is toch enkel koren op de molen van partijen als de PVV. Zelfs gematigde mensen overwegen op de PVV te stemmen om de uitkomst van deze leuzen te voorkomen.
Dus er waren maar 6 vrouwen het oneens met de kopvoddentax van Wilders? Zoveel stonden er namelijk op het Schouwburgplein.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:12 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als "gematigde mensen" zich laten beïnvloeden door een twintigtal radicale moslims in Engeland, dan zit er wel een flink steekje los bij die mensen vind je niet?
Ik begrijp de triomfantelijke grondslag van jouw bijdrage niet helemaal. Het is alsof je indirect een herhaling van de aanslagen 2005 toe aan het juichen bent. Misschien kun je dit nader duiden?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:53 schreef ethiraseth het volgende:
"Jihadisten" () geven ook alleen hun mening. En dankzij Wilders mogen ze niet meer geweigerd worden in Engeland. Fijne vent, die Wilders. Hij zet hoogstpersoonlijk de poorten van Engeland wagewijd open voor de tsunami van jihadisten.
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |