FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
En geef eens voor de gein op wat je zoal kwijt was aan dit setje? Ik zit te denken de 300S te kopen alleen vraag ik mij af of er niet nog betere alternatieven voor handen zijn voor die prijs. Of zeur ik teveel?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:39 schreef Mike-Nikon het volgende:
Dit setje is net binnen.......
Let niet op de ruis..
[ afbeelding ]
Shotje op iso 12800.
Let WEL op de niet aanwezige ruis.....
[ afbeelding ]
Verschillen met de D3 zijn best groot.
Geheel nieuwe sensor die 3 stops verbeterd is. Veel knopen zijn opnieuw ontwikkeld en dat is in de bediening goed te merken.
AF pakt in het donker erg snel op......dit word weer smullen..
75 topics = FIN
Wat ik kwijt ben voor dit setje ??????
Dat ligt er aan waar je hem koopt. Hier of ver weg...
Kijk maar eens bij http://www.foto-konijnenberg.nl/ en je kan zien wat hij kost.
Kan je verklappen dat de 300s goedkoper is.....
Dat ligt er aan waar je hem koopt. Hier of ver weg...
Kijk maar eens bij http://www.foto-konijnenberg.nl/ en je kan zien wat hij kost.
Kan je verklappen dat de 300s goedkoper is.....
Nikon spul....
3x zo goedkoop ja...
Twijfelen tussen een 300s en een d3s is ook een beetje apart... ik denk toch dat die wel gericht zin op een totaal andere doelgroep. Kijk dan eerder naar een 700 als je perse naar fullframe wilt maar hou er wel rekening mee dat lenzen voor full frame over het lagemeen een stukje duurder zijn dan voor DX toestellen...
maar eerlijk gezegd, als je dat zelf niet wist dan zie ik totaal geen reden om een d3s uberhaubt al te overwegen...
Twijfelen tussen een 300s en een d3s is ook een beetje apart... ik denk toch dat die wel gericht zin op een totaal andere doelgroep. Kijk dan eerder naar een 700 als je perse naar fullframe wilt maar hou er wel rekening mee dat lenzen voor full frame over het lagemeen een stukje duurder zijn dan voor DX toestellen...
maar eerlijk gezegd, als je dat zelf niet wist dan zie ik totaal geen reden om een d3s uberhaubt al te overwegen...
Als je niet van plan bent om te filmen kun je ook gewoon een D300 nemen in plaats van een D300s, zo wereldschokkend is die upgrade naar 's' namelijk niet.
D3s/D700 is een heel ander terrein en budget.
D3s/D700 is een heel ander terrein en budget.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
d300 is net zo duur als een d300s dus met nog een paar kleine verbeter puntjes wel de moeite waard om de d300s te nemen. Mocht je een d300 hebben dan is er inderdaad niet heel veel reden om te upgraden.
Ik smul er ook al een tijdje van en het bevalt me vooralsnog uitstekend. Hij is alleen *erg* zwaar (vooral met een 70-200 f2.8 VR II eropquote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:39 schreef Mike-Nikon het volgende:
Dit setje is net binnen.......
Let niet op de ruis..
[ afbeelding ]
Shotje op iso 12800.
Let WEL op de niet aanwezige ruis.....
[ afbeelding ]
Verschillen met de D3 zijn best groot.
Geheel nieuwe sensor die 3 stops verbeterd is. Veel knopen zijn opnieuw ontwikkeld en dat is in de bediening goed te merken.
AF pakt in het donker erg snel op......dit word weer smullen..
Zie wat ik kijk: trakt.tv
24mm f/1.4 @ $2200 : http://www.nikonusa.com/A(...)_f1_4_Sell_Sheet.pdf
16-35 f/4 VR @ $1200 : http://www.nikonusa.com/A(...)f4_VR_Sell_Sheet.pdf
samples 24mm
http://imaging.nikon.com/(...)4mmf_14d/sample1.htm
http://imaging.nikon.com/(...)4mmf_14d/sample2.htm
[ Bericht 26% gewijzigd door Shark.Bait op 09-02-2010 11:04:36 ]
16-35 f/4 VR @ $1200 : http://www.nikonusa.com/A(...)f4_VR_Sell_Sheet.pdf
samples 24mm
http://imaging.nikon.com/(...)4mmf_14d/sample1.htm
http://imaging.nikon.com/(...)4mmf_14d/sample2.htm
[ Bericht 26% gewijzigd door Shark.Bait op 09-02-2010 11:04:36 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Erg leuk speelgoed weer!
De geruchten blijven nog altijd dat Nikon erg veel moois gaat laten zien dit jaar...
De geruchten blijven nog altijd dat Nikon erg veel moois gaat laten zien dit jaar...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
nu wil ik een vergelijk met de 24 1.4 van canon
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik weet wel welke er winquote:
nu wil ik een vergelijk met de 24 1.4 van canon
Zonder gekheid: Nikon heeft ondertussen een naam groot te houden in het groothoekgebied... De 14-24 wordt alom geroemd om z'n scherpte... Dan moet bij een prime dan helemaal smullen zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Inmiddels gedaald naarquote:
[..]
Gewoon hier in zwolle bij de speciaalzaak:
http://www.fotohanskeuzek(...)af-s-g-ed-vr-ii.html
voor ¤ 2169,-
én nagenoeg om de hoek, én goedkoper dan cameranu én op voorraad!
Onze prijs: ¤ 1969,00
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op woensdag 10 februari 2010 10:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Inmiddels gedaald naar
Onze prijs: ¤ 1969,00
Ik heb 'm al
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ohhh hiephoiquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
http://www.bobkrist.com/blog/quote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet wel welke er win
Zonder gekheid: Nikon heeft ondertussen een naam groot te houden in het groothoekgebied... De 14-24 wordt alom geroemd om z'n scherpte... Dan moet bij een prime dan helemaal smullen zijn.
quote:This shot was done with the new 24mm f/1.4, a nano-coated gem. It’s a 77mm filter mount, not too big or heavy for what it is and sharp as a tack. Nice bokeh too. I made this shot with the D3s I had to borrow to do the shoot (I’m a DX guy, still, but am sorely tempted by these lenses—I miss the narrow DOF with fast, wide glass. And this baby is just a world class optic.).
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik las het ja. Maar wil even wat meer geluiden uit 't veld horenquote:Op woensdag 10 februari 2010 13:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
http://www.bobkrist.com/blog/
[..]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Kheb vandaag via MP een F70 gekocht voor 30 euri's
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Das een hele leuke analoogquote:
Kheb vandaag via MP een F70 gekocht voor 30 euri's
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ga m'n oude F65 weer eens op zoeken 
Ben erg benieuwd hoe m'n 14-24 op analoog FF is!
(hij zit nu op een D300).
Ben erg benieuwd hoe m'n 14-24 op analoog FF is!
(hij zit nu op een D300).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ga de Nikon D5000 kopen.
Zijn er mensen die er een hebben?
Zijn er mensen die er een hebben?
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Is de film kwaliteit ook een beetje aardig met de 18-55mm VR lens?quote:
M'n vader heeft een D5000, mooi apparaat hoor
En krijg je er ook altijd zo'n mooie Nikon neckstrap bij?
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Filmkwaliteit: geen idee. Ik heb zelf een D90 en daar heb ik het ook nog nooit op gebruikt
Je krijgt er wel een mooie neckstrap bij
Je krijgt er wel een mooie neckstrap bij
fotocamera's voor film gebruiken.. zonde van de techniek.. Gelukkig heeft mijn D300 dat niet.. Voor filmpjes heb ik een filmcamera. Ga ik ook geen foto's mee nemen
Maarehh.. verder is het volgens mij een prima instappertje..
Okéquote:
Voor filmpjes heb ik een filmcamera. Ga ik ook geen foto's mee nemen
Maarehh.. verder is het volgens mij een prima instappertje..
Ik gebruik het ook puur om foto's te schieten en wat vrije tijd in fotografie te steken en hopelijk mijn hobby er van te maken. Dat ie video's kan opnemen is alleen een leuke bijzaak uiteraard.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
hmmm. ja. de review van de D3s op dpreview zegt eigenlijk alles en niets....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmmm. ja. de review van de D3s op dpreview zegt eigenlijk alles en niets....
Zie wat ik kijk: trakt.tv
lees de conclusie maar. Ergens heeft ie gelijk en ergens ook weer niet. het is een geweldige camera, maar voor bepaalde gebieden van de fotografie. Op andere punten hebben andere camera's weer een voorsprong. Aan de andere kant is het ook weer geneuzel, want als ik de gebruikers uiteindelijk hoor dan is het niets dan lovend. Wat dat betreft stellen we Nikon weer in het gelijk. De wereld is gelukkig niet zwart wit, maar alle kleuren van de regenboog.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:
lees de conclusie maar. Ergens heeft ie gelijk en ergens ook weer niet. het is een geweldige camera, maar voor bepaalde gebieden van de fotografie. Op andere punten hebben andere camera's weer een voorsprong. Aan de andere kant is het ook weer geneuzel, want als ik de gebruikers uiteindelijk hoor dan is het niets dan lovend. Wat dat betreft stellen we Nikon weer in het gelijk. De wereld is gelukkig niet zwart wit, maar alle kleuren van de regenboog.
Ik heb de conclusie gelezen en het enige echte minpuntje dat genoemd wordt (video daargelaten, maar ik heb geen dSLR om videofilmpjes te maken) is de relatief lage resolutie van 12MP.
Ze zijn er vrij stellig in dat het de beste dSLR is die ze ooit getest hebben. Professionals zullen wellicht verdeeld zijn. Waar de een meer heeft aan de algehele beeldkwaliteit en wellicht wat extra stops in snelheid, zal de ander meer hebben aan 16MP of 24MP, danwel voor grotere blowups, danwel voor meer cropmogelijkheid. Alsnog luidt de conclusie trouwens dat als je geen extreme iso waarde nodig hebt je zou kunnen gaan voor de D700 of D300s, maar dat is gezien de prijs een logische conclusie.
Ik mis het stuk waar staat dat andere camera's beter zijn in andere omstandigheden eerlijk gezegd?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik moest er eerst ook nog niks van hebben, maar inmiddels heb ik enkele filmpjes gezien die met een dSLR gemaakt zijn en dat overtuigd wel > ik zie nu wel mogelijkheden. Een van de grootste pluspunten is dat je bij het filmen alle (lichtsterke bijv.) lenzen kunt gebruiken die je al had. En je kunt spelen met de scherptediepte...quote:Op zondag 14 februari 2010 23:50 schreef Sunnythesun het volgende:
Voor filmpjes heb ik een filmcamera. Ga ik ook geen foto's mee nemen
Maarehh.. verder is het volgens mij een prima instappertje..
Overigens waren die dSLR's allemaal voorzien van allehande accessoires als schoudersteunen of statieven om een rustig beeld te garanderen.
quote:
[..]
Ik moest er eerst ook nog niks van hebben, maar inmiddels heb ik enkele filmpjes gezien die met een dSLR gemaakt zijn en dat overtuigd wel > ik zie nu wel mogelijkheden. Een van de grootste pluspunten is dat je bij het filmen alle (lichtsterke bijv.) lenzen kunt gebruiken die je al had. En je kunt spelen met de scherptediepte...
Overigens waren die dSLR's allemaal voorzien van allehande accessoires als schoudersteunen of statieven om een rustig beeld te garanderen.
Ik film maar erg weinig moet ik zeggen, dus voor mij heeft heel het filmdeel geen enkele waarde. Ik heb het tot nu toe één keer gebruikt om uit te proberen of het werkt. Het werkt en het beeld ziet er goed uit, maar ik heb niet de behoefte om te filmen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
De autofocus is in filmmode (op de d300s) ook dermate traag dat in bepaalde gevallen het filmen ook niet dermate plezierig werkt... ik ben ook nog niet verder gekomen dan een keertje testen in elk geval.
Misschien dat het op de d3s beter geregeld is met de AF?
Misschien dat het op de d3s beter geregeld is met de AF?
Dat kan en dat hoeft ook niet. Het is wellicht ook niet een functie die iedereen zal willen gebruiken. Net als bracketing (ik noem maar iets). Het zit er op en als je het nodig hebt is het verdomd handig maar kan ook zijn dat je het je (camera)leven lang niet zult gebruiken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik film maar erg weinig moet ik zeggen, dus voor mij heeft heel het filmdeel geen enkele waarde. Ik heb het tot nu toe één keer gebruikt om uit te proberen of het werkt. Het werkt en het beeld ziet er goed uit, maar ik heb niet de behoefte om te filmen
Offtopic: naar verluidt schijnt ISO de nieuwe Megapixels te zijn (dus we krijgen een ISO-wedloop ws.).
Ik heb ook al enkele kanttekeningen geplaatst op DPR forum bij de conclusie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 00:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
lees de conclusie maar. Ergens heeft ie gelijk en ergens ook weer niet. het is een geweldige camera, maar voor bepaalde gebieden van de fotografie. Op andere punten hebben andere camera's weer een voorsprong. Aan de andere kant is het ook weer geneuzel, want als ik de gebruikers uiteindelijk hoor dan is het niets dan lovend. Wat dat betreft stellen we Nikon weer in het gelijk. De wereld is gelukkig niet zwart wit, maar alle kleuren van de regenboog.
Het is technisch onmogelijk om een spiegelconstructie te maken zodat er beeldvullend AF punten zijn.quote:AF array is smaller (as a proportion of viewfinder area) than D300S, which makes swapping between cameras awkward in some shooting situations
Dat kan geen enkele camera fabrikant, dus zinloos om erover te zeuren.
Bovendien als je met je FX lens switcht naar DX ben je waarschijnlijk eerder aan het huilen over je veranderde FOV dan dat je juicht over een betere verdeling van je AF sensoren. Als je de D3s in DX mode zet heb je ook ineens een betere AFverdeling.
Ik begreep dat Nikon naar de doelgroep geluisterd heeft en die wil zo nu en dan een webfilmpje erbij maken, niet meteen een HD film schieten-het zijn geen Spielbergs.quote:720p, 24fps video is good, but resolution isn't as high as some competitive DSLRs
Volgens mij heeft geen enkele prof DSLR RAW film.quote:Motion JPEG video capture only. It would have been nice to have the choice of MPEG
Ik hoor dat journalisten niet zo blij zijn met de 18 Mp van de Canon mark IV; teveel pixels. 12 zouden de doelgroep goed vinden, dus dit punt is ws gemaakt door mensen die de cam kopen maar waarvoor hij niet bedoeld is. De mensen die ws in 2007 klaagden hebben nu een D3x.quote:Doesn't answer the main criticism of the D3 - 12MP was considered a fairly low resolution in 2007..
Iemand anders wees de reviewer erop dat er op de concurent maar 10% betere resolutie zat, wat meevalt.
Ja, eensch, ik heb ook wat ideeen om met video te spelen, maar ik ga er niet speciaal 1 voor kopen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:08 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik moest er eerst ook nog niks van hebben, maar inmiddels heb ik enkele filmpjes gezien die met een dSLR gemaakt zijn en dat overtuigd wel > ik zie nu wel mogelijkheden. Een van de grootste pluspunten is dat je bij het filmen alle (lichtsterke bijv.) lenzen kunt gebruiken die je al had. En je kunt spelen met de scherptediepte...
Overigens waren die dSLR's allemaal voorzien van allehande accessoires als schoudersteunen of statieven om een rustig beeld te garanderen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Overigens Danny zou ik best graag een keer die D3 van je willen vasthouden in combi met die 24mm, maar jij bent nooit te vinden op Fotmeets, wel?
Ik ben idd nog niet naar een dergelijke meet geweest. Mocht het wel een keer gebeuren mag je 'm wmb best vasthouden hoorquote:
Overigens Danny zou ik best graag een keer die D3 van je willen vasthouden in combi met die 24mm, maar jij bent nooit te vinden op Fotmeets, wel?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Coolquote:Op donderdag 18 februari 2010 10:23 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben idd nog niet naar een dergelijke meet geweest. Mocht het wel een keer gebeuren mag je 'm wmb best vasthouden hoor
Wat foto's maken ook?
Das allemaal hartstikke leuk. Maar ik heb liever een camera waarbij ze die technische 'ruimte' aan fotografische verbeteringen besteden. Vind het gewoon zonde van de 'ruimte' en energie die ze er in hebben gestoken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:08 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik moest er eerst ook nog niks van hebben, maar inmiddels heb ik enkele filmpjes gezien die met een dSLR gemaakt zijn en dat overtuigd wel > ik zie nu wel mogelijkheden. Een van de grootste pluspunten is dat je bij het filmen alle (lichtsterke bijv.) lenzen kunt gebruiken die je al had. En je kunt spelen met de scherptediepte...
Overigens waren die dSLR's allemaal voorzien van allehande accessoires als schoudersteunen of statieven om een rustig beeld te garanderen.
Nja, niet zo heel veel hoor, het is meer een principekwestie, maar als ze dan toch bezig zijn met ontwikkelen en zo... Dan liever ten goede van de fotografiequote:Op donderdag 18 februari 2010 19:44 schreef didotcicero het volgende:
Ok duidelijk. Wat mis jij nog aan je D300 dan?
quote:
[..]
Nja, niet zo heel veel hoor, het is meer een principekwestie, maar als ze dan toch bezig zijn met ontwikkelen en zo... Dan liever ten goede van de fotografie
Mwoa, bruikbare foto's bij ISO 102.400 is een aardige ontwikkeling, los van betere active d-lighting, snellere AF/3D-AF, silentshutter en algehele snelheid.
Filmen is een leuk aardigheidje dat ze voor de liefhebben op de D3s hebben gegooid. Had wmb niet gehoeven hoor
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja zou leuk zijn als ze dat eerste ook allemaal op de D300s zouden hebben gezet (maar dan ook voor de huidige prijs)quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, bruikbare foto's bij ISO 102.400 is een aardige ontwikkeling, los van betere active d-lighting, snellere AF/3D-AF, silentshutter en algehele snelheid.
Filmen is een leuk aardigheidje dat ze voor de liefhebben op de D3s hebben gegooid. Had wmb niet gehoeven hoor
Dat ze die filmfuncties op de 'consumentencamera's' hebben gezet snap ik nog wel trouwens. Hoor genoeg mensen (van die types niet nooit van de autostand komen) dat ze dat helemaal tof vinden, dus het verkoopt. Maar dat ze een professionele camera daar mee hebben uitgerust komt me gewoon vreemd voor.. Als je het geld hebt de D3s te kopen, heb je vast ook wel wat over voor een goede videocamera
Nee onzin natuurlijk. Maar ik snap die keuze gewoon niet zo goed.. Van professionals verwacht ik niet dat ze er op zitten te wachten gewoon.. maar ik kan het mis hebben natuurlijk
Ik denk wel dat een aantal pro's daar wel de voordelen en mogelijkheden van in zien. En mogelijk dat er een nieuwe markt ontstaat: mensen die voorheen een videocamera kochten nu kiezen voor een D3s. Niet voor Het Grote Witte Doek uiteraard. Maar wel in de vorm van pro documentaires en interviews voor webcontent.
Ja, dat zou natuurlijk kunnen, nog niet eens aan gedacht. Maar goed, als ze dan maar wel ondertussen flink door blijven ontwikkelen voor ons simpele fotografie-zielen
Wat didot zegt, er was ergens een interview waarin een Nikon figuur zei dat de doelgroep gevraagd werd door opdrachtgevers om ook wat webcontent te filmen. Voorheen ging dan een aparte cam of persoon met cam mee, nu hoeft dat niet meer.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:04 schreef Sunnythesun het volgende:
Van professionals verwacht ik niet dat ze er op zitten te wachten gewoon.. maar ik kan het mis hebben natuurlijk
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ok, dat heb ik gemist dan.. Dat maakt de keuze een stuk logischerquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wat didot zegt, er was ergens een interview waarin een Nikon figuur zei dat de doelgroep gevraagd werd door opdrachtgevers om ook wat webcontent te filmen. Voorheen ging dan een aparte cam of persoon met cam mee, nu hoeft dat niet meer.
Maar voor mij hoeft het nog steeds niet
Dus ga mijn D300 niet inleveren voor de s versie
