NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En ? Eerst 50 jaar inkomen vermijden om dan 10 jaar minimum AOW te kunnen opstrijken ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
Psstttt ! Voor de AOW hoef je niet te betalen. Als je geen inkomen hebt, betaal je geen premie maar krijg je wel AOW
Waar slaat dat nu weer op ?
megalomaniac
We willen netto zien , aub. De rest is toch verloren geld.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef Waterwereld het volgende:
De babyboomers (dus niet de kinderen die geboren zijn in die tijd) Zijn al heel oud. Dus die 55ers hebben er net zomin om gevraagd.
Ik maak me werkelijk zorgen om dit land met dergelijke egoïsten. Je denkt echt eeuwig jong te blijven hè? Is het wel in je opgekomen dat jij misschien wel krakende gewrichten gaat krijgen op je 55e? Misschien zelfs je vingers niet meer fatsoenlijk kunt bewegen op je 40e?
En moussie? Dit zijn de bruto bedragen
megalomaniac
Mja, dan zal ik eerst moeten weten wat er allemaal af gaat. Mijn vader kreeg 5000 per maand vroeger en is meer dan de helft gezakt nu. ëén van de veel latere babyboomersquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:49 schreef kitao het volgende:
[..]
We willen netto zien , aub. De rest is toch verloren geld.
(jaja, ik ben er één van drie) 
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Volgens mij betaalde je toch alleen belasting als je aanvullend AOW (Pensioen) had?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:49 schreef kitao het volgende:
We willen netto zien , aub. De rest is toch verloren geld.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Geld terug? Welk geld?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:18 schreef kitao het volgende:
Als iemand sterft bij 64 krijgt hij dan zijn geld terug ?
Is het niet zo dat je pas vanaf je 25ste AOW premie moet afdragen? Meen eens zoiets gelezen te hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef moussie het volgende:
[..]
Psst, als je op je 15de bent begonnen met werken en je stopt op je 65ste heb je zelfs 50 jaar premie betaald
Inkomen vermijden? Ooit van huisvrouwen gehoord???quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:46 schreef kitao het volgende:
[..]
En ? Eerst 50 jaar inkomen vermijden om dan 10 jaar minimum AOW te kunnen opstrijken ?
Waar slaat dat nu weer op ?
't Was vroeger gebruikelijk dat vrouwen hun ontslag kregen als ze trouwden. Allemaal huisvrouwen die nu 60 + zijn en nooit betaald werk verricht hebben.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef Waterwereld het volgende:
En moussie? Dit zijn de bruto bedragen
[..]
Gaat niet zoveel vanaf.
680 is dus netto.
Had hij vier vrouwen ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:52 schreef Waterwereld het volgende:
Mja, dan zal ik eerst moeten weten wat er allemaal af gaat. Mijn vader kreeg 5000 per maand vroeger en is meer dan de helft gezakt nu. ëén van de veel latere babyboomers
megalomaniac
Ken je nagaan. Ik ging zelfs uit van bruto bedragen. Netto is het een stuk minder.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:44 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
De babyboomers (dus niet de kinderen die geboren zijn in die tijd) Zijn al heel oud. Dus die 55ers hebben er net zomin om gevraagd.
Ik maak me werkelijk zorgen om dit land met dergelijke egoïsten. Je denkt echt eeuwig jong te blijven hè? Is het wel in je opgekomen dat jij misschien wel krakende gewrichten gaat krijgen op je 55e? Misschien zelfs je vingers niet meer fatsoenlijk kunt bewegen op je 40e?
En moussie? Dit zijn de bruto bedragen
[..]
Dus voor degenen die terug naar Nederland willen komen om wel hier hun pensioen te innen, maar er niet aan mee hebben gedragen? Hebben pech. en voor jezelf maar hopen dat je genoeg zelf apart kunt leggen in dat andere land. Ik merk daar niet veel van dus denk niet echt aan je wanneer je oud bent. Of niet oud maar versleten bent op je vijftigste. Je in dat andere land je scheel betaalt voor een arts. Maar ja, dat is precies wat je wilde
Het overblijvend bedrag is net niet te weinig om dood te gaan laat staan een boot en 4 keer per jaar met vakantie gaan.
volgens mij staren de meesten zich blind op de pensioen die boven op de AOW komt niet in de gaten hebbend dat pensioenen niets te maken hebben met de AOW.
Mensen die jaren een premie hebben betaald, dus een vrijwillige verzekeringspremie net zoals een brandverzekering krijgen uiteraard uitgekeerd bij het bereiken van de 65 jarige leeftijd. Uiteraard is de hoogte van de uitkering afhankelijk van de betaalde premie. Geen premie betaald=geen pensioen bovenop de AOW. Simpel is dat.
5000 gulden loon, denk ik.quote:
Tja, dat is zo'n 2500 euro nu. Daarvan de helft: 1300 euro, is dus inderdaad zo ongeveer de AOW.
Je moet het ook in de context zien van de opmerking van langetabbetje, die volgens mij suggereerde dat op slinkse wijze dit geld kan worden opgestreken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:57 schreef Gia het volgende:
Inkomen vermijden? Ooit van huisvrouwen gehoord???
't Was vroeger gebruikelijk dat vrouwen hun ontslag kregen als ze trouwden. Allemaal huisvrouwen die nu 60 + zijn en nooit betaald werk verricht hebben.
Bij huisvrouwen en trouwen zorgt de partner voor inkomen , als het goed is , en dus ook voor de aow.
megalomaniac
680 is netto. Hebben mijn ouders nu ook, beide.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ken je nagaan. Ik ging zelfs uit van bruto bedragen. Netto is het een stuk minder.
Als één partner werkt, wordt er eenmalig AOW premie betaald, maar beide partners krijgen AOW.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:04 schreef kitao het volgende:
Bij huisvrouwen en trouwen zorgt de partner voor inkomen , als het goed is , en dus ook voor de aow.
Als er twee partners werken, wordt er twee maal AOW premie betaald, maar men krijgt nog steeds dezelfde AOW.
Iedereen die in Nederland loonbelasting en/of inkomstenbelasting (IB) betaalt en nog geen 65 jaar of ouder is, betaalt AOW-premie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:55 schreef Gia het volgende:
Is het niet zo dat je pas vanaf je 25ste AOW premie moet afdragen? Meen eens zoiets gelezen te hebben.
25 is aanvullend pensioen geloof ik...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, was vijfduizend euro voor zijn pensioenquote:
[..]
5000 gulden loon, denk ik.
Tja, dat is zo'n 2500 euro nu. Daarvan de helft: 1300 euro, is dus inderdaad zo ongeveer de AOW.
Wel aanvullend gespaard geloof ik. En nog minder dan de helft overhouden.A.O.W gaat gewoon uit van nettoloon.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Als je vader dat bedrag uitgekeerd kreeg zal hij ongetwijfeld een hoog salaris hebben gehad waardoor hij ook een flinke premie heeft betaald. Niks mis mee.quote:
[..]
Nee, was vijfduizend euro voor zijn pensioen
A.O.W gaat gewoon uit van nettoloon.
Ik wil afstand doen van mijn recht op AOW.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:09 schreef SicSicSics het volgende:
Iedereen die in Nederland loonbelasting en/of inkomstenbelasting (IB) betaalt en nog geen 65 jaar of ouder is, betaalt AOW-premie.
25 is aanvullend pensioen geloof ik...
Krijg ik nu mijn geld terug ?
Ik emigreer op mijn oude dag naar Nieuw-Zeeland.
Wordt mijn aow toegestuurd ?
megalomaniac
Nee.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:17 schreef kitao het volgende:
Ik wil afstand doen van mijn recht op AOW.
Krijg ik nu mijn geld terug ?
Ik emigreer op mijn oude dag naar Nieuw-Zeeland.
Wordt mijn aow toegestuurd ?
Ja. Onder voorwaarden!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, dat bedoelde ik niet. Bedoelde alleen te zeggen dat vaak de fout wordt gemaakt de verbinding te maken tussen `AOW premies betalen´ en ´Hoogte AOW´. (Trouwens nu ook in het kabinetsoverleg).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:04 schreef kitao het volgende:
[..]
Je moet het ook in de context zien van de opmerking van langetabbetje, die volgens mij suggereerde dat op slinkse wijze dit geld kan worden opgestreken.
Bij huisvrouwen en trouwen zorgt de partner voor inkomen , als het goed is , en dus ook voor de aow.
Terwijl het principe van een volksverzekering (wat de AOW is) is, is dat iedereen (ongeacht hij of zij hier premie voor betaald) hiervoor verzekerd is.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netto is er dus niets besloten, en hebben minstens 3 komende kabinetten de kans om dit weer aan te passen...
censuur :O
|
|
