WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Door wat problemen heb ik gezocht naar een woonruimte. Een kennis bood z'n gemeubileerde appartement aan. Dat appartement is in Rotterdam, ik betaal dan 780 euro huur incl. alles per maand. 
.
Die kennis zou bij z'n vriendin gaan intrekken. Het is een koopappartement. Hij is nog bedrag schuldig aan VVE, en dus zou tot december gaan verhuren. Na dit verhuurperiode gingen we samen kijken of hij het nog langer aan mij zou verhuren, of weer terug in zou trekken. Het bedrag wordt contant voldaan.
Dit alles is op papier vastgelegd
Goed. Wat bleek?
Begin september bleek dat hij wat problemen had met z'n vriendin, en is weer in het appartement gekomen. Dit werd gedoogd, omdat het toch z'n woning is en ik hem toch vertrouwde. Het waren toch zijn spullen. Echter, hij was daar elke dag. En overnachtte ook.
Wij zijn toen vorige week overeengekomen dat als hij volgende week nog steeds niet vertrokken was, ik de huur van oktober terug zou krijgen en ik daarna ging vertrekken. Hij zorgt namelijk voor inbreuk op m'n privacy, en verblijft in de woonkamer. Peildatum zou as. woensdag zijn.
Nu krijg ik vandaag een verklaring van hem:
"
Ik weet niet wat je bedoeling is, want je geeft te kennen te willen vertrekken uit mijn appartement. Ik wil je eraan herinneren dat we een afspraak op papier hebben staan inzake de opzegtermijn. Ik heb je, omdat je problemen had, onderdak geboden en zou niet netjes vinden als je niet aan deze afspraak houdt.
Voorlopig ga ik ervan uit dat je je verplichting naar behoren nakomt. "
Wat nu? Het contract voorziet niet in een terugkeer van de verhuurder. Dit was namelijk ook niet verwacht:?
Wat zijn mijn rechten hierin om m'n geld terug te krijgen? Ik ben ten einde raad...
[ Bericht 0% gewijzigd door BanSuSai op 13-10-2009 18:16:03 ]
.Die kennis zou bij z'n vriendin gaan intrekken. Het is een koopappartement. Hij is nog bedrag schuldig aan VVE, en dus zou tot december gaan verhuren. Na dit verhuurperiode gingen we samen kijken of hij het nog langer aan mij zou verhuren, of weer terug in zou trekken. Het bedrag wordt contant voldaan.
Dit alles is op papier vastgelegd
Goed. Wat bleek?
Begin september bleek dat hij wat problemen had met z'n vriendin, en is weer in het appartement gekomen. Dit werd gedoogd, omdat het toch z'n woning is en ik hem toch vertrouwde. Het waren toch zijn spullen. Echter, hij was daar elke dag. En overnachtte ook.
Wij zijn toen vorige week overeengekomen dat als hij volgende week nog steeds niet vertrokken was, ik de huur van oktober terug zou krijgen en ik daarna ging vertrekken. Hij zorgt namelijk voor inbreuk op m'n privacy, en verblijft in de woonkamer. Peildatum zou as. woensdag zijn.
Nu krijg ik vandaag een verklaring van hem:
"
Ik weet niet wat je bedoeling is, want je geeft te kennen te willen vertrekken uit mijn appartement. Ik wil je eraan herinneren dat we een afspraak op papier hebben staan inzake de opzegtermijn. Ik heb je, omdat je problemen had, onderdak geboden en zou niet netjes vinden als je niet aan deze afspraak houdt.
Voorlopig ga ik ervan uit dat je je verplichting naar behoren nakomt. "
Wat nu? Het contract voorziet niet in een terugkeer van de verhuurder. Dit was namelijk ook niet verwacht:?
Wat zijn mijn rechten hierin om m'n geld terug te krijgen? Ik ben ten einde raad...
[ Bericht 0% gewijzigd door BanSuSai op 13-10-2009 18:16:03 ]
Dat kennis 
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Verbeterd.. kun je mij hierin van advies voorzien?quote:
Het is namelijk nogal een onvoorziene situatie..
Dat is simpel. De verhuurder heeft geen enkel recht het gehuurde te betreden volgens de nederlandse wet.
Dus blijf lekker zitten waar je zit en gooi hem er uit.
Dus blijf lekker zitten waar je zit en gooi hem er uit.
Doe gewoon melding van inbraak op de privacy.. Ik denk dat het in je voordeel is dat je nog een contract hebt!
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
"Wilt" is het meest smerige woord uit de Nederlandse taal. "Afkolven" verbleekt er bij.
Ik ga naar huis.
heel simpel: spreek hem erop aan:
ik huur volgens dit contract deze ruimte dus het is mijn woning en ik laat erin wie ik erin wil hebben en ik zet eruit wie ik eruit wil hebben. desnoods met hulp van de politie.
we hadden een duidelijke afspraak: als je hier langer zou willen blijven omdat je niet bij je vriendin terecht kunt dan huur ik dus niet meer in mijn eentje deze woning, dan vertrek ik en krijg ik mijn huur terug. dat was een aanvullende afspraak omdat jij met je vriendin in de problemen was gekomen.
nou ben ik vanwege het huurcontract in de situatie dat ik je eruit kan kieperen, maar omdat ik dat een beetje vreemd vind omdat het jouw woning is doe ik dat niet. ik ben zo aardig: als jij hier blijft dan wil ik me opofferen en weer een andere woning gaan zoeken. maar dan ga ik niet ook nog eens mijn portemonnee opofferen en betalen voor jouw onderdak!
ik vertrek met mijn geld, of jij vertrekt. 1 van de 2.
evt kun je het hebben over een klein bedragje voor de dagen dat jij daar alleen of met hem samen onderdak hebt gehad.
ik huur volgens dit contract deze ruimte dus het is mijn woning en ik laat erin wie ik erin wil hebben en ik zet eruit wie ik eruit wil hebben. desnoods met hulp van de politie.
we hadden een duidelijke afspraak: als je hier langer zou willen blijven omdat je niet bij je vriendin terecht kunt dan huur ik dus niet meer in mijn eentje deze woning, dan vertrek ik en krijg ik mijn huur terug. dat was een aanvullende afspraak omdat jij met je vriendin in de problemen was gekomen.
nou ben ik vanwege het huurcontract in de situatie dat ik je eruit kan kieperen, maar omdat ik dat een beetje vreemd vind omdat het jouw woning is doe ik dat niet. ik ben zo aardig: als jij hier blijft dan wil ik me opofferen en weer een andere woning gaan zoeken. maar dan ga ik niet ook nog eens mijn portemonnee opofferen en betalen voor jouw onderdak!
ik vertrek met mijn geld, of jij vertrekt. 1 van de 2.
evt kun je het hebben over een klein bedragje voor de dagen dat jij daar alleen of met hem samen onderdak hebt gehad.
Je huurt van hem, hij heeft helemaal niets in die woning te zoeken. Ik huur van een Woningbouwvereniging, die komen toch ook niet bij mij slapen omdat een van hen opeens een woning nodig heeft?
juistquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:36 schreef Karina het volgende:
Je huurt van hem, hij heeft helemaal niets in die woning te zoeken. Ik huur van een Woningbouwvereniging, die komen toch ook niet bij mij slapen omdat een van hen opeens een woning nodig heeft?
Dit.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:32 schreef Feestkabouter het volgende:
heel simpel: spreek hem erop aan:
ik huur volgens dit contract deze ruimte dus het is mijn woning en ik laat erin wie ik erin wil hebben en ik zet eruit wie ik eruit wil hebben. desnoods met hulp van de politie.
we hadden een duidelijke afspraak: als je hier langer zou willen blijven omdat je niet bij je vriendin terecht kunt dan huur ik dus niet meer in mijn eentje deze woning, dan vertrek ik en krijg ik mijn huur terug. dat was een aanvullende afspraak omdat jij met je vriendin in de problemen was gekomen.
nou ben ik vanwege het huurcontract in de situatie dat ik je eruit kan kieperen, maar omdat ik dat een beetje vreemd vind omdat het jouw woning is doe ik dat niet. ik ben zo aardig: als jij hier blijft dan wil ik me opofferen en weer een andere woning gaan zoeken. maar dan ga ik niet ook nog eens mijn portemonnee opofferen en betalen voor jouw onderdak!
ik vertrek met mijn geld, of jij vertrekt. 1 van de 2.
evt kun je het hebben over een klein bedragje voor de dagen dat jij daar alleen of met hem samen onderdak hebt gehad.
Sallandse adoptie-Tukker met Gronings bloed.
Wilt .
Stam + t voor de derde persoon geldt niet voor het werk woord 'willen', TS.
.Stam + t voor de derde persoon geldt niet voor het werk woord 'willen', TS.
Niet meer actief op Fok!
Nee, dit is fijn:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:27 schreef nietzman het volgende:
"Wilt" is het meest smerige woord uit de Nederlandse taal. "Afkolven" verbleekt er bij.
quote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
14.gif.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:27 schreef nietzman het volgende:
"Wilt" is het meest smerige woord uit de Nederlandse taal. "Afkolven" verbleekt er bij.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja maar nu is het probleem nog steeds niet opgelost.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:43 schreef Viking84 het volgende:
Wilt
Stam + t voor de derde persoon geldt niet voor het werk woord 'willen', TS.
Heel veel lettertjes, geen resultaat, faal.
Wet op de huurbescherming,
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=7001
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=7001
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
niet zo negatief, een oplossing is wel nabij!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:47 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ja maar nu is het probleem nog steeds niet opgelost.
Heel veel lettertjes, geen resultaat, faal.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:32 schreef Feestkabouter het volgende:
heel simpel: spreek hem erop aan:
ik huur volgens dit contract deze ruimte dus het is mijn woning en ik laat erin wie ik erin wil hebben en ik zet eruit wie ik eruit wil hebben. desnoods met hulp van de politie.
we hadden een duidelijke afspraak: als je hier langer zou willen blijven omdat je niet bij je vriendin terecht kunt dan huur ik dus niet meer in mijn eentje deze woning, dan vertrek ik en krijg ik mijn huur terug. dat was een aanvullende afspraak omdat jij met je vriendin in de problemen was gekomen.
nou ben ik vanwege het huurcontract in de situatie dat ik je eruit kan kieperen, maar omdat ik dat een beetje vreemd vind omdat het jouw woning is doe ik dat niet. ik ben zo aardig: als jij hier blijft dan wil ik me opofferen en weer een andere woning gaan zoeken. maar dan ga ik niet ook nog eens mijn portemonnee opofferen en betalen voor jouw onderdak!
ik vertrek met mijn geld, of jij vertrekt. 1 van de 2.
evt kun je het hebben over een klein bedragje voor de dagen dat jij daar alleen of met hem samen onderdak hebt gehad.
Dit verhuurperiodequote:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Dat is goed, noem maar een topic....... of mag ik er zelf 1 uitkiezen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:42 schreef Salatrel het volgende:
tering zeg mensen. ga lekker ergens anders de taalnazi uithangen ofzo.
Feestkabouter heeft gelijk, als jij dat officieel huurt kan hij ZELF vertrekken.
Overigens telt een einddatum in een huurcontract ALLEEN als de verhuurder voor die datum schriftelijk de huur heeft opgezegd, anders heeft de einddatum geen enkele waarde.
Overigens telt een einddatum in een huurcontract ALLEEN als de verhuurder voor die datum schriftelijk de huur heeft opgezegd, anders heeft de einddatum geen enkele waarde.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
ben jij effe gek, zo leert TS tenminste nog es wat.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:42 schreef Salatrel het volgende:
tering zeg mensen. ga lekker ergens anders de taalnazi uithangen ofzo.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Mét of zónder garen..?
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
TVP..
Mag hij van zijn hypotheekverstrekker trouwens wel verhuren? Daar zijn ze vaak niet zo blij mee namelijk... Juist vanwege die huurbescherming. Maar goed, daar heb jij in principe niets mee te maken natuurlijk.
Mag hij van zijn hypotheekverstrekker trouwens wel verhuren? Daar zijn ze vaak niet zo blij mee namelijk... Juist vanwege die huurbescherming. Maar goed, daar heb jij in principe niets mee te maken natuurlijk.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Viking84 ook, hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:57 schreef FUFR het volgende:
Feestkabouter heeft gelijk,
Verhuurder wilt mij naaien!
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:03 schreef FUFR het volgende:
[..]
bBen jij effe even gek,? zZo leert TS tenminste nog eens wat.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Als er niet verhuurd mag worden dan is het huurcontract toch ongeldig en mag TS dus op elk moment weg gaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:20 schreef Eg_Wel het volgende:
TVP..
Mag hij van zijn hypotheekverstrekker trouwens wel verhuren? Daar zijn ze vaak niet zo blij mee namelijk... Juist vanwege die huurbescherming. Maar goed, daar heb jij in principe niets mee te maken natuurlijk.
mmmmm....nee.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:31 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Als er niet verhuurd mag worden dan is het huurcontract toch ongeldig en mag TS dus op elk moment weg gaan?
je onderschat de kracht van de postb een huurcontract, maar als de hypverstrekker moeilijk wil doen zouden ze de hypotheek kunnen opeisen, maar dat doen ze niet.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Ze zouden wel gek zijn.. Executie verkoop van een woning waar een huurder in zit..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:33 schreef FUFR het volgende:
[..]
mmmmm....nee.
je onderschat de kracht van de postb een huurcontract, maar als de hypverstrekker moeilijk wil doen zouden ze de hypotheek kunnen opeisen, maar dat doen ze niet.
Maar mochten ze het ontdekken zal even ergens een hypo'tje afsluiten er niet snel meer inzitten voor hem. t'Is natuurlijk wel gewoon fraude..
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Precies, daarom gooien ze eerst de huurder eruit voordat ze het op de markt/veiling zetten.quote:Ze zouden wel gek zijn.. Executie verkoop van een woning waar een huurder in zit..
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
En hoe willen ze die eruit gooien dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Precies, daarom gooien ze eerst de huurder eruit voordat ze het op de markt/veiling zetten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
eerst zien.....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:06 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Precies, daarom gooien ze eerst de huurder eruit voordat ze het op de markt/veiling zetten.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Met een hypothecair huurbeding (moet dat er natuurlijk wel in staan, maar dat is standaard tegenwoordig). Dan wordt de huurder er door de rechter uitgegooid waarna de bank het huis leeg kan verkopen (en de huurder kan vervolgens de verhuurder aanklagen wegens het niet nakomen van zijn verplichtingen)...quote:En hoe willen ze die eruit gooien dan?
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
mijn huidige woning heb ik 3 jaar en daar staat het niet in.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:10 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Met een hypothecair huurbeding (moet dat er natuurlijk wel in staan, maar dat is standaard tegenwoordig). Dan wordt de huurder er door de rechter uitgegooid waarna de bank het huis leeg kan verkopen (en de huurder kan vervolgens de verhuurder aanklagen wegens het niet nakomen van zijn verplichtingen)...
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Daar staat niet in dat je niet zonder expliciete toestemming mag verhuren?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:13 schreef FUFR het volgende:
[..]
mijn huidige woning heb ik 3 jaar en daar staat het niet in.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
frau·de de; v(m) -s bedrog, gepleegd door vervalsing van administratiequote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:52 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ze zouden wel gek zijn.. Executie verkoop van een woning waar een huurder in zit..
Ik denk dat je contractbreuk bedoelt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Jij je zin. Noemen we het contractbreuk. In het ergste geval kun je voor beide een EVA-registratie aan je broek krijgen toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:32 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
frau·de de; v(m) -s bedrog, gepleegd door vervalsing van administratie
Ik denk dat je contractbreuk bedoelt.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Met zo'n registratie is het juist de bank die zijn broek laat zakken als jij iets komt vragenquote:
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Nou, een EVR-vermelding krijg je vermoedelijk niet voor verhuur terwijl het niet is toegestaan:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:01 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Jij je zin. Noemen we het contractbreuk. In het ergste geval kun je voor beide een EVA-registratie aan je broek krijgen toch?
Bronquote:Voor opname in het extern verwijzingsregister gelden de volgende opnamecriteria:
1. De activiteiten van de (rechts)persoon kunnen een bedreiging vormen voor de continuïteit en de
integriteit van financiële instellingen, de financiële belangen van cliënten en/of de financiële
belangen van de (organisatie van de) deelnemer.
2. Er dient een proportionaliteitsafweging plaats te vinden, waarbij de betreffende functionaris
vaststelt, dat het belang van de opname in het verwijzingsregister prevaleert boven de mogelijk
nadelige gevolgen voor betrokkene als gevolg van de opname van zijn gegevens.
3. De betreffende (rechts)persoon moet betrokken zijn bij een benadeling van enige financiële
instelling (of poging daartoe) of bij onoorbaar gebruik (of poging daartoe) van het financieel
stelsel van zodanige aard
dat aangifte bij een opsporingsinstantie is gedaan of kan worden gedaan of
de relatie of overeenkomst is opgezegd of het besluit daartoe is genomen of
is geweigerd om een relatie of overeenkomst aan te gaan.
De bank zal wel een interne notitie maken, maar dat heeft geen invloed op zijn/haar aanvragen bij andere banken.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Verhuurder moet overleggen met z'n advocaat enzo. Volgens mij probeert ie tijd te rekken.
Kan ik ermee naar de politie, en van ze eisen dat ze de verhuurder uit m'n huurhuis gooien?
Kan ik ermee naar de politie, en van ze eisen dat ze de verhuurder uit m'n huurhuis gooien?
Neen dat kan je niet. Dit is een civiele zaak en daar heeft de politie niets mee te maken.
Pas na de gang naar de rechter en met een gerechtelijk bevel op zak kun je naar de politie stappen als hij er niet uit wil.
Als drukmiddel kan je met de huurcommissie dreigen, dreigen dat je geen of verminderd huur gaat betalen en alle kosten die je moet maken om hem er uit te krijgen ook gaat verhalen. Vraag is of je het zo ver moet laten komen voor de kleine periode die nog rest..
//edit, ik weet niet of de huurcommissie wat met deze zaak zal doen, lijkt me bij nader inzien niet.
Pas na de gang naar de rechter en met een gerechtelijk bevel op zak kun je naar de politie stappen als hij er niet uit wil.
Als drukmiddel kan je met de huurcommissie dreigen, dreigen dat je geen of verminderd huur gaat betalen en alle kosten die je moet maken om hem er uit te krijgen ook gaat verhalen. Vraag is of je het zo ver moet laten komen voor de kleine periode die nog rest..
//edit, ik weet niet of de huurcommissie wat met deze zaak zal doen, lijkt me bij nader inzien niet.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Je kunt wel even de sloten van je huis vervangen.
Zoals eerder gezegd. jij bent de huurder hij heeft daar niets te zoeken.
Maar je hebt nooit je update gegeven dus nu weten we nog niet hoe of het er voor staat
Zoals eerder gezegd. jij bent de huurder hij heeft daar niets te zoeken.
Maar je hebt nooit je update gegeven dus nu weten we nog niet hoe of het er voor staat
OP het moment dat jij de huurder bent kun je wel degelijk de poltie bellen. Reden: huisvredebreuk.
Je moet m dan wel eerst verzoeken je pand te verlaten, ik meen tot drie keer toe. Daarna kan je m door de politie laten uitzetten. Echter, je moet dan wel kunnen aantonen dat je het pand huurt van hem.
Je moet m dan wel eerst verzoeken je pand te verlaten, ik meen tot drie keer toe. Daarna kan je m door de politie laten uitzetten. Echter, je moet dan wel kunnen aantonen dat je het pand huurt van hem.
Hebben jullie me een beetje gemist?
|
|
