abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73806707
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:14 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat iemand die moslims:r doet ook meteen Wilders stemt? Dat weet jij natuurlijk gewoon. En dat ze dat zeggen is duidelijk. Maar de lekker gemakkelijke conclusie dat het dan ook zeker racisten zijn is triest.
Daar ga ik van uit, omdat de meeste mensen met name om die reden op hem stemmen. En de PVV heeft redelijk wat aanhang, dus zo'n slechte gok is dat niet.
En ja, ik weet niet wat jij verstaat onder bevooroordeelde mensen of racisten, maar zoiets als "moslims " komt toch redelijk in de buurt van "Joden ". Lijkt me duidelijk racistisch, toch? Als die persoon dan ook nog eens op de PVV stemt (wat de meerderheid ook doet, naar mijn mening), die het hele islam uit Nederland wil zien verdwijnen, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het racisten zijn?

Maar hier had ik dus eigenlijk geen zin in. Het wordt al snel een wellus/niettus discussie.
pi_73806809
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:



Wat een niveau hier, echt.
Als je niet begrijpt waarom ik het vraag kun je ook om uitleg vragen hoor. Geen probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_73806887
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar ga ik van uit, omdat de meeste mensen met name om die reden op hem stemmen. En de PVV heeft redelijk wat aanhang, dus zo'n slechte gok is dat niet.
En ja, ik weet niet wat jij verstaat onder bevooroordeelde mensen of racisten, maar zoiets als "moslims " komt toch redelijk in de buurt van "Joden ". Lijkt me duidelijk racistisch, toch? Als die persoon dan ook nog eens op de PVV stemt (wat de meerderheid ook doet, naar mijn mening), die het hele islam uit Nederland wil zien verdwijnen, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het racisten zijn?

Maar hier had ik dus eigenlijk geen zin in. Het wordt al snel een wellus/niettus discussie.
Ow daar ga jij vanuit. In het engels hebben ze een heel erg mooi spreekwoord wat tracht duidelijk te maken hoe slecht aannames zijn. Ken jij dat spreekwoord misschien?

En als ik zeg Christenen ben ik dan een racist? Je geeft overigens eerder toe dat negatief staan ten opzichte van de islam geen racisme is. Maar nu weer lekker doordrammen dat het echt duidelijk is dat je dan racist ben? Wat is het nou?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_73806890
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je niet begrijpt waarom ik het vraag kun je ook om uitleg vragen hoor. Geen probleem.
Ik vind het een niet echt voor de hand liggende vraag.
pi_73806978
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:25 schreef -Strawberry- het volgende:

Ik vind het een niet echt voor de hand liggende vraag.
Hetgeen ongetwijfeld zal liggen aan het feit dat je niet begrijpt waarom ik die vraag heb gesteld.

Niets mis mee, ik begrijp een vraag soms ook niet... maar ik vraag dan gewoon naar de achtergrond. Maar goed, ieder vogeltje enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_73807048
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:25 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ow daar ga jij vanuit. In het engels hebben ze een heel erg mooi spreekwoord wat tracht duidelijk te maken hoe slecht aannames zijn. Ken jij dat spreekwoord misschien?
Kijk, dit bedoel ik dus. Kon ik verwachten natuurlijk.
En ja, ik ga daar vanuit en niet geheel ongegrond.
quote:
En als ik zeg Christenen ben ik dan een racist? Je geeft overigens eerder toe dat negatief staan ten opzichte van de islam geen racisme is. Maar nu weer lekker doordrammen dat het echt duidelijk is dat je dan racist ben? Wat is het nou?
Ken jij alle christenen dan?
Wees dan in elk geval genuanceerd, en zeg dit: geloof
Racisme is niet helemaal de juiste term, maar je generaliseert wel. Alleen niet op grond van ras.
pi_73807087
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hetgeen ongetwijfeld zal liggen aan het feit dat je niet begrijpt waarom ik die vraag heb gesteld.

Niets mis mee, ik begrijp een vraag soms ook niet... maar ik vraag dan gewoon naar de achtergrond. Maar goed, ieder vogeltje enz.
Nou, leg 'm eens uit dan. Ik ben benieuwd.
pi_73807290
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Kijk, dit bedoel ik dus. Kon ik verwachten natuurlijk.
En ja, ik ga daar vanuit en niet geheel ongegrond.
[..]

Ken jij alle christenen dan?
Wees dan in elk geval genuanceerd, en zeg dit: geloof
Racisme is niet helemaal de juiste term, maar je generaliseert wel. Alleen niet op grond van ras.
Een aanname dus. Niet serieus te nemen. En dat is geen antwoord op de vraag. Vraag was of iemand die zegt christenen ook een racist is. Kun jij daar gewoon bondig antwoord op geven? En maak aub niet de stompzinnige fout om te denken dat omdat ik het niet eens ben met jou ik het dus eens ben met je tegenstander. Zal het nog een keer neerzetten want dat is de essentie:

Voor de terugkeer naar een vrijzinnige koers is het nodig dat het maatschappelijke debat zindelijk wordt gevoerd. Dat betekent: stoppen met demoniseren van tegenstanders, stoppen met onjuiste vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Stoppen met de stalinistische methode om de argumenten van de tegenstander te verdraaien. Ophouden met de gewoonte om elke vorm van kritiek op de islam te bestempelen als 'islamofobie', 'wij-zij-denken', 'polarisatie' en 'haatzaaien'.

En om het helemaal pas te maken mag achter haatzaaien ook racisten toegevoegd worden.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_73807474
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

Nou, leg 'm eens uit dan. Ik ben benieuwd.
Scanman legde een link tussen opvoeding en het stemgedrag van zijn kinderen. Het minpunt geldt dus (mede) ten aanzien van de opvoeding... en ziet verder gewoon op zijn kinderen.

Het feit dat jij dan zegt "dankjewel" roept bij mij de vraag op of het ook jouw kinderen zijn (en dan zou je de moeder zijn, uitgaande een volledig achterhaalde gezinsnorm, maar meer nog: omdat je als vrouw staat aangemeld).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_73807481
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:36 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Een aanname dus. Niet serieus te nemen. En dat is geen antwoord op de vraag. Vraag was of iemand die zegt christenen ook een racist is. Kun jij daar gewoon bondig antwoord op geven?
Nee, het is geen racisme, want dat is discriminatie op grond van ras en moslims of christenen zijn geen ras. Zoiets dacht ik ook al gezegd te hebben.
quote:
En maak aub niet de stompzinnige fout om te denken dat omdat ik het niet eens ben met jou ik het dus eens ben met je tegenstander.
Het is toch één van de twee. Of heb je geen mening en ben je het gewoon graag oneens met mensen?
quote:
Voor de terugkeer naar een vrijzinnige koers is het nodig dat het maatschappelijke debat zindelijk wordt gevoerd. Dat betekent: stoppen met demoniseren van tegenstanders, stoppen met onjuiste vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Stoppen met de stalinistische methode om de argumenten van de tegenstander te verdraaien. Ophouden met de gewoonte om elke vorm van kritiek op de islam te bestempelen als 'islamofobie', 'wij-zij-denken', 'polarisatie' en 'haatzaaien'.
Niet op mij van toepassing. Ik heb zelf ook genoeg kritiek op de islam trouwens. Daar laat ik het even bij, want ik ga nu weg, ik denk ik zeg het maar even. Niet dat je weer denkt dat er geen tegenantwoord is.
pi_73807527
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Scanman legde een link tussen opvoeding en het stemgedrag van zijn kinderen. Het minpunt geldt dus (mede) ten aanzien van de opvoeding... en ziet verder gewoon op zijn kinderen.

Het feit dat jij dan zegt "dankjewel" roept bij mij de vraag op of het ook jouw kinderen zijn (en dan zou je de moeder zijn, uitgaande een volledig achterhaalde gezinsnorm, maar meer nog: omdat je als vrouw staat aangemeld).
Zo kan je het wel bedoeld hebben, maar dat bleek niet uit de posts.
  zondag 18 oktober 2009 @ 15:45:03 #162
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_73807548
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 18:43 schreef StarGazer het volgende:
Mijn ouders stemmen VVD en ikzelf stem na een paar keer D66 te hebben gestemd nu ook VVD.

Mijn kinderen moeten natuurlijk later zelf bepalen wat ze stemmen, al zou ik het persoonlijk heel erg vinden als ze PVDA/SP zouden stemmen. Hopelijk kan ik het voorkomen door ze er van te overtuigen hoe verwerpelijk ik het socialisme/communisme vind .
De PvdA socialistisch?

Al sinds 1980 niet meer, vrind.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_73807571
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:

Zo kan je het wel bedoeld hebben, maar dat bleek niet uit de posts.
Nou, dat ik het over zijn kinderen had weldegelijk. Kon alleen dat stukje opvoeding niet meenemen, omdat dat een andere post was.

Je zou dus er mee wegkomen als je één van zijn kinderen bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_73807721
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Het is toch één van de twee. Of heb je geen mening en ben je het gewoon graag oneens met mensen?
Er zijn vaak genoeg meer dan twee opties.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_73807781
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, het is geen racisme, want dat is discriminatie op grond van ras en moslims of christenen zijn geen ras. Zoiets dacht ik ook al gezegd te hebben.
[..]

Het is toch één van de twee. Of heb je geen mening en ben je het gewoon graag oneens met mensen?
[..]

Niet op mij van toepassing. Ik heb zelf ook genoeg kritiek op de islam trouwens. Daar laat ik het even bij, want ik ga nu weg, ik denk ik zeg het maar even. Niet dat je weer denkt dat er geen tegenantwoord is.
Kun je dan tegen je pappa vertellen dat hij mensen die kritisch zijn ten opzichte van een bepaalde religie niet uit hoort te maken voor racisten? Is er al een boel gewonnen namelijk. En wat ik kwalijk vind aan dit soort domme gedrag heb al 2 keer uiteengezet. Problemen moeten op een zuivere manier besproken kunnen worden. Zuiver is niet mensen waar jij het niet mee eens bent de hoek in trappen met het label racisme. Het is precies dat gedrag dat maakt dat Wilders nu aan het opstomen is naar de macht. Dom geboren suf gewiegd nooit wat bij geleerd hebben we nog steeds dombo's in dit land die denken dat de oplossing is: nog meer mensen voor racist uitmaken.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_73807981
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:50 schreef waht het volgende:

[..]

Er zijn vaak genoeg meer dan twee opties.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_dilemma
Nuttig leesvoer voor mensen die een hang hebben naar vakjesdenken.
Seculier-Fundamentalistisch
  zondag 18 oktober 2009 @ 18:43:49 #167
3542 Gia
User under construction
pi_73813917
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:51 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Kun je dan tegen je pappa vertellen dat hij mensen die kritisch zijn ten opzichte van een bepaalde religie niet uit hoort te maken voor racisten?
Dat niet alleen, ze generaliseren ook nog eens door te zeggen dat iedereen die PVV stemt, of overweegt dat te gaan doen, het dus helemaal eens is met alle punten van Wilders en dus elke moslim aankijkt op het gedrag van een enkeling.

Als je op welke partij dan ook, stemt, hoeft dat uiteraard niet te betekenen dat je het met elk partijpunt eens bent, maar als je op de PVV stemt, deug je bij voorbaat niet. Met zulke mensen willen ze niet eens omgaan. Te erg voor woorden!!

Uiteraard geldt het ook voor moslims dat ze het niet eens hoeven te zijn met elk voorschrift uit de Koran. Maar een PVV-stemmer is het helemaal eens met Wilders.

Werkelijk een staaltje 'pot verwijt de ketel'. En welk Engels spreekwoord bedoelde je?
  zondag 18 oktober 2009 @ 18:53:53 #168
104871 remlof
Europees federalist
pi_73814244
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 18:43 schreef Gia het volgende:
Maar een PVV-stemmer is het helemaal eens met Wilders.
Daar geloof ik helemaal niks van, zo erg is het nou ook weer niet met Nederland gesteld. De PVV trekt volgens mij juist veel protest-stemmers.
Yankee go home!
pi_73814539
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 18:43 schreef Gia het volgende:
En welk Engels spreekwoord bedoelde je?
Deze geloof ik: Assumption is the mother of all fuckups.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_73819375
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 19:02 schreef waht het volgende:

[..]

Deze geloof ik: Assumption is the mother of all fuckups.
Kon het een andere zijn dan?
Seculier-Fundamentalistisch
  maandag 19 oktober 2009 @ 07:55:14 #171
3542 Gia
User under construction
pi_73833315
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar geloof ik helemaal niks van, zo erg is het nou ook weer niet met Nederland gesteld. De PVV trekt volgens mij juist veel protest-stemmers.
Precies, maar dat vind Scan en die Aardbei niet!!

Zie posts als deze:

Stemmen jouw kinderen hetzelfde als jij?
quote:
dat al die PVV'ers een hele groep mensen over één kam scheren
Dat doen alle PVVers niet. De meeste, rechtse aanhangers, willen juist enkel de jeugdcriminaliteit in het algemeen en onder de Marokkanen in het bijzonder aanpakken. En er is helaas maar één partij die dat in het programma heeft staan. Dat Wilders het wat ongenuanceerd brengt, wil niet zeggen dat iedere PVV-stemmer iedere moslim het land uit wil hebben.
pi_73851915
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 15:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Wees dan in elk geval genuanceerd, en zeg dit: geloof

Is dat genuanceerd?
pi_73902083
Oh ja, ik zou nog even wat quotes plaatsen. Het nieuwste topic over moslims is vandaag geplaatst. Het ging erom dat Nederland zonder (in dit geval) Marokkanen niet denkbaar is omdat heel werkzaamheden dan niet meer gedaan worden. Speciaal voor Gia die nooit berichten in de trand van 'Moslims zijn tuig' heeft gezien op de frontpage heb ik even wat quotes uit dat ene topic gehaald.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 18:24 schreef Equites het volgende:

NL kan zonder marokkanen: De krant haal ik hier gewoon bij de supermarkt. Pizza haal ik zelf wel met de auto. Kapper waar ik ga is sowieso gewoon een blanke dame Dus marokkanen tot ziens
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 18:34 schreef kskopf het volgende:
Dat is wel een heel lekker vooruitzicht!

Ik kan niet wachten! Zaterdag had ik iets nodig van de Blokker, het stikte daar van de Marokkaanse wijven die nog nooit gewerkt hebben maar van hun uitkering wel mooi tassen vol mooie spulletjes kopen.

En toen ik buiten kwam zag ik twee 16-jarige Marokkaantjes op een veel te dure scooter die ze nooit van een jaartje krantenwijk kunnen kopen.

Ik kan die lui missen als kiespijn!
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 18:39 schreef jahetiswat het volgende:
Nog liever over vijf minuten dan over een kwartier ze kunnen niet snel genoeg gaan.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 18:53 schreef bobo80 het volgende:
wat een gore leugens, zeg!!
heb ook liever niet dat een marokki m'n pizza komt brengen. voor de rest zijn ze nergens goed voor. en een rottjedam is veel beter af zonder een marokki burgervader!!sodemieter op!!
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 19:10 schreef NaturalBornViking het volgende:

[..]

NL zonder Marokkanen zou inderdaad niet ideaal zijn. We hebben dan de Antillianen immers nog, die werken ook niet, en neuken op kosten van ons arbeiders de ene na de andere koter (oftewel toekomstig crimineel of tienermoeder) bij elkaar. En dat doen ze vanaf dat ze een jaar of 15 zijn, tot aan hun dood door bendegeweld, overdosis sos, of een SOA.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 19:31 schreef Apogist het volgende:
wat grappig dat ze in dit filmpje ervan uit zijn gegaan dat marokkanen werken..
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 20:28 schreef Booomer het volgende:
Ik kan in ieder geval niet wachten. Oprotten met dat volk.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 20:37 schreef Broer_Banaan het volgende:
Valt me nog tegen dat het maar 80% is wat dat tuig hier weg wil hebben.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 21:00 schreef Praxis het volgende:
Het is helaas een utopie maar dat dachten de Duitsers in dertiger jaren vorige eeuw ook, een Duitsland zonden Joden. Het bleek uiteindelijk geen utopie maar werkelijkheid.
Ik zie ze in dit filmpje vrijwillig vertrekken pressies wat ik ook wil geholpen met wat zachte dwang.
Veel problemen zullen niet opgelost worden als de Marokkanen weg zijn, we hebben ook nog; Turken, Antillianen, Surinamers, Kenianen, Irakezen, Somaliërs e.d.
Nee dan zijn wij er nog niet.
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 21:42 schreef bassnl777 het volgende:
Dit is een filmpje over Nederland als het geplundert is door islamitisch apentuig....hier gaat het naar toe. Het lijkt fucking egypte wel!!..alleen een beetje frisser dan. We hadden beter wat meer spanjaarden en italianen binnen kunnen halen, ipv die die marokkanen
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 @ 22:24 schreef PaperCutOnMyNipple het volgende:
De voordelen zouden zonder meer opwegen tegen de nadelen. Lekker idee, al die mocro's onder een brandende trein flikkeren. Wat zal dat een warme winter worden zeg Hmmm... heerlijk!
Zomaar een selectie uit 1 topic waaruit blijkt dan de personen die het geschreven hebben geen hoge pet ophebben van alle Marokkanen. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Verder ga ik me niet meer met dit topic bemoeien want on topic is het al lang niet meer helaas.
My soul is painted like the wings of butterflies
  woensdag 21 oktober 2009 @ 07:35:35 #174
3542 Gia
User under construction
pi_73903668
Scan, het gaat erom dat jij en Strawberry beweren dat alle Wildersstemmen zonder meer iedere MOSLIM het land uit willen hebben. Jouw aangehaalde quotes gaan hoofdzakelijk over Marokkanen en niet over moslims.
En gezien de problemen die er zijn met vooral de Marokkanen, kan ik me de ongenuanceerdheid van die users best voorstellen. Het is minstens net zo ongenuanceerd als de beweringen van jou en Strawberry. Zie hieronder.
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 22:11 schreef scanman1 het volgende:
Nee, PVV'ers die moslims uitkotsen doen dat zonder de moslims persoonlijk te kennen. Als de PVV'er zou roepen dat ze de pest hebben aan alle extreme moslims, dan wordt het een heel ander verhaal. Je hebt alleen net als onder christenen ook heel veel verschil onder moslims, maar dat schijnt de PVV'ers niets uit te maken. Linkse stemmers die PVV'ers uitkotsen doen dat omdat ze weten dat al die PVV'ers een hele groep mensen over één kam scheren en ze zien als het kwaad terwijl dat dus nergens op slaat omdat iedere moslim een individu is en geen eenheidsworst.
PVV-ers denken niet zo over iedere moslim. Maar jullie schijnbaar wel over iedere PVV-er
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 09:03 schreef -Strawberry- het volgende:
De partij kotst wel iedere moslim uit, dus als je een aanhanger bent van die partij dan ben je net zo erg wat mij betreft. Wilders ziet ze het liefst allemaal het land uit.
Ik weet niet welke pvv-ers jij kent, maar van wat ik lees en hoor kan een moslim niets goed doen in de ogen van velen. Maakt niet uit of het een extremist of crimineel is, het blijft een moslim die de Islam aanhangt en die zijn slecht. Bovendien is het erg gevaarlijk om te zeggen dat er problemen ontstaan door de Islam hier in Nederland. Daar ben ik het ook helemaal niet mee eens.
Kom nou eens met voorbeelden waar PVV-stemmers alle MOSLIMS uitkotsen!!
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 11:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Je kan in feite moslims niet over één kam scheren wat hun geloof betreft, maar in mijn ogen kan dit wel met de pvv-stemmers.
Maar goed, tot zover nog geen quote gezien waar PVV-stemmers of Geert Wilders beweren iedere MOSLIM uitkotst en het land uit te willen flikkeren. Je komt alleen met quotes van Marokkanen-haters, waarvan jij niet eens weet of die wel op Geert Wilders stemmen. Er zijn meer mensen die een hekel hebben aan die criminele Marokkaantjes, hoor.

Overigens heeft Strawberry het even zo gemakkelijk over 'al die PVV-stemmers'
En dat is dan niet generaliserend!! Right!
pi_73904077
Gia,

je mag van mij alles proberen te ontkennen, maar Wilders heeft zijn stemmen vooral te danken aan het anti-moslim sentiment. En ja, ook Wilders claimt dat hij alleen de radicalen eruit wil hebben, maar hij fakkelt de islam tot op de grond af en raakt daarmee gewoon alle moslims.

En zonder meer zijn de meeste PVV stemmers bepaaldelijk niet gecharmeerd van buitenlanders. Het doet mij iig deugd dat zelfs PVV stemmers in hun hart weten dat die opvatting niet kies is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')