POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, maar links generaliseerd wel de PVV aanhangers graagquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Omdat het zieliger is om moslims te generaliseren?
Daarbij doen de meeste PVV-aanhangers dat niet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
de PVV aanhangers generaliseren niet hè? Dan lees ik de berichten zeker verkeert. Als ik een bericht lees over een moslim die iets ergs heeft geflikt en daarna de vele reacties van 'zie je wel, allemaal tuig die moslims', dan droom ik dat zeker. Dom van mij zegquote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, maar links generaliseerd wel de PVV aanhangers graag
Roepen dat PVV'ers niet generaliseren is toch wel het meest belachelijke dat je ook kunt roepen.
Maar ja, nogmaals, dit topic gaat helemaal de verkeerde kant op.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat een belachelijke generalisatie. Sta jij model voor "rechtse ouders"? En mag je uit de mening van scanman1, -Strawberry- en mij de opvatting van "linkse ouders" in het algemeen destilleren?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:18 schreef Gia het volgende:
Het lijkt me duidelijk, even weer ontopic, dat linkse ouders het vreselijk vinden als hun kinderen rechts stemmen. Andersom vinden rechtse ouders het geen probleem wanneer hun kinderen totaal anders, bijvoorbeeld uiterst links, stemmen.
En dat is toch raar!
Natuurlijk niet. Er zijn trouwens minstens drie rechtse ouders in dit topic die zeggen het wél erg te zullen vinden als hun kinderen links stemmen:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:43 schreef StarGazer het volgende:
Mijn ouders stemmen VVD en ikzelf stem na een paar keer D66 te hebben gestemd nu ook VVD.
Mijn kinderen moeten natuurlijk later zelf bepalen wat ze stemmen, al zou ik het persoonlijk heel erg vinden als ze PVDA/SP zouden stemmen. Hopelijk kan ik het voorkomen door ze er van te overtuigen hoe verwerpelijk ik het socialisme/communisme vind.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:11 schreef SimpelZat het volgende:
Ikzelf ben altijd rechts (als in VVD) geweest (...)
Zou het trouwens moeilijk kunnen verkroppen als mijn kinderen heel anders zouden stemmen zoals GroenLinks.
Jij bent sowieso wel een held in generalisaties die kant noch wal raken, trouwens. Neem nu deze uitspraak:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:23 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Daar noem je er ook wel eentje
Het zou mij absoluut niks boeien, of ze nou SP, VVD, CDA of PVV stemmen. Als het maar geen (toekomstige variant van) GL is
(Oftewel: alles mag, als het maar conservatief is - LFV)
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:59 schreef Gia het volgende:
Precies. Iemand die rechts georiënteerd is heeft geen moeite met vrienden, kinderen, familieleden die SP of zo stemmen. Iemand die links georiënteerd is, wil liefst geen omgang met PVV-aanhangers.
Hoe sociaal ben je dan?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Nou, laat maar eens een reactie zien waar dát gezegd wordt.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:11 schreef scanman1 het volgende:
Als ik een bericht lees over een moslim die iets ergs heeft geflikt en daarna de vele reacties van 'zie je wel, allemaal tuig die moslims', dan droom ik dat zeker.
quote:Dom van mij zeg
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, laat maar eens een reactie zien waar dát gezegd wordt.
[..]
lees de frontpage van Fok of de telegraaf/geenstijl maar eens.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Doe ik regelmatig. IK ben zo'n opmerking nog nooit tegen gekomen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 03:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd naar een linkje waar zoiets gezegd wordt.
Precies. Gewoon ieder willekeurig bericht over moslims/islam en het is raak. Nergens zoveel racisten meegemaakt dan op de frontpage. Onvoorstelbaar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 03:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goed voorbeeldje van hoe mensen schijnen te denken is nu weer te zien in een topic over een jehova getuige die zelf zijn zoontje heeft besneden, wat natuurlijk mis ging. Dan volgt daar natuurlijk weer een reactie op als "allemaal tuig, die jehova's". En zo barst het ook van de reacties op berichten over moslims. Alsof alle jehova's/moslims hetzelfde zijn en hun geloof op dezelfde manier beleven.
My soul is painted like the wings of butterflies
En kun je je ook voorstellen dat de mensen die nogal kort door de bocht roepen zich ook wel realiseren dat niet elke jehova z'n kinderen besnijd niet elke Marokkaan crimineel is? Of sta je daar maar liever niet bij stil omdat je anders mensen niet voor racist uit kunt maken?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Precies. Gewoon ieder willekeurig bericht over moslims/islam en het is raak. Nergens zoveel racisten meegemaakt dan op de frontpage. Onvoorstelbaar.
Goed voorbeeldje van hoe mensen schijnen te denken is nu weer te zien in een topic over een jehova getuige die zelf zijn zoontje heeft besneden, wat natuurlijk mis ging. Dan volgt daar natuurlijk weer een reactie op als "allemaal tuig, die jehova's". En zo barst het ook van de reacties op berichten over moslims. Alsof alle jehova's/moslims hetzelfde zijn en hun geloof op dezelfde manier beleven.
Seculier-Fundamentalistisch
Oorverdovende stilte. De dinosaurus uit lang vervlogen tijden heeft niets bijgeleerd en laat zich zijn stokje niet afpakken.
Seculier-Fundamentalistisch
Quote er nou eens één voor mij. Dat moet toch niet zo moeilijk voor je zijn!! Volgens jou staat de frontpage er vol mee, maar ik kan ze niet vinden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Precies. Gewoon ieder willekeurig bericht over moslims/islam en het is raak. Nergens zoveel racisten meegemaakt dan op de frontpage. Onvoorstelbaar.
Goed voorbeeldje van hoe mensen schijnen te denken is nu weer te zien in een topic over een jehova getuige die zelf zijn zoontje heeft besneden, wat natuurlijk mis ging. Dan volgt daar natuurlijk weer een reactie op als "allemaal tuig, die jehova's". En zo barst het ook van de reacties op berichten over moslims. Alsof alle jehova's/moslims hetzelfde zijn en hun geloof op dezelfde manier beleven.
Mensen die ongenuanceerd wat roepen zijn er zat dat is het niet. Maar waarom roepen die mensen wat. Is dat omdat ze zich anoniem achten op internet omdat ze willen provoceren of misschien omdat ze boos zijn een helemaal geen zin hebben om genuanceerd te zijn. Maar de dinosaurus weet het. Het zijn racisten. Dit soort mongolen stel ik direct verantwoordelijk voor de staat waar dit land zich in bevind.quote:
[..]
Quote er nou eens één voor mij. Dat moet toch niet zo moeilijk voor je zijn!! Volgens jou staat de frontpage er vol mee, maar ik kan ze niet vinden.
Seculier-Fundamentalistisch
Punt is dat PVV-ers en aanhang helemaal niet roepen dat alle moslims crimineel zijn als er eentje wat uitgevroten heeft. Het woord 'kutmarokkanen' bijvoorbeeld staat gewoon in de dikke vandale en duidt op criminele jeugdige marokkanen, niet op alle marokkanen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:02 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mensen die ongenuanceerd wat roepen zijn er zat dat is het niet.
De meeste politiek rechtse mensen zijn gewoon heel sociaal en helpen andere mensen waar ze kunnen, of ze nou zwart, wit of paars met oranje stippeltjes zijn. Maar een mening als "Wij vinden een hoofddoekje onderdrukkend" wordt uitgelegd als "Zij willen iedereen met een hoofddoekje het land uitgooien"
En dat slaat nergens op.
Ik vraag dus nog steeds quotes waar men de daden van één of een klein groepje moslims projecteert op ALLE moslims. Volgens onze linkse fokkertjes zijn die voorbeelden volop te vinden, maar een quote kunnen ze niet geven. Toch vreemd!
Ik heb zelf geen kinderen. Indien ik ze ooit heb, wil ik ze graag in elk geval leren om kritisch na te denken en tegelijkertijd wat basiskennis op te doen wat betreft de politiek. Ik wil dus dat ze weten wat een constitutionele monarchie is, dat ze liberalen, socialisten en conservatieven min of meer weten te onderscheiden en dat ze geen vraagtekenhoofd opzetten als iemand namen noemt als 'Marx', 'Hayek', 'Mill' of 'Willem van Oranje', 'Bismarck' en 'den Uyl'. Wat ze er vervolgens zelf mee doen mogen ze zelf weten, al hoop ik natuurlijk dat ze iets van me overnemen 
Ik heb van mijn ouders (mijn moeder vooral) een interesse meegekregen voor politiek, maar we verschillen fundamenteel van mening. Mijn moeder is typisch links, GL/ SP en een duidelijk kind van de generatie '68 zogezegd. Ik ben bijna het tegenovergestelde, maar ik had dat niet kunnen worden zonder dat ik van haar had geleerd om kritisch na te denken en me te verdiepen in belangrijke vraagstukken.
Ik heb van mijn ouders (mijn moeder vooral) een interesse meegekregen voor politiek, maar we verschillen fundamenteel van mening. Mijn moeder is typisch links, GL/ SP en een duidelijk kind van de generatie '68 zogezegd. Ik ben bijna het tegenovergestelde, maar ik had dat niet kunnen worden zonder dat ik van haar had geleerd om kritisch na te denken en me te verdiepen in belangrijke vraagstukken.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Het zijn racisten. Dit soort mongolen stel ik direct verantwoordelijk voor de staat waar dit land zich in bevind.
My soul is painted like the wings of butterflies
Maar wel bijzonder dom, dus dat zou ik als minpunt noteren...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 03:48 schreef scanman1 het volgende:
Mijn kinderen hebben beide de stemwijzer gedaan en gelukkig komen ze beide uit op SP en/of Groen Links. Erg positief dus, sociaal denkende kinderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, want ze zo opvoeden dat ze zelfstandig denken is voor jou natuurlijk veel te eng...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou mijn kinderen leren om op de SGP te stemmen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn pa volgens mij vroeger altijd Pvda nu gaat ie niet meer, mijn Ma pvda/d66 en soms sp
Ik vreoger pvda en later SP, maar de laatste verkiezingen heb ik gewoon blanko gestemd aangezien wat je ook stemt het gewoon verrot is in den haag
Ik vreoger pvda en later SP, maar de laatste verkiezingen heb ik gewoon blanko gestemd aangezien wat je ook stemt het gewoon verrot is in den haag
gezellige vader zal je zijn, ik denk dat in nederland maat 10% van de mensen weet wie Mill, Bismarck e.d. zijn. om zulke extremen nou van je kind te verwachten ...quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:51 schreef sneakypete het volgende:
en dat ze geen vraagtekenhoofd opzetten als iemand namen noemt als 'Marx', 'Hayek', 'Mill' of 'Willem van Oranje', 'Bismarck' en 'den Uyl'.
Je leert je kind juist watquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
gezellige vader zal je zijn, ik denk dat in nederland maat 10% van de mensen weet wie Mill, Bismarck e.d. zijn. om zulke extremen nou van je kind te verwachten ...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:07 schreef scanman1 het volgende:
Nergens zoveel racisten meegemaakt dan op de frontpage.
Het zijn geen racisten. Racisten maken onderscheid op basis van ras. Moslims zijn geen ras.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Het zijn racisten.
Nee, het zijn vooral kleingeestige en onwetende personen die makkelijke, duidelijk gefrustreerde reacties op het anonieme internet zetten om hun ongeïnformeerde mening te uiten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:12 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En kun je je ook voorstellen dat de mensen die nogal kort door de bocht roepen zich ook wel realiseren dat niet elke jehova z'n kinderen besnijd niet elke Marokkaan crimineel is? Of sta je daar maar liever niet bij stil omdat je anders mensen niet voor racist uit kunt maken?
Je geeft hem maar liefst 26 minuten de tijd om te reageren voordat je verkondigt dat er "oorverdovende stilte" is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:38 schreef SeculasStatius het volgende:
Oorverdovende stilte. De dinosaurus uit lang vervlogen tijden heeft niets bijgeleerd en laat zich zijn stokje niet afpakken.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Mijn ouders stemden vroeger altijd VVD, dat deed ik ook t/m Paars I maar ben daarna via D66 bij de PvdA terechtgekomen.
Mijn ouders hebben me ondertussen links ingehaald en stemden SP de laatste paar keer.
Mijn ouders hebben me ondertussen links ingehaald en stemden SP de laatste paar keer.
Yankee go home!
Dankjewel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar wel bijzonder dom, dus dat zou ik als minpunt noteren...
Voor de terugkeer naar een vrijzinnige koers is het nodig dat het maatschappelijke debat zindelijk wordt gevoerd. Dat betekent: stoppen met demoniseren van tegenstanders, stoppen met onjuiste vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Stoppen met de stalinistische methode om de argumenten van de tegenstander te verdraaien. Ophouden met de gewoonte om elke vorm van kritiek op de islam te bestempelen als 'islamofobie', 'wij-zij-denken', 'polarisatie' en 'haatzaaien'.quote:
Maar dat lijkt maar ten delen relevant voor jou want jij debatteert niet. Veel vals hard janken en vooral mensen voor racist uit maken. Bij kritische vragen wegduiken. Lafaard.
Seculier-Fundamentalistisch
Zijn nu wel wat verder dan 26 minuten en de stilte blijft.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[..]
Je geeft hem maar liefst 26 minuten de tijd om te reageren voordat je verkondigt dat er "oorverdovende stilte" is.
Seculier-Fundamentalistisch
Misschien kwam het sarcasme niet uit de verf. Ik ben het met je eens.quote:
[..]
[..]
Het zijn geen racisten. Racisten maken onderscheid op basis van ras. Moslims zijn geen ras.
Nee, het zijn vooral kleingeestige en onwetende personen die makkelijke, duidelijk gefrustreerde reacties op het anonieme internet zetten om hun ongeïnformeerde mening te uiten.
Seculier-Fundamentalistisch
Jij bent de moeder?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat het niet de moeite waard is om op te reageren. Op een gegeven moment heb je geen zin om telkens weer hetzelfde uit te leggen, dus dan laat je het maar voor wat het is.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Zijn nu wel wat verder dan 26 minuten en de stilte blijft.
Nee maar dat de dinosaurus zich z'n stokje niet af laat pakken had ik al gemeld. Walgelijke redenering. Blijf gewoon lekker weg hier als je vantevoren al perfect weet dat jij zo erg gelijk hebt dat er helemaal geen noodzaak is om anderen te overtuigen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het niet de moeite waard is om op te reageren. Op een gegeven moment heb je geen zin om telkens weer hetzelfde uit te leggen, dus dan laat je het maar voor wat het is.
Seculier-Fundamentalistisch
Inderdaad. Discussies zijn niet geholpen met mensen die menen het monopolie op het gelijk te hebben.quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Mwah, als je zelf niet eens denkt dat je gelijk hebt, wat is dan het punt van een standpunt innemen binnen een discussie? Lijkt me toch wel een vereiste. Verder gaat het niet om gelijk hebben in dit geval, maar met sommige mensen valt geen discussie te voeren. Daarom ben ik eerder al afgehaakt, maar dat had niets met jou te maken of met mijn gelijk. Bepaalde kreten zijn gewoon te dom voor woorden, dan weet je al hoe laat het is.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Inderdaad. Discussies zijn niet geholpen met mensen die menen het monopolie op het gelijk te hebben.
Daar gaat het helemaal niet om, maar bedankt voor deze reactie. I rest my case.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:41 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee maar dat de dinosaurus zich z'n stokje niet af laat pakken had ik al gemeld. Walgelijke redenering. Blijf gewoon lekker weg hier als je vantevoren al perfect weet dat jij zo erg gelijk hebt dat er helemaal geen noodzaak is om anderen te overtuigen.
En het is ook nog eens totaal off-topic, misschien heeft dat er iets mee te maken?
Ja dat eerste klopt natuurlijk wel maar intentie tot proberen je tegenstanders te overtuigen hoort er ook bij. Anders wordt het vrij saai.quote:
[..]
Mwah, als je zelf niet eens denkt dat je gelijk hebt, wat is dan het punt van een standpunt innemen binnen een discussie? Lijkt me toch wel een vereiste. Verder gaat het niet om gelijk hebben in dit geval, maar met sommige mensen valt geen discussie te voeren. Daarom ben ik eerder al afgehaakt, maar dat had niet met jou te maken of met mijn gelijk.
Jij en scanman1 zijn een setje linkse fascisten en het is niet de moeite waard is om op tegenargumenten te reageren. Op een gegeven moment heb je geen zin om telkens weer hetzelfde uit te leggen, dus dan laat je het maar voor wat het is.
Seculier-Fundamentalistisch
Ik weet niet precies waar je aan refereert met betrekking tot wat off topic is. En ja ik weet dat je zo erg gelijk hebt dat je helemaal niet hoeft te overtuigen. Maar kun je je dat niet op voorhand bedenken en daarom maar hier wegblijven? Nu komt het nogal stuitend arrogant over.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, maar bedankt voor deze reactie. I rest my case.
En het is ook nog eens totaal off-topic, misschien heeft dat er iets mee te maken?
Seculier-Fundamentalistisch
Mijn dochter is enthousiast SP-er en daar heb ik ook regelmatig op gestemd. Niet altijd. Zij heeft nog niet echt mogen stemmen, is net 18. Mijn zoon is nog niet eens 16 en ik zou niet weten waar hij op zou gaan stemmen eigenlijk.
Scanman waarvoor hadden jullie de stemwijzer ingevuld; er komen toch nog lang geen verkiezingen aan?
Scanman waarvoor hadden jullie de stemwijzer ingevuld; er komen toch nog lang geen verkiezingen aan?
Ik heb m'n best gedaan, maar als mensen dan anderen gaan betichten generalisatie terwijl ze in diezelfde post een enorme groep over één kam scheren, dan moet je toch begrijpen dat ik afhaak. In herhaling vallen heeft ook weinig zin, daar had het ook mee te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja dat eerste klopt natuurlijk wel maar intentie tot proberen je tegenstanders te overtuigen hoort er ook bij. Anders wordt het vrij saai.
Fascisten.quote:Jij en scaman1 zijn een setje linkse fascisten en het is niet de moeite waard is om op tegenargumenten te reageren. Op een gegeven moment heb je geen zin om telkens weer hetzelfde uit te leggen, dus dan laat je het maar voor wat het is.
Laat je anders even kennen ofzo.
Mijn ouders stemmen altijd PVDA, ik stem PVV, hoewel mijn ouders ook wel redelijk kritisch staan ten opzichte van de koers van de PVDA.
Omdat er dan een leuke topic geopend kan worden waarin mensen die het niet met hem eens zijn als racist weggezet kunnen worden. Je eigen ego strelen noemen we dat.quote:
Mijn dochter is enthousiast SP-er en daar heb ik ook regelmatig op gestemd. Niet altijd. Zij heeft nog niet echt mogen stemmen, is net 18. Mijn zoon is nog niet eens 16 en ik zou niet weten waar hij op zou gaan stemmen eigenlijk.
Scanman waarvoor hadden jullie de stemwijzer ingevuld; er komen toch nog lang geen verkiezingen aan?
Seculier-Fundamentalistisch
Dit alles is off-topic. Discussies over moslim discriminatie, Wilders' standpunten en linkse/rechtse politiek zijn er al genoeg, en denk je dat het ooit ergens toe leidt?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je aan refereert met betrekking tot wat off topic is. En ja ik weet dat je zo erg gelijk hebt dat je helemaal niet hoeft te overtuigen. Maar kun je je dat niet op voorhand bedenken en daarom maar hier wegblijven? Nu komt het nogal stuitend arrogant over.
En geloof me, ik verdiep me meer in de standpunten van andere mensen dan menig ander persoon zou doen. Zoals ik al eerder zei, dit gaat niet over het behalen van mijn gelijk.
Zeg het tegen scanman1 die het heel normaal vind om tegenstanders voor racisten uit te maken. Dus pleur lekker op met je laat je niet kennen. Vertel het tegen scanman1 niet tegen mij. En ik had het eigenlijk sowieso niet tegen jou. Ben je het aan het opnemen voor je pappie ofzo?quote:
[..]
Ik heb m'n best gedaan, maar als mensen dan anderen gaan betichten generalisatie terwijl ze in diezelfde post een enorme groep over één kam scheren, dan moet je toch begrijpen dat ik afhaak. In herhaling vallen heeft ook weinig zin, daar had het ook mee te maken.
[..]
Fascisten.
Seculier-Fundamentalistisch
Je lijkt te kunnen lezen dus lees even terug wat ik precies zei.quote:
[..]
Dit alles is off-topic. Discussies over moslim discriminatie, Wilders' standpunten en linkse/rechtse politiek zijn er al genoeg, en denk je dat het ooit ergens toe leidt?
Seculier-Fundamentalistisch
Ik denk dat hij dat prima voor zichzelf kan. Maar jij ontkent dus dat er veel racisten op de frontpage zijn?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Zeg het tegen scanman1 die het heel normaal vind om tegenstanders voor racisten uit te maken. Dus pleur lekker op met je laat je niet kennen. Vertel het tegen scanman1 niet tegen mij. En ik had het eigenlijk sowieso niet tegen jou. Ben je het aan het opnemen voor je pappie ofzo?
(hoewel moslims geen ras zijn, maar dat ter zijde) Ik zie toch regelmatig uitspraken waarvan ik toch wel denk....
Jammer.
Vandaar ook mijn edit, maar je was een beetje te snel.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:58 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je lijkt te kunnen lezen dus lees even terug wat ik precies zei.
Lees nogmaals even terug want precies die nogal domme aanname had ik dus aanmerkingen op. En hij kan het prima ik zie het. Hij reageert nietquote:
[..]
Ik denk dat hij dat prima voor zichzelf kan. Maar jij ontkent dus dat er veel racisten op de frontpage zijn (hoewel moslims geen ras zijn, maar dat ter zijde)? Ik zie toch regelmatig uitspraken waarvan ik toch wel denk....
Seculier-Fundamentalistisch
Hij kan het prima, betekent niet dat hij er ook zin in heeft.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Lees nogmaals even terug want precies die nogal domme aanname had ik dus aanmerkingen op. En hij kan het prima ik zie het. Hij reageert niet
En wat betreft die aanname, natuurlijk zullen er mensen zijn die ondanks hun "moslims
" uitspraken ook wel weten dat niet alle moslims zo zijn. Dat neemt niet weg dat ze het wel zeggen en dat ze stemmen op iemand die overduidelijk elke moslim minder in dit land ziet als een verdienste. Als je een geloof over één kam scheert, doe je dat automatisch ook met de volgelingen, hoewel hij hard ontkent iets tegen alle moslims te hebben. Natuurlijk zal je het daar dan ook wel niet mee eens zijn, wat ook de reden is dat deze discussie geen zin heeft, maar dat is mijn mening. En nee, die heb ik me niet laten aanpraten door Scanman, de uitspraken die Geert doet zijn daar meer dan genoeg bewijs voor. Althans voor mij. Dus ja, racisten of in elk geval mensen die discrimineren en vol vooroordelen zitten over een bepaald geloof zijn er zeker op de frontpage. Geen enkel geloof is perfect. 
En hoe weet jij dat iemand die moslims:r doet ook meteen Wilders stemt? Dat weet jij natuurlijk gewoon. En dat ze dat zeggen is duidelijk. Maar de lekker gemakkelijke conclusie dat het dan ook zeker racisten zijn is triest.quote:
[..]
Hij kan het prima, betekent niet dat hij er ook zin in heeft.
En wat betreft die aanname, natuurlijk zullen er mensen zijn die ondanks hun "moslims
Seculier-Fundamentalistisch
Vanuit de andere kant (ik als tiener), ik stem ongeveer hetzelfde als m'n vader. We twijfelen allebei over dezelfde 2 partijen, en misschien wordt het voor hem uiteindelijk de andere als voor mij maar het zal elkaar niet veel ontlopen. M'n moeder stemt CDA en daar stemmen wij dus allebei niet op.
|
|
