Het Universum, Evolutie & Bewustzijn!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:03 schreef Summers het volgende:

[..]

dat zegt ook niemand

Het is wel wat anders, daarin kun je hem geen ongelijk geven.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:04 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het is wel wat anders, daarin kun je hem geen ongelijk geven.

maar wie heeft het over eigen schuld ?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:16 schreef Summers het volgende:

[..]

maar wie heeft het over eigen schuld ?

Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:27 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.

Dat extreme concludeer jij altijd even snel hoor

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:27 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.

Dat heeft er dus weer mee te maken met de vraag 'Welk deel heeft er voor gekozen, in welke context, vanuit welk perspectief en met welk doel?' Een driejarig kind op de Intensive care die na een ongeluk half dood ligt te gaan heeft er niet voor gekozen vanuit zijn perspectief als mens en heeft ook hoogstwaarschijnlijk geen karma opgebouwd om het 'te verdienen' maar als je het bekijkt vanuit de openingspost en in de context van 'alles is eenheid (alleen realiseert men het (nog) niet in het algemeen)' is het een heel ander verhaal en kan je het dus ook uitleggen dat het een les voor zichzelf is alleen is 'zichzelf' het totale geheel.

Bill Hicks fanboy dat ik ben, even een leuke Youtube erover. Ok het is een 'positive LSD story' maar wat hij daar zegt sluit aan op mijn idee ervan.



En nog eentje: Just a ride.


Hij was dan wel een comedian maar soms zijn comedians waarheidsvertellers die comedie hebben gekozen om een booschap te brengen. Als hij serieus was gaan doen had hij nooit verder gekomen dan een zeepkist op een straathoek, nu had hij volle zalen aan mensen die hem aandacht geven, om hem lachen en eventueel nog iets meenemen van de avond.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-10-2009 18:51:56 ]

Speciaal voor Led nog een voorbeeldje van een extreem geval.
Extreme gebeurtenissen in je leven waar je niet bewust voor kiest.

quote:

Another example of a drastic solution was given by a client. During the interview, the man told me about a terrible incident that occurred when he was younger. He was attacked in an alley in a large city, stabbed repeatedly by a gang, and then left for dead. He managed to crawl out to the street where someone found him and took him to the hospital. He almost died and remained in the hospital for quite a while recuperating.
One of the things he wanted to know during the session was the purpose of this horrible experience. Why did it happen ? During the session, when I contacted the subconscious and asked it that question, the answer was very surprising. It said, "Oh, that was a group of his friends who volunteered to help him". I thought, with friends like that, who needs enemies ! It didn't seem the type of thing a friend would do.
The subconscious explained that it had all been orchestrated from the other side. The man's life was going in the wrong direction, and he was not going to be able to get back on his path without drastic action that would turn his life around. There had been many subtle attempts to get his attention, and when these did not work, the attack was arranged. Drastic, dramatic, unexplainable, yes, but it shows the extreme the universe will go to in order to turn someone's life around without having them physically exit this world. That probably would have been the next step if this one had not worked. -Dolores Cannon-

quote:

Just as we come into life with a plan, we also have a plan for our departure from this life. Everyone decides before entering how they will exit. This is said with all emotion removed, and must be understood that way. None of this is known on the conscious level, and it is probably very wise that we don't remember these plans. People always say they don't wanna die, they don't wanna get sick, and they do not plan leaving their loved ones.
But it is all part of a plan much further beyond our knowledge and understanding. Therefore, the only way to look at it with our limited human minds is logically with all emotions removed. -Dolores Cannon-

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 17:27 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.

iemand ? dit gaat over de gedachte dat je er voor en na dit leven nog bent als ziel
waarbij je ziel de aardse ellende ook achter zich kan laten en dat alles wat gebeurd een les is .
Je leert van goed en slecht .
dat bestaat nou eenmaal , wat je ook gelooft .
er is geen beschuldiging , gewoon een idee achter het leven die goede en slechte kanten heeft .

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 05:08 schreef SG-sam het volgende:
Indien er vergeving plaatsvind, 'vet je niets meer binnen' .

Vergeving is idd de snelste manier om karma te verwerken ...

Zeer interessant topic dit!
Er staan veel interessante links en ideeën tussen en ook de discussie is de moeite waard

Zelf ben ik niet meer zo van 'zo zit het in elkaar'. Wel probeer ik een zo open mogelijke blik te houden op wat er allemaal gebeurt en kan gebeuren in het leven. Zo ben ik meerdere theorieën, mythen, verhalen etc tegengekomen over hoe het allemaal in elkaar steekt.

Het leuke van dit alles, is dat zolang we hier op Aarde zijn, we onze theorieën nooit volledig kunnen bewijzen noch ontkrachten. Neem het idee dat wij hier als ziel zijn om te leren en bepaalde ervaringen op te doen. Omgaan met een handicap kun je dan zien als een les en een ervaring ineen. Je zou het echter ook meer wetenschappelijk kunnen bekijken en zeggen dat dit komt door genetische mankementen etc. En uiteindelijk zal iedereen in zijn/haar verhaal blijven geloven en er aan vasthouden - om wellicht later de mening te herzien of het roer helemaal om te gooien. Voorbeelden te over..

Wat ik zelf heb gemerkt de laatste tijd, is dat je van alles kunt geloven, weten en accepteren.. zeker weten doe je het niet. Zelfs als je er voor de volle 100% in gelooft.

Dat maakt het leven zo moeilijk, maar tegelijkertijd ook zo mooi en inspirerend. We denken het te weten, maar hoe zeker weten we het eigenlijk echt? Daarom sluit ik mij aan bij Jogy als zijnde Bill Hicks fan.. Vooral de 2e video vind ik erg sterk, omdat deze voor mij in heel simpele bewoording aangeeft waarom het hier wellicht allemaal zo'n zooitje is. En het zou ook meteen een heel grote les en karmacleanser zijn voor alle mensen die daar in geloven, mochten we ook daadwerkelijk kiezen voor the eyes of love...

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 18:43 schreef jogy het volgende:

A Possitive LSD Story on The News - Bill Hicks on Drugs

En nog eentje: Just a ride.

Bill Hicks - It's Just a Ride

Hij was dan wel een comedian maar soms zijn comedians waarheidsvertellers die comedie hebben gekozen om een booschap te brengen. Als hij serieus was gaan doen had hij nooit verder gekomen dan een zeepkist op een straathoek, nu had hij volle zalen aan mensen die hem aandacht geven, om hem lachen en eventueel nog iets meenemen van de avond.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:09 schreef Boswachtertje het volgende:
Zeer interessant topic dit!
Er staan veel interessante links en ideeën tussen en ook de discussie is de moeite waard

Zelf ben ik niet meer zo van 'zo zit het in elkaar'. Wel probeer ik een zo open mogelijke blik te houden op wat er allemaal gebeurt en kan gebeuren in het leven. Zo ben ik meerdere theorieën, mythen, verhalen etc tegengekomen over hoe het allemaal in elkaar steekt.

Het leuke van dit alles, is dat zolang we hier op Aarde zijn, we onze theorieën nooit volledig kunnen bewijzen noch ontkrachten. Neem het idee dat wij hier als ziel zijn om te leren en bepaalde ervaringen op te doen. Omgaan met een handicap kun je dan zien als een les en een ervaring ineen. Je zou het echter ook meer wetenschappelijk kunnen bekijken en zeggen dat dit komt door genetische mankementen etc. En uiteindelijk zal iedereen in zijn/haar verhaal blijven geloven en er aan vasthouden - om wellicht later de mening te herzien of het roer helemaal om te gooien. Voorbeelden te over..

Wat ik zelf heb gemerkt de laatste tijd, is dat je van alles kunt geloven, weten en accepteren.. zeker weten doe je het niet. Zelfs als je er voor de volle 100% in gelooft.

Dat maakt het leven zo moeilijk, maar tegelijkertijd ook zo mooi en inspirerend. We denken het te weten, maar hoe zeker weten we het eigenlijk echt? Daarom sluit ik mij aan bij Jogy als zijnde Bill Hicks fan.. Vooral de 2e video vind ik erg sterk, omdat deze voor mij in heel simpele bewoording aangeeft waarom het hier wellicht allemaal zo'n zooitje is. En het zou ook meteen een heel grote les en karmacleanser zijn voor alle mensen die daar in geloven, mochten we ook daadwerkelijk kiezen voor the eyes of love...

Hé Boswachtertje welkom in het topic !
Hopelijk heb ik het idd voldoende duidelijk gemaakt dat ook ik hier geen "waarheden" wil neerposten. Uiteindelijk zoekt elk op zijn eigen manier naar een zinvolle invulling van zijn leven.
Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?
En mochten idd alle mensen uiteindelijk kunnen komen tot the eyes of love, zouden we mss eindelijk klaar zijn voor de nieuwste attractie in het amusement park ...

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:

Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?

Meerdere ritten en de bedoeling is ervaring en misschien de realisatie dat het allemaal maar een 'ride' is? Al klinkt dat misschien ietwat nihilistisch .

quote:

En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?

Dat doen we toch echt zelf in onze verwarring .

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:12 schreef jogy het volgende:
Meerdere ritten en de bedoeling is ervaring en misschien de realisatie dat het allemaal maar een 'ride' is? Al klinkt dat misschien ietwat nihilistisch .

Dat doen we toch echt zelf in onze verwarring .

In Dolores' boeken staat oa ook dat, eens we terug 'daarboven' zijn en terugkijken op ons leven, dat we dan pas beseffen dat het eigenlijk allemaal maar precies een toneelstuk was. Je ziet alle 'acteurs' bij elkaar staan enzo. Daarboven duurt het eigenlijk ook precies maar 'n paar seconden als het ware.
En je vraagt je af "Why did we take it all that serious ?"

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:
Hé Boswachtertje welkom in het topic !
Hopelijk heb ik het idd voldoende duidelijk gemaakt dat ook ik hier geen "waarheden" wil neerposten. Uiteindelijk zoekt elk op zijn eigen manier naar een zinvolle invulling van zijn leven.

Thnx voor je welkom
Uiteindelijk denk ik dat iedereen er zo wel over denkt, maar zich af en toe laat overschaduwen door eigen/andermans gedachtengoed

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?
En mochten idd alle mensen uiteindelijk kunnen komen tot the eyes of love, zouden we mss eindelijk klaar zijn voor de nieuwste attractie in het amusement park ...

Ik zie het aantal ritten relatief.. het gaat mij meer om het idee erachter.. we weten namelijk 'toch' niet wat er achter ligt (kan liggen).

Hoe ik het verhaal zelf interpreteer: er zijn mensen die weten dat dit 'slechts een rit' is (ik vertaal dat naar: voor hen telt enkel de ervaring, deze mensen ervaren het leven als zijnde licht.
Nu zijn er echter andere mensen die geinvesteerd hebben in deze rit (het moet wel echt zijn, kijk naar mijn huis, mijn bezit, mijn gezin, status etc) - deze mensen zitten dus eigenlijk helemaal in de rit zonder het zich te beseffen - die niet snappen dat mensen zeggen dat het 'slechts een rit is'.
Het geeft natuurlijk ook een unheimisch gevoel als iemand tegen je zegt dat dit enkel een ritje in een "3d-amusementpark" is.. maar ach.. er zijn gekkere dingen geroepen door de eeuwen heen
Het idee resoneert ergens in de verte wel.. maar of het klopt..

Toch vind ik dat het denken "It's just a ride" toch wel 'n serieus individualistische gedachte is. 'n Beetje concentreren op je eigen ritje op deze bol. Maar wat dan met al die andere planeten, het ganse universum ? Is dat dan gewoon een mooi achtergrondplaatje voor ons ritje, net zoals een behangpapier in onze slaapkamer ?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:
Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?

Waarom ?

Leesvoer, interessant :p, TVP dus

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:43 schreef UncleScorp het volgende:
Toch vind ik dat het denken "It's just a ride" toch wel 'n serieus individualistische gedachte is. 'n Beetje concentreren op je eigen ritje op deze bol. Maar wat dan met al die andere planeten, het ganse universum ? Is dat dan gewoon een mooi achtergrondplaatje voor ons ritje, net zoals een behangpapier in onze slaapkamer ?

We're all in this ride together.. maar iedereen ervaart de rit anders. Wil niet zeggen dat je het alleen allemaal wel even kunt fixxen etc..

ik denk dat het sterkste voorbeeld wat je hierbij kunt bedenken, kinderen zijn die aan het spelen zijn. Alleen hebben ze immers veel minder plezier dan samen en dat weten ze ook.
Als we al alleen en individualistisch zijn, dan praten we wel met/in ons zelf. Of dat nou een goede rit betekent???
Je kunt m.i. zelf invulling geven aan deze rit. En waarom niet het universum er bij betrekken? We zijn immers onderdeel van het hele heelal. Weliswaar een klein deel, maar desalnietemin een onderdeel!

Het ligt er daarom ook net aan hoe je 'its just a ride' interpreteert. Het is niet zo strikt als het wellicht overkomt. Zijn boodschap vind ik zelf wel krachtig. In deze rit hebben we een keuze tussen angst of liefde.. maar welke keuze we ook maken, uiteindelijk is het "slechts" (ff voorzichtig met de woorden ) een ervaring.. een rit. Better enjoy it the best you can

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Langs de andere kant moet je ook vele levensvormen op Aarde doorgaan, van materie tot plant tot dier tot mens tot man/vrouw tot arm/rijk etc.

Waarom moet dat? Waarom is materie als levensvorm anders dan een plant of dier? Is het leerzamer om een rijke man te zijn dan een arme vrouw?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 13:39 schreef UncleScorp het volgende:
Vermits jullie blijkbaar een beetje stilgevallen zijn en niet echt verdergeraken, gaan we maar es terug naar het begin ... wat blijkbaar de strekking van het topic moest worden zo blijkt.
De realiteit van het kind in Auswitch !
[..]

Ik blijf bij de stelling dat het kind in Auswitch er idd zelf voor gekozen heeft. Mss niet op aards realiteitsvlak maar wel op het zielsniveau. Op zielsniveau en dus buiten de driedimensionele aardse beleving is er geen rechtlijnig verloop van tijd en kan een leven dus overlopen worden voor het daadwerkelijk beleefd wordt.
Maw je kiest zelf voor het leven dat je zal leiden/lijden, kwestie van je levenslessen te leren of karma te verwerken. Je kiest je plaats en datum van geboorte, je kiest en keurt je ouders etc.

In dat geval mag ik jou denk ik ongenadig uitschelden, je hebt er immers zelf voor gekozen deze flagrante onzin te uiten.

quote:

Op donderdag 5 november 2009 16:02 schreef TitusPullo het volgende:
In dat geval mag ik jou denk ik ongenadig uitschelden, je hebt er immers zelf voor gekozen deze flagrante onzin te uiten.

Doe maar, het is je vergeven

Ik zou 't leuk vinden als je hier nog even op in zou willen gaan !

quote:

Op donderdag 5 november 2009 18:27 schreef UncleScorp het volgende:[..]Doe maar, het is je vergeven

Je bent ook weer echt zo'n lieve jongen die oh zo nodig het goede in mensen wil zien en daarom dan maar weer lief doet tegen iemand. Dat is toch echt wel zo leuk om te zien dat er zeker iets gedaan moet worden om te zorgen dat het zich vermenigvuldigd als meme.

Tada !
(for my next trick, i need a volunteer )

quote:

Op donderdag 5 november 2009 18:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Doe maar, het is je vergeven

Joehoe ? Ik zou 't leuk vinden als je hier nog even op in zou willen gaan !

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 09:23 schreef _Led_ het volgende:
Waarom ?

Daarom ...