TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zoals ik het begrijp is het geen "bewuste" keuze.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou jij ook IRL voor die mening uit durven komen ?
Zou jij een verkrachtte vrouw in haar gezicht durven zeggen dat ze er zelf voor gekozen heeft ?
Ben het er overigens ook niet mee eens maar misschien zagen/zien we het te "zwaar" al is het natuurlijk aan zulke mensen die dat meegemaakt hebben nooit te verkopen zo
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
dat doet er toch niet toe ? iemand kan toch in reincarnatie geloven ?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou jij ook IRL voor die mening uit durven komen ?
Zou jij een verkrachtte vrouw in haar gezicht durven zeggen dat ze er zelf voor gekozen heeft ?
ik ga jou toch ook niet vragen in het gezicht van iemand die in jezus gelooft wiens kind is vermoord te zeggen dat god onzin is en haar kind niet in de hemel is maar gewoon niet meer bestaat en ze nooit meer terugziet .
PFFFF ...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik denk niet dat iemand over dit onderwerp iets zeker weet, het blijven dan ook theoriën. Het is dan ook goed om hiermee de mogelijkheden te bekijken, om zodoende een beter beeld te kunnen vormen. Echter ben je er vast en zeker ook mee bekend dat een beeld kan veranderen. Om hiermee goed om te gaan is het belangrijk om te relativeren, en conclusies dus achterwege te laten. Hierdoor sta je open voor andere visies, en zal de kennis en ervaring over het onderwerp stijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:02 schreef Flammie het volgende:
Ik snap nu eindelijk de bedoeling van jullie gedachtengang achter dit concept.
Maar ik snap niet hoe je het allemaal zo zeker kunt wetenHet klinkt nogal hard en cru voor mij om eerlijk te zijn.
Is het gewoon wat het is, een aanname, een geloof in dit concept of weten jullie het echt helemaal 100% zeker
En geen enkele westerling is overigens een expert in karma want je westerse principes raken altijd in de knoop met concepten als karma. Het is dan ook voornamelijk voor westerse mensen die in het oosten opgegroeid zijn of oosterse mensen met heel andere denkbeelden en principes dan ons westerlingen
Idd met een zwakte geboren worden (of dood geboren worden) is een voorbeeld maar ook het iedereen @ random afknallen onder het mom van.. zelf schuld dat heb je aan je vorige leven te danken is iets waarbij ik bijvoorbeeld in de knoop kom
Dat was Scorp zegt vind ik dan ook een goede positieve redenatie van het verhaal omtrent het gehandicapt geboren worden. Je kunt het als straf zien, echter daar zul je volgens mij niet veel mee opschieten, oftewel blijf je teveel stilstaan. Daarom is het punt dat deze mensen een hele andere ervaring opdoen, en dus op hun eigen manier gelukkig zijn erg goed. Vaak hebben deze mensen dan ook een goed zelfvertrouwen en zijn ze eerlijk.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hoezo ? verander het aantal doden door die gedachte ? vind iemand die dat gelooft het leven nutteloos ? dat is jouw mening dat het leven dan nutteloos is , ik hoor mensen juist zeggen dat het leven een les is , lessen zijn nooit nutteloos .quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou jij ook IRL voor die mening uit durven komen ?
Ik vind het een hele rare instelling, er vanuit gaan dat alles al vast staat en dat iedereen overal al voor gekozen heeft. Als men van tevoren overal voor gekozen heeft is het nut van het leven zelf weg - het staat immers al vast.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Naar mijn mening wel als je de les nog moet uitzitten terwijl je alles al weet van tevoren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo ? verander het aantal doden door die gedachte ? vind iemand die dat gelooft het leven nutteloos ? dat is jouw mening dat het leven dan nutteloos is , ik hoor mensen juist zeggen dat het leven een les is , lessen zijn nooit nutteloos .
zzz
Natuurlijk ben ik niet 100% zeker, ik ben alles vergeten toen ik geboren werd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:02 schreef Flammie het volgende:
Ik snap nu eindelijk de bedoeling van jullie gedachtengang achter dit concept.
Maar ik snap niet hoe je het allemaal zo zeker kunt weten
Is het gewoon wat het is, een aanname, een geloof in dit concept of weten jullie het echt helemaal 100% zeker
En geen enkele westerling is overigens een expert in karma want je westerse principes raken altijd in de knoop met concepten als karma. Het is dan ook voornamelijk voor westerse mensen die in het oosten opgegroeid zijn of oosterse mensen met heel andere denkbeelden en principes dan ons westerlingen
Idd met een zwakte geboren worden (of dood geboren worden) is een voorbeeld maar ook het iedereen @ random afknallen onder het mom van.. zelf schuld dat heb je aan je vorige leven te danken is iets waarbij ik bijvoorbeeld in de knoop kom
Het is ook niet mijn bedoeling zaken als absolute waarheid neer te zetten. Voor mij is het niet TRU-The TRuth Is In Here, maar eerder TRU - The Possibility Is In Here.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar ik merk juist dat we steeds minder "geloven" ...het aantal religieuzen in het Westen neemt af.
Hoe kun je dan reincarneren als ziel en geest zijnde in een lichaam dat niet gelooft? Hoe bouwt dat karma op en hoe vergroot dat ons bewustzijn?
Hoe kun je dan reincarneren als ziel en geest zijnde in een lichaam dat niet gelooft? Hoe bouwt dat karma op en hoe vergroot dat ons bewustzijn?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het gaat er inderdaad om dat je een beeld probeert te vormen van de situatie, om hierin de mogelijkheden te ontdekken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik niet 100% zeker, ik ben alles vergeten toen ik geboren werd.
Het is ook niet mijn bedoeling zaken als absolute waarheid neer te zetten. Voor mij is het niet TRU-The TRuth Is In Here, maar eerder TRU - The Possibility Is In Here.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik zie geen reden om mensen geforceerd te confronteren met mijn levensvisie. Nog meer verdriet berokkenen is niet mijn doelstelling. Je kan het een positieve draai geven door te stellen dat die verkrachter in een volgend leven zijn karma tov haar zal moeten zien te verwerken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
Zou jij ook IRL voor die mening uit durven komen ?
Zou jij een verkrachtte vrouw in haar gezicht durven zeggen dat ze er zelf voor gekozen heeft ?
En als ik je je hersenpan in zou slaan zou je dat accepteren omdat je er zelf voor gekozen hebt ?
Ik vind het een hele rare instelling, er vanuit gaan dat alles al vast staat en dat iedereen overal al voor gekozen heeft. Als men van tevoren overal voor gekozen heeft is het nut van het leven zelf weg - het staat immers al vast.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De bewuste keuze maak je op Aarde, de planeet van de Vrije Wil.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:20 schreef Dragorius het volgende:
Zoals ik het begrijp is het geen "bewuste" keuze.
Ben het er overigens ook niet mee eens maar misschien zagen/zien we het te "zwaar" al is het natuurlijk aan zulke mensen die dat meegemaakt hebben nooit te verkopen zo
Je kan wel met bepaalde bedoelingen naar hier komen, maar vermits je alles vergeet en de Vrije Wil hebt kan het natuurlijk helemaal anders uitdraaien. Wat dan weer betekent dat je er zelf voor zal kiezen om wederom terug te komen om het ditmaal wél goed te willen doen. En dan gaan we weer ...
Onze wereld maakt het er dan ook niet makkelijker op. Je hebt zelf de vrije keuze om je leven te vergallen aan bijv drugs en drank, en als je jezelf daarmee de dood injaagt, is dat geen keuze geweest van de ziel maar van het brein.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar in het geval van verkrachting of beroving heb je niks aan je Vrije Wil....dat is wat anderen met mij bedoelen denk ik.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De bewuste keuze maak je op Aarde, de planeet van de Vrije Wil.
Je kan wel met bepaalde bedoelingen naar hier komen, maar vermits je alles vergeet en de Vrije Wil hebt kan het natuurlijk helemaal anders uitdraaien. Wat dan weer betekent dat je er zelf voor zal kiezen om wederom terug te komen om het ditmaal wél goed te willen doen. En dan gaan we weer ...
Onze wereld maakt het er dan ook niet makkelijker op. Je hebt zelf de vrije keuze om je leven te vergallen aan bijv drugs en drank, en als je jezelf daarmee de dood injaagt, is dat geen keuze geweest van de ziel maar van het brein.
Zonder de gemoederen te willen verhitten he
We moeten over bijna alles normaal kunnen praten immers
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Geloven in wat ? In hetgeen ons hier op Aarde voorgeschreven wordt door mensen die niet altijd het beste met anderen voorhebben ?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:42 schreef Dragorius het volgende:
Maar ik merk juist dat we steeds minder "geloven" ...het aantal religieuzen in het Westen neemt af.
Hoe kun je dan reincarneren als ziel en geest zijnde in een lichaam dat niet gelooft? Hoe bouwt dat karma op en hoe vergroot dat ons bewustzijn?
We zijn ons contact met De Bron verloren, en we voelen ons hier dikwijls alleen omdat we niet meer beseffen dat we eigenlijk allen 1 zijn. Komen tot Onvoorwaardelijke Liefde is dan ook éen van de grootste uitdagingen me dunkt. Niet vast blijven hangen in Individualiteit maar toetreden tot het Collectief Bewustzijn.
Ik weet - uitleggen is makkelijk maar ook voor mij is het moeilijk om om te zetten in praktijk (en zeker op Fok
)Groeien in bewustzijn en stijgen in dimensie kan mss alleen maar als je Onvoorwaardelijke Liefde kent. Hoe kunnen we in onze huidige denkwereld een hogere dimensie betreden als we dan gaan beginnen creeeren met onze gedachten ? Ik ben momenteel absoluut niet klaar om mijn gedachten "realiteit" te zien worden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mss is het wel je HogerBewustzijn (de uiting van je ziel) die je leven op een ander pad probeert te trekken. Als je ouder wordt merk je dikwijls dat gebeurtenissen die je vroeger niet scheen te begrijpen, uiteindelijk toch wel een bedoeling hadden. Ook weer niet gaan veralgemenen aub.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:53 schreef Dragorius het volgende:
Maar in het geval van verkrachting of beroving heb je niks aan je Vrije Wil....dat is wat anderen met mij bedoelen denk ik.
Zonder de gemoederen te willen verhitten he
En idd is de Vrije Wil van de ene niet de Vrije Wil van de andere. Maar veel van die zaken is dan ook te wijten aan de door andere opgezette maatschappij. Beroving heeft dan weer puur te maken met materialisme , en daar is de Aarde niet voor geschapen geweest. Dat is zo opgezet om macht over de bevolking te krijgen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Niet alles staat 100% vast ... je levensplan staat ergens wel al vast, maar het principe van de Vrije Wil kan alle kanten op. Niemand weet nog bewust waarom we hier zijn .... daarom ook de vele lessen die op Aarde geleerd kunnen worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
Ik vind het een hele rare instelling, er vanuit gaan dat alles al vast staat en dat iedereen overal al voor gekozen heeft. Als men van tevoren overal voor gekozen heeft is het nut van het leven zelf weg - het staat immers al vast.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar dan zijn we dus weer afhankelijk van vrije wil, en is dat kindje dus door de vrije wil van anderen in Auschwitz gekomen, en heeft het er dus niet zelf voor kunnen kiezen - het was immers niet bekend dat het daarnaartoe zou gaan, dat kwam door de vrije wil van anderen... 
Het wordt een beetje complex zo
Het wordt een beetje complex zo
zzz
Even een crosspost uit een ander topic wat betreft het hele realiteitscreëeren in het geval van gruwelijkheden.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:55 schreef jogy het volgende:
[...]
Voor het verwijderd werd in het andere topic zag ik een verwoedde discussie ontstaan over de vraag van 'als je je eigen realiteit maakt hoe verklaar je dan vergaste kinderen in Auswitch' of iets in die strekking. Als je dan het antwoord strikt binnen dit leven plaatst valt er weinig zinnigs over te zeggen want het is een bruut einde van een te kort leven. Als je het neemt met een perspectief dat het leven niet strikt binnen deze eindig aantal jaren zit van dit stoffelijke lichaam, dat er reïncarnatie bestaat en elke ervaring vanuit het eeuwige perspectief enkel dat is, een ervaring en een buitengewone kans voor mensen om goed te doen binnen deze vanuit een 'stoffelijk' perspectief gruwelijke situatie dan wordt het al een heel andere discussie.
Schindler had nooit zijn ervaring kunnen opdoen met alle mensen die hij heeft gered als Auswitsch niet was voorgekomen, mensen hadden niet duizenden of honderduizenden Joden of andere onderduikers kunnen redden zonder deze situatie, een daad van onvoorwaardelijke liefde met zoveel betekenis dat die mensen voor altijd waren veranderd en vanuit veel esoterische zichtspunten is dat een valide argument want de weg naar de bron is het ervaren of laten zien van onvoorwaardelijke liefde aan een vreemdeling bijvoorbeeld.
[...] [A]ls deze overtuiging ervoor zorgt dat de mensen die ervan zijn overtuigd door welke reden dan ook ( boekkennis, persoonlijke ervaringen of wat dan ook) er ook naar leven in tijden van leed of continue dan is dat alleen maar goed. Het Leger des Heils gelooft ook in dingen waar ik van denk 'tja' maar door hun opvattingen doen ze wel dingen waarvan ik denk 'goed bezig'. Of dat door hun geloofsbeleiding komt of door een interne drang om goed te zijn voor de medemens doet er dan niet toe maar ik ben blij dat ze er zijn en accepteer hun opvattingen zonder het ermee eens te zijn.
Misschien draaf ik nu iets te ver door maar er kwam een brainfart in de weg
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit voorbeeld komt erg goed naar voren in Lost. Er was namelijk 1 persoon blij met de vliegtuig crash, dit was John Locke. De reden dat hij blij was, had er mee te maken dat hij weer kon lopen, en dat hij het verhaal relativeerde door in te zien dat hij veel ging leren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:19 schreef _Led_ het volgende:
Maar dan zijn we dus weer afhankelijk van vrije wil, en is dat kindje dus door de vrije wil van anderen in Auschwitz gekomen, en heeft het er dus niet zelf voor kunnen kiezen - het was immers niet bekend dat het daarnaartoe zou gaan, dat kwam door de vrije wil van anderen...
Het wordt een beetje complex zo
De rest was dan ook voortdurend in paniek, waardoor ze mijns inziens afgeleid werden en zodoende dus een makkelijke prooi waren voor the Others.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 14-10-2009 15:30:22 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
geen idee .quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:22 schreef Flammie het volgende:
Offtopic maar die elf in je UI summers.. werk van rebecca guay?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
http://images.google.nl/images?hl=nl&lr=&rlz=1G1GGLQ_NLNL346&resnum=0&q=rebecca%20guay&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Nou ja het deed me denken aan die stijl kijk maar even rond misschien vind je t cool
Nou ja het deed me denken aan die stijl
kijk maar even rond misschien vind je t cool
Nou ik zou het voorzichtig brengen maar alleen als ze er zelf om vroeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zou jij ook IRL voor die mening uit durven komen ?
Zou jij een verkrachtte vrouw in haar gezicht durven zeggen dat ze er zelf voor gekozen heeft ?
En dan nog.. het is niet een gegeven dat het is gebeurd omdat ze het heeft vastgelegd van te voren maar het zou wel zo kunnen zijn. En dan als les voor haar omdat ze in een vorige leven een tiran was als man.. of een les voor een persoon in haar omgeving om mee te voelen... het is geen gemakkelijke stof.
The truth was in here.
Dat is het ook.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:19 schreef _Led_ het volgende:
Maar dan zijn we dus weer afhankelijk van vrije wil, en is dat kindje dus door de vrije wil van anderen in Auschwitz gekomen, en heeft het er dus niet zelf voor kunnen kiezen - het was immers niet bekend dat het daarnaartoe zou gaan, dat kwam door de vrije wil van anderen...
Het wordt een beetje complex zo
Ik geef er nog 1.
Wat is de reden waarom er zoveel mensen in Afrika doodgaan van de honger, heeft dat kindje van 3 maanden daar voor gekozen? Hebben hun ouders er voor gekozen om dat mee te maken? Al die narigheid en leed te zien onderling.... of heeft het totaalbeeld een les voor ons als mens in petto?
The truth was in here.
Of die voetballer die voor open doel mist? Die kan boos worden, of denken van het is nu eenmaal zo. Dan maakt hij het beste van zijn situatie.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is het ook.
Ik geef er nog 1.
Wat is de reden waarom er zoveel mensen in Afrika doodgaan van de honger, heeft dat kindje van 3 maanden daar voor gekozen? Hebben hun ouders er voor gekozen om dat mee te maken? Al die narigheid en leed te zien onderling.... of heeft het totaalbeeld een les voor ons als mens in petto?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Soms is boos worden een benodigde emotie.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Of die voetballer die voor open doel mist? Die kan boos worden, of denken van het is nu eenmaal zo. Dan maakt hij het beste van zijn situatie.
Binnenvetters zijn ongezond was laatst te lezen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Maar als ik weer met een extreem voorbeeld mag aankomen.
Iemand in een middeleeuwse martelkamer die water,stront en kots met een trechter in zijn mond gegoten krijgt (ja het is walgelijk en ik verzin dit niet).... die kan niet denken.,... tsja het is nou eenmaal zo.
De extreme situaties maken het lastig Voor open goal missen,, dat overleef je wel, maar het echte vreselijke.. dat kom je nooit meer te boven toch? Daarom is het moeilijker om je daar op een positieve manier op aan te passen
Iemand in een middeleeuwse martelkamer die water,stront en kots met een trechter in zijn mond gegoten krijgt (ja het is walgelijk en ik verzin dit niet).... die kan niet denken.,... tsja het is nou eenmaal zo.
De extreme situaties maken het lastig
Voor open goal missen,, dat overleef je wel, maar het echte vreselijke.. dat kom je nooit meer te boven toch? Daarom is het moeilijker om je daar op een positieve manier op aan te passen
Langs de andere kant moet je ook vele levensvormen op Aarde doorgaan, van materie tot plant tot dier tot mens tot man/vrouw tot arm/rijk etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:24 schreef Bastard het volgende:
Ik geef er nog 1.
Wat is de reden waarom er zoveel mensen in Afrika doodgaan van de honger, heeft dat kindje van 3 maanden daar voor gekozen? Hebben hun ouders er voor gekozen om dat mee te maken? Al die narigheid en leed te zien onderling.... of heeft het totaalbeeld een les voor ons als mens in petto?
Levenslessen/ervaring krijg je niet door telkens the easy way out te kiezen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Al deze situaties hebben dan ook 1 ding gemeen. Er is niet veel aan te veranderen, en je geluk wordt bepaald door hoe je ermee om gaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef Flammie het volgende:
Maar als ik weer met een extreem voorbeeld mag aankomen.
Iemand in een middeleeuwse martelkamer die water,stront en kots met een trechter in zijn mond gegoten krijgt (ja het is walgelijk en ik verzin dit niet).... die kan niet denken.,... tsja het is nou eenmaal zo.
De extreme situaties maken het lastig
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb wel wat beters om aan te denken, daar de kans dat ik dit meemaak, erg klein is. Mocht het gebeuren, dan denk ik dan wel na. Ofzo.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
maar goed , dat geld voor wat je dan ook gelooft , nu lijkt het er op alsof het raar is om die enequote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef Flammie het volgende:
Maar als ik weer met een extreem voorbeeld mag aankomen.
Iemand in een middeleeuwse martelkamer die water,stront en kots met een trechter in zijn mond gegoten krijgt (ja het is walgelijk en ik verzin dit niet).... die kan niet denken.,... tsja het is nou eenmaal zo.
De extreme situaties maken het lastig
richting op te denken ipv een andere terwijl beide kanten er niks aan veranderen dat zulke dingen bij het leven horen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is ook het probleem denk ik. Wij vanuit ons ivoren torentje die denken te weten dat mensen die in de shit zitten het er zelf "ooit" naar gemaakt hebben. Ik vind het juist daarom een beetje makkelijk en erg grofquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:40 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters om aan te denken, daar de kans dat ik dit meemaak, erg klein is. Mocht het gebeuren, dan denk ik dan wel na. Ofzo.
Ik vind het juist erg netjes als je je hier niet meer bemoeit. Je bent vrij in het kiezen van voorbeelden, waarom dan telkens zulke ernstige zaken? Dit is niet het drama forum toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:45 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem denk ik. Wij vanuit ons ivoren torentje die denken te weten dat mensen die in de shit zitten het er zelf "ooit" naar gemaakt hebben. Ik vind het juist daarom een beetje makkelijk en erg grof
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat zeggen wij dan ook niet. Maar vanuit het standpunt van levenslessen kiezen, heeft het geen zin om elke keer het leven van een koning te kiezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:45 schreef Flammie het volgende:
Dat is ook het probleem denk ik. Wij vanuit ons ivoren torentje die denken te weten dat mensen die in de shit zitten het er zelf "ooit" naar gemaakt hebben. Ik vind het juist daarom een beetje makkelijk en erg grof
En daarbij, moesten we als mensheid meer evolueren naar het principe van Onvoorwaardelijke Liefde, zouden er ook niet zoveel vreselijkheden gebeuren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
sure danquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:47 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik vind het juist erg netjes als je je hier niet meer bemoeit. Je bent vrij in het kiezen van voorbeelden, waarom dan telkens zulke ernstige zaken? Dit is niet het drama forum toch?
veel plezier nog
iedereen zit weleens in de shit , het is dus niet zo dat iemand dat andere mensen toewenst ,quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:45 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem denk ik. Wij vanuit ons ivoren torentje die denken te weten dat mensen die in de shit zitten het er zelf "ooit" naar gemaakt hebben. Ik vind het juist daarom een beetje makkelijk en erg grof
dat hoort gewoon bij het leven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je hoeft het toch ook niet te aanvaarden .quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:46 schreef Flammie het volgende:
het spijt me maar voor mij is het op dit moment gewoon moeilijk om dit principe te aanvaarden
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Da's wat anders dan zeggen "Meh, 't is je eigen schuld".quote:
[..]
iedereen zit weleens in de shit , het is dus niet zo dat iemand dat andere mensen toewenst ,
dat hoort gewoon bij het leven .
zzz
Inderdaad.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:56 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Da's wat anders dan zeggen "Meh, 't is je eigen schuld".
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
dat zegt ook niemandquote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:56 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Da's wat anders dan zeggen "Meh, 't is je eigen schuld".
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het is wel wat anders, daarin kun je hem geen ongelijk geven.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
maar wie heeft het over eigen schuld ?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het is wel wat anders, daarin kun je hem geen ongelijk geven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.quote:
[..]
maar wie heeft het over eigen schuld ?
zzz
Dat extreme concludeer jij altijd even snel hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.
The truth was in here.
Dat heeft er dus weer mee te maken met de vraag 'Welk deel heeft er voor gekozen, in welke context, vanuit welk perspectief en met welk doel?' Een driejarig kind op de Intensive care die na een ongeluk half dood ligt te gaan heeft er niet voor gekozen vanuit zijn perspectief als mens en heeft ook hoogstwaarschijnlijk geen karma opgebouwd om het 'te verdienen' maar als je het bekijkt vanuit de openingspost en in de context van 'alles is eenheid (alleen realiseert men het (nog) niet in het algemeen)' is het een heel ander verhaal en kan je het dus ook uitleggen dat het een les voor zichzelf is alleen is 'zichzelf' het totale geheel.quote:
[..]
Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.
Bill Hicks fanboy dat ik ben, even een leuke Youtube erover. Ok het is een 'positive LSD story' maar wat hij daar zegt sluit aan op mijn idee ervan.
En nog eentje: Just a ride.
Hij was dan wel een comedian maar soms zijn comedians waarheidsvertellers die comedie hebben gekozen om een booschap te brengen. Als hij serieus was gaan doen had hij nooit verder gekomen dan een zeepkist op een straathoek, nu had hij volle zalen aan mensen die hem aandacht geven, om hem lachen en eventueel nog iets meenemen van de avond.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-10-2009 18:51:56 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Speciaal voor Led nog een voorbeeldje van een extreem geval.
Extreme gebeurtenissen in je leven waar je niet bewust voor kiest.
Extreme gebeurtenissen in je leven waar je niet bewust voor kiest.
quote:Another example of a drastic solution was given by a client. During the interview, the man told me about a terrible incident that occurred when he was younger. He was attacked in an alley in a large city, stabbed repeatedly by a gang, and then left for dead. He managed to crawl out to the street where someone found him and took him to the hospital. He almost died and remained in the hospital for quite a while recuperating.
One of the things he wanted to know during the session was the purpose of this horrible experience. Why did it happen ? During the session, when I contacted the subconscious and asked it that question, the answer was very surprising. It said, "Oh, that was a group of his friends who volunteered to help him". I thought, with friends like that, who needs enemies ! It didn't seem the type of thing a friend would do.
The subconscious explained that it had all been orchestrated from the other side. The man's life was going in the wrong direction, and he was not going to be able to get back on his path without drastic action that would turn his life around. There had been many subtle attempts to get his attention, and when these did not work, the attack was arranged. Drastic, dramatic, unexplainable, yes, but it shows the extreme the universe will go to in order to turn someone's life around without having them physically exit this world. That probably would have been the next step if this one had not worked. -Dolores Cannon-
quote:Just as we come into life with a plan, we also have a plan for our departure from this life. Everyone decides before entering how they will exit. This is said with all emotion removed, and must be understood that way. None of this is known on the conscious level, and it is probably very wise that we don't remember these plans. People always say they don't wanna die, they don't wanna get sick, and they do not plan leaving their loved ones.
But it is all part of a plan much further beyond our knowledge and understanding. Therefore, the only way to look at it with our limited human minds is logically with all emotions removed. -Dolores Cannon-
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
iemand ? dit gaat over de gedachte dat je er voor en na dit leven nog bent als zielquote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als er gezegd wordt dat iemand er zelf voor gekozen heeft dan is het toch eigen schuld ? Had zij/hij er maar niet voor moeten kiezen.
waarbij je ziel de aardse ellende ook achter zich kan laten en dat alles wat gebeurd een les is .
Je leert van goed en slecht .
dat bestaat nou eenmaal , wat je ook gelooft .
er is geen beschuldiging , gewoon een idee achter het leven die goede en slechte kanten heeft .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Indien er vergeving plaatsvind, 'vet je niets meer binnen'quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Soms is boos worden een benodigde emotie.
Binnenvetters zijn ongezond was laatst te lezen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2009 05:11:41 ]
Vergeving is idd de snelste manier om karma te verwerken ...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 05:08 schreef SG-sam het volgende:
Indien er vergeving plaatsvind, 'vet je niets meer binnen'
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zeer interessant topic dit!
Er staan veel interessante links en ideeën tussen en ook de discussie is de moeite waard
Zelf ben ik niet meer zo van 'zo zit het in elkaar'. Wel probeer ik een zo open mogelijke blik te houden op wat er allemaal gebeurt en kan gebeuren in het leven. Zo ben ik meerdere theorieën, mythen, verhalen etc tegengekomen over hoe het allemaal in elkaar steekt.
Het leuke van dit alles, is dat zolang we hier op Aarde zijn, we onze theorieën nooit volledig kunnen bewijzen noch ontkrachten. Neem het idee dat wij hier als ziel zijn om te leren en bepaalde ervaringen op te doen. Omgaan met een handicap kun je dan zien als een les en een ervaring ineen. Je zou het echter ook meer wetenschappelijk kunnen bekijken en zeggen dat dit komt door genetische mankementen etc. En uiteindelijk zal iedereen in zijn/haar verhaal blijven geloven en er aan vasthouden - om wellicht later de mening te herzien of het roer helemaal om te gooien. Voorbeelden te over..
Wat ik zelf heb gemerkt de laatste tijd, is dat je van alles kunt geloven, weten en accepteren.. zeker weten doe je het niet. Zelfs als je er voor de volle 100% in gelooft.
Dat maakt het leven zo moeilijk, maar tegelijkertijd ook zo mooi en inspirerend. We denken het te weten, maar hoe zeker weten we het eigenlijk echt? Daarom sluit ik mij aan bij Jogy als zijnde Bill Hicks fan.. Vooral de 2e video vind ik erg sterk, omdat deze voor mij in heel simpele bewoording aangeeft waarom het hier wellicht allemaal zo'n zooitje is. En het zou ook meteen een heel grote les en karmacleanser zijn voor alle mensen die daar in geloven, mochten we ook daadwerkelijk kiezen voor the eyes of love...
Er staan veel interessante links en ideeën tussen en ook de discussie is de moeite waard
Zelf ben ik niet meer zo van 'zo zit het in elkaar'. Wel probeer ik een zo open mogelijke blik te houden op wat er allemaal gebeurt en kan gebeuren in het leven. Zo ben ik meerdere theorieën, mythen, verhalen etc tegengekomen over hoe het allemaal in elkaar steekt.
Het leuke van dit alles, is dat zolang we hier op Aarde zijn, we onze theorieën nooit volledig kunnen bewijzen noch ontkrachten. Neem het idee dat wij hier als ziel zijn om te leren en bepaalde ervaringen op te doen. Omgaan met een handicap kun je dan zien als een les en een ervaring ineen. Je zou het echter ook meer wetenschappelijk kunnen bekijken en zeggen dat dit komt door genetische mankementen etc. En uiteindelijk zal iedereen in zijn/haar verhaal blijven geloven en er aan vasthouden - om wellicht later de mening te herzien of het roer helemaal om te gooien. Voorbeelden te over..
Wat ik zelf heb gemerkt de laatste tijd, is dat je van alles kunt geloven, weten en accepteren.. zeker weten doe je het niet. Zelfs als je er voor de volle 100% in gelooft.
Dat maakt het leven zo moeilijk, maar tegelijkertijd ook zo mooi en inspirerend. We denken het te weten, maar hoe zeker weten we het eigenlijk echt? Daarom sluit ik mij aan bij Jogy als zijnde Bill Hicks fan.. Vooral de 2e video vind ik erg sterk, omdat deze voor mij in heel simpele bewoording aangeeft waarom het hier wellicht allemaal zo'n zooitje is. En het zou ook meteen een heel grote les en karmacleanser zijn voor alle mensen die daar in geloven, mochten we ook daadwerkelijk kiezen voor the eyes of love...
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:43 schreef jogy het volgende:
En nog eentje: Just a ride.
Hij was dan wel een comedian maar soms zijn comedians waarheidsvertellers die comedie hebben gekozen om een booschap te brengen. Als hij serieus was gaan doen had hij nooit verder gekomen dan een zeepkist op een straathoek, nu had hij volle zalen aan mensen die hem aandacht geven, om hem lachen en eventueel nog iets meenemen van de avond.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Hé Boswachtertje welkom in het topic !quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:09 schreef Boswachtertje het volgende:
Zeer interessant topic dit!
Er staan veel interessante links en ideeën tussen en ook de discussie is de moeite waard
Zelf ben ik niet meer zo van 'zo zit het in elkaar'. Wel probeer ik een zo open mogelijke blik te houden op wat er allemaal gebeurt en kan gebeuren in het leven. Zo ben ik meerdere theorieën, mythen, verhalen etc tegengekomen over hoe het allemaal in elkaar steekt.
Het leuke van dit alles, is dat zolang we hier op Aarde zijn, we onze theorieën nooit volledig kunnen bewijzen noch ontkrachten. Neem het idee dat wij hier als ziel zijn om te leren en bepaalde ervaringen op te doen. Omgaan met een handicap kun je dan zien als een les en een ervaring ineen. Je zou het echter ook meer wetenschappelijk kunnen bekijken en zeggen dat dit komt door genetische mankementen etc. En uiteindelijk zal iedereen in zijn/haar verhaal blijven geloven en er aan vasthouden - om wellicht later de mening te herzien of het roer helemaal om te gooien. Voorbeelden te over..
Wat ik zelf heb gemerkt de laatste tijd, is dat je van alles kunt geloven, weten en accepteren.. zeker weten doe je het niet. Zelfs als je er voor de volle 100% in gelooft.
Dat maakt het leven zo moeilijk, maar tegelijkertijd ook zo mooi en inspirerend. We denken het te weten, maar hoe zeker weten we het eigenlijk echt? Daarom sluit ik mij aan bij Jogy als zijnde Bill Hicks fan.. Vooral de 2e video vind ik erg sterk, omdat deze voor mij in heel simpele bewoording aangeeft waarom het hier wellicht allemaal zo'n zooitje is. En het zou ook meteen een heel grote les en karmacleanser zijn voor alle mensen die daar in geloven, mochten we ook daadwerkelijk kiezen voor the eyes of love...
Hopelijk heb ik het idd voldoende duidelijk gemaakt dat ook ik hier geen "waarheden" wil neerposten. Uiteindelijk zoekt elk op zijn eigen manier naar een zinvolle invulling van zijn leven.
Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?
En mochten idd alle mensen uiteindelijk kunnen komen tot the eyes of love, zouden we mss eindelijk klaar zijn voor de nieuwste attractie in het amusement park ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Meerdere ritten en de bedoeling is ervaring en misschien de realisatie dat het allemaal maar een 'ride' is? Al klinkt dat misschien ietwat nihilistischquote:
Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
.Dat doen we toch echt zelf in onze verwarringquote:En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
In Dolores' boeken staat oa ook dat, eens we terug 'daarboven' zijn en terugkijken op ons leven, dat we dan pas beseffen dat het eigenlijk allemaal maar precies een toneelstuk was. Je ziet alle 'acteurs' bij elkaar staan enzo. Daarboven duurt het eigenlijk ook precies maar 'n paar seconden als het ware.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:12 schreef jogy het volgende:
Meerdere ritten en de bedoeling is ervaring en misschien de realisatie dat het allemaal maar een 'ride' is? Al klinkt dat misschien ietwat nihilistisch
Dat doen we toch echt zelf in onze verwarring
En je vraagt je af "Why did we take it all that serious ?"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Thnx voor je welkomquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:
Hé Boswachtertje welkom in het topic !
Hopelijk heb ik het idd voldoende duidelijk gemaakt dat ook ik hier geen "waarheden" wil neerposten. Uiteindelijk zoekt elk op zijn eigen manier naar een zinvolle invulling van zijn leven.
Uiteindelijk denk ik dat iedereen er zo wel over denkt, maar zich af en toe laat overschaduwen door eigen/andermans gedachtengoed Ik zie het aantal ritten relatief.. het gaat mij meer om het idee erachter.. we weten namelijk 'toch' niet wat er achter ligt (kan liggen).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:42 schreef UncleScorp het volgende:Wat ik me eigenlijk afvraag bij Bill Hicks is of hij nu bedoelt dat het maar een eenmalige rit is of niet. Als het idd maar een eenmalige rit is zouden we onszelf idd niet teveel vragen moeten stellen en just enjoy the ride. Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
En als de wereld echt maar een amusement park is, moet het dan echt vol staan met vooral shooting galleries ?
En mochten idd alle mensen uiteindelijk kunnen komen tot the eyes of love, zouden we mss eindelijk klaar zijn voor de nieuwste attractie in het amusement park ...
Hoe ik het verhaal zelf interpreteer: er zijn mensen die weten dat dit 'slechts een rit' is (ik vertaal dat naar: voor hen telt enkel de ervaring, deze mensen ervaren het leven als zijnde licht.
Nu zijn er echter andere mensen die geinvesteerd hebben in deze rit (het moet wel echt zijn, kijk naar mijn huis, mijn bezit, mijn gezin, status etc) - deze mensen zitten dus eigenlijk helemaal in de rit zonder het zich te beseffen - die niet snappen dat mensen zeggen dat het 'slechts een rit is'.
Het geeft natuurlijk ook een unheimisch gevoel als iemand tegen je zegt dat dit enkel een ritje in een "3d-amusementpark" is.. maar ach.. er zijn gekkere dingen geroepen door de eeuwen heen
Het idee resoneert ergens in de verte wel.. maar of het klopt..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Toch vind ik dat het denken "It's just a ride" toch wel 'n serieus individualistische gedachte is. 'n Beetje concentreren op je eigen ritje op deze bol. Maar wat dan met al die andere planeten, het ganse universum ? Is dat dan gewoon een mooi achtergrondplaatje voor ons ritje, net zoals een behangpapier in onze slaapkamer ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waarom ?quote:
Als je echter terugkomt voor meerdere ritten, moet er toch een bedoeling achter zitten ?
zzz
We're all in this ride together.. maar iedereen ervaart de rit anders. Wil niet zeggen dat je het alleen allemaal wel even kunt fixxen etc..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 21:43 schreef UncleScorp het volgende:
Toch vind ik dat het denken "It's just a ride" toch wel 'n serieus individualistische gedachte is. 'n Beetje concentreren op je eigen ritje op deze bol. Maar wat dan met al die andere planeten, het ganse universum ? Is dat dan gewoon een mooi achtergrondplaatje voor ons ritje, net zoals een behangpapier in onze slaapkamer ?
ik denk dat het sterkste voorbeeld wat je hierbij kunt bedenken, kinderen zijn die aan het spelen zijn. Alleen hebben ze immers veel minder plezier dan samen en dat weten ze ook.
Als we al alleen en individualistisch zijn, dan praten we wel met/in ons zelf. Of dat nou een goede rit betekent???
Je kunt m.i. zelf invulling geven aan deze rit. En waarom niet het universum er bij betrekken? We zijn immers onderdeel van het hele heelal. Weliswaar een klein deel, maar desalnietemin een onderdeel!
Het ligt er daarom ook net aan hoe je 'its just a ride' interpreteert. Het is niet zo strikt als het wellicht overkomt. Zijn boodschap vind ik zelf wel krachtig. In deze rit hebben we een keuze tussen angst of liefde.. maar welke keuze we ook maken, uiteindelijk is het "slechts" (ff voorzichtig met de woorden
) een ervaring.. een rit. Better enjoy it the best you can 
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Waarom moet dat? Waarom is materie als levensvorm anders dan een plant of dier? Is het leerzamer om een rijke man te zijn dan een arme vrouw?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Langs de andere kant moet je ook vele levensvormen op Aarde doorgaan, van materie tot plant tot dier tot mens tot man/vrouw tot arm/rijk etc.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In dat geval mag ik jou denk ik ongenadig uitschelden, je hebt er immers zelf voor gekozen deze flagrante onzin te uiten.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:39 schreef UncleScorp het volgende:
Vermits jullie blijkbaar een beetje stilgevallen zijn en niet echt verdergeraken, gaan we maar es terug naar het begin ... wat blijkbaar de strekking van het topic moest worden zo blijkt.
De realiteit van het kind in Auswitch !
[..]
Ik blijf bij de stelling dat het kind in Auswitch er idd zelf voor gekozen heeft. Mss niet op aards realiteitsvlak maar wel op het zielsniveau. Op zielsniveau en dus buiten de driedimensionele aardse beleving is er geen rechtlijnig verloop van tijd en kan een leven dus overlopen worden voor het daadwerkelijk beleefd wordt.
Maw je kiest zelf voor het leven dat je zal leiden/lijden, kwestie van je levenslessen te leren of karma te verwerken. Je kiest je plaats en datum van geboorte, je kiest en keurt je ouders etc.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
|
|
