NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geert heeft geen politieke kleur. Hij waait met alle winden mee zolang hij het volk daarmee paait
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, dat vind ik niet vreemd gezien de vele fans van Tineke Schouten en Andre van Duin in dezelfde doelgroep.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens de 28 virtuele zetels van GW ligt zijn aanhang daar niet van wakker.
Dat is voor jou om gek van te worden he?
Juist, want alle Wilders-tegenstanders zijn PvdA'ersquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar de PVDA is weer gezakt in de peiling dus dit is de verwachte reactie: de PVV maar weer eens aanpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van hetzelfde.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef Lkw het volgende:
Fijne middag nog!
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
En jij staat aan de goede kant die openstaat voor andere meningen.quote:
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Net zo min als dat alle PVV-stemmers racisten zijnquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, want alle Wilders-tegenstanders zijn PvdA'ers
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik denk van niet, maar ik weet het niet. In ieder geval is hij een enorme drammer, dat zie je ook in de zeldzame debatten op tv met andere fractievoorzitters. Hij lijkt mij iemand die op de ingeslagen weg zit, voor mij deels zelfs gelijk heeft in het kiezen van die weg, maar naarmate mensen hem die weg blokkeren of verwijten, steeds recalcitranter en extremer wordt. Waardoor hij verwordt tot een karikatuur van zichzelf.quote:
Maar misschien is dit een te psychologische benadering van de politiek
Stop the world, I want to get out.
Dat heet: Hij is bezig zijn draai te vinden Koos. Geef hem nog wat tijd en er staat eenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
Geert heeft geen politieke kleur. Hij waait met alle winden mee zolang hij het volk daarmee paait
dijk van een programma.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Klopt, daarom maken we ons ook zorgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens de 28 virtuele zetels van GW ligt zijn aanhang daar niet van wakker.
Dat is voor jou om gek van te worden he?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk je punten te scoren met je steeds terugkerende "wat je zegt ben je zelf" replieken of zo ? Nog een manco wat betreft discussievoeren met PVV'ers op dit forum. Ze zijn vaak net oud genoeg om op een brommer te mogen rijden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:35 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En jij staat aan de goede kant die openstaat voor andere meningen.
PvdA is momenteel inderdaad de blame-magnet in de Nederlandse politiek en dat stoort me nogal. Er zijn namelijk een paar partijen - ook partijen die regeringsverantwoordelijkheid dragen of droegen - die het veel slechter doen en wiens wanbeleid veel grotere gevolgen heeft voor Nederland.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:22 schreef SeculasStatius het volgende:
Je wist nog niet dat de PvdA de blame-magnet is in de NL politiek?
Oudkerk zei dat geweldig in dat filmpje op GS. Als daar nu een boot zinkt en het heeft niets met de PvdA te maken kun je er op wachten tot het een PvdA probleem wordt.
Bos valt genoeg te verwijten. Een goeie boekhouding voeren heeft niets te maken met progressief of conservatief of links of rechts om zo maar te noemen. De som onder de streep is hetzelfde wat voor kleur politicus er minister van financiën is. Als je dan als politiek leider financiën gaat doen terwijl je partij last heeft van intellectuele bloed armoede weet je dat steeds kleurlozer wordt.
Bos heeft het ontzettend druk als minister van financiën. Dat hij daardoor minder toekomt aan het PvdA-leiderschap, is een feit. Maar om hem te verwijten dat de PvdA slecht draait, gaat me te ver. Die schuld leg ik dan liever bij anderen, zoals de Tweede Kamerfractie of al die oud-politici die zich er tegenaan bemoeien. Bos functioneert prima als minister van financiën. Kok was trouwens ook minister van financiën in een kabinet dat door het CDA (Lubbers) werd geleid, dus zo vreemd is het niet.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:37 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat heet: Hij is bezig zijn draai te vinden Koos. Geef hem nog wat tijd en er staat een
dijk van een programma.
Tuurlijk, want Geert is echt een nieuwkomer, een groentje. De beste man zit al meer dan een decennium in de politiek. Hij weet dondersgoed hoe het spelletje werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat is geen manco discussie argument? Kom op zeg, met je "oude" brein moet er wel wat beters uit te halen zijn toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je punten te scoren met je steeds terugkerende "wat je zegt ben je zelf" replieken of zo ? Nog een manco wat betreft discussievoeren met PVV'ers op dit forum. Ze zijn vaak net oud genoeg om op een brommer te mogen rijden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik volg als VVD'er GW al vanaf het moment dat hij bij de VVD fractie in de 2e kamer gekomen is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij weet inderdaad hoe het spelletje gespeeld wordt alleen hebben veel tegenstanders
dat nog steeds niet door.
(en dat is leedvermaak voor de toeschouwer
)
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Juist, maar daarom slaat jouw opmerking dat hij bezig is zijn draai te vinden, nergens opquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:43 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik volg als VVD'er GW al vanaf het moment dat hij bij de VVD fractie in de 2e kamer gekomen is.
Hij weet inderdaad hoe het spelletje gespeeld wordt alleen hebben veel tegenstanders
dat nog steeds niet door.
(en dat is leedvermaak voor de toeschouwer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh? Nu weer wel?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2009 14:57:09 (niet doen aub) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2009 14:57:09 (niet doen aub) ]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Uiterlijke schijn kan bedriegenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, maar daarom slaat jouw opmerking dat hij bezig is zijn draai te vinden, nergens op
It's all in the game
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2009 14:57:25 (niet doen aub) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2009 14:57:25 (niet doen aub) ]
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik vertrouw dergelijke types gewoon nietquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:46 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Uiterlijke schijn kan bedriegen
It's all in the game
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En voor de mensen die achter het graaien van bankiers staan, en die achter haatzaaiers in het algemeen staanquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:49 schreef Meh7 het volgende:
"Medeplichtig tuig", voor de mensen die de PVV verdedigen ook goed?
Iedereen in een hokje!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar ben ik ook al tegen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En voor de mensen die achter het graaien van bankiers staan, en die achter haatzaaiers in het algemeen staan
Iedereen in een hokje!
Volgens mij ben ik een heel rechschapen persoon
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en wat te denken van die Wilders, of Jongerius... Dat zijn ook heus geen lieverdjes.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ben ik ook al tegen.
Volgens mij ben ik een heel rechtschapen persoon
Als je zonder voorkennis- en voorkeur de ontwikkelingen omtrent GW gevolgd zouquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vertrouw dergelijke types gewoon niet
hebben de laatste jaren moet je erkennen dat hij het goed heeft aangepakt.
Ik denk niet dat hij het in hem gestelde vertrouwen zal gaan beschamen.
D'66 heeft daar lesgeld voor betaald in het verleden, met bijna de opheffing van de
partij tot gevolg
, en GW weet dat ook.Hij heeft bij mij nog steeds krediet wat niet betekent dat ik het met eens ben op
alle punten, maar dat zou alleen mogelijk zijn als ik zelf een partij zou beginnen nietwaar.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hoho, je weet beterquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vrees dat hij zijn meeste punten nooit werkelijkheid kan maken, met een tweede LPF-verloop als gevolg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als je zonder voorkennis- en voorkeur de ontwikkelingen omtrent GW gevolgd zou
hebben de laatste jaren moet je erkennen dat hij het goed heeft aangepakt.
Ik denk niet dat hij het in hem gestelde vertrouwen zal gaan beschamen.
D'66 heeft daar lesgeld voor betaald in het verleden, met bijna de opheffing van de
partij tot gevolg
Hij heeft bij mij nog steeds krediet wat niet betekent dat ik het met eens ben op
alle punten, maar dat zou alleen mogelijk zijn als ik zelf een partij zou beginnen nietwaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is veel te veel eer voor een nitwitje. Met zo n actie zou je het nitwitje nog het gevoel geven dat hij nog serieus wordt genomen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och, ik kan jou ook wel moslim terrorist noemen omdat je de Islam aanhangt, wil je dat Meh?
Ik was hier een tijdje niet vanwege werkzaamheden in het buitenland en zag dat het nitwitje nog steeds hetzelfde saaie liedje aan het zingen was.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Hij is al vanaf het begin nadrukkelijk bezig dat te voorkomen, vandaar ook geen leden, goede screeningquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
, met een tweede LPF-verloop als gevolg.
en vaak op zondagmiddagen "les" geven aan potentiele nieuwe kamerleden etc.
Dat het geen garantie is om een 2e drama a la LPF te voorkomen mag duidelijk zijn.
Andere partijen, mn D'66, staan voor hetzelfde probleem, nieuwe kamerleden vinden die
in de partij passen en die zich weten te gedragen. D'66 moet er voorlopig ook 23 zien
te vinden.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik neem Meh7 altijd serieus. Vind 'm een goede poster met een eigen geluid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Dat is veel te veel eer voor een nitwitje. Met zo n actie zou je het nitwitje nog het gevoel geven dat hij nog serieus wordt genomen.
Ik was hier een tijdje niet vanwege werkzaamheden in het buitenland en zag dat het nitwitje nog steeds hetzelfde saaie liedje aan het zingen was.
Hij zal zo verschijnen in 1-vandaag, hoor ik net. Kijken of ik het goed gehoord heb.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Alleen PVV(L) is nu een linkse partij geworden; straks trekt het ook linkse mensen aan, die zijn wat minder wild dan rechtse mensen zoals destijds in de LPF zaten, voorbeeld ze lopen niet met vuurwapens te zwaaien, en dat geeft ze toch weer een grote kans om een stabielere factor te worden als de LPF.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat hij zijn meeste punten nooit werkelijkheid kan maken, met een tweede LPF-verloop als gevolg.
I´m back.
Tuurlijk is de PVV geen linkse partij geworden. Dat de andere partijen rechtser worden en met Wilders flirten is een ander verhaal.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Wilders doet het goed op TV
..nodigt nogmaals Jongerius uit
..nodigt nogmaals Jongerius uit
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jawel, lijkt me wel, als je bruidsmeid bent van de FNV dan ben je links.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:38 schreef nokwanda het volgende:
Tuurlijk is de PVV geen linkse partij geworden. Dat de andere partijen rechtser worden en met Wilders flirten is een ander verhaal.
I´m back.
Hij was sterk op TV voor de liefhebber, niet voor jou dus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:46 schreef IHVK het volgende:
Wilders doet het helemaal niet goed op TV.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ook verstandig van hem dat ie niet aanchuift bij linkse entertainment programma's als DWDD of P&W.quote:
Over een paar maandjes nog eens bij Buitenhof ..beetje doseren is wel verstandig
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Witteman zit daar toch ook (en in de redactie).quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:48 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ook verstandig van hem dat ie niet aanchuift bij linkse entertainment programma's als DWDD of P&W.
Over een paar maandjes nog eens bij Buitenhof ..beetje doseren is wel verstandig
.
I´m back.
Komt Meh 7 op tv zometeen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:17 schreef qonmann het volgende:
Hij zal zo verschijnen in 1-vandaag, hoor ik net. Kijken of ik het goed gehoord heb.
*rent naar televisie*
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:47 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hij was sterk op TV voor de liefhebber, niet voor jou dus.
Zit ie daar nog steeds ..zou kunnen, is wel VARAquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Witteman zit daar toch ook (en in de redactie).
Anyway. Ik zie Buitenhof als een serieus programma, geen entertainment gedoe en goedkoop scoren doen ze daar ook niet voor zover ik kan oordelen, kijk er altijd met plezier naar.
.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hiermee omschrijf je zowat alle politici uit de 2e kamer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
het ene jaar is hij voor afschaffing van het minimumloon, het jaar erop tegen. Wilders wisselt van standpunt zodra hij dat wil. Of dat oneerlijk is, och, onbetrouwbaar: een volle ja.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik zou alle politici niet snel, scherp en adequaat willen noemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:59 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hiermee omschrijf je zowat alle politici uit de 2e kamer.
Ik denk dat die visie geen rekening houdt met de algehele verschuiving naar rechts. Wat nu links is, is bijna geen links meer te noemen. Ik denk sowieso dat je tegenwoordig bij iedere partij naar ieder standpunt apart moet kijken om te zeggen of dat rechts of links is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, lijkt me wel, als je bruidsmeid bent van de FNV dan ben je links.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Beste FNV,
In verband met uw politieke voorkeur en partijdigheid (een bond behoort neutraal te zijn) welke u onlangs in de media tentoon heeft gesteld, zeg ik heden en per direct mijn lidmaatschap van de FNV op.
Met uitgesloten groeten,
CyberRat
----------------
Ik neem wel een rechtsbijstand verzekering met aanvulling op arbeids geschillen.
In verband met uw politieke voorkeur en partijdigheid (een bond behoort neutraal te zijn) welke u onlangs in de media tentoon heeft gesteld, zeg ik heden en per direct mijn lidmaatschap van de FNV op.
Met uitgesloten groeten,
CyberRat
----------------
Ik neem wel een rechtsbijstand verzekering met aanvulling op arbeids geschillen.
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
Vakbonden maken me ziek. Vooringenomen ruitjeshemden en rubberzolen, uitgerust met reclamepen die parmantig uit het borstzakje steekt.
BE YOUR DOG
quote:Droomduo Agnes & Geert komt er ook niet uit
(HOE HET GEDROOMDE GESPREK VERLIEP:)
‘Goed je te zien, Agnes.’
‘Dag meneer Wilders.’
‘Koffie?’
‘Ik heb net drie bakken op. Dus laat maar. Ik kom hier ook allesbehalve voor de gezelligheid.’
‘Je komt voor de 65.’
‘De 65.’
‘En ik ben de duivel en z’n ouwe moer.’
‘Dat is de theaterkant van ons vak, Geert. Dat weet jij als geen ander. Als er iemand is die tegen dat soort kwalificaties moet kunnen, ben jij het.’
‘Ben je hier om te onderhandelen, of ben je hier om over mijn rug jouw linkse shariavriendjes van de PvdA onder druk te zetten?’
‘Ik ben hier om te praten, Geert.’
‘En ik verkoop geen praatjes voor de vaak. Ik ben Sinterklaas niet.’
‘Meneer wil onderhandelen.’
‘Precies, mevrouw Jongerius. Ik doe niet mee aan een poppenkast van de FNV. Ik ben gekke Henkie niet. U loopt lang genoeg mee in de polder om dondersgoed te weten dat je als vragende partij altijd iets moet meebrengen.’
‘Ik dacht dat jij zo’n godgloeiende hekel had aan het poldermodel?’
‘Ik heb het nu over procesvoering bij onderhandelingen, Agnes. Jij klopt bij mij aan om steun, weet je nog?’
‘En wat had ik dan wel moeten meebrengen volgens jou? Een immigratiestop voor moslims? Laat mij niet lachen.’
‘Spreek als je straks buiten wordt opgevangen door al die cameraploegen je steun uit voor de kopvoddentax.’
‘Ja zeg… Dank je de koekoek!’
‘Ons voorstel wordt gedragen door een groot aantal van jouw leden, vergis je niet. Van elke vijf FNV-leden gaat er ten minste eentje PVV stemmen. Van die PvdA van jou blijft helemaal niets over. We gaan gehakt van ze maken.'
‘Wil je alsjeblieft dat vreselijke woord nooit meer gebruiken! Zeg dan tenminste hoofddoekjesbelasting of zoiets.’
‘Ik pieker er niet over. Ik kies mijn eigen woorden.’
‘Mijn god, wat doe ik hier?’
‘Weet je zeker dat je geen koffie wilt?’
(Blaast.) ‘Ik zou nu wel een borrel kunnen gebruiken. Maar ik meen dat hier sinds kort geen alcohol meer geschonken wordt, is het niet?’
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
|
|
