En voor de mensen die achter het graaien van bankiers staan, en die achter haatzaaiers in het algemeen staanquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:49 schreef Meh7 het volgende:
"Medeplichtig tuig", voor de mensen die de PVV verdedigen ook goed?
Daar ben ik ook al tegen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En voor de mensen die achter het graaien van bankiers staan, en die achter haatzaaiers in het algemeen staan
Iedereen in een hokje!
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ben ik ook al tegen.
Volgens mij ben ik een heel rechtschapen persoon
Als je zonder voorkennis- en voorkeur de ontwikkelingen omtrent GW gevolgd zouquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vertrouw dergelijke types gewoon niet
Hoho, je weet beterquote:
Ik vrees dat hij zijn meeste punten nooit werkelijkheid kan maken, met een tweede LPF-verloop als gevolg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als je zonder voorkennis- en voorkeur de ontwikkelingen omtrent GW gevolgd zou
hebben de laatste jaren moet je erkennen dat hij het goed heeft aangepakt.
Ik denk niet dat hij het in hem gestelde vertrouwen zal gaan beschamen.
D'66 heeft daar lesgeld voor betaald in het verleden, met bijna de opheffing van de
partij tot gevolg, en GW weet dat ook.
Hij heeft bij mij nog steeds krediet wat niet betekent dat ik het met eens ben op
alle punten, maar dat zou alleen mogelijk zijn als ik zelf een partij zou beginnen nietwaar.
Dat is veel te veel eer voor een nitwitje. Met zo n actie zou je het nitwitje nog het gevoel geven dat hij nog serieus wordt genomen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och, ik kan jou ook wel moslim terrorist noemen omdat je de Islam aanhangt, wil je dat Meh?
Hij is al vanaf het begin nadrukkelijk bezig dat te voorkomen, vandaar ook geen leden, goede screeningquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
, met een tweede LPF-verloop als gevolg.
Ik neem Meh7 altijd serieus. Vind 'm een goede poster met een eigen geluid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Dat is veel te veel eer voor een nitwitje. Met zo n actie zou je het nitwitje nog het gevoel geven dat hij nog serieus wordt genomen.
Ik was hier een tijdje niet vanwege werkzaamheden in het buitenland en zag dat het nitwitje nog steeds hetzelfde saaie liedje aan het zingen was.
Alleen PVV(L) is nu een linkse partij geworden; straks trekt het ook linkse mensen aan, die zijn wat minder wild dan rechtse mensen zoals destijds in de LPF zaten, voorbeeld ze lopen niet met vuurwapens te zwaaien, en dat geeft ze toch weer een grote kans om een stabielere factor te worden als de LPF.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat hij zijn meeste punten nooit werkelijkheid kan maken, met een tweede LPF-verloop als gevolg.
Jawel, lijkt me wel, als je bruidsmeid bent van de FNV dan ben je links.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:38 schreef nokwanda het volgende:
Tuurlijk is de PVV geen linkse partij geworden. Dat de andere partijen rechtser worden en met Wilders flirten is een ander verhaal.
Hij was sterk op TV voor de liefhebber, niet voor jou dus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:46 schreef IHVK het volgende:
Wilders doet het helemaal niet goed op TV.
Ook verstandig van hem dat ie niet aanchuift bij linkse entertainment programma's als DWDD of P&W.quote:
Witteman zit daar toch ook (en in de redactie).quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:48 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ook verstandig van hem dat ie niet aanchuift bij linkse entertainment programma's als DWDD of P&W.
Over een paar maandjes nog eens bij Buitenhof ..beetje doseren is wel verstandig
Komt Meh 7 op tv zometeen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:17 schreef qonmann het volgende:
Hij zal zo verschijnen in 1-vandaag, hoor ik net. Kijken of ik het goed gehoord heb.
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:47 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hij was sterk op TV voor de liefhebber, niet voor jou dus.
Zit ie daar nog steeds ..zou kunnen, is wel VARAquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Witteman zit daar toch ook (en in de redactie)..
Hiermee omschrijf je zowat alle politici uit de 2e kamer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.
het ene jaar is hij voor afschaffing van het minimumloon, het jaar erop tegen. Wilders wisselt van standpunt zodra hij dat wil. Of dat oneerlijk is, och, onbetrouwbaar: een volle ja.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hij reageert snel, scherp en adequaat en komt eerlijk over maar of hij dat is, weet ik niet.
Ik zou alle politici niet snel, scherp en adequaat willen noemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:59 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hiermee omschrijf je zowat alle politici uit de 2e kamer.
Ik denk dat die visie geen rekening houdt met de algehele verschuiving naar rechts. Wat nu links is, is bijna geen links meer te noemen. Ik denk sowieso dat je tegenwoordig bij iedere partij naar ieder standpunt apart moet kijken om te zeggen of dat rechts of links is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, lijkt me wel, als je bruidsmeid bent van de FNV dan ben je links.
quote:Droomduo Agnes & Geert komt er ook niet uit
(HOE HET GEDROOMDE GESPREK VERLIEP:)
‘Goed je te zien, Agnes.’
‘Dag meneer Wilders.’
‘Koffie?’
‘Ik heb net drie bakken op. Dus laat maar. Ik kom hier ook allesbehalve voor de gezelligheid.’
‘Je komt voor de 65.’
‘De 65.’
‘En ik ben de duivel en z’n ouwe moer.’
‘Dat is de theaterkant van ons vak, Geert. Dat weet jij als geen ander. Als er iemand is die tegen dat soort kwalificaties moet kunnen, ben jij het.’
‘Ben je hier om te onderhandelen, of ben je hier om over mijn rug jouw linkse shariavriendjes van de PvdA onder druk te zetten?’
‘Ik ben hier om te praten, Geert.’
‘En ik verkoop geen praatjes voor de vaak. Ik ben Sinterklaas niet.’
‘Meneer wil onderhandelen.’
‘Precies, mevrouw Jongerius. Ik doe niet mee aan een poppenkast van de FNV. Ik ben gekke Henkie niet. U loopt lang genoeg mee in de polder om dondersgoed te weten dat je als vragende partij altijd iets moet meebrengen.’
‘Ik dacht dat jij zo’n godgloeiende hekel had aan het poldermodel?’
‘Ik heb het nu over procesvoering bij onderhandelingen, Agnes. Jij klopt bij mij aan om steun, weet je nog?’
‘En wat had ik dan wel moeten meebrengen volgens jou? Een immigratiestop voor moslims? Laat mij niet lachen.’
‘Spreek als je straks buiten wordt opgevangen door al die cameraploegen je steun uit voor de kopvoddentax.’
‘Ja zeg… Dank je de koekoek!’
‘Ons voorstel wordt gedragen door een groot aantal van jouw leden, vergis je niet. Van elke vijf FNV-leden gaat er ten minste eentje PVV stemmen. Van die PvdA van jou blijft helemaal niets over. We gaan gehakt van ze maken.'
‘Wil je alsjeblieft dat vreselijke woord nooit meer gebruiken! Zeg dan tenminste hoofddoekjesbelasting of zoiets.’
‘Ik pieker er niet over. Ik kies mijn eigen woorden.’
‘Mijn god, wat doe ik hier?’
‘Weet je zeker dat je geen koffie wilt?’
(Blaast.) ‘Ik zou nu wel een borrel kunnen gebruiken. Maar ik meen dat hier sinds kort geen alcohol meer geschonken wordt, is het niet?’
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |